Zotac הם מהטובים יותרכרטיס מסךיצרני הלאחר EVGAעידן, אז אפילו כשהכאבים המוקדמים של עייפות מחשבי הגיימינג כף היד מתחילות להתגנב, שמתי עין מלאת תקווה עלאזור זוטאק. זו התפיסה שלהם על אסיפון קיטורמתחרה, או ליתר דיוק, אתSteam Deck OLED, מכיוון שזוהי המתחרה האמיתית הראשונה שהולך על תצוגת AMOLED מוארת בכוכבים דומה ומתפרצת בצבעים. Cor, phwoar, ואכן, wowzers.

בדומה ל-Zotac GPU, ה-Zone הוא עבה יותר ממה שאתה עשוי לאהוב אבל בסופו של דבר עשוי היטב. הוא משלב בהצלחה את המסך העשיר הזה עם שפע של תכונות קלט וביצועי חבטות של Deck, אם כי בין המחיר הגבוה שלו לבין צימאון ערפד ממש למיץ סוללה, זה בהחלט יותר כלי מומחה מאשר נייד חביב על הקהל.

זה, לפחות, בתכנון. קח את הפקדים: הקעור נעים,אפקט הולניתן היה להרים מקלות אצבע, משטח D עם לחיצה מכנית וטריגרים מתכווננים מ-Gamepad מפואר ברמה הגבוהה ביותר כמו ה-Xboxעִלִיתבקר אלחוטי אוRazer Wolverine V3 Pro. אלה לבדם מעניקים ל-Zone קליבר של איכות קלט וגמישות שהיא ייחודית כיום בקרב מחשבי כף יד, ואז הוא הולך אפילו רחוק יותר על ידי הוספת משטחי עקיבה כפולים. ואכן, בדיוק כמו ב-Steam Deck, אלא שלאלה יש מנגנוני קליק ימני/שמאלי אמיתיים, במקום לזייף אותם עם הפטיקה כמו Valve. חשוב מכך, שפשוף אותם במקביל עושה את זה הרבה יותר קל לנווט ב-Windows 11 על ה-Zone מאשר על מקל האצבע בלבדAsus ROG AllyוROG Ally X, או אפילו המרופד היחידLenovo Legion Go.

פרט קטן וחכם נוסף הוא החוגות הרדיאליות סביב כל מקל, שניתן להגדיר כך שיכוונו במהירות את בהירות המסך, עוצמת הרמקול או בהירות פס ה-RGB מאחור. כל אלה ניתנים להתאמה באמצעים אחרים, כולל עם כפתורי עוצמת הקול בפועל בחלק העליון, אם כי היכולת לבצע את השינויים הללו מבלי להזיז אף יד מעמדות האחיזה הרגילות שלהם היא באמת שימושית. התלונה היחידה שלי היא שהלוואי שהחוגים האלה היו יכולים לשלוט יותר, כמו רגישות מקל אצבע ומשטח עקיבה.

נכון, לא כל התכונות של Zone שימושיות באותה מידה. אני לא בטוח למה יש כאן מצלמת רשת, ממוקמת ליד כפתורי הפנים, אלא אם כן רצית להריץ סוג של שידור חי באיכות נמוכה עם מצלמת פנים לא מחמיאה. והעלות הנסתרת של מילוי כל הפעמונים, המשרוקיות והטובות הנוספות האלה היא שה-Zone כבד יותר באופן ניכר מ-640 גרם Steam Deck OLED - המאזניים שלי מעמידים אותו בכמות צפופה של 714 גרם, אפילו יותר מהנתון של 692 גרם. המפרט הרשמי. הוא עבה יותר מהסיפון גם כן, אם כי לא כל כך רחב.

ובכל זאת, התחושה המשמעותית הזו משתרעת על איכות הבנייה, ואני מניח שכמה מילימטרים נוספים לעומק יאפשרו לשבב הראשי - AMD Ryzen 7 8840U בסגנון מחשב נייד - יותר מקום לנשימה. למרות שהוא לא לוחש כמו ה-OLED של Deck, רעש המאוורר של אמצע המשחק של Zone נטבע בקלות על ידי הרמקולים, ואחיזת הידיים לעולם לא נעשית חמה במיוחד למגע.

בניית כף יד סביב מעבד מחשב נייד כמו זה, בניגוד ל-APU נייד ייעודי, יכולה להיות עסק מסובך. MSI ניסתה את זה עםהטופר, ולמרות שם מוצר מצוין (את Clawwwww),המעבד של אינטל שלה התגלה כל כך לא מתאים למשימה שהם הפסיקו לשלוח ערכות סקירה ומהרהכריז על יורש מחודש. עם זאת, בכל הנוגע לביצועי המשחקים, נראה שה-Zone עשה את זה נכון, הגרפיקה המשולבת של Radeon 780M משכה את תוצאות ההשוואה הטובות ביותר בכיתה שלה.

אפילו בהשוואה של תוצאות ה-1080p של Zone לאלו של 800p Steam Deck, הוא עולה או כמעט תואם את האחרון, וב-720p מופחת, ל-Zotac פשוט יש את כף היד המהיר ביותר מכל החבורה. אפילו ה-ROG Ally X, עם אספקת הזיכרון המחוברת ל-24GB שלו, לא יכול לעמוד בקצב.

הכוח הנוסף הזה גם מאפשר למשחקים שיכולים לשמור רק על 30fps ב-Steam Deck לרוץ חלק יותר באזור, או להישאר ניתנים להפעלה עם הגדרות באיכות גבוהה יותר.מטפורה: ReFantasia, אם להזכיר אחד, צריך כמעט כל הגדרה על הנמוך ביותר שלה כדי שה-Deck יתמודד עם 30fps ב-800fps; ב-Zone, הוא בדרך כלל נשאר מעל 35fps באיכות בינונית, למרות העומס הנוסף של 1080p. הרזולוציה הזו קצת יותר מדי עבור הדרישות שלאופק אסור מערב, אבל ב-720p, הוא עדיין יכול לשמור על מעל 30fps עם שילוב של איכות נמוכה ו-FSR 3.1 במצב ביצועים - או 45-60fps עם יצירת מסגרת מופעלת למעלה. ה-Steam Deck OLED זקוק ל-FSR על הגדרת ה-Ultra Performance המכוערת הרבה יותר כדי לקבל אפילו תקווה של 30fps.

למרבה הצער, ה-Zone הוא לא כל כך שדרוג ביצועים שהוא יפעיל כל דבר. ברוטליזרי PC כמוWarhammer 40,000: Space Marine 2ואתגרסה מחודשת של Silent Hill 2לא יעמוד בצורה מהימנה במינימום של 30 פריימים לשנייה ב-720p, ללא קשר לכמה שיפורים מטושטשים אתה זורק עליהם. אולי משחקים כמו אלה הם הגבול הבא עבור מכשירי כף יד; ההרים שהם Valveמחכה ל"קפיצת דורות"לנקות. בינתיים, עם זאת, יש ערך פשוט להיות מסוגל להפעיל משחקים קלים ומשחקים במשקל בינוני הם מהירויות מהירות יותר באופן מוחשי, במיוחד כאשר קצבי הרענון של 120Hz של ה-Zone מקלים על הערכת החלקלקות המוגברת.

אם כבר מדברים על מסכים, התצוגה של ה-Zone לא רק חדה ומהירה יותר מה-OLED של Deck, אלא גם נועזת יותר. ולו רק באופן שולי: הקלטתי אותו מכסה 100% מטווח ה-sRGB, כלומר הוא יכול להראות יותר צבעים מאשר עם הכיסוי של 93.8% של מכשיר היד של Valve. מאזן את זה הוא בהירות השיא הגבוהה במקצת של Deck OLED, של 984cd/m2 ל- 916cd/m2 של Zone, בעוד ששניהם מקבלים את יחס הניגודיות Infinity:1 הטבוע בתצוגות OLED.

ה-Zone עדיין טוען לזכייה במפרט הכולל, בזכות הרזולוציה הגבוהה יותר וקצב הרענון שלו, אבל זו תחרות קרובה על שימושיות כללית. ראשית, למסך של Steam Deck OLED יש ציפוי אנטי בוהק הרבה יותר יעיל, מה שהופך אותו לנוח יותר להסתכל עליו באור ישיר. שנית, ה-Deck מטפל ב-HDR הרבה יותר טוב, מפעיל אותו אוטומטית בעת השקת משחק תואם, אך משאיר אותו אחרת. מכיוון שה-Zone הוא מכונת Windows, משחקי HDR מחייבים תחילה לחפור ידנית בהגדרות התצוגה כדי להפעיל את צבע Windows HD. מה - מכיוון שמיקרוסופט מעולם לא הבינה אחרת - מחסלת את המראה של כל התוכן שאינו HDR עד שאתה משבית אותו שוב. עם זאת, אפילו יותר מטופש מזה, האופן שבו ה-Zone מאפשר HDR רק בשלב הראשון כשהוא מחובר לחשמל ונטען - כך שהתכונה הזו מושבתת לחלוטין על סוללה. מה שעבור מכשיר נייד במפורש, הוא סוג של מביס את הנקודה.

ה-Deck OLED עושה תוכנה טוב יותר באופן כללי, באמת. אין בכך כדי להפחית מהאופן שבו Windows יעבוד באופן מקורי עם כל משגרי המשחקים ומערכות האנטי-צ'יטים, עם מיעוטם של משפחת Deck עדיין יש בעיות, אבל חווית SteamOS הכוללת נשארת נעימה יותר וללא כאבים מאשר שימוש ב-Windows במכשיר כף יד. כן, אפילו עם משטחי העקיבה הנוספים. אלה כן עוזרים בלחיצה וגלילה, אבל אתה עדיין מנסה בסופו של דבר להאבק מערכת הפעלה שנבנתה עבור צגים שולחניים לתוך מכשיר דינקי בגודל 7 אינץ', וזה לעולם לא ירגיש אינטואיטיבי או אפילו מגיב כמו ה-SteamOS המותאם לחלוטין ל-Gamepad .

ה-Zone מקבל מעט עזרה מכלי השירות ONE של Zotac, אשר - בדומה לארגז ארמורי ב-ROG Ally - מושך גם משגר משולב למשחקים ופלטפורמות משחק, וגם קבוצה ספציפית לאזור של כלים, הגדרות ושכבות-על. חלק ממנו שימושי, כמו תפריט הקלט מחדש קל לשימוש, אבל הוא גם לא מציע שום דבר ש-SteamOS (או למעשה, ארגז ארמורי) עושה. לא מעט פחות, למעשה. לחץ על כפתור השכבה תוך כדי משחק, והדלילות של המתגים והבוררים תגרום למקבילה של SteamOS להיראות כמו חדר הבקרה של Large Hadron Collider.

מה שיותר גרוע הם הבאגים. ה-Zone הוא לא ספארי תוכנה שמתנהל בצורה שגויה כמו ה-ROG Ally X בהשקה, אבל סבלתי מבעיה חוזרת שבה התצוגה פשוט תזניח להציג משחקים מסוימים. זה התחיל מהשקה עםאופק אפס שחר, ובתוךהיל השקט 2, הכל עבד כשורה עד שניסיתי להחליף את הרזולוציה ל-720p - על כך נענשתי במסך שחור ללא שינוי וקצת מוזיקה מלגלגת בתפריט שאישרה שהמשחק עדיין פועל. אני מקווה שניתן לתקן את זה בקצה של Zotac, מכיוון שהפעלה מחדש והתקנה מחדש של מנהלי התקנים גרפיים לא עזרו בשום דבר.

זה הפך לנושא נפוץ עם חלופות Steam Deck: הן בדרך כלל מהירות יותר, ומגיעות עם מגוון רחב יותר של תכונות חומרה, ובכל זאת לעתים נדירות הן מרגישות מעשיות לשימוש. זה נכון גם לגבי חיי הסוללה, למרבה הצער. בניגוד לסיפון הקיטור המקורי וגם של ה-OLED, ה-Zone כנראה לא יודע למתוח את תוחלת החיים שלו כאשר מריצים משחקים פחות תובעניים: עם הרמקולים והבהירות של המסך שניהם על 50%, קיבלתי 1h 44m מתוךForza Horizon 5, שעה 49 מ' מתוךאלדן רינג, ו-1 שעה 47 מ' מחוץ לפורטל 2. נקודות לעקביות, אבל אני מעדיף לקחת Steam Deck OLED לטיסה ארוכה, שכן זה הצליח 5 שעות 48 מ' בפורטל 2, כמו גם 2 שעות 14 מ' בטבעת אלדן הרעבה יותר. ה-ROG Ally X יכול להחזיק מעמד גם ב-Zone בהישג יד, ולקלוע 2 שעות 55 מ' ב-Forza.

אני לא רוצה להישמע כאילו אני מרתיח את כל המשיכה של מכשיר כף יד רק לחיי הסוללה שלו, אבל אלה נועדו להיות מכונות ניידות, אז גם אנחנו לא יכולים להמעיט בחשיבות הסיבולת. וה-Zone אפילו לא טוב במיוחד לשימוש קווי, מכיוון שכבל הטעינה המצורף USB-C כל כך קצר שהדרך היחידה שתוכל לשחק בו בזמן הטעינה היא אם הכיסא שלך נמצא ממש ליד שקע חשמל. מה שהופך את HDR להצעה אפילו פחות סבירה.

אתה גם לא מקבל אמִקרֶה, שעבור חבילה שעולה 850 פאונד לפופ - 50 פאונד יותר מה-ROG Ally X, וכמעט 400 פאונד יותר מ- Steam Deck OLED בסיס - זה פשוט מרושע. ביצועי המשחק המובילים בתרשים וכניסות הפרימיום של ה-Zone אכן אומרות שהוא ינצח את כל האשמות של שוד לאור יום, אבל גם, אה, אוף? 850 פאונד הם כסף קרם דה לה קרם, ובנוגע לתוכנה וחיי סוללה, ה-Zone דומה יותר ל-Cravendale חצי רזה.

הביצועים והבקרות שלו, מצד שני, באמת מהשורה הראשונה, ולמרות כמה צרות HDR, פאנל AMOLED עדיין יוצר מסך מעולה למשחק למטרות כלליות. אז מה לעשות מזה?

בסופו של דבר, זה מסתכם באיך אתה שוקל כל צד של הפשרה בין קצב מסגרות לעומת פרקטיות. יש, אני בטוח, אנשים שם בחוץ שנשארו קרים בגלל החוצפה של המחשבים הניידים עד כה - כך שה-Zone, שהוא מסוגל להחריף את שריר ה-Steam Deck ו-ROG Ally X כפי שהוא, יכול להיות זה. שהם חיכו לו. גם אם מכשיר היד שנשרף פי שניים מבריק נשרף חצי זמן.

בינתיים, ה-Steam Deck OLED הוא האפשרות המאוזנת יותר. זה לא כל כך מהיר, לא, אבל זה קרוב לחצי מהמחיר של ה-Zone תוך שהוא קל יותר לשימוש, ולתקופות הרבה יותר ארוכות. ולמרות שזאת כנראה המסקנה הכי פושרה שכתבתי אי פעם למשהו, זה כמו הסקירה הרביעית "היקרה יותר מ-Steam Deck אבל מהירה יותר ומהירה יותר" של מחשב כף יד שעשיתי, ויש רק כל כך הרבה דרכים שונות לומר זֶה. אולי מכאן נובעת העייפות?