הAsus ROG Allyהיה, בדיעבד, בלתי נמנע. לאחר הסיפון קיטורהוכיחו שמחשבי גיימינג כף יד יכולים לפרוח מחוץ לנישה מיקרוסקופית, זה בוודאי היה רק ​​עניין של זמן עד שאחד ממובילי החומרה הגדולים של המחשבים יפצח בקונספט. הפעם, עם פנימיות חזקות יותר, ואף אחת מבעיות התאימות של SteamOS שהובילו ל-Valve ליצורמערכת אימות חדשה לגמרי.

לכן, כאן יש לנו את ROG Ally מבוסס Windows 11. ובטוח, הוא גם מלוטש ומהיר יותר מה-Deck, עם מסך מעולה של 1080p/120Hz שעוזר למקם אותו הכי קרוב למחשב משחקים קונבנציונלי שתוכלו להגיע מבלי לסחוב מחשב נייד במשקל 2 ק"ג. בנוסף, ב699 פאונד/$700זה בכנות בערך חצי יקר ממה שחשבתי שזה יהיה, בהתחשב בתג ROG.

אני אוהב את זה, ואם חיכית למכשיר כף יד של Windows שהוא זול יותר מטווח Ayaneo, אני חושד שגם אתה תאהב את זה. עם זאת, זו לא ממש המילה האחרונה במשחקי מחשב נייד; כפי שמתברר, מערכת הפעלה שולחנית יכולה לעכב, לא רק לעזור, מכשיר כזה.

מבחינה פיזית, בעל הברית של ROG מרשים. מלבד מקלות האגודל והלחצנים האחוריים שמרגישים מעט משוחררים, הוא מוצק וקשיח בדיוק כמו סיפון הקיטור, עם אחיזת אחיזה רדודה אך עדיין יעילה. הוא גם מרגיש קל יותר מה-Deck, כי הוא כן, והמאווררים הכפולים שלו שקטים יותר מהצידנית הבודדת של ה-Deck בעת הפעלת משחקים. זה נכון אפילו בפרופיל הביצועים המוגדר כברירת מחדל של ROG Ally, שלא לדבר על המצב השקט שלו.

באופן אישי, אני לא מוצא את מיקום המקל הימני הנמוך כל כך אינטואיטיבי כמו פריסת הפקדים הסימטרית של ה-Deck. אני יודע שזה בעצם מחקה משחק פאד של Xbox, וייתכן שלא תהיה לך בעיה זו בכלל אם אין לך כפפות ליצנים מגודלות כמו שלי. אבל בדרך כלל אני צריך לכופף את יד ימין כלפי מטה כדי להפעיל את המקל, מה שאומר שהצד הימני של ה-ROG Ally לא יושב בנוחות בכף היד כמו הצד השמאלי. נכון, לעתים רחוקות הרגשתי ממש לא בנוח להחזיק את הדבר, והמקלות עצמם זריזים ומדויקים.

ברור שאתה לא מקבל משטחי עקיבה כמו שאתה מקבל ב-Steam Deck, ול-ROG Ally יש רק חצי מכמות הכפתורים האחוריים. עם זאת, אלה האחרונים לפחות קלים יותר לשימוש - אני מוצא שהלחצנים השטוחים והנוקשים של ה-Deck יכולים להיות קשים ללחוץ מבלי למתוח את כל הידיים שלי למעלה. ה-ROG Ally's קלים יותר וקליקים יותר, מבלי להיות רגישים מדי לכניסות מקריות.

בסך הכל, ה-ROG Ally בנוי היטב. למרות שזה לא כדי לתרץ שזה מגיע בלי תיק נשיאה, או אפילו סוג של גרב ROG מרופדת בתיבה. בחייך, אסוס, זה מחשב נייד! אפילו דגם ה-Steam Deck הזול ביותר אינו קמצן עד כדי משלוח ללא מארז קשיח. עם ברית ROG, זהתוספת אופציונלית של 25 פאונד.

מה שהופך את ההחמצה הזו לצינית במיוחד היא שבן הברית של ROGראוימגן, במיוחד המסך שלו בגודל 7 אינץ'. בעוד שתצוגת ה-800p השטופה במקצת של Steam Deck נותרה חולשה נדירה, מסך ה-IPS של ROG Ally מצויד כמו שאסוס רצתה אותו בתור היהלום שבכתר: רזולוציית 1920x1080, קצב רענון של 120Hz (כפול מזה של ה-Deck), מפוארים גורילה זכוכית DXC -טיפול בוהק וכו' וכו'. וזה מקרה אחד שבו המספרים לא משקרים, כי זה נראה פנטסטי.

מסכים קטנים יותר לא תמיד נהנים מרזולוציות גבוהות יותר, אבל אתה יכול מאוד לראות את שיפור החדות שמביאה 1080p, ובמשחקים עם קצבי פריימים גבוהים מספיק, קצב הרענון של 120Hz גורם לשדרוג ברור בהחלקה על פני 60Hz Steam Deck. זה גם הרבה, הרבה יותר תוסס: הקלטתי את תצוגת ROG Ally המכסה 93.6% מטווח הצבעים sRGB, והרסה את התוצאה של 63.7% של ה-Deck. יחסי הניגודיות כמעט זהים, עם 1239:1 ב-Aly ו-1241:1 ב-Deck, והמחשב ה-Lil' של Valve זכה למעשה בשיא בהירות גבוה יותר של 596cd/m2 לעומת 501cd/m2 של Ally.

אף על פי כן, זה מסך Asus שפשוט נחמד יותר להסתכל עליו, וסוג זה של כוח לומן עדיין מספיק כדי להישאר ניתן לשחק בשמש אחר הצהריים. הציפוי נגד סנוור ממלא את תפקידו גם כאן. למרות שהזכוכית של ה-ROG Ally יותר רפלקטיבית מהגימור המאט יותר ב-Steam Deck בעל המפרט העליון, היא למעשה לא מחזירה אור לא רצוי לפנים שלך. החיסרון האמיתי היחיד הוא הצורך לראות מראה נוראי של עצמך בכל פעם שיש מסך טעינה שחור, ובדומה לבעיית גודל מקל האצבע/יד הנכון, זה עלול לא להפריע לך כל כך אם אינך דומה לביצת יען נטושה .

למעשה, יש עוד דאגה אחת. הפעלת רזולוציה גבוהה יותר ועשירה יותר בפיקסלים עושה זאת - כפי שכל אחד שדרג אי פעםצג גיימינגיעיד - שים עומס רב יותר על הגרפיקה וחומרת העיבוד, מה שמקשה על קצבי המסגרות למלא את קצב הרענון הזה. התשובה של ה-ROG Ally לכך היא AMD Ryzen Z1 Extreme, APU שתוכנן במיוחד כדי לסחוט את ביצועי המשחקים ממחשבי כף יד למשחקים במתח נמוך. זו אותה גישה ש-Valve נקטה עם ה-APU של 'Van Gogh' של Steam Deck, לאחר ש-AMD תיכנן רכיב בהתאמה אישית במקום סרגל עץ בשבב מחשב נייד מדף, למעט ה-Ryzen Z1 Extreme המפרט ביסודיות Van Gogh. ארכיטקטורה חדשה יותר, יותר ליבות וחוטים, מהירויות שעון גבוהות יותר, יותר יחידות מחשוב GPU, הרבה.

אז האם זה מספיק לביצועים מנצחי סיפון, אפילו ברזולוציה גבוהה יותר? חלק ראשון כן, חלק שני, אההההה לא כל כך.

אי אפשר לומר של-ROG Ally חסר כוח סוס גולמי בהשוואה ל-Deck, אבל ה-rez של 1080p באמת מאט את הדהירה. עם כמה חריגים, כוללGTA Vוקרוב מאודF1 22, למעשה ניצול חדות המסך המקסימלית של ROG Ally יבוא במחיר של קצבי פריימים מתחת לסיפון.

עם זאת, חייג אותו ל-720p, ה-ROG Ally תובע מחדש את היתרון. שניים אלה שוב - GTA V ו-F1 22 - מוציאים לידים מסיביים במיוחד על סיפון ה-Steam, אם כי כאשר כל משחק פועל מתחת ל-60fps, אפילו קומץ קטן של פריימים נוספים יכול לעשות הבדל ניכר.סייברפאנק 2077, למשל, נראה חלק משמעותית יותר ב-ROG Ally ב-720p; הבדל של 8 פריימים לשנייה עשוי להיראות כמו הרבה על גרף, אבל זה שיפור של 27% בביצועי ה-Deck.

וזה לא רק המשחקים הניתנים להשוואה בקלות המפורטים לעיל. הגרסה מחודשת של Resident Evil 4, קשוחה נכון ללרוץ טוב על הסיפון, משחק הרבה יותר טעים ב-ROG Ally כאשר הוא מוגדר ל-720p. כמו שעושההאחרון מאיתנו חלק 1, שעם התוספת של שיפור קנה המידה של FSR 2 בדרגת ביצועים, הופך להרבה יותר קל לשמור מעל קו בסיס מוצק של 30 פריימים לשנייה.

עם זאת, לפעמיםהקסם הזה של Steam Deckנכנס, ומאפשר לו לעמוד בקצב כאשר - על הנייר - הוא ללא ספק לא צריך. ניצחון מוחלט במלחמה כוללת: שלוש ממלכותמדגים זאת בצורה נאותה, וכך גם הביצועים המתחרים ב-720p של הסיפוןאור גוסס 2וShadow of the Tomb Raider. ולמשחקים האלה שהם ממש מעבר ליכולות של ה-Deck, ה-ROG Ally לא תמיד יוכל להציל אותם:החזרה, אפילו בהגדרות של תחתית ו-720p, עדיין לא ניתן להגיע לקצב פריימים שניתן לשחק ב-Z1 Extreme.

ובכל זאת.ובכל זאת. גם אם הפיתוי של 720p המהיר לא כל כך חזק כשאתה משלם עבור, אתה יודע, 1080p, האם ביצועי Full HD של ROG Ally באמת גרועים כל כך? הייתי אומר לא, לא ממש. זה ברור מאוד מ-30 פריימים לשנייה ברוב המשחקים ועדיין יכול לעלות על 60 פריימים לשנייה במשחקים פחות תובעניים, מהם יש ממש אלפים.

ה-Aly גם יהיה מצויד יותר למשחק על צג מחובר, שניתן לבצע בקלות דרך כל רכזת USB-C מכובדת באמצע הדרך או תחנת עגינה. הSteam Deck יכול להתחבר גם לצגים חיצוניים, אבל מכיוון שהם כמעט בוודאות יהיו ברזולוציה גבוהה יותר מהמסך שלו בגודל 1280x800, הם ימתחו את שבב ואן גוך עד לגבולותיו. ה-ROG Ally, בינתיים, נבנה עבור 1080p מהיסוד - צג שולחן עבודה HD מלא או טלוויזיה לא ישלב אותו כמעט באותה מידה.

יש גם משחקים נוספים לבחירה, מכיוון ש-Windows 11 אכן מתחמק מהבעיות עם אנטי-צ'יטים לא תואמים אומשגרים שבוריםש-SteamOS התמודדה איתה. מצב התאימות השתפר ב-Steam Deckבמהלך שנתו הראשונה, אבל חלק מהמשחקים נשארים חסומים; עדיין לא ניתן לשחק במשחקי PC Game Pass דרך אפליקציית Xbox, למשל,אלא אם כן תפנה להזרמתם. ל-ROG Ally אין בעיות כאלה, אז אם אתה יכול להתקין אפליקציה או משחק על שולחן העבודה של Windows, אתה יכול להתקין אותם גם כאן.

זה נהדר, במיוחד אם אתה רוצה מחשב זול לשימוש שולחני כמו גם מכונת משחקים ניידת. עם זאת, יש צד הפוך למטבע התאימות הזה, ואחד שמעולם לא תוכל להתעלם ממנו: הנוכחות של Windows Bullshit™.

Windows Bullshit™ הוא כל רגע מעצבן קטן של בגידה בתוכנה שאולי חווית במערכת ההפעלה של שולחן העבודה שלך, מועבר לגורם כף יד חדש. זה התקנות שנתקעות. זה חלונות אפליקציה שעוברים בין מצב מסך מלא למצב חלונות מבלי להתבקש לעשות זאת. זה מעביר את ROG Ally למצב שינה כאשר הגדרות הכוח אומרות לו במיוחד להישאר ער. זה bloatware, במיוחד של Asus. וככה מקש האצבע הימני לפעמים שולט בסמן, ולפעמים לא עושה כלום, עם אפס אינדיקציה למה זה.

בנימה זו, למעשה ניווט ב-Windows אינו בלתי אפשרי (בעיקר הודות למסך המגע), אבל בסופו של דבר זה מאוד מרגיש כמו מערכת הפעלה שולחנית, עכבר ומקלדת שמבקשים ממך לנווט אותה עם פקדי משחק משטח. ויתור על משטחי עקיבה חוסך ככל הנראה מקום ומשקל, אבל בהחלט התחלתי להשתוקק לצורה מדויקת יותר של קלט כשעברתי על תפריטים מסוימים. או, למעשה, כשמשחקים משחקים מסוימים - כל דבראסטרטגיה/RTSכפוף, במיוחד, יתמודד טוב יותר עם סיפון הקיטור והרפידות ההפטיות שלו.

אסוס עשתה מאמץ ראוי לשבח לאחד את היבטי המשחקים של Windows, או לפחות להפוך אותם לקצת יותר קלים לניהול עם מקלות אצבעות וכפתורי פנים. תוכנת ROG Armory Crate SE היא אפליקציה אחת מותקנת מראש שלא תרצו למחוק מיד, מכיוון שהיא אוספת ומציגה קיצורי דרך לכל המשחקים המותקנים ומפעילי המשחקים המותקנת שלכם - ובעיקר, היא קושי לניווט.

יש גם שכבת-על בסגנון SteamOS, הנפתחת על ידי כפתור ייעודי ממש מעל ל-D-pad. זה מספק גישה נוחה להגדרות תצוגה שונות, פרופילי מאווררים, צג הסוללה והביצועים ו/או מספר כלים אחרים שתוכלו לבחור להוסיף לו. שוב, זה מועיל, אם כי גם חסרה את ההיענות האולטרה של שכבת-העל של Steam Deck.

כשדפפתי קדימה ואחורה בין שני מכשירי היד, שמתי לב שהממשק של ה-Deck הרגיש יותר צנוע באופן כללי, למרות ה-APU החלש יותר. באופן טבעי, הוא מרוויח מלכתחילה מעוצב עבור פקדי משטח, אבל ב-ROG Ally, לעתים קרובות לוקח רגע ללחצן בשכבת העל להגיב ללחיצה, בעוד שמשחקים שהושקו דרך ROG Armory Crate SE לוקחים לפעמים לחיצות מרובות להתניע. כל זה לא מערער את יתרון התאימות הניכר שיש ל-Windows 11, אבל נראה ש-Steam Deck נהנה מסינרגיה קרובה יותר בין חומרה לתוכנה.

זה נהנה יותרחיי סוללהגם. כל אחד יכול היה לנחש שהמסך המרענן והרזולוציה הגבוהה יותר של ROG Ally יהפוך אותו גם לרעב יותר לצריכת חשמל, אבל זה מפתיע עד כמה פרופיל הביצועים שלו נצמד בעקביות באזור ה-1h 30m ללא קשר לאיזה משחק פועל או אם רזולוציית הרינדור. ירד ל-720p. ה-Steam Deck לא ארוך בהרבה במשחקים תובעניים יותר, אבל הוא עושה עבודה הרבה יותר טובה בהתאמת צריכת החשמל שלו למקרים שבהם ה-APU והמאווררים לא צריכים לעבוד כל כך קשה.

הפרופיל השקט יכול לעזור, לפעמים. זה אפשר לברית ROG לרוץRimWorldבמשך 2 שעות 40 מ', עדיין ביישן היטב מהסיפון אבל עדיף להפיג את השעמום של נסיעה ארוכה ברכבת. לרוע המזל, ROG Ally יכול להיות בררן לגבי פרופיל האוהדים שהוא רוצה להשתמש בו. רציתי לנסות מבחן דומהForza Horizon 5, אבל בכל פעם שהשקתי אותו, הפרופיל היה חוזר לביצועים באופן אוטומטי. המתנה ושינוי שלו במשחק יכשילו את הביצועים לחלוטין, ויוריד אותו לטווח של 20-25 פריימים לשנייה. אני מניח ש-Silent עובד רק על משחקים בעלי משאבים נמוכים מאוד?

אחסון, לעומת זאת, הוא ניצחון עבור העולה החדשה. ה-ROG Ally מתאים ל-Steam Deck המרווח ביותר עם 512GB NVMeSSD, יחד עם אכרטיס microSDחריץ, אבל כאן הוא משתמש בממשק PCIe 4.0 - שדרוג ב-PCIe 3.0 של הסיפון. זה לא אומר שאתה צריך לצפות להבדל אמיתי, אבל ה-ROG Ally בדרך כלל מהיר יותר בטעינת משחקים.

אני מעריך שהצבעתי על הרבה דברים שגויים ב-ROG Ally לאחר שטען, רק לפני כמה מגילות כלפי מטה, שאני אוהב את זה. בטח, לא הייתי מחשיב את זה כשדרוג מוחלט ב-Steam Deck - יותר כמו אלטרנטיבה. אבל זה אבַּר חַיִיםלחלופין, ובסופו של דבר, איבוד קלות השימוש וחיי הסוללה שאתה מקבל עם Deck אינו פשרה נוראית כאשר אתה מקבל מסך יפה יותר, פנימיות חזקות יותר, תאימות רחבה יותר למשחק ואחסון מהיר יותר בתמורה. זה אפילו לא הרבה יותר יקר מ-512GB Steam Deck, שאחזור על זה, הוא הפתעה נעימה מאוד.

למרבה המזל, משחקי מחשב הם מקום ישן וגדול, ויש בו מקום לשני המחשבים הניידים הללו: האחד קל, זריז וגמיש, השני עמיד ואמין לאורך זמן. החלק הכי טוב בזה, ללא ספק, הוא שאי אפשר לעשות בחירה גרועה.

אבל זה צריך לבוא עם מקרה.

סקירה זו מבוססת על יחידה קמעונאית שסופקה על ידי Asus.