סקירת מדיניות

עדכון אחרון: 15/05/2024

Rock Paper Shotgun מפרסם ביקורות קבועות על משחקי מחשב וחומרה. ביקורות אלו יכולות להיות טקסט או וידאו, ולהופיע באתר ובערוץ YouTube שלנו בהתאמה.

הביקורות שלנו נכתבו כדי לספק ביקורת, ניתוח ומידע כדי לעזור ליידע אותך על דעתו המקצועית של הכותב על משחק. ביקורות אלו סובייקטיביות; למרות שתוכן הביקורות עשוי להידון עם עורך הביקורות והעורך הראשי לפני הפרסום, שיקול הדעת הסופי נשאר בידי המחבר.

איך בוחרים אילו משחקים לסקר?

משחקים ומוצרים אחרים נבחרים לסקירה על בסיס האיכות, הבולטות, הרלוונטיות והעניין שלהם לקהל ולכותבים של Rock Paper Shotgun.

איך מחליטים מי יבקר איזה משחקים?

אנו בוחרים סוקרים על סמך העניין וההיסטוריה שלהם בז'אנר המשחק, והיכולת שלהם להעביר ביקורת מתחשבת. מבקרים צפויים לבלות מספיק זמן עם כל משחק כדי שיוכלו לחוות דעה שקולה על סמך הידע המקיף שלהם על המשחק. בשל המספר העצום של דרכים שבהן משחקים יכולים להיות שונים, זה לא מספר מוגדר מראש של הצגות או שעות משחק. הוא מושפע גם מהזמינות של חומרי ביקורת; אנו עשויים לדחות בדיקה אם לא נהיה מרוצים מהזמן הזמין לפני השחרור או אמברגו הביקורת.

מה אנחנו בודקים ומתי

אנו בודקים רק משחקים מעותקים קמעונאיים, או מבתי סקירה זהים לעותק קמעונאי של המשחק. אנחנו לא בודקים מ"קוד ניפוי באגים" או גרסאות אלפא או בטא טרום-מהדורה.

מכיוון שאנו סוקרים רק עותקים קמעונאיים, משחקים רק לעיתים רחוקות, אם בכלל, יסקרו מאירועי ביקורת של מפרסמים. אנו עשויים עדיין להשתתף באירועים אלה למטרות סיקור אחר, כגון תצוגה מקדימה או תוכן תכונות נוסף.

אנו נעשה כל מאמץ להבטיח שהחוויה שלנו במשחק תואמת את זו של רוב השחקנים - למשל, על ידי החלת עדכוני 'יום ראשון' במידת האפשר.

תזמון הביקורת יהיה לפי שיקול דעתנו, אך אנו שואפים להיות מוקדם ככל האפשר תוך ניסיון להיות יסודי ומייצג. כאשר אנו דוחים סקירה עד לאחר ההשקה, לרוב נפרסם הופעות ראשוניות לפני ההשקה, או סמוך להשקה ככל שניתן, אם אין גישה מוקדמת.

אנו עשויים לסקור גרסאות 'גישה מוקדמת' של משחקים הזמינים מסחרית אם נראה לנו שזה מתאים.

אנו תמיד שואפים לפרסם ביקורות מוסמכות שאיננו צריכים לעדכן. אם נסיבות המשחק משתנות בפרט ספציפי אך חשוב, אנו עשויים לעדכן סקירה או לשנות את ההמלצה שלנו, אך מקרים אלו יהיו חריגים. אם נסיבות המשחק משתנות בדרכים כלליות ומשמעותיות יותר, אנו עשויים לפרסם סקירה מלאה מחדש.

מאיפה אתה משיג עותקי ביקורת של משחקים?

העותקים של המשחקים שבהם אנו משתמשים להפקת ביקורות מסופקים בדרך כלל בחינם על ידי מפתחים או מפרסמים, לפעמים באמצעות סוכנות יחסי ציבור או שיווק. במקרים בהם משחק מסופק לפני שחרורו לציבור, אנו עשויים להסכים לתאריך אמברגו שבו ניתן לפרסם את הביקורת.

במקרים שבהם לא מסופק עותק ביקורת, אנו רוכשים עותקים קמעונאיים משלנו של משחק לסקירה.

אנו מציינים את המקור של משחק בסוף כל סקירה.

מהו תג הטוב ביותר וכיצד מחליטים מה יקבל אחד?

אנחנו לא מבקיעים את הביקורות שלנו על משחקי הווידאו, אבל כשאנחנו נתקלים במשחק שאנחנו חושבים שהוא באמת מבריק, דוגמה מובהקת לז'אנר שלו, כזה שמניע את השיחה קדימה או שאנחנו חושבים שכדאי לצעוק עליו קצת יותר חזק, אנחנו רשאי להעניק לו אהטוב ביותר הטוב ביותרתָג. דוגמאות אחרונות כוללותג'נפורג' 2,אופק: מערב אסור , ו אחוזת בוטניקה.

ייתכן שהמשחק שזכה ב'הכי הטוב ביותר' אינו "מושלם מבחינה טכנית", והוא גם לא בהכרח המקבילה שלנו לדרוג מסורתי של 10/10 או דירוג חיוני שאתה עשוי למצוא באתרים אחרים. כל עוד הוא מצטיין באחד מהתחומים שהוזכרו לעיל, הוא עדיין עשוי לקבל את התג הטוב ביותר.

כאשר מחליטים אילו משחקים זוכים לתג הטוב ביותר, המבקר הוא זה שבסופו של דבר טוען את זה. הענקת התואר הטוב ביותר עשוי להידון על ידי עורך הביקורות והעורך הראשי לפני פרסום ביקורת, אך ההחלטה הסופית היא של המבקר.

מאיפה אתה משיג דוגמאות של סקירת חומרה?

החומרה שאנו בודקים, כגון כרטיסים גרפיים, לוחות אם ומקלדות, מסופקת לנו בדרך כלל על ידי יצרנים למטרה ספציפית של בדיקת הפריט והפקת סקירה. במקרים שבהם דגימות חומרה מסופקות לפני פרסום פומבי, אנו עשויים להסכים לתאריך אמברגו שבו ניתן לפרסם את הסקירה.

ברוב המקרים, לאחר בדיקת פריט, הוא מוחזר ליצרן. במקרים בהם לא ניתן להחזיר פריט מכל סיבה שהיא, אנו עשויים לשמור אותו לכיסוי עריכה משלים. אם מוצר קמעונאי נותר ללא דרישה או בלתי ניתן להחזרה, אנו עשויים לתרום אותו לארגון צדקה או להיפטר מהם באופן ידידותי לסביבה.

מה זה 'Wot I Think'?

לפני 2020, הביקורות שלנו נקראו "מה אני חושב", כדי להדגיש את הסובייקטיביות והאופי האישי של ביקורות אלה. בחרנו לעבור לקרוא להם ביקורות למען הבהירות. כל מדיניות הביקורת המתוארת כאן חלה גם על Wot I Thinks שפורסם בין 2007 ל-2020.

מהו 'פסק דין RPS'? זה שונה מביקורת?

מדי פעם, אנו עשויים לפרסםפסק דין RPSבנוסף לסקירה. לרוב מדובר בהערכות פחות רשמיות של משחק בסגנון צ'אט קבוצתי, ובדרך כלל נכתבות לאחר הביקורת הראשית עצמה. הן שיחות קריטיות בין מספר חברים בצוות העורכים, לפעמים כולל המבקר שלנו, כגון בפסק הדין שלנו ב-RPS בנושאStellaris: פדרציות. בעבר, פסק דין עשה שימוש במערכת דירוג אגודל/אגודל למטה מכל משתתף מחבר. אנחנו עדיין כותבים משפטים מפעם לפעם, למשל כשאנחנו משחקים במשחקים מרובי משתתפים שמרוויחים מהרבה נקודות מבט שונות בתמהיל, אבל אנחנו כבר לא כוללים שום דירוג. פסקי דין אף פעם לא נועדו לשמש סקירה רשמית ובמקום זאת לתפקד כתוספת או פשוט כדיון משעשע ואינפורמטיבי על משחק.

למה אתה בודק משחקים שנמצאים ב-Early Access?

משחקי Early Access מוצעים למכירה והמטרה שלנו היא להציע לקוראים חוות דעת מושכלת כדי לסייע להם בקבלת החלטת רכישה. לכן אנו עשויים לסקור גרסאות גישה מוקדמת של משחקים אם אנו חושבים שזה מתאים, ואנחנו עשויים לסקור אותן מחדש כשהן יוצאות במצב 1.0.

ביקורות הגישה המוקדמת שלנו לבשו צורות רבות במהלך השנים. פעם, סקרנו משחקי גישה מוקדמת כחלק מהעמודה השבועית 'הערכה מוקדמת' שלנו, ולעיתים קרובות בהמשך לסקירה רשמית יותר ברגע שהמשחק הגיע ל-1.0. לאחרונה, מאז הפסקת השימוש ב-Premature Evaluation, כתבנו גם ביקורות מסורתיות יותר על משחקי גישה מוקדמת ולאחר מכן בדקנו אותם מחדש כשהם מגיעים לגרסה 1.0. אם אנו בוחרים לסקור מחדש משחק גישה מוקדמת בדרך זו, אנו תמיד כותבים סקירה חדשה ונפרדת וניגשים אליו כמו לכל משחק אחר. במידת האפשר, אנו מנסים להחזיר את אותו מבקר לסקור אותו שוב עבור 1.0, אך חוץ מזה אנו מתייחסים אליו כמו לכל ביקורת אחרת.

מה לגבי ביקורות בתהליך?

עבור שירות חי או במקרים שבהם לא הצלחנו להעביר את המשחק כראוי לפני אמברגו הביקורת, אנו עשויים לכתוב סקירה בתהליך לפני הביקורת הראשית. סקירה בתהליך נועדה להציע תובנה מהירה לגבי המחשבות הראשוניות של המבקר על המשחק, אך אנו משתדלים לשמור את המחשבות והשיפוטים הסופיים שלנו לסקירה המלאה, לאחר שהצלחנו לבלות מספיק זמן עם משחק ולהעריך אותו בהתאם.