זה היה קצת שבוע סוער לקראת ההשקה היום שלRadeon RX 5600 XT של AMD. זכה לכינוי "האולטימטיבי" הטוב ביותרכרטיס מסך הטוב ביותרעבור משחקי 1080p, ה-RX 5600 XT נועד במקור להיות התשובה של AMDGeForce GTX 1660 Ti של Nvidia, מגיע במחיר זהה של $279. Nvidia, לעומת זאת, נלחמה בחזרה, הורידה את מחיר הכרטיס הבא שלהם למעלה, מעקב הקרניים אפשרRTX 2060, ל-£275 / $299 בסוף השבוע שעבר. רמז לעוד טרחה בסוף השבוע שבה התעופפו דיווחים על כך שהמון יצרני RX 5600 XT מעלים כעת את מהירות השעון של החדש שלהםנאווי גדולכרטיסים כדי להפוך אותם לתחרותיים יותר עם RTX 2060 של Nvidia. מדהים מה שקצת תחרות יכולה לעשות, אה?

התוצאה היא, ובכן, כרטיס שהוא די צוואר וצוואר עם RTX 2060 של Nvidia, אבל אין לו שום תמיכה במעקב אחר קרניים. אני אכנס לדקויות של מה זה אומר בהמשך, אבל למעשה, ה-RX 5600 XT אכן עומד בשמו ככרטיס המסך האולטימטיבי של 1080p של AMD, ומציע מהירויות מהירות משמעותית מאלו של כל אחד מרמת הכניסה שלהם.RX 5500 XTכרטיסים ברזולוציה זו, ואפילו מסתכנים לדרוך על בהונות הכרטיס הגרפי התחתון (אך עדיין טוב מאוד) שלהם בכיוון 1440p,RX 5700. ה-GTX 1660 Ti אפילו לא מתקרב אליו.

כדי לבדוק את ה-RX 5600 XT, הסתכלתי עלRadeon RX 5600 XT Pulse של ספירכַּרְטִיס. בְּ255 פאונד(תמחור ארה"ב TBC), זה אמור להיות אחד ממכשירי ה-RX 5600 XT הזולים יותר הזמינים כאשר הם יוצאים למכירה מאוחר יותר היום, אז זה אמור לתת לנו אינדיקציה טובה למה הכרטיס הזה מסוגל בכל הלוח. חמוש ב-6GB של זיכרון GDDR6, דגם המאוורר הכפול הזה הוא קצת חיה מבחינת גודל, אבל הוא לא היה חזק מדי או רועש במהלך הבדיקה שלי.

בדיוק כמו יריבו RTX 2060, ה-RX 5600 XT מסוגל להגיע ל-60 פריימים לשנייה בהגדרות האיכות הגבוהות ביותר ב-1920x1080, והוא כנראה מוגזם עבור כל מי שיש לו צג רגיל של 60 הרץ ברזולוציה זו. באמת, תרצה שיהיה לך מסך עם קצב רענון של לפחות 75Hz כדי להפיק את המרב מה-RX 5600 XT, מכיוון שקצב הפריימים של הכרטיס הזה נדחף באופן קבוע לשנות ה-70 וה-80 במהלך הבדיקה.

בShadow of the Tomb Raider, למשל, ראיתי ממוצע של 61 פריימים לשנייה ב-Highst עם הפעלת ה- Anti-aliasing התובעני של המשחק, וממוצע של 89 פריימים לשנייה כאשר הורדתי את ה-AA להגדרת SMAATx2 שלו. בכל אחד מהמקרים, זה קומץ פריימים מאחורי RTX 2060 של Nvidia - ממוצע של 4fps בלבד - אבל לא משהו שתבחין בו בפועל ללא עזרת מונה קצב פריימים.

זו הייתה תמונה דומה גם ב- Total War: Three Kingdoms. ה-RX 5600 XT הצליח בממוצע של 60fps ב-Ultra ו-85fps ב-High, בעוד שה-RTX 2060 הגיע עם ציונים של 66fps ו-88fps בהתאמה. עם זאת, שוב, אני לא חושב שאוכל להבחין בהבדל במשחק, במיוחד כאשר ה-RX 5600 XT ראה רק שפל של 53fps לעומת 56fps של RTX 2060.Assassin's Creed Odysseyהיה אולי טיפה יותר יציב ב-RTX 2060, שהצליח בממוצע של 60fps ב-Ultra High לעומת 54fps של ה-RX 5600 XT הממוצע, אבל בעיניי הם הרגישו די זהים. אותו דבר לגביצייד המפלצות: עולםגם שם הממוצע של RTX 2060 של 70fps בשטח הרגיש פחות או יותר זהה לממוצע של RX 5600 XT של 64fps.

פנימהמטרו אקסודוס, בינתיים, זה היה הפוך, כאשר ה-RX 5600 XT מנהל ממוצע של 57fps ב-Ultra לעומת 52fps הממוצע של RTX 2060. בדיוק כמו קודם, אני חושב שקשה לך להבחין בהבדל רב כאן ללא מונה קצב הפריימים החשוב כל כך, שכן שני הכרטיסים גמגמו עד 30 פריימים לשנייה בכלי המידוד הפנימי הקשוח של המשחק.

זה היה תרחיש דומה בFinal Fantasy XVגַם כֵּן. כאן, ה-RX 5600 XT יצא מלפנים עם קצב פריימים ממוצע של 71fps ב-Highste לעומת 65fps של Nvidia, אבל בסך הכל שני הכרטיסים הרגישו די זהים במהירות. עם זאת, הופתעתי מכמה טוב הביצועים של ה-RX 5600 XT כאן, מכיוון שלעתים קרובות כרטיסי AMD לא מתמודדים היטב עם FFXV. התרשמתי במיוחד מהאופן שבו היא הצליחה להגיע לשיא של 82 פריימים לשנייה כאשר נדחקתי במעלה ובמורד הגבעות של Duscae, גם שם אותו 14 פריימים לשנייה לפני קצב הפריימים הגבוה ביותר שראיתי ב-RTX 2060 שלי. באופן טבעי, ה-RTX 2060 הוא מיקום טוב יותר לנצל את האפקטים הנוספים של Nvidia של FFXV, כגון TurfEffects ו- HairWorks, אבל RX 5600 XT עדיין מציג הופעה טובה בכל זאת.

ב-Forza Horizon 4, לעומת זאת, ה-RX 5600 XT היה ממש לפנינו. בעוד שה-RTX 2060 סיים עם ממוצע של 98 פריימים לשנייה ב-Ultra, ה-RX 5600 XT התקרב לקו הסיום עם ממוצע של 136 פריימים לשנייה. זה עשה אגרוף הרבה יותר טוב גם ל-The Witcher III, עם ממוצע של 92fps ב-Ultra בהשוואה לממוצע של 83fps של RTX 2060.

זה ארבעה משחקים שבהם AMD יוצאת בראש, וארבעה משחקים עבור Nvidia. עם זאת, ברוב המקרים, לא הייתי אומר שאף אחד מהכרטיסים מביא יתרון משכנע במיוחד על השני, מכיוון שרוב ציוני ה-1080p הממוצעים שלהם היו כולם בטווח של כ-5 פריימים לשנייה זה מזה. Forza Horizon 4 ו-The Witcher III אמנם מניפים אותו ביתר שאת לטובת AMD, אבל גם אז תוכל לראות את ההבדל רק אם יש לך צג עם קצב רענון גבוה. לכל דבר ועניין, אם כן, אנחנו מדברים על ביצועים כמעט זהים בכל רחבי הלוח ברזולוציה זו.

ה-RX 5600 XT הוא גם כרטיס מוכשר מאוד למשחקים בו2560x1440גם. שוב, קצבי הפריימים הממוצעים שאתה יכול לצפות לראות הם פחות או יותר אצבע עד אצבע עם RTX 2060 ברזולוציה זו, מה שמביא לעוד סט צפוף במיוחד של תוצאות בנצ'מרקינג. כמו המתחרה שלה ב-Nvidia, זה לא ממש כרטיס מסוג "60fps בהגדרות מקסימום" ברזולוציה הזו, אבל יש כאן די והותר כוח כדי להגיע למהירות כזו ב-High, מה שהופך את זה לכרטיס 1440p נהדר עבור כל מי שמחפש לחסוך קצת כסף.

אם כבר, ה-RX 5600 XT למעשה שם את כרטיס Radeon RX 5700 של AMD בעמדה קצת מביכה כאן, מכיוון שהיו מקרים רבים שבהם ה-RX 5600 XT היה רק ​​ממוצע של 5fps מאחורי אחיו של 300 ליש"ט / $330 RX 5700. AMD הבטיחה לי שה-RX 5600 XT לא יחליף את ה-RX 5700, אבל ייתכן שהוא גם יקבל את הקרבה של נתוני הביצועים הכוללים שלהם. שימו לב לכמה גרפים ביחד בהמשך השבוע כדי לראות למה אני מתכוון.

עם זאת, לעת עתה, בואו נישאר עם ה-RTX 2060. ב-Shadow of the Tomb Raider, למשל, יכולתי להישבע לעיוורון שבדקתי את אותו כרטיס פעמיים, שכן ה-RX 5600 XT הגיע עם ממוצע של 59fps ב-Highste עם SMAATx2 מופעל, בעוד שה-RTX 2060 הצליח בממוצע של 57fps. אני יכול להגיד את אותו הדבר גם על Final Fantasy XV, שם ה-RX 5600 XT הצליח בממוצע של 55fps ב-High לעומת הממוצע של 56fps של RTX 2060. Monster Hunter: World ראה גם מהירויות דומות מאוד, כאשר ה-RX 5600 XT עם ממוצע של 59fps בהשוואה ל-62fps של RTX 2060, וכך גם Assassin's Creed Odyssey, כאשר ה-RX 5600 XT מגיע עם ממוצע של 64fps ב-High וה-RTX 2060 65 פריימים לשנייה. אני צוחק עליך לא.

Total War: Three Kingdoms ראתה את ה-RTX 2060 תופס יתרון קל, עם ממוצע של 58fps ב-High בהשוואה ל-54fps של ה-RX 5600 XT, אבל Metro Exodus ראתה אותו מתהפך שוב, כשה-RX 5600 XT עם ממוצע של 54fps חלקה יותר ב-High לעומת 48fps של RTX 2060. ה-RX 5600 XT שמר על ההובלה שלו גם ב-The Witcher III וב-Forza Horizon 4. בראשון, הוא הצליח בממוצע של 67 פריימים לשנייה ב-Ultra, והציב אותו ב-7 פריימים לשנייה לפני מתחרה Nvidia, בעוד שהאחרון ראה אותו מזנק קדימה בכמעט 30 פריימים לשנייה, עם ממוצע של 107 פריימים לשנייה ב-Ultra בהשוואה לממוצע של 80 פריימים לשנייה של RTX 2060.

לפי האיזון, אם כן, אתה יכול לטעון של-RX 5600 XT יש יתרון ב-RTX 2060, במיוחד כאשר דגם Sapphire של 255 ליש"ט שיש לי כאן עולה ב-20 ליש"ט פחות מה-RTX 2060 הזול ביותר שאני יכול למצוא כרגע, כלומר דגם Twin Fan של Zotac. ה-RX 5600 XT מגיע גם עם Xbox Game Pass למחשב בשווי שלושה חודשים, אם כי כאשר אתה עדיין יכול להירשם לשלושת החודשים של מיקרוסופט עבורהצעה של £1, זה לא באמת מוסיף לזה ערך נוסף. למרבה הצער, אף אחד מהכרטיסים לא מגיע כרגע עם חבילת משחקים חינמית, וחבל שניתן לקבל עותק חינם של מהדורת Iceborne Master של Monster Hunter World עם RX 5500 XT.

השאלה באמת הופכת, אם כן, האם אתה נואש לתמיכה הנוספת של מעקב קרני RTX 2060. באופן אישי, אני יכול לקחת או להשאיר מעקב אחר קרניים כרגע. בעוד יותרמשחקי איתור קרנייםאמורים להגיע מאוחר יותר השנה, מספר המשחקים שתומכים בו כרגע עדיין די קטן, ואף אחד מהם מלבדRTX של Controlתכונות ממש הדהימו אותי עם מה שהוא יכול לעשות. אם Cyberpunk 2077 עדיין יצא באפריל, ייתכן שיש סיבה לטעות בצד של מעקב אחר קרניים, אבל עכשיו זה היהנדחק לספטמבר(ואין ערובה שיהיה לו מעקב אחר קרניים בעת ההשקה, גם *שיעול*עיכוב-שישה חודשים של וולפנשטיין-יונגבלאד*שיעול*), משחקי מעקב הקרניים הגדולים היחידים באופק המיידי הם Watch Dogs Legion ו-Doom Eternal, שלאחרונים שבהם כמעט ולא הראו שום דבר לגבי מה התמיכה במעקב הקרניים שלו בעצם תכלול.

יהיו גם Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 ו- Dying light 2 מתישהו השנה, אבל אני לא יכול להגיד שאף אחד מהםהדגמות של מעקב אחר קרניים בהתאמההשאירו אותי מתרשם במיוחד עד כה. אכן, מיינקראפט הוא משחק מעקב הקרניים היחיד שעולה על הדעת שהותיר עלי כל סוג של השפעה עד כה, אבל אפילו זה מוגבל לגרסת Windows 10 של המשחק, וכפי שציינתי בתצוגה מקדימה של Minecraft RTX, יש לי גם חששות רציניים לגבי כמה טוב הוא פועל בפועל על כרטיסי RTX בקצה נמוך יותר כאשר הוא סוף סוף יוצא.

בנוסף, עדיין קיימת השאלה עתיקת היומין של "האם המשחקים האלה באמת יקבלו מעקב אחר קרניים בזמן ההשקה?" לשקול גם כן. עם כמה מהמשחקים שהזכרתי זה עתה נדחקו לאחור למחצית השנייה של השנה, אם מישהו מהם יסבול עיכוב נוסף של שישה חודשים באיתור הקרניים שלו כמו וולפנשטיין: Youngblood עשה, אז זה יכול להיות הפעם בשנה הבאה, אם לא מאוחר יותר, לפני שתוכל לעשות עם זה משהו.

כתוצאה מכך, אני מעריך שתעבור לפחות עוד שנה, אם לא שנתיים, עד שנתחיל לראות באמת מעקב אחר קרניים בא לידי ביטוי, ולו רק בגלל שמפתחים נוספים ייצרו משחקים לקופסאות הקונסולות של הדור הבא עד אז, אשר תומך גם במעקב אחר קרניים. בשלב זה, כמעט בוודאות יהיו כרטיסים גרפיים חדשים, מהירים וחזקים יותר בחוץ, שיכולים לבצע מעקב אחר קרניים כראוי - ו(בתקווה) מבלי לפגוע בביצועים. בסך הכל, הייתי נוטה לומר, "תדאג לגבי מעקב אחר קרניים בפעם הבאה שתבוא לשדרג את הכרטיס הגרפי שלך, כי אין ספק שאין הרבה סיבות משכנעות להשיג אחד ממש בשנייה הזו."

אתה יכול כמובן לא להסכים, וזה בסדר. אף אחד לא מונע ממך לקפוץ ל-Nvidia. אבל כשזה מגיע לביצועים גולמיים, אני חושב שה-Radeon RX 5600 XT של AMD מציג הופעה טובה עבורקצת יותר מ-250 פאונד, ושווה לשקול אותו כחלופה ל-RTX 2060, במיוחד לאור המחיר הנמוך באופן שולי. עם זאת, דבר אחד בטוח - ה-RX 5600 XT בהחלט שווה קנייהGTX 1660 Ti, אשר עדיין ניתן למצוא מרחף מסביב ל250 פאונד/280 דולרסמן, ואפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שאתה כנראה צריך לקבל את זה במקוםRadeon RX 5700 של AMDאם אתה מחפש משהו שיכול להציע גם חוויית 1440p טובה. ה-RX 5700 אכן מציע מהירויות טובות במעט ב-1440p, אבל כפי שציינתי למעלה, אני לא באמת חושב שזה מספיק כדי להצדיק הוצאה נוספת של 50 ליש"ט / 50 דולר על זה.

עם זאת, אני גם לא חושב שאתה צריך להוציא 250 פאונד כדי לקבל כרטיס מסך הגון של 1080p. אם כל מה שאתה מחפש זה משהו זול ועליז ולא מתלבט יותר מדי לגבי משחק בהגדרות הגבוהות ביותר, אז גרסת 4GB שלRadeon RX 5500 XT של AMDכרטיס הוא עדיין ההמלצה מספר אחת שלי עבור מה שאתה צריך לקנות ברזולוציה זו. אחרי הכל, זה עדיין יביא לך לפחות 60 פריימים לשנייה בהגדרות בינוניות ברוב המשחקים הגדולים של היום, ואיפשהו באמצע שנות ה-50 כשתעלה ל-High. זה די והותר עבור רוב האנשים, ורק יחזיר אותך בחזרה170 פאונד/$180לאתחל.

עם זאת, אם אתה מחפש כרטיס שיכול למשוך חובות ברזולוציה כפולה, המציע חוויית 1080p מהירה במיוחד כמו גם מהירויות 1440p מרשימות, אז ה-RX 5600 XT הוא מעשה שקשה לנצח אותו.