איזה שבוע סוער זה עבר בארץ הכרטיסים הגרפיים. בדיוק כשהתרגשנו מההשקה של שנייםנאווי גדולכרטיסים, Nvidia הלכה והרסה את המסיבה עם הזוג שלהםRTX סופרקלפים. מציע ביצועים מעולים בערך באותו מחיר כמו ה-Navi GPUs של AMD, זה נראה כאילו זה היה וילונות עבור AMD עוד לפני שהייתה להם הזדמנות לפרוץ את מהלכי הריקוד הטובים ביותר שלהם. עם זאת, לא הסתפקה לתת ל-Nvidia לגנוב את ההצגה, אולם AMD עשתה קאמבק מפתיע בדמותו של בלתי צפויהורדת מחירים של Navi. זה היה כמו המקבילה לכרטיס מסך של כוויה חולה ונפילת מיקרופון לוהטת. ה-RX 5700 וה-RX 5700 XT חזרו למשחק וממש מעולם לא התרגשתי יותר.

אז בואו נעשה חשבון נפש איפה הכל עומד. בפינה אחת, יש לנו את כרטיס מעקב הקרניים ברמת הכניסה של Nvidia, הRTX 2060. במחיר מ310 פאונד/349 דולר, זו כרגע ההמלצה הטובה ביותר שלי לכרטיס מסך לכל מי שמחפש לקנות כרטיס גרפי למשחקי 1440p מהשורה הראשונה. בפינה אחרת, יש לנו אתRTX 2060 Super, מתחרה 1440p החדש של Nvidia שעולה379 פאונד/399 דולרומציע למעשה רמות ביצועים של RTX 2070 בכ-$100 פחות מ-RTX 2070 בפועל. אז יש לנו את Radeon RX 5700 החדש של AMD. ברגע שהוגדר לעלות אותו הדבר ה-RTX 2060 Super, הוא זמין כעת רק340 פאונד/349 דולר- מחיר זהה לזה של ה-RTX 2060 הרגיל. אולי הוא לא תומך באף אחד מהבעייתיות של מעקב אחר קרניים, אבל כהצעה לביצועים גולמיים, זו ערכה מאוד משכנעת. הנה איך זה מסתדר.

ראשית, בוא נדבר על מפרטים. חמוש ב-8GB של זיכרון GDDR6, ל-RX 5700 יש מהירות שעון בסיסית של 1465 מגה-הרץ, מה שנקרא 'שעון משחק' של 1625 מגה-הרץ (שהיא המהירות שסביר להניח ש-AMD תראה כשמשחקים משחקים), וחיזוק מירבי. שעון של 1725MHz. זו אותה כמות זיכרון כמו ה-RTX 2060 Super, ומהירות בסיס ו'משחק' זהה למדי למתחרה הסופר שלו, שיושבת על 1470MHz ו-1650MHz.

באופן אישי ראיתי מהירויות קרובות הרבה יותר למהירות שעון הדחיפה המקסימלית שלו במהלך המדדים שלי, כאשר ה-RX 5700 מגיע באופן קבוע ל-1700MHz לפחות בשניהםAssassin's Creed OdysseyוShadow of the Tomb Raider. לפחות זה מה שדיווחה תוכנת Afterburner של MSI, בכל מקרה. כך או כך, Nvidia תצטרך לעבוד הרבה יותר קשה כדי להצדיק הוצאה של 50$ הנוספים - במיוחד אם לא היה אכפת לך פחות מכך שיש לך צללים קצת יותר מפוארים והשתקפויות עם קרניים.

אז בואו נדבר על מספרים. בסך הכל, ה-RX 5700 הוא כמו החסה בכריך BLT. כלומר, מבחינת מראה זו עצם ההגדרה של חסה. אני לא חושב שראיתי כרטיס מסך יותר משעמם למראה בכל חיי. אבל הוא גם שוכן כל כך קרוב בין סתימות ה-Nvidia האחרות שלה שלפעמים קשה להבדיל ביניהן. בחלק מהמשחקים יש לו את אותו ריח פריך ובייקון של RTX 2060, בעוד שבאחרים מדובר במעט עגבנייה סופר עסיסי.

החל מ-1080p, ה-RX 5700 יכול כמעט לעשות הכל במהירות של 60 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות ללא בעיה, כך שלא סביר שתבחין בהבדל כלשהו בינו לבין האחים RTX 2060 אלא אם כן יש לך צג עם קצב רענון גבוה. אם יש לך צג כזה, הוא די עומד ברגל אל רגל עם ה-RTX 2060 Super ברזולוציה הזו, ומציע קצבי פריימים ממוצעים זהים ב-Assassin's Creed Odyssey (60fps),מטרו אקסודוס(61fps), ו-Shadow of the Tomb Raider (73fps). זה גם היה איטי בממוצע של רק 3fps ב-Monster Hunter World, והגיע בסביבות 73fps בניגוד ל-76fps ב-Highste, ובערך 8fps מאחור ב-Total War: Three Kingdoms, עם ממוצע של 67fps ב-Ultra ולא 75fps.

כמובן, היו כמה משחקים שבהם הפער היה קצת יותר גדול. בFinal Fantasy XV, למשל, ה-RX 5700 נע בין 68-72fps כשטיילתי במעלה ובמורד הגבעות השופעות של Duscae on Highest (עם כל אפקטי Nvidia כבויים, natch), שעדיין היה מעט חלק יותר מה-63-68fps של RTX 2060, אבל לא כמעט משיי כמו RTX 2060 Super, שהצליח אפילו יותר 75-82fps. וכמובן, ה-RX 5700 לא באמת מסוגל לפרוס את כל אפקטי ה-Nvidia המשפרים את הבנים הטובים ביותר מבלי לפגוע בביצועים הכוללים שלו. הוא כמעט הצליח להגיע לקצב קבוע של 40-52 פריימים לשנייה עם TurfEffects ו-HairWorks מופעלים (שאכן יש להם השפעה, אגב), אבל ברור שהוא לא בנוי כמעט כמו כרטיס Nvidia כנה לטובה.

ובכל זאת, בForza Horizon 4, ה-RX 5700 יצא נלחם, עבר את שני אתגרי ה-Nvidia שלו עם ממוצע מעולה בהרבה של 135fps, והביס את הממוצע של ה-Super ב-20fps מסיביים ואת ה-RTX 2060 הרגילים ב-37fps.

עד כאן, אז טוב. בתור כרטיס 1080p, ל-RX 5700 יש הרבה אפשרויות במחיר החדש שלו של 349 $ בהשוואה לתחרות ה-Nvidia שלו, אבל באמת, אתה לא צריך לבזבז כסף מהסוג הזה כדי לקבל שיעורי פריימים חלקים באותה מידה ברזולוציה זו. הNvidia GeForce GTX 1660Tiהוא עדיין טוב לחלוטין עבור משחקי 1080p ללא רבב, וכרגע ניתן לאסוף את זה250 פאונד/280 דולר- וכדי לראות עד כמה הוא מתקרב ל-RTX 2060 הרגיל גם ב-1080p וגם ב-1440p, פשוט תסתכל על שליRTX 2060 מול GTX 1660 Tiחתיכת השוואה.

במקום זאת, סביר יותר שתרצו לשקול את ה-RX 5700 כעוד כרטיס 1440p מהשורה הראשונה. והנה, זה שוב מתחיל להרגיש קצת יותר כמו RTX 2060 רגיל. ב-Total War: Three Kingdoms, למשל, הוא הגיע לממוצע של 45 פריימים לשנייה ב-Ultra ברזולוציה הזו, ועשה את אותו הדבר שוב ב-High עם 58 פריימים לשנייה. Shadow of the Tomb Raider היה דומה להחריד גם כן, כששני הכרטיסים היו בממוצע של 46fps ב-Highste עם הפעלת האנט-aliasing הקשוחה של SMAA x4. ה-RX 5700 משך קדימה כשהורדתי את ה-AA שלו במדרגה ל-SMAAT x2, והגיע לממוצע של 73fps על פני 65fps של RTX 2060, אבל שוב, אלא אם כן יש לך צג קצב רענון גבוה, אין זה סביר שתראה או להרגיש את ההבדל.

עם זאת, בעוד שה-RX 5700 עשוי שלא להציע רמות ביצועים ממש סופרכֹּלמשחקים ברזולוציה של 1440p, עדיין יש הצצות לזוהר סופר-esque שניתן למצוא במקומות אחרים. ב-Monster Hunter: World, למשל, ה-RX 5700 התאים לטווח של 46-56fps של ה-RTX 2060 Super ב-Highst ב-1440p מסגרת עבור מסגרת, בזמן שהסתובבתי ביער העתיק בחיפוש אחר Jagrases נהדרים שיהפכו לזוג מכנסיים חדש, ו היה חלק יותר באופן ניכר מה-41-50fps של RTX 2060. אותו דבר גם לגבי Metro Exodus. בעוד שה-RX 5700 וה-RTX 2060 Super היו שניהם בממוצע 49fps ב-Ultra, ו-58fps ב-High ב-1440, ה-RTX 2060 הרגיל הצליח רק בממוצעים של 40fps ו-48fps.

המשחק היחיד שבו הוא נפל בין שתי יריביו של Nvidia היה Final Fantasy XV. שוב, בהפחתת אפקטי ה-Nvidia הנוספים של המשחק, ה-RX 5700 היה מסוגל לרוץ במהירות של 47-60 פריימים לשנייה ב-Highest, כשהוא מנצח את ה-44-52 פריימים לשנייה של ה-RTX 2060, אך לא ממש חלק כמו ה-54-66 פריימים לשנייה של הסופר. ובכל זאת, עבור כרטיס שעלה 50 דולר פחות מהמתחרה שלו בסופר-פייד, זה די טוב. וכמובן, ה-RX 5700 עדיין היה ברחובות קדימה ב-Forza Horizon 4, עם ממוצעים של 109fps על פני 94fps של ה-Super וה-80fps הרגיל של 2060.

מנקודת מבט של ביצועים גולמיים, אם כן, ה-RX 5700 הוא באמת די נפלא. מציע לפחות רמות ביצועים של RTX 2060 באותו מחיר, הוא גם מסוגל להגיע לאותם גבהים כמו RTX 2060 Super תמורת 50 דולר פחות. זה לא ממש רוצח RTX Super, יש להודות, שכן יש עדיין קומץ מקרים שבהם הוא מתקשה לפגוש את יריבתה Nvidia, אלא רוצח RTX 2060 רגיל? אכן כן.

עם זאת - ואני אומר את זה בלב קצת כבד - אני פשוט לא יכול להתעלם מהעובדה שה-RX 5700 די מחורבןבְּקוֹל רָם. כמו, רמות של מחשב נייד למשחקים של 'אני במתלה אוויר מחכה למטוס שימריא' די חזקות. ה-RTX 2060 ו-RTX 2060 Super, לעומת זאת? שקט כמו שני עכברי כנסייה זעירים, יחסית. אין לי מד דציבלים שיגיד לך בדיוק כמה שקט, אבל בוא נגיד את זה. זה הבדל נשמע, וכאיכות חיים צרופה, אני חושב שאני מעדיף להישאר עם RTX 2060.

לפחות בינתיים, בכל מקרה. אחרי הכל, זו רק גרסת ה-AMD של ה-RX 5700, וכמעט בוודאות יהיו כרטיסים של צד שלישי זמינים בקרוב עם אפשרויות קירור הרבה יותר טובות מאשר עיצוב מאוורר המפוחים ש-AMD החליטה ללכת איתו כאן (מכל סיבה לא אלוהים). אני אעשה כמיטב יכולתי לנסות להביא לפחות אחד מאלה לבדיקה כדי לראות אם הם טובים יותר בחזית משטח השיגור הישן של הרקטות, אבל אני חושד (ומקווה) שהם כנראה יהיו לעזאזל הרבה יותר שקט.

בתיאוריה, אם כן, AMD באמת שלפה אותו מהתיק עם ה-RX 5700, במיוחד במחיר הנמוך החדש שלו של340 פאונד/349 דולר. אם הוא היה נשאר ב-$399, ה-RTX 2060 Super היה מוציא אותו נקי מהמים. עם זאת, כמתחרה ישיר של RTX 2060, זה מאוד מפתה. כפי שאמרתי, כנראה לא הייתי קונה את הגרסה הספציפית הזו מיד, אבל ברגע שדגמי הצד השלישי האלה יתחילו להגיע, ה-RTX 2060 כמעט גמור כמו שלנואלוף כרטיס מסך 1440p.