ה-Samsung CHG90, או ה-LC49HG90DMNXZA כדי לתת לו את התואר המלא והראוי שלו, הוא ללא ספק הצג המגוחך ביותר שראיתי אי פעם. גודלו עצום של 49 אינץ' על פני האלכסון המעוגל המפואר שלו, צג FreeSync 2 VA ברוחב במיוחד 32:9, 3840x1080, 144Hz, HDR (תן לי לנשום לשנייה) הוא צג FreeSync 2 VA מטורף. ואני די אוהב את זה.

תמיד אהבתי צגים רחבים במיוחד ואני משתמש באחד כל יום לעבודה. הם כל כך נוחים, להיות מסוגלים להחזיק שני חלונות זה לצד זה מבלי להרגיש שהם נדחסים פנימה בצדדים. פשוט מקסים. זה גם אומר שיש לי קצת יותר מקום להתנועע להזיז כרטיסיות של הדפדפן אם אחד החתולים שלי יחליט להתנפל מולו כדי שיוכלו לבהות בערגה בסמן העכבר שלי.

אבל בעוד שהצג האולטרה-רחב שלי הוא דגם ישן של 21:9, 2560x1080, שנותן לי קצת יותר מקום מאשר צג 27 אינץ' טיפוסי, ה-CHG90 הוא בעצםדוּצגים בגודל 27 אינץ' 1920x1080 באחד, המספקים מספיק שטחי מסךשְׁלוֹשָׁהחלונות מלאים נפתחים זה לצד זה ועדיין יש להם מקום פנוי. רק תחשוב על אפשרויות הגיליון האלקטרוני! כמובן, זה גם אומר שאתה יכול לשחק במסך רחב סופר דופר מבלי שמסגרת שחורה מגעיל יפריעו לך.

ותנו לי לומר לכם, זה לא סוג רגיל של משחקי מסך רחב. זרקו קצב רענון של 144 הרץ, תמיכה בטווח דינמי גבוה (HDR) ללבנים בהירים יותר, שחורים כהים יותר וצבעים חיים יותר, בתוספת FreeSync 2 לכרטיסי מסך של AMD, וזהו צג עם תכונות מלאות כמו שאתם הולכים לקבל בעידן זה. החיסרון היחיד הוא המחיר, מכיוון שתצטרכו להיות מוכנים לבזבז מצפון1075 פאונד/$1100עבור הפריבילגיה. סלח לי בזמן שאני מתיישב לרגע.

במובנים רבים, אין זה מפתיע שמאמץ מגוחך שכזה גובה כסף מהסוג הזה. אף אחד אחר מלבד סמסונג לא מייצר גדלי מסך מטורפים כל כך, שלא לדבר על מעוקלים, ומאות התכונות הנוספות שלה לכאורה רק מוסיפות לעלות הכוללת. למעשה, כשאתה מסתכל על זה לצד שאר אלה של היוםמסכי המשחקים הטובים ביותר, זה נראה כמו מציאה יחסית, שכן ה-HDR הנוסף היחיד שאתה באמת יכול לקנות כרגע הוא ה-SW320 של BenQ, שעולה למעלה מ-1300 פאונד/$1500, וכמה מהמסכים הטובים והגדולים שאינם HDR כמו XR382CQK של Acer עדיין נמצאים בסביבה800 פאונד/820 דולר. לאור זה, עוד 200 ליש"ט / $300 עבור HDR, קצב רענון גבוה יותר ו-FreeSync 2 במקום FreeSync ישן רגיל נראה, על הנייר, לא כל כך רע.

אבל האם ה-CHG90 באמת טוב? אני חייב להודות שהייתי סקפטי כשראיתי לראשונה שיש לו רק רזולוציה של 3840x1080. הפרוס על גבי צג רחב כל כך, ה-CHG90 נמצא ממש בקצה של מה שהייתי מחשיב כצפיפות פיקסלים מקובלת, מגיע ל-81.4 פיקסלים לאינץ'. זה בעצם אותו דבר כמו צג סטנדרטי של 16:9, 27 אינץ' 1920x1080, שגם הוא גבולי בספרים שלי, ולעולם לא הייתי ממליץ בדרך כלל למישהו לקנות צג 27 אינץ' 1080p אלא אם כן הוא היה בתקציב. בגודל הזה, אתה באמת רוצה ביטחון חד של רזולוציה של 2560x1440, אז לבזבז את הסכום הזה של כסף על משהו שהוא בעצם לא כל כך חד בשריר נשאר אחד מהשפלים הגדולים שלי איתו.

יש להודות, זה לא עוזר שהמעמד העמוק להפליא של ה-CHG90 מתעקש לדחוף את כל הפיקסלים האלה ממש למעלה בגריל גלגל העין שלך. בעומק של 381 מ"מ, זה אומר לעתים קרובות שאתה יושב רק במרחק של כ-2 רגל או חצי מטר ממנו, מה שמקל בהרבה לזהות את קצוות הטקסט המשוננים במקצת מאשר אם הוא היה יותר מאחור אל הקיר.

אני צריך גם לציין שהמעמד רחב בצורה טיפשית כמעט כמו הצג עצמו, מגיע בערך ל-820 מ"מ עם מידות סרגל גסות, ולמעשה לא היה מספיק מקום על השולחן שלי גם לו וגם לשטיח העכבר שלי בסופו של דבר. למרבה המזל, מחצלת העכבר הספציפית שיש לי כרגע היא עבודת RGB קשיחה, אז היא פשוט בולטת מהצד. עם זאת, מיותר לציין שתזדקק למרחב עבודה די גדול כדי להכיל אותו.

עם זאת, העניין הוא שלמרות שצפיפות הפיקסלים שלו אולי לא נראית נהדר עבור משימות מחשוב יומיומיות, היא הרבה פחות מורגשת כשמשחקים משחקים.Far Cry 5ב-3840x1080 נראה די מדהים, אם אני אומר זאת בעצמי, ומשחקFinal Fantasy XVבהחלטה זו עושה את השלםטיעון 'הילד הכי טוב'בטל ומבוטל, כי אף אחד מהם לא יכול להתחרות במוניטור עצמו. זה בהחלט מנצח את החוויה של ניסיון להגדיר שלושה מסכים בנפרד למשחקי מסך רחב, ורדיוס העקמומיות של ה-CHG90 של 1800 מ"מ באמת מרגיש כאילו הוא עוטף את הראייה שלך באורך הזה, ומספק חוויה סוחפת הרבה יותר מכל צג מעוקל אחר 21:9 השתמשתי עד כה.

איכות התמונה שלו מרשימה גם כן. באמצעות אותה טכנולוגיית 'Quantum Dot' כמו הטלוויזיות היוקרתיות של סמסונג, פאנל VA זה מספק צבעים בהירים וחיים שרק משתפרים ברגע שאתה מפעיל HDR. למען האמת,חלונות 10 עדיין לא הצליחה להחליט כיצד להציג HDR כראויעל שולחן העבודה שלך עדיין, מכיוון שהכל פשוט הופך לבלגן משעמם מיידי. כתוצאה מכך, עשיתי את כל בדיקות הדיוק שלי כשה-HDR כבוי, מכיוון שזו הייתה הדרך היחידה לקבל מושג נכון על איך זה.

יש להודות, במצב ברירת המחדל של תמונה מותאמת אישית של CHG90, מכייל ה-i1 Display Pro שלי הראה שזה לאדַימדויק כמו לוחות VA מעוקלים אחרים שבדקתי בעבר כגוןAcer Predator Z35pאוֹפיליפס 349X7FJEW, אבל הכיסוי של 95.7% של סולם הצבעים sRGB הוא בהחלט לא מה לרחרח.

ואכן, ל-CHG90 היה יחס ניגודיות גבוה יותר מכל אחד משני המסכים הללו, שהגיע ל-2686:1 בניגוד למשהו קרוב יותר ל-2000:1. גם רמות השחור שלו היו נמוכות יותר באופן משמעותי, והגיעו ל-0.08cd/m2 מהנים (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כך ייטב). פירוש הדבר היה שכתמי צל כהים נראו שחורים ודיו בצורה משכנעת, והמעבר חזרה לאור היה מלא בהרבה פרטים מקסימים ועסיסיים.

יש הרבה אפשרויות תמונה אחרות לבחירה ב-CHG90, כולל מצב בהירות גבוהה, sRGB, קולנוע ועוד שורה שלמה של ז'אנרים של משחק כמו FPS, RTS, RPG וה-AOS המעורפל (שאני יכול רק להניח שהוא מתייחס ל-Aeons שֶׁלמְרִיבָה, או MOBAs באופן כללי, כי אין לי מושג מה עוד זה יכול להיות אומר). רוב אלה, לעומת זאת, לא נותנים לך גמישות רבה כמו Custom, אז נשארתי עם זה לאורך כל הבדיקות שלי.

בהמשך מסע הכיול שלי, שיא הבהירות של ה-CHG90 היה 240 CD/m2 הגון לחלוטין ב-Custom עם HDR כבוי, וזה די והותר לעבודה במשרד ולמשחקים כאחד, אבל אם אתה באמת צריך דחיפה נוספת, בהירות גבוהה תהיה להעלות אותו לקצת יותר מ-300cd/m2.

כמובן, ייתכן שפעמוני אזעקה מצלצלים עבור חובבי HDR בשלב זה, מכיוון שטלוויזיות מתקדמים חייבות להיות מסוגלות להפיק לפחות 1000 תקליטורים/מ"ר כדי להעפיל לאותו 'תג Ultra HD Premium' הנחשק. אני גם מתאר לעצמי שרוב טלוויזיות ה-4K HDR הזולות יותר עושות גם יותר מ-300cd/m2, למרות ש-HDR (ובהרחבה דרישות בהירות) אינן דרישה טכנית כדי להוריד את התקן הבא, כלומרמוסמך Ultra HD.

על פניו, זו בדיוק אותה בעיה שהייתה לי עם צג ה-4K HDR ברמת הכניסה של BenQ, ה-EL2780U, שהבהירות המקסימלית שלו של 280cd/m2 פשוט לא יצרה השפעה גדולה מספיק עבור HDR שנראה טוב. לזה, לפחות, היה התירוץ לעלות רק בסביבות 329 ליש"ט /500 דולר, אבל למרבה המזל ל-Samsung CHG90 יש שני טריקים שימושיים בשרוול: עמעום מקומי ו-FreeSync 2.

עמעום מקומי הוא הדרך המפוארת לומר שלצג יש מספר אזורי תאורה אחורית שנשלטים בנפרד, אבל בדרך כלל היית נתקל במשהו כזה רק בטלוויזיה מובילה. ככל שלצג יש יותר אזורי עמעום מקומיים, כך הוא מסוגל להפוך חלקים בהירים לבהירים (וחלקים כהים לכהים) מבלי להפריע לשאר התמונה, וזה באמת בא לידי ביטוי כאשר אתה מפעיל את HDR ואת ה-FreeSync של CHG90 תמיכה ב-2 (או ליתר דיוק בשם המבלבל FreeSync Ultimate Engine בתפריט המשולב שלו).

לסיכום מהיר, רגילFreeSyncהיא טכנולוגיית קצב המסגרות האדפטיבית של AMD, אשר מתאימה את קצב הרענון של הצג שלך למספר הפריימים שיורקו על ידי כרטיס המסך התואם שלך AMD, עוזרת לחסל קריעה וגמגום ולשמור על דברים סופר חלקים אם במקרה זה היה מתקשה קצת.

צפו ביוטיוב

FreeSync 2, בינתיים, זורק את הפרשנות של AMD ל-HDR לתערובת גם כן, ומחייב את הצגים לעמוד בדרישות איכות תמונה מסוימות (טווחי צבעים רחבים יותר, זמן השהייה נמוך וקצב רענון דינמי) לפני שהם יכולים להרוויח את ה-'2' הנוספים הזה. מצד אחד, זה מבלבל עוד יותר את המים של תקני HDR, שכבר היו די עכורים מלכתחילה מכיוון שהיצרנים עדיין לא יכולים להחליט אם ללכת All in ב-HDR 10 או Dolby Vision, וזה עוד לפני שתתחיל לשקול את אלה. אישורי UHD שהוזכרו לעיל והעובדה ש-Nvidia עושה דבר דומה גם עם טכנולוגיית G-Sync משלה.

מצד שני, זה פשוט דיעובד. וזה ללא ספק אחד הקטעים הטובים והמשכנעים של HDR שראיתי אי פעם מחוץ לטלוויזיות.

בפתיחה שלFar Cry 5, למשל, החוגות הזוהרות ולוחות הבקרה של המסוק שלך הופכים לפתע להתפרצויות אור בהירות עם HDR, עמעום מקומי ו-FreeSync 2 מופעלים, וחודרים את אפלולית הלילה בעוצמה כה תוססת שכמעט תאמה את חוויית הצפייה זה בטלוויזיית ה-OLED שלי.

כשהמשחק עובר לאור יום, יכולתי גם לראות קצת יותר לתוך אור השמש הבהיר ממה שיכולתי עם HDR כבוי, והנקודות הבהירות ביותר פגעו ב-500cd/m2 מרשימים כשהדבקתי עליהם את המכייל שלי. ההבדל בחיוניות הצבע לא היהכְּמוֹבולט, הכל, אבל כל אפקט HDR בהחלט השפיע יותר מאשר BenQ EL2870U.

כבה את FreeSync 2 (או לגמרי או על ידי מעבר ל'מנוע סטנדרטי' בתפריט המשולב, שהוא בעצם רק תמיכה רגילה ב-FreeSync), והכתמים הלבנים האלה יגיעו מקסימום לקצת יותר מ-300cd/m2, מה שמפחית את גורם הוואו ולא באמת מספק איכות תמונת אמזו שהיית מצפה ממסך בשווי ענק.

מובן מאליו, כמובן, שתזדקק לכרטיס גרפי תואם FreeSync כדי לנצל זאת, אך הרשימה הנרחבת של הרכיבים הנתמכים באתר של AMD פירושה שאתה צריך לקבל טיפול טוב אם קנית כרטיס גרפי ב- בארבע השנים האחרונות בערך.

ה-Samsung CHG90 לא עוצר שם גם מבחינת תכונות. בתפריט האינטואיטיבי להפליא שלו, תמצאו גם אקולייזר שחור שמתאים את הבהירות של אזורים כהים, ותוכלו גם להתאים את זמן התגובה של הצג. כוונון האחרון ישפיע על איכות התמונה הכוללת של הצג, אבל נחמד שיש אפשרות. זהה ליכולת להפעיל אפשרות השהיית קלט נמוכה, שנועדה לעזור למזער כל פיגור קלט פוטנציאלי על ידי צמצום הזמן המושקע בעיבוד אות הווידאו כך שתוכל להגיב מהר יותר למה שקורה על המסך.

אתה יכול גם לשמור עד שלושה פרופילי משחק ולמפות אותם ללחצנים שליד מקל הניווט הראשי, מה שמעניק לך שפע של גמישות בעת משחק בסוגים שונים של משחקים. אני גם מאוד אוהב את האופן שבו ממשק המשתמש הראשי נותן לך תקציר של כל תכונות המשחקים העיקריות בחלק העליון, נותן לך סקירה יפה של מה יש לפני שאתה צולל לחלק הארי של ההגדרות.

אתה מקבל טיפול טוב גם במחלקת היציאות, מכיוון שאתה מקבל שתי כניסות HDMI, אחת DisplayPort, אחת miniDisplayPort, שקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים בתוספת רכזת USB3 עם שתי יציאות, שאחת מהן יכולה לטעון גם את הטלפון שלך. זרקו מסנן אור כחול נמוך להפחתת מאמץ בעיניים ומעמד מתכוונן לגובה עם הטיה וסיבוב מובנה, ואני לא חושב שיכולתי לבקש משהו נוסף.

אי אפשר לעקוף שהדבר הזה עולה הון מוחלט, אבל גם אי אפשר להכחיש ש-Samsung CHG90 הוא צג מקסים ומקסים שמספק כמעט בכל חזית שאפשר להעלות על הדעת. הרזולוציה עשויה להיות נקודת דביקה עבור חלק, אבל תן לי את האפשרות לשחקFinal Fantasy XVבמסך רחב מטופש ללא שוליים במהירות של 144fps עם ה-HDR הטוב ביותר שראיתי אי פעם על צג והוא מציג טיעון משכנע ומשכנע ביותר.