אם יש שני דברים שאני אוהב בחיים, זהFinal Fantasyומסכי 21:9. זו קבוצת תחומי עניין נבחרת, אני מודה, אבל כששמעתי את זהFinal Fantasy XII הגיע סוף סוף למחשב האישיעם תמיכה ב-21:9 ועם תמיכה בריבוי צגים, ידעתי מה עלי לעשות. כן, היום מציינת את ההתחלה של מבחן קבוצת המוניטור האולטרה-רחב שלי 21:9 כדי למצוא אתצג המשחקים הטוב ביותרלמשחקFinal Fantasy XII: The Zodiac Ageבמצב אולטרה-רחב טיפשי, והצג הראשון בשולחן הגמבט הוא ה-Philips 349X7FJEW.

אמנם מבחינה טכנית אינו צג גיימינג ככזה, אך צג אולטרה-רחב זה בגודל 34 אינץ' הוא עדיין מועמד מצוין עבור אלה שרוצים מסך Final Fantasy נהדר. תזדקק לשולחן כתיבה גדול כדי להכיל את המסגרת הלבנה הגדולה שלו, בסיס המתכת העמוק והמעמד המתכוונן לגובה, אבל החיה המעוקלת הזו, 3440x1440 100Hz מגה בהחלט עושה רושם ראשוני נהדר.

יש לו פאנל VA ולא IPS, אבל כל ספק לגבי דיוק הצבעים שלו הושתק במהרה כאשר הגדרתי עליו את מכייל ה-i1 Display Pro שלי. בדרך כלל, מסכי IPS מייצרים את הצבעים העשירים והעזים ביותר מכל סוגי הפאנלים השונים שקיימים, אבל ה-Philips 349X7FJEW מציג ביצועים ראויים להערצה, ומכסים 98.7% מרשימים מטווח הצבעים הסטנדרטי של sRGB בהגדרות ברירת המחדל שלו (כלומר: ה-6500K מצב טמפרטורת צבע ללא שינויים שנעשו בתפריט המשולב שלו בכלל).

זה די נהדר עבור פאנל VA, וזה אומר שאתה יכול להשתמש בו ישר מהקופסה במינימום התעסקות. ואכן, כשניסיתי לכייל את פרופיל טמפרטורת צבע המשתמש שלו, למעשה קיבלתי תוצאה גרועה יותר (96.4%), והמצב הנוסף היחיד הזמין הוא פרופיל sRGB שנועל הכל, כולל הבהירות, אז כנראה שתרצו היצמד לאפשרות ה-6500K שלה למען גלגלי העין שלך.

למען ההגינות, זה לא המסך הבהיר ביותר שכסף יכול לקנות, והוא מגיע ל-280cd/m2 בערך לפי המידות שלי, אבל זה עדיין די והותר לשימוש יומיומי. אם כבר, זה כנראה קצת יותר מדי, שכן הגודל והרוחב העצום של המסך יכולים להיות מדהימים למדי כאשר הבהירות מוגדרת גבוה מדי. ככזה, בסופו של דבר נאלצתי להוריד אותו ימינה ל-15% בתפריט המשולב.

אם כבר מדברים על זה, ההחלטה של ​​פיליפס לשים משטח D בארבעה כיוונים בגב הצגלְלֹאכל כפתורי צד נוספים הם מהלך נועז מצידם, אבל התפריט עדיין די קל לניווט אם תצטרך לבצע התאמות כלשהן. אין דבר מרגיז יותר מאשר כשמסכים שמים את הכפתורים שלהם על הלוח התחתון ומכריחים אותי לחשוב שימין זה למעלה, למטה זה שמאלה וכל וריאציה ביניהם, כך שלצורך זרבובית d-pad אינטואיטיבית זה בהחלט צעד בכיוון הנכון . ובכל זאת, בהתחשב בכמה התאמות שהייתי צריך לבצע במהלך הבדיקה שלי, אני מקווה שלא תצטרך להשתמש בו בכלל אם תבוא לקנות אחד.

מלבד בהירות, היתרון העיקרי של בחירה במסך VA על פני IPS הוא רמות השחור המצוינות שלו, שמדדו דיו נעים של 0.13cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כך טוב יותר). רמות שחורות נמוכות יותר אומרות גם ניגודיות טובה יותר, ולמרות שרוב מסכי המשחקים IPS ו-TN יפיקו יחס ניגודיות של בסביבות 1000:1, ה-Philips 349X7FJEW הגיע ל-1896:1, מה שנותן לך יותר פרטים מאור עד כהה כדי לזהות את החצופים האלה תיבות אוצר מוסתרות בצל.

מודה, המדידה שלי נמוכה בהרבה מהנתון המצוטט של פיליפס הוא 3000:1, אבל זה כנראה בגלל שהגדרתי רק את הניגודיות ל-50% בתפריט המשולב (מיקום ברירת המחדל שלו). כל גבוה יותר וצבעים וטקסט מתחילים להיראות קצת מופרעים, אז השארתי אותו כפי שהוא במהלך הבדיקה שלי.

עכשיו, אני מודה שאני לא מעריץ גדול של השלדה הלבנה שלו, אבל החזית המזכירה את המשרד שלו למעשה מסתירה כמה תכונות משחקיות מפתיעות. בקצה האחד של הספקטרום, יש לך קצב רענון של 100 הרץ למשחקים בקצב פריימים גבוה, ובקצה השני יש לך תמיכה ב-AMD FreeSync למקרה שכרטיס המסך Radeon שלך לא ממש עומד במשימה של לירוק להוציא 3440x1440 פיקסלים ב-60 פריימים לשנייה הרגילים.

כמובן, 100Hz אינו גבוה כמו מסכים אחרים שם בחוץ, אבל כשאתה מתמודד עם כל כך הרבה פיקסלים, הכל מסתכם בשאלה של רוחב פס. כניסות ה-DisplayPort 1.2 ו-HDMI 2.0 של המסך, למשל, מסוגלות לקצב רענון של 60 הרץ בלבד כאשר הן פועלות ברזולוציית 4K מלאה (3840x2160), אבל מכיוון שזה לא ממש 4K, פיליפס יכולה לסחוט עוד כמה רענון לרוחב הפס שלו. מגבלה כתוצאה מכך. תיאורטית הם יכולים לדחוף אותו גבוה יותר, אבל אז משהו אחר כמו מספר הצבעים הנשלחים אליו מהכרטיס הגרפי שלך יצטרך לתת במקום זאת, אז הכל שאלה של איזון - ובעיניי, כנראה פיליפס קיבלה את זה בערך יָמִינָה.

ראוי לציין שה-349X7FJEW מגיע גם עם כניסת HDMI 1.4, אבל זה מסוגל ל-4K ב-30Hz בלבד, אז תרצו להשתמש באחרים כדי להפיק ממנו את המיטב. רכזת ה-USB3 עם ארבע יציאות, לעומת זאת, היא מראה מבורך מאוד, במיוחד כשאחד מהם תומך גם בטעינה מהירה לטלפון שלך.

מטבע הדברים, רק בעלי כרטיסים גרפיים של AMD יוכלו להשתמש בתמיכת ה-FreeSync שלו (כל מי שיש לו כרטיס Nvidia שרוצה לנצל את טכנולוגיית קצב המסגרות האדפטיבי יצטרך למצוא מסך שתומך ב-G-Sync במקום זאת), אבל זה כן אומר שהפיליפס 349X7FJEW הוא אחד ממסכי ה-21:9 הזולים יותר הזמינים כרגע, בעלות של קצת יותר670 פאונדבבריטניה ו650 דולרבארה"ב. G-Sync תמיד מוסיף פרמיה כבדה על העלות של צג, כך שאלו עם כרטיסי Nvidia בשרניים מספיק אולי עדיין ירצו לשקול זאת אם לא בא לכם להוציא עוד 100 פאונד על צג G-Sync ייעודי כמו ה-G-Sync.AOC AG352UCGאוֹAcer Predator Z35p, שגם אותו אבחן בבוא העת כחלק מהמבחן הקבוצתי הזה.

הרבה מהעלות הזו נובעת גם מהעובדה שיש לו מסך מעוקל, אבל נראה שזה די שווה כמובן לצגים רחבים במיוחד בימינו. למסך המסוים הזה יש רדיוס עקמומיות של 1800 מ"מ, שהוא בולט יותר מהרדיוס של 2000 מ"מ של AOC AG352UCG, אבל הוא עדיין די עדין. באופן אישי, עדיין לא ראיתי שום סוג של מסך מעוקל שגרם לי לחשוב, 'למה כן, זה באמת עדיף על מסך שטוח ישן ומשעמם', אבל כאשר נראה שהאחרון מעט רחוק בארץ של 21:9 כיום, אני מניח שפשוט נצטרך לחלק את זה ולהעמיד פנים שזה גורם לנו להרוויח EXP מהר יותר או משהו.

כמובן, אני לא אוכל להצהיר אם זו מכונת הצפייה האולטימטיבית של Final Fantasy עד שאבחן את כל שאר המסכים 21:9 שיש לי כרגע סותמים את המשרד שלי, אבל אני בטוח שהפיליפס 349X7FJEW בהחלט יכול להיות אחד המתמודדים המובילים. איכות התמונה נהדרת היישר מהקופסה, יש לו הרבה יציאות והמעמד המתכוונן לגובה אומר שקל להגדיר אותו. קצב הרענון של 100Hz ותמיכה ב-AMD FreeSync שלו גם נותנים לו כמה תוספות נחמדות למשחקים, והוא גם לא ירוקן את חשבון הבנק שלך מהר כמו מתחרים שלו. אני בהחלט אשמח לקבל אחד על השולחן שלי, אבל האם זה חומר מתאים בדרגת Balthier (הוא הכי טוב ואתה יודע את זה) זו שאלה ליום אחר. הישארו מעודכנים.