אם אתה חושב לקנות אחד מהםמעבדי Ryzen 3000 של AMD, כגון המצויןRyzen 7 3700X, אז אולי כדאי לך לחשוב על התאמה לאחד מלוחות האם החדשים שלהם X570. מעבדי Ryzen 3000 של AMD עדיין עובדים עם AM4 ישן יותרלוחות אם, כמובן, כולל אלה עם ערכות שבבים X470 או B450, אבל ייתכן שהם זקוקים לעדכון BIOS לפני שתוכל להתחיל להשתמש בו (בדוק שלנומדריך משולב לוח אם/מעבדלמידע נוסף), וזה לא המקרה עבור לוחות X570 המוכנים מחוץ לקופסה. לוחות X570 תומכים גם בתקן הסופר-מהיר PCIe 4.0 החדש, שיכול לסחוב פי שניים יותר נתונים מקודמיהם PCIe 3.0 - עד 64GB/s לעומת 32GB/s.

זה לא אומר הרבה כרגע, יש להודות, שכן יש עדיין מעט מכשירי PCIe 4.0 יקרים בסביבה כדי לנצל את כל המהירות הנוספת הזו. עם זאת, אם אתה מהסוג שאוהב להסתכל קדימה מתיבונים את המחשב האישי שלהם, לוח האם MPG X570 Gaming Edge (Wi-Fi) של MSI הוא מקום מצוין להתחיל בו.

במחיר של220 פאונד/210 דולר, זה לא מעט יותר יקר מהרבה לוחות X470 ישנים שאתה יכול לקנות עכשיו, אבל בהשוואה למכשירי X570 אחרים (שרבים מהם מובילים300 פאונד/$300, אם לא £400 / $400), זה כנראה אחד הלוחות המהירים והטובים ביותר שבדקתי עד כה.

החל מביצועי המחשב הכלליים, ה-MSI X570 Gaming Edge הצליח להחזיק את עצמו די טוב מול יריביו היקרים הרבה יותר. ואכן, עם ליבה יחידה של Geekbench 4.3 של 5232, ה-MSI X570 Gaming Edge מהיר בכ-3-4% מה-MSI X570 Gaming Edge.390 פאונד/380 דולר Asus ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi),297 פאונד/$300 AsRock X570 Taichiו390 פאונד/360 דולר Gigabyte X570 Aorus Master, בעוד שביצועי ריבוי הליבות שלו היו די זהים. כאן, ה-MSI סיים עם ציון של 32,296, שהיה רק ​​כמה מאות נקודות מאחורי Asus ו-AsRock (אפילו לא 1%), וכאלף (3%) לפני ה-Gigabyte.

הוא גם הציג את הביצועים הטובים ביותר במדד הפרודוקטיביות הכללי של PCMark 10, וסיים עם ציון של 6640 בסך הכל. זוהי עלייה של 17% ביחס ל-X470 Gaming M7 AC הישן של MSI שבדקתי כאשר יצאו מעבדי Ryzen מהדור השני של AMD.

באשר לביצועי המשחקים של ה-X570 Gaming Edge, זה שוב יצר את המהירויות הכי טובות בחבילת משחקי המבחן שלי. אומנם, אנחנו מדברים כאן רק על הבדל של 1-3fps כאן במקרים רבים, אבל זה מראה שאתה לא צריך להוציא כמעט 400 ליש"ט / $400 על לוח אם X570 כדי לקבל את המהירויות הטובות ביותר מהמעבד החדש שלך.

בShadow of the Tomb Raider, למשל, ה-MSI X570 Gaming Edge הפיק קצב פריימים ממוצע של 111fps ברף הפנימי שלו ב-Highmark ב-1080p עם הפעלת ה-TAA anti-aliasing שלו, שרק חורק מול 110fps של Gigabyte, 109fps של Asus ו-108fps של Asus . ל-MSI היה יתרון גם ב-1440p, שכן הוא היה היחיד שיכול להישאר בספרות משולשות (100fps) כאשר הרצתי שוב את ה-benchmark עם אותן הגדרות איכות. השאר סיימו עם ממוצעים בין 98-99fps.

זה גם הגיע במשותף ראשון עם ה-Asus CrosshairTotal War: WarhammerII גם כן. ב-1080p ב-Ultra, שני לוחות האם הפיקו בממוצע 107fps, בעוד שה-Gigabyte הצליח לגייס רק ממוצע של 105fps, וה-AsRock 106fps. ה-AsRock החזיר אותו ל-1440p, שימו לב, הגיע עם ממוצע של 94fps כדי להתאים ל-MSI ולאסוס, אבל ה-Gigabyte הצליח לנהל רק 92fps.

למעשה, זה היה רקAssassin's Creed Odysseyשם ה-MSI נקלע לפיגור, וסיים את המדד הפנימי שלו עם ממוצע של 74fps בניגוד לציוני 75-77fps שהושגו על ידי שלושת הלוחות האחרים. עם זאת, בהתחשב בהרבה יותר זול מהמגרש האחר, אין כמעט על מה להתלונן בסכמת הדברים הגדולה - במיוחד כשהיא הגיעה לממוצע של 66 פריימים לשנייה ל-Gigabyte כשהעליתי את הרזולוציה ל-1440p, שהייתה רק פריים בודד. מאחורי Asus ו- AsRock.

באשר לביצועי SSD, בדקתי את ה-MSI X570 Gaming Edge עם שני ה-PCIe 3.0 הסטנדרטיים שליWD Black NVMe SSDכמו גםAorus NVMe Gen4 SSD של Gigabyteכדי לראות כיצד הוא טיפל בהתקן PCIe 4.0. החל מה-WD, זה היה די בקנה אחד עם שלושת לוחות ה-X570 האחרים שבדקתי, והפיק מהירות קריאה אקראית של 45.6MB/s ומהירות כתיבה אקראית של 150.4MB/s. האחרון אולי קצת איטי בהשוואה למתחרים, שהמהיר שבהם הצליח להגיע ל-178.7MB/s, אבל שוב זה לא מפריע לי יותר מדי בהתחשב במחיר הנמוך שלו.

ביצועי ה-PCIe 4.0 שלו, לעומת זאת, היו מהירים יותר מלוח Aorus Master של Gigabyte, וצוואר עם Crosshair של Asus, שהגיעו עם קריאה אקראית של 66.7MB/s וכתיבה אקראית של 162.1MB/s. באשר ל-AsRock, למעשה לא הצלחתי להתאים את ה-Gigabyte SSD ללוח המסוים הזה, מכיוון שהפאנל המובנה בגוף הקירור שלו לא השאיר מספיק מקום עבורו. כמו כן, גם אם הייתי מסיר את לוח גוף הקירור של ה-AsRock, הייתי צריך להשאיר אותו משתלשל בתוך המארז שלי בגלל מקבץ החוטים הקטן שמחברים אותו ללוח הראשי, וזה לא ממש מעשי או משהו שאתה רוצה. רוצה להשלים עם לטווח ארוך.

בסך הכל, אם כן, ה-MSI X570 Gaming Edge נראה כמו תמורה טובה למדי כרגע, לפחות בהשוואה ללוחות X570 היקרים יותר שבדקתי עד כה. יש, להודות, כמה ניג'וסים באיכות החיים שיש לי עם הלוח הזה - הוא לא מגיע עם לוח אחורי נחמד וחלק, למשל, וגם לא מגיע עם מחבר פאנל קדמי כמו המתחרים היקרים יותר. אתה גם מקבל רק שני כבלי SATA, שני ברגים M.2 (ללא ניתוקים) ואנטנת ה-Wi-Fi שלו כלולה בקופסה, בעוד שלחות אחרים יביאו לך הרבה יותר.

עם זאת, כאשר הביצועים של ה-MSI מהירים יותר או מהירים בדיוק כמו הלוחות היוקרתיים יותר, אני יותר משמח להסתדר בלי התוספות הקטנות האלה כדי לחסוך לעצמי קצת כסף. אחרי הכל, למה להוציא עוד 100 ליש"ט / 100 דולר על לוח אם מהיר באותה מידה, כאשר אתה יכול להפנות את זה לכרטיס גרפי טוב יותר, או SSD אחר, גדול יותר?

אני אעשה כמיטב יכולתי להביא עוד לוחות אם X570 לבדיקה בהקדם האפשרי, אבל לעת עתה, MSI MPG X570 Gaming Edge (Wi-Fi) הוא בסיס מצוין לכל מי שמחפש להפיק את המרב מהחדש שלהם מעבד AMD Ryzen 3000 מבלי לשבור את הכיס.