מוקדם יותר השבוע, הרכבתי רשימה של מה שאני חושב שהםמעבד המשחקים הטוב ביותראתה יכול לקנות היום. בקצה העליון של הסקאלה היהCore i7-9700K של אינטל, א350 פאונד/365 דולרמעבד שלפחות במחשב המצומצם למדי שלי, ללא מקורר מים, היה בקלות המעבד המהיר ביותר למשחקים שלא עלה הון מוחלט *שיעול*Intel Core i9-9900K, אני מסתכל עליך*שיעול*.

Ryzen 7 3700X החדש הואAMDהתשובה של השבב האדיר הזה של אינטל - ועל הנייר, זה נשמע מאוד מרשים. נבנה באמצעות תהליך ייצור של 7 ננומטר וארכיטקטורת Zen 2 CPU החדשה של AMD, זה שמונה ליבות, שישה עשר פתיליםRyzen 3000המעבד תומך גם בתקן PCIe 4.0 המהיר במיוחד, אשר בשילוב עם לוח אם תואם (כגון משפחת השבבים X570 החדשה של AMD), מגדיל באופן מסיבי את כמות רוחב הפס הזמין לרכיבי המחשב שלך. אבל האם זה מספיק כדי לסלק את כתר ה-CPU הטוב ביותר של Core i7-9700K? הנה מה אני חושב.

ברמת התמחור, לפחות, ה-Ryzen 7 3700X נראה די משכנע. במחיר של 329 דולר (תמחור בבריטניה TBC), הוא זול במעט מהמתחרה שלה אינטלומגיע עם אחד ממקררי Wraith Prism הגונים למדי של AMD בקופסה. ישר, אם כן, יש לזה תמורה טובה למדי בהשוואה ל-Core i7-9700K חסר הקירור.

יש לו גם מהירות שעון בסיסית זהה של 3.6GHz (אם כי מהירות שעון מקסימלית נמוכה יותר של 4.4GHz בהשוואה ל-4.9GHz של ה-9700K), ויש לו TDP נמוך יותר (או נקודת עיצוב תרמית) של 65W בלבד. השבב של אינטל, לעומת זאת, מגיע עם TDP של 95W, מה שהופך אותו לצריכת חשמל יותר מה-3700X.

זה ללא ספק יהיה די חשוב לחלק מכם שם בחוץ, אבל עבורי, הדאגה העיקרית שלי היא הביצועים הגולמיים שתקבלו בסוף הכל - הדברים שתוכלו לראות ולהעריך במשחק. וכשאתה מסתכל על ה-Ryzen 7 3700X דרך סוג כזה של עדשה, נסיון ההפיכה שלו בסופו של דבר נופל קצת. או לפחות זה קורה כשאתה מצמיד אותו למקלות ה-RAM שלי, כמובן, איטיים למדי - אבל עוד על זה בעוד דקה.

ראשית, אני רוצה לומר מילה מהירה על מדדי משחקי מעבד. כפי שאמרתי בכל הביקורות על מעבד המשחקים שעשיתי לאחרונה, לקבל תמונה מדויקת של צלעות הגיימינג של המעבד עדיין די קשה. בתור החברים שלנו בDigital Foundry הסבירו בעבר, הרבה מדדי PC או לא בודקים את המעבד שלך כראוי, או פשוט לא מאוד מדויקים מלכתחילה. למרבה המזל, קומץ מדדי גיימינג השתפרו בכך לאחרונה, עם דברים כמוShadow of the Tomb Raider,Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey ועוד, כולם מספקים מבט מעמיק על הביצועים של המעבד שלך כמו גם מה הכרטיס הגרפי שלך עושה.

עם זאת, ישנם גם מספר גורמים אחרים שיכולים להשפיע על ביצועי המשחקים, כמו כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שיש לך ואפילו איזה סוג אחסון התקנת את המשחק. כתוצאה מכך, לקבל תמונה מדויקת באמת של ביצועי המשחקים של המעבד הוא מסובך, אבל עשיתי כמיטב יכולתי עם הציוד העומד לרשותי.

על ניסיון ההפיכה הזה. ראשית, בדקתי את ה-Ryzen 7 3700X עם אותו 16GB של Corsair Vengeance LED RAM בו השתמשתי כדי למדוד את ה-Core i7-9700K כדי לקבל השוואה דומה לכל תוצאות המעבד האחרות שלי - התוצאות שלהן למטה . כפי שאתה יכול לראות, זו לא הופעה טובה במיוחד מה-Ryzen 7 3700X, לא ב-1080p או 1440p. ב-1080p, ה-Ryzen 7 3700X איטי לפחות ב-10 פריימים לשנייה מה-Core i7-9700K בכל דבר מלבדAssassin's Creed Odyssey, כשהמפרץ מתרחב ל-20 פריימים לשנייה ב-Shadow of the Tomb Raider. ב-1440p, הפער אמנם קטן בהרבה, אבל אתה עדיין מסתכל על דחיפה של בסביבות 5fps ב-Core i7-9700K, אם לא יותר.

יש להודות, כשאתה מדבר על מהירויות של 100fps ומעלה, הבדל של 5fps כאן או 10fps שם בקושי הולך לחולל מהפכה בחוויית המשחק שלך - וכפליים אם יש לך רק צג גיימינג סטנדרטי של 60Hz. במובן הזה, אם כן, ל-Ryzen 7 3700X עדיין יש ערך די גדול, אפילו כשהוא משולב עם זיכרון RAM איטי כמו שלי.

והעניין הוא, ה-Ryzen 7 3700Xפַּחִיתלהגיע למהירויות Core i7-9700K הללו (ובמקרים מסוימים אפילו לעלות על) אם תיתן לו זיכרון RAM מהיר יותר לשחק איתו. לדוגמה, AMD גם שלחה לי 16GB של G.Skill Trident Royal Z RAM, שיש לו פרופיל XMP עד 3600MHz. נבדק במהירות זו, ה-Ryzen 7 3700X קפץ 20fps ב-Shadow of the Tomb Raider ב-1080p, תוך שעון ממוצע של 131fps (ו-108fps ב-1440p). זה גם קיבל דחיפה של 15 פריימים לשנייהTotal War: WarhammerII (מסיים עם ממוצע של 121fps ב-1080p ו-97fps ב-1440p), וקפיצה של 10fps ב-Forza Horizon 4 (מגיע בממוצע של 149fps ב-1080p ו-127fps ב-1440p).

רק Assassin's Creed Odyssey נשאר בעקשנות בממוצע של 78fps (עלייה ל-70fps ב-1440p), מה שכפי שתראו מהגרף שלמעלה, מביא אותו די בקנה אחד עם ה-Core i7-9700K - או לפחות הוא עושה זאת כאשר ה-Core i7-9700K עדיין מצויד עם שני מקלות של 2133MHz RAM. לרוע המזל, נאלצתי לשלוח את דגימת ה-Core i7-9700K שלי בחזרה למקום ממנו הוא הגיע לפני שאוכל לבדוק אותו עם מקלות ה-Super duper RAM של G.Skill כדי לראות אם זה ייתן לו דחיפה דומה, אז אני לא יכול לומר בוודאות איך הם באמת משתווים מבחינה זו.

בעיה נוספת באמירה, 'אה, זה בסדר כל עוד אתה נותן לו זיכרון RAM מעולה' היא ש-RAM מעולה גם עולה הרבה יותר מה-Slowmo Sticks שלי. אלו מקלות G.Skill Trident, למשל, עולים214 פאונד/$190בזמן הכתיבה, שזה כמעט 100 ליש"ט יותר משלי120 פאונדמקלות קורסייר. מודה, נראה שדגם ה-Corsair המסוים שלי כבר לא מוצע במבצע בארה"ב, מה שמקשה קצת על השוואת מחירים מדויקת. עם זאת, עבור אלה שקונים בבריטניה, ברגע שאתה מביא בחשבון עוד 100 פאונד עבור זיכרון ה-RAM שלך, אתה כמעט משלם בדיוק את אותו הסכום כמו ה-Core i7-9700K בתוספת מצנן, מה שמבטל את כל החיסכון הקודם שאתה עשוי עשו.

יֵשׁאֶחָדעם זאת, דבר אחר שעשוי עדיין להניע אותו עבור ה-Ryzen 7 3700X, וזה באמת ביצועי שולחן עבודה כלליים די צנועים. כפי שניתן לראות מתוצאות ה-Cinebench R20 שלי למטה (נמדד גם עם זיכרון ה-Corsair האיטי שלי), ה-Ryzen 7 3700X נמצא ברחובות לפני ה-Core i7-9700K בכל הנוגע לביצועים מרובי ליבות, מה שהופך אותו לריבוי משימות טוב בהרבה עבור דברים כמו עריכת תמונות וסרטונים. יתרה מכך, ביצועי הליבה הבודדת שלו גם הם ממש לפניו - אם כי, שוב, הבדל של 15 נקודות בלבד (או 1%) הוא בקושי משהו שאתה באמת הולך לשים לב אליו או להעריך בשימוש יומיומי.

אבל כפי שאמרתי בביקורות אחרות שלי על מעבד המשחקים, אני לאבֶּאֱמֶתשהטריד כמה טוב מעבד ליישומים יצירתיים וכדומה. המחשב שלי מיועד למשחקים ולא לשום דבר אחר, והעדיפות העליונה שלי היא למצוא משהו שייתן לי את ביצועי המשחקים הטובים ביותר, לא את מהירויות העיבוד המהירות ביותר עבור תוכניות שאינן בבעלותי או שאשתמש בהן אי פעם. בכל אופן לך עם AMD אם אתהלַעֲשׂוֹתהשתמש במחשב שלך לדברים אחרים מלבד משחקים, אבל כפי שאנו יכולים לראות מהגרפים שלמעלה, כל החוטים הנוספים האלה וביצועים מרובי ליבות סופר מהירים באמת לא עוזרים הרבה כשזה מגיע למירוץ ברחבי הכפר הבריטי, להוביל צבאות של אורקים לתוך קרב, או ריסוק סירים ורצח תרבויות עתיקות.

אל תבינו אותי לא נכון - ה-Ryzen 7 3700X התקרב הרבה יותר להתאים ל-Core i7-9700K מאשר קודמו הדור השני,Ryzen 7 2700X, עשה אי פעם עםCore i7-8700K. ואכן, אם אתה מסוג האנשים שאו שלא מתאמצים למצוא מצנן נוסף או שאתה לא כל כך מוטרד מביצועי המשחקים הטובים ביותר, אז ה-AMD Ryzen 7 3700X הוא עדיין אלטרנטיבה מצוינת לו. מתחרה של אינטל, במיוחד כאשר תמיכת PCIe 4.0 שלה פירושה גם שתוכל לנצל דברים כמו כונני SSD מהירים יותר בהמשך הקו. אכן, אםאֲנִיבונים מחשב חדש היום, אני בהחלט אתפתה להכניס לשם Ryzen 7 3700X. בנוסף, כפי שציינתי לעיל, האם אתה באמת הולך לשים לב לעוד 10fps מוזר ללא סיוע של מונה קצב פריימים?

עם זאת, אם אתה מעדיף להיות בטוח בידיעה שאתההםמשיגים את ביצועי המשחקים הטובים ביותר לחלוטין ולא ממש אכפת להם מכל דבר אחר, אז אני חושב שה-Core i7-9700K הוא עדיין (בערך)מעבד המשחקים הטוב ביותרלנצח בטווח המחירים המסוים הזה. כן, אתה צריך לקחת בחשבון את העלות הנוספת של מצנן, אבל אם יש לך את התקציב ואתה רוצה את המספר הגבוה ביותר של מסגרות שאתה יכול להשיג, אז ה-Core i7-9700K נשאר מעשה שקשה לנצח.