אוי קריקי. אתה אולי זוכר באוגוסט ששירות הזרמת משחקים מקוון, OnLive,היה במקום של טרחה. סיפורים על פשיטת רגל צפויה הגיעו בעקבות חברה שהוערכה בעבר בשווי יוצא דופן של 1.8 מיליארד דולר. למחרתהגיעו חדשותשלמרות פיטורים, נמצא קונה, ו"השקעה ניכרת" הושקעה בחברה כדי להמשיך בה. אבל מה שנחשף היום,דיווח ה-BBC, הוא שהוא נמכר ב-4.8 מיליון דולר בלבד. זה יהיה 1/375 מהערך הקודם שלו. או 0.27%.

נראה ששני מיליארד היו כנראה נתון טיפשי. היריבה העיקרית ל-OnLive, Gaikai, נמכרה לסוני בסכום נמוך משמעותית של 380 מיליון דולר השנה. אבל עדיין, אתה יודע, פי 80 יותר ממה שקיבל OnLive.

נתון זה התגלה על ידיחדשות מרקורי, שקיבל לידיו מכתב המפרט את העסקה, שנועד להיראות על ידי הנושים. זה מסביר שהחברה הייתה בחובות של לפחות 18.7 מיליון דולר, כלומר הנושים יקבלו רק 26 סנט לדולר שהם חייבים.

נראה שהדברים נעשו די נואשים, כאשר OnLive מוכנה לחסל את נכסיה, נעצרה ברגע האחרון על ידי ההצעה הזעומה לכאורה של איש ההון סיכון גארי לאודר. תמורת 4.8 מיליון דולר בלבד הוא צבר, ובכן, ערימה גדולה של חובות, אבל האמונה שהבעיה היא חוסר השקעה ראשונית. וזה, ובכן, נועז. אז חברה שכנראה לא תחזיר לבעלי המניות שלה אחרי הפלופ הראשון, מתכננת כעת ללוות אפילו יותר. אני לא מבין בכסף.

אז לעת עתה, לפחות, OnLive ממשיכה, ואמורה להעסיק בחזרה 50% מהצוות הקודם שלה. עם זאת, המייסד סטיב פרלמן בחר שלא להישאר בסביבה. מה שעדיין משאיר את השאלה הגדולה למדי: האם משחקי סטרימינג הם העתיד?

ברמה מסוימת נראה שקשה לדמיין איך זה לא יכול להיות. עם צינורות אינטרנט מהירים מספיק, זה מאפשר לכל אחד לשחק משחק במפרט הגבוה ביותר עם מינימום טכנולוגיה. זה מבטל את הצורך בשדרוג מערכות או קונסולות, תוך הסרת כל אפשרות של פיראטיות. זוהי הצורה האולטימטיבית של DRM תמידי. ובכך הוא גם מאבד את הקצה הקלוש ביותר של מושג הבעלות שאולי עדיין יש לנו. אז אתה יכול לראות למה זה שילוב מבולבל של יתרונות וחששות רציניים. אבל כל זה בצד, עדיין קשה להתנער מהרעיון שזה פשוט מוקדם מדי. האינטרנט הממוצע פשוט לא מספיק טוב כדי להשתמש בו בצורה מועילה, ואנחנו רחוקים מדי בקצה הלא נכון של מחזור הקונסולות כדי שאנשים ירגישו שהטכנולוגיה הנחוצה אינה בהישג ידם. אם זה יעבור את היום שלו, אני בטוח שזה עוד יעבור זמן מה. מה איתך?