בין אם אימצתם מוקדם ב-2022 או שרק עכשיו רכשתם את החדשדגם לבן במהדורה מוגבלת, כל טעם שלסיפון קיטורמשופר על ידי אחד מכרטיסי ה-microSD הטובים ביותר.משחקי מחשב לא הולכים וקטנים, ועל ידי פיטום שטח האחסון הכולל שלך, אתה עוזר למכשיר היד לממש את הפוטנציאל שלו כספק ללכת לכל מקום של ספריית Steam שלך. אולי אפילו כמהמשחקים שאינם Steam, כדי לאתחל.

כדי לגלות אילו קלפים הכי מתאימים למטרות המשחק של החפיסה, בדקתי כמה שאני יכול על ידי מדידת מהירויות טעינת המשחק האמיתיות שלהם - ללא מדדים סינתטיים כאן - ואספתי את הקלפים החוסכים ביותר בזמן ברשימה למטה. עם זאת, לא הכל קשור למהירויות טהורות. כללתי גם כמה אפשרויות טובות בתקציב נמוך, ולקחתי בחשבון את מגוון היכולות שמציע כל microSD. נסו לשאוף ל-512GB לפחות אם אתם יכולים, ואם יש לכם את התקציב לכך, חלקם אפילו מגיעים לדגמי 1TB, 1.5TB ו-2TB.

הרחבה זו ליכולות גבוהות יותר פירושה גם שכרטיסי microSD סוגרים פער עם אפשרות האחסון האחרת של Steam Deck: החלפהכונני SSD. אפשרהחלף את הכונן הפנימי של הסיפון שלך לכונן גדול יותר, למרות שבדרך כלל הייתי ממליץ תחילה על אחסון הניתן להרחבה: כרטיס זיכרון מסוג microSD הרבה יותר קל להתקנה ולהחלפה, לרוב זול יותר, וברוב המשחקים יכול להיות מהיר באותה מידה.

למעשה, מכל ה-S האפשרייםאביזרים לסיפון צוותשאיתו אתה יכול להדביק את המחשב הנייד הזה, כרטיס microSD טוב הוא ללא ספק היחיד שמרגיש חיוני יותר או פחות. המשך לקרוא לבחירות המובילות שלי, כולל איך כולן הופיעו בהןעבודת שולחן צמצםוShadow of the Tomb Raiderמבחני זמן טעינה.

כרטיסי ה-microSD הטובים ביותר ל-Steam Deck

• סמסונג פרו פלוס- כרטיס ה-microSD הטוב ביותר עבור סיפון Steam בסך הכל
• SanDisk Extreme Pro- כרטיס ה-microSD המהיר ביותר ל-Steam Deck
• SanDisk Ultra- כרטיס ה-microSD הזול הטוב ביותר ל-Steam Deck
• PNY Pro Elite- השקות משחק מהירות עם אפשרויות קיבולת טובות יותר מה-XLR8
• Ultima Pro אינטגרלי- אפשרויות קיבולת ענקיות עם זמני טעינה תחרותיים
• Kingston Canvas Go! פְּלוּס- מהירויות טובות עם מגוון רחב של יכולות
• משחקי PNY XLR8 microSDXC– אלטרנטיבה מהירה ובמחיר סביר ל-SanDisk Ultra
• Samsung Evo Select- ביצועים מגוונים, אבל סופר זול

סמסונג פרו פלוס

כרטיס ה-microSD הטוב ביותר ל-Steam Deck בסך הכל

סמסונג יצרה כמה מכונני ה-SSD הטובים ביותר למחשבים (ה870 אבו, ה870, ה990 פרווכן הלאה), אז זה לא נורא מפתיע שהם יודעים את דרכם סביב כרטיס microSD מבריק גם ל-Steam Deck. הסמסונג פרו פלוסהיה הכרטיס הראשון שבדקתי כדי להגיע מתחת לגיל 11 במבחן ההשקה של Aperture Desk Job, כמו גם הראשון שפגע ב-16 מתים במבחן הטעינה של Shadow of the Tomb Raider. ה-SanDisk Extreme Pro פרסם מאז זמני טעינה מהירים עוד יותר, אך ל-microSD של סמסונג יש איזון טוב יותר של מחיר וביצועים.

זה לא דומה לזה שהוא זולכְּשֶׁלְעַצמוֹ, במיוחד בהשוואה ל-SanDisk Ultra, אבל בדרך כלל זה רק הבדל של כמה דולרים בודדים. כמו כן, טרי לשנת 2024, יש לו כעת אפשרות של 1TB - מחיקת חולשת העבר של אפשרויות מוגבלות בקיבולת גבוהה.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture: 10.9 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן צמצם: 3.4 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.6 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 16 שניות

SanDisk Extreme Pro

כרטיס ה-microSD המהיר ביותר ל-Steam Deck

גם אם זה רק בשברירי שנייה, הSanDisk Extreme Proיש לו את הכבוד להיות כרטיס ה-microSD היחיד כאן שהאיץ בעקביות את ה-SSD של 512GB Steam Deck: הזמן שלו ב-15.6 שניות במבחן טעינת המשחק Shadow of the Tomb Raider רק מעבר ל-15.9 של ה-SSD. אם אכפת לך בעיקר לגלח כל חצי שנייה אפשרית מזמני טעינת המשחק שלך ב-Steam Deck, אז ה-Extreme Pro הוא הכרטיס שצריך ללכת עליו.

הסיבה היחידה שהוא לא נמצא בראש הרשימה הזו היא ש-Samsung Pro Plus, שגם הוא ירד מהר מהסימן, נוטה להיות במחיר אטרקטיבי יותר. עם זאת, חלק מהיכולות של ה-Extreme Pro - כמו גרסת ה-512GB - משתווים יותר ל-Pro Plus בבריטניה, ובמקרה זה מדובר באלטרנטיבה מצוינת. לכרטיס ה-microSD של SanDisk יש גם מגוון רחב יותר של אפשרויות גודל מאשר לרוב, כולל דגם מרווח (אם יקר מאוד) של 2TB בבריטניה.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 10.3 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 3.3 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.3 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 15.6 שניות

SanDisk Ultra

כרטיס ה-microSD הזול הטוב ביותר ל-Steam Deck

הSanDisk Ultraמציע מגוון רחב יותר של קיבולות מאשר ה-Pro Plus, עם מחירים נמוכים יותר בכל רחבי הלוח. זה נובע בחלקו מדרגת המהירות הנמוכה של U1, כלומר מהירויות הכתיבה שלו אינן מהירות כמו דגמי U3, אבל זה יותר מדאיג עבור צלמי וידאו הזקוקים לכרטיס microSD עבור המצלמה שלהם. בכל הנוגע לביצועי משחקים, מהירות הקריאה היא המלך, וה-Ultra במחיר סביר יכול לעמוד בקצב של כרטיסים יקרים יותר.

הוא הציב אתגר ספיציפי במיוחד ב- Aperture Desk Job, ואפילו הביצועים ה'גרועים' ביותר שלו - מבחן העומס של Shadow of the Tomb Raider - היה איטי בפחות מחצי שנייה מה-SSD בעל המפרט העליון של ה-Deck. עם זאת, הייתי ממליץ ללכת על קיבולת גדולה יותר מכרטיס ה-64GB שהשתמשתי בו לבדיקה; דגמי ה-256GB ו-512GB הם שניהם עסקאות טובות במיוחד במחירים הנוכחיים שלהם, וגרסת ה-1TB היא מציאה בהשוואה ל-1TB SanDisk Extreme Pro. ה-SanDisk Ultra מציע גם אפשרות של 1.5 טרה-בייט, שמחוץ לכמה כרטיסים נדירים ביותר של 2 טרה-בתים, הוא נפח אחסון microSD כמו ש-Steam Deck שלך יכול להשיג.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 11.1 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן צמצם: 3.4 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.8 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 16.3 שניות

PNY Pro Elite

השקות משחק מהירות עם אפשרויות קיבולת טובות יותר מה-XLR8

למרות דרגת מהירות U1 ששמה אותו בין ה-microSDs האיטיים יותר במהירויות קריאה/כתיבה תיאורטיות,PNY Pro Eliteלמעשה מנהל כמה זמני השקה מעוררי קנאה: הוא התאים ל-Samsung Pro Plus באתחול Aperture Desk Job, ואפילו גבר עליו (ולו רק ב-0.1 שניות) ב-Shadow of the Tomb Raider.

זמני הטעינה של החיסכון במשחק אינם מרשימים כל כך, אבל הם עדיין צעד עלייה מרוב ה-microSDs התקציביים. ה-3.3s שלו ב- Aperture Desk Job גם מעניקים לו ניצחון מול חברו ליציבות PNY, XLR8 microSDXC Gaming, וכך גם מגוון רחב יותר של יכולות זמינות. אלה נמתחים עד 1TB, מספיק כדי לתת אפילו לסיפון Steam הבסיסי ביותר את שטח האחסון של מחשב שולחני תקין.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 10.9 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 3.3 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.5 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 18.7 שניות

Ultima Pro אינטגרלי

אפשרויות קיבולת ענקיות עם זמני טעינה תחרותיים

כרטיסי MicroSD לקחו את זמנם המתוק כשהם מציעים קיבולות של מעל 1TB, אבל הם כאן עכשיו - לטובת ה-Steam Deck. דגם ה-1.5TB של SanDisk Ultra זול יותר אבלUltima Pro אינטגרליזוהי אפשרות משכנעת נוספת, המקסימלית באותה קיבולת גבוהה ולעיתים קרובות עומדת בקצב הקלפים המהירים יותר ברשימה זו. זמני הטעינה של Aperture Desk Job שלו נמצאים ממש שם עם הטוב שבטובים, ולמרות שהתוצאות שלו Shadow of the Tomb Raider לא ממש עילית, הם עדיין מנצחים את המחיר התקציבי כמו Samsung Evo Select. מה, שלא להתעמל על הנקודה, לא מתקרב למרחב העצום של הגדולים ביותרUltimaגרסאות פרו.

רק חבל שבזמן כתיבת שורות אלה, הכרטיס הזה לא נמכר באופן אמין בארה"ב - שלא כמו בבריטניה, שם כל שבע היכולות מגיעות במחירים נוחים. יותר 1.5TB microSDs, זמינים יותר, שווה יותר לבעלי Steam Deck שמחים יותר.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 10.2 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן צמצם: 3.4 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 15 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 18.5 שניות

Kingston Canvas Go! פְּלוּס

מהירויות טובות עם מגוון רחב של יכולות

על פי הפרוזה השיווקית שלה, הKingston Canvas Go! פְּלוּסמיועד ל"הרפתקנים". משחקאל המלחמהב-11:55 שירות פדינגטון לסווינדון הרפתקה? כך או כך, כרטיס ה-microSD הזה מוכיח שהוא יכול להתאים ל-Steam Deck בדיוק כמו ל-GoPro, עם זמן ממוצע צפוף במיוחד במבחן ההשקה של Shadow of the Tomb Raider.

מאז שהוספתי אותו במקור לרשימה הזו, המשפחה קיבלה בברכה גם דגם של 1TB, מה שמבטל את החולשה הקודמת של מקסימום 512GB. הקאץ' הוא שאין גרסה מסוימת של Canvas Go סימן קריאה פלוסבִּמְיוּחָדזול, אפילו בהשוואה ל-microSD מהירים יותר כמו ה-Samsung Pro Plus, אבל כולם עדיין מתומחרים בצורה הוגנת עבור הביצועים שהם מציעים.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 11.3 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן צמצם: 3.5 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.8 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 16.3 שניות

משחקי PNY XLR8 microSDXC

אלטרנטיבה מהירה ובמחיר סביר ל-SanDisk Ultra

כרטיס ממוקד משחקים נדיר, ה-PNY XLR8 microSDXC Gaming עמד בזמנים מכובדים בכל ארבעת מבחני המהירות ללא פרמיות מחיר חצופות. למעשה, למחיר סביר, ה-XLR8 הוא או כמה פאונד פחות או רק קצת יותר מהקיבולת המקבילה של SanDisk Ultra. וזה תוך מתן מהירויות כתיבה מסוג U3, מה שעשוי להיות מועיל אם אתה מתכנן לעשות זאתהשתמש ב-Steam Deck כמחשב שולחניגם אם הם לא כל כך שימושיים למשחקים ספציפית.

לאחר חודשים שבהם היו בעיקר הצעה מועדפת בארה"ב, כל שלושת הזנים של ה-XLR8 זמינים כעת בקלות גם בבריטניה. ל-SanDisk Ultra יש יתרון של טווח קיבולת רחב יותר, כולל דגם של 1TB, אבל חוץ מזה, יש מעט מאוד בין שני כרטיסי ה-microSD הללו במחיר או בביצועי Steam Deck.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 11.2 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן צמצם: 3.5 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.8 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 16.1 שניות

Samsung Evo Select

ביצועים מגוונים, אבל סופר זול

הSamsung Evo Selectנראה כמו מציאה טעימה ב-microSD: בזמן שאני כותב את זה הוא אפילו זול יותר מה-SanDisk Ultra, למרות המפרט הגבוה יותר שלו, והביצועים שלו במדדי Aperture Desk Job שלנו היו רק מאחורי ה-Samsung Pro Plus המובחר ו-SanDisk Extreme Pro. אם הרגשת את העוקץ של סיפון הקיטור עצמו בכספים שלך, סוג זה של סבירות ירגיש כמו מזור אלוורה מרגיע.

זו רק תוצאה מאכזבת במבחן הטעינה של Shadow of the Tomb Raider שמונעת מה-Evo Select מיקום גבוה יותר ברשימה זו, אם כי למען ההגינות, מהירות ההשקה שלו לאותו משחק הרבה יותר תחרותית עם הדברים היקרים יותר. זה עדיין הימור טוב למי שמעוניין ב-microSD בתקציב ספציפי.

• זמן השקה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 10.7 שניות
• זמן טעינה ממוצע של שולחן העבודה של Aperture Desk: 3.3 שניות
• זמן השקה ממוצע של Shadow of the Tomb Raider: 14.7 שניות
• זמן טעינה של Shadow of the Tomb Raider: 20.4 שניות

כרטיסי ה-microSD הטובים ביותר ל-Steam Deck: שאלות נפוצות

אילו כרטיסי microSD תואמים ל-Steam Deck?

דרישות ה-microSD של Steam Deck אינן תובעניות במיוחד. כל UHS-I microSD אמור לעבוד, כולל כרטיסי microSDXC (קיבולת מורחבת) ו-microSDHC (קיבולת גבוהה). עם זאת, עדיף לך להסתכל על כרטיסי SDXC, כמו אלה המפורטים לעיל: כרטיסי microSD סטנדרטיים מוגבלים ל-2GB מוזרים, בעוד שכרטיסי microSDHC מגיעים עד 32GB. מכיוון שרק כרטיסי microSDXC יכולים לתפוס את טווח ה-64GB-2TB, הם אלה שצריך להתמקד בהם כדי לוודא שאתה מוסיף מספיק מקום.

ברגע שיש לך כרטיס microSD תואם, זה רק מקרה של לדחוף אותו לתוך החריץ בקצה התחתון של Steam Deck עד שהוא ייכנס למקומו בנקישה, ואז להיכנס להגדרות מערכת SteamOS כדי לפרמט אותו. משם, אתה יכול להגדיר אותו כמיקום ברירת המחדל של התקנת המשחק בהגדרות האחסון. כדי להסיר את כרטיס ה-microSD, דחף אותו עוד יותר לתוך החריץ עד שהנעול ישתחרר, ותשלח אותו לחלק החוצה.

האם אני צריך לפרמט את כרטיס ה-microSD של Steam Deck?

ככל הנראה, מכיוון ש-microSD בדרך כלל לא מגיעים מוכנים לשימוש במערכת לינוקס כמו Steam Deck. למרבה המזל, פרמוט כרטיס ה-microSD בעצמך קל. פשוט החלק אותו לתוך היציאה בקצה התחתון של ה-Deck, הפעל אותו ואז נווט לקטע מערכת בתפריט ההגדרות הראשי. גלול מטה אל 'פורמט כרטיס SD', לחץ על כפתור הפורמט, ובתוך כמה רגעים הכרטיס שלך יוגדר ומוכן להפעלה.

האם יש הבדל ביצועים בין התקנת משחקים על כרטיס microSD או על ה-SSD של Steam Deck?

ברוב המשחקים, ההבדל המוחשי היחיד הוא בזמני הטעינה; לא תקבל קצבי פריימים איטיים יותר בכרטיס microSD, למשל. המשחקים היחידים שאולי לא יעבדו כמו שהם עובדים על ה-SSD הם אלה שמנצלים באופן ספציפי מהירויות SSD גבוהות, כמוהזרמת העולם הפתוח של Cyberpunk 2077וRatchet & Clank: רצפי הממדים של Rift Apart. במקרה של האחרון, המשחק בעצם יושב על לולאה לכמה שניות כך שהמשחק יכול לטעון בסצנה החדשה מכרטיס ה-microSD, מעבר שהוא פחות או יותר מיידי ב-SSD.

אם להיות ברור, דוגמאות אלה נדירות ביותר. הדוגמה המחרידה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היאStarfield, שצריך SSDאפילו על מחשב שולחני בשרני. וזה לא יפעל בקצבי מסגרות מקובלים ב-APU של Steam Deck בכל מקרה, כך שהאחסון הוא נקודת מחלוקת. הרוב המכריע של הספרייה שלך אמור לפעול בסדר גמור עם microSD.

האם אוכל להגדיר כרטיס microSD ככונן ברירת המחדל של Steam Deck?

כֵּן! בתפריט ההגדרות הראשי, גלול מטה לקטע אחסון, ואז סמן את כרטיס ה-microSD ולחץ על כפתור X כדי להגדיר אותו כמיקום ברירת המחדל להתקנה.

באותו תפריט משנה זה, אתה יכול גם להעביר משחקים בין הכונן הפנימי ל-microSD. בחר את המשחק שברצונך להעביר, לחץ על כפתור Y, וודא שהכונן השני נבחר בתפריט הנפתח, ולבסוף לחץ על 'העבר' כדי להעביר אותו.

מה המשמעות של ממשקי microSD ושיעורי מהירות?

UHS (Ultra High Speed) הוא תקן הממשק הנוכחי עבור כרטיסי SD ו-microSD, עם דירוגים ספציפיים כמו UHS-I, UHS-II ו-UHS-III המציינים מהירויות העברה מקסימליות. לכרטיסי UHS-I יש מהירות מקסימלית של 104MB/s, בעוד UHS-II ו-UHS-III יכולים להגיע ל-312MB/s ו-624MB/s בהתאמה.

ב-Steam Deck, Valve בחרה בממשק UHS-I. כרטיסי UHS-II ו-UHS-III תואמים לאחור עם UHS-I, כך שתוכל להשתמש בהם בחפיסה, אך תהיה מוגבל למהירויות UHS-I; ככזה, אין טעם להשקיע יותר כדי להשיג את הממשקים החדשים יותר. חוץ מזה, זמני ההשקה והטעינה של המשחק תלויים במהירויות קריאה לא עוקבות, שבדרך כלל אינן מתקרבות למהירויות הרציפות המקסימליות המפורסמות בכל מקרה.

(בשביל מה זה שווה, UHS-II ו-UHS-III microSDחריציםהם גם תואמים לאחור עם כרטיסי UHS-I microSD, וזו הסיבה שאתה יכול להשתמש בכל אחד מהכרטיסים המפורטים לעיל עם Asus ROG Ally המצויד ב-UHS-II. אם, באופן היפותטי, רצית לעזוב את Steam Deck שלך לטובת כף היד החזק יותר של Asus, כל כרטיס microSD שקנית עבור הראשון עדיין יעבוד באחרון.)

מפרט נוסף שאתה עשוי לראות מודפס על כרטיסי microSD הוא דרגת המהירות, כמו U1 או U3. במקום מהירויות מקסימליות כלליות, אלה מייצגותמִינִימוּםמהירויות כתיבה עוקבות: U1 הוא 10MB/s, U3 הוא 30MB/s. שוב, לדירוגים הללו אין השפעה אמיתית על המהירות שלךמשחקי Steam Deckייטען, אם כי אולי כדאי להצטייד בכרטיס U3 אם אתה משתמש ב-Deck שלך כתחליף שולחן עבודה מלא, שבו מהירויות כתיבה מהירות יותר יהיו שימושיות לעתים קרובות יותר.