ה-SSD הטוב ביותר בנפח 1TB פשוט השתפר עוד יותר
כשסמסונג השיקה את שלהם860SSD בסוף 2018, זה סוף סוף הוריד כונני SSD בקיבולת גבוהה למחיר סביר יותר. למה פתאום ה-860 Qvo היה הרבה יותר זול מה-860 Evo? ובכן, זה היה בעיקר תלוי בסוג טכנולוגיית האחסון שבה השתמשה סמסונג בתוך ה-Qvo - מה שמכונה טכנולוגיית 4-bit MLC (Multi-level Cell) V-NAND, בניגוד ל-3-bit MLC של Evo. היסטורית, 4 סיביות היה קצת יותר איטי מ-3 סיביות, ומכאן המחיר הנמוך יותר. אבל כפי שה-860 Qvo הוכיח במהירות, באמת לא היה הבדל עצום בינו לבין ה-860 Evo, מה שהופך את ה-Qvo לסטנדרט דה פקטו עבור כל מי שאחרי 1TB ומעלה.
כעת, סמסונג חוזרת עם ה-870 Qvo, המשתמש בטכנולוגיית 4-bit MLC מהדור השני שלה ובבקר MKX חדש המאפשר קיבולות עד 8TB במארז הדק שלו בגודל 7 מ"מ. אמר SSD 8TB עדיין יעלה לך יד ורגל יחסית -796 פאונדבאנגליה ו-$900 עצום בארה"ב - אבל זה דגם ה-1TB לרמת הכניסה שיש לי במבחן כאן היום, שמגיע בהרבה יותר סביר ל-£111 / $130. זה עדיין שבריר יותר מהמחיר הנוכחי של ה-860 Qvo98 פאונד/$125, אבל כשסמסונג מצהירה על עליית מהירות של עד 13% ושיפור ביצועים מתמשך של עד 21%, בואו נראה אם זה שווה את הכסף הנוסף.
סקירת Samsung 870 Qvo בקצרה
SSD בעל ערך רב עבור אלה שאחרי המון אחסון, וה-SSD החדש שלנו הטוב ביותר למשחקים עבור אלה שאחרי 1TB ומעלה.
הטוב...
- מציע ביצועים אקראיים כמעט זהים ל-860 Evo של סמסונג
- תמורה מצוינת לכסף
- זמין כעת ב-8TB
הרע...
- מהירויות כתיבה אקראיות לא השתפרו בהרבה
- ה-860 Qvo עדיין זול בהרבה בבריטניה
כעת, קשה לבצע בדיקת ביצועים מתמשכים של SSD ללא בדיקות ארוכות טווח, אך בהתחשב בכך שכונני ה-SSD של סמסונג הם בדרך כלל מגירה עליונה למדי - ה-860 Evo כבריושב בדירוג ה-SSD שלי מאז שיצא, למשל - אני מוכן לתת להם את היתרונות של הספק כאן. בדיקות מהירות, לעומת זאת, הרבה יותר קלות לביצוע, ותראה מהתוצאות שלי למטה שה-870 Qvo די סגר את הפער בינו לבין ה-860 Evo בכל מה שקשור לקריאה אקראית חשובה. ולכתוב תוצאות.
זה אולי לא נשמע כמו הישג בפני עצמו, אבל כאשר 1TB 860 Evo עדיין עולה 130 ליש"ט בבריטניה, ה-870 Qvo הוא דבר לא מובן מאליו מבחינת הערך הכולל. בנוסף, עם ה-870 Qvo שמציג סוג חדש של בקר SSD, לא אתפלא אם גם 870 Evo נמצא ממש מעבר לפינה.
ובכל זאת, עד שה-870 Evo יגיע להופעתו הבלתי נמנעת, ה-870 Qvo הוא די בליגה משלו עבור רוכשי SSD של 1TB. על הקופסה, סמסונג טוענת למהירות קריאה רציפה של עד 560MB/s ומהירות כתיבה רציפה של עד 530MB/s (עלייה של 10MB/s ליחידה בהשוואה למפרט של ה-860 Qvo), שהיא המקסימום התיאורטי שיכול למעשה ניתן להשיג באמצעות ממשק SATA. במילים אחרות, זה לא נהיה הרבה יותר מהיר מזה.
בפועל, התוצאות שלי הגיעו למקסימום של קריאה רציפה של 525MB/s וכתיבה רציפה של 497MB/s כאשר העברתי אותו במבחן הרצף של 1GB של AS SSD, אבל זה עדיין די מרשים בכל מה שקשור. ואכן, ה-860 Evo הצליח בקריאה כמעט זהה של 524MB/s וכתיבה של 496MB/s כבר לפני כן, בעוד שה-860 Qvo הגיע עם קריאה של 492MB/s וכתיבה של 499MB/s.
כמובן, מהירויות עוקבות אינן האינדיקטור הטוב ביותר לסוגי המהירויות שבאמת תראו מדי יום. במקום זאת, מהירויות אקראיות הן שיקוף מדויק יותר של שימוש בעולם האמיתי, במיוחד במחשב גיימינג, וכאן ה-870 Qvo המשיך להציג ביצועים טובים. במבחן המהירות האקראי של AS SSD, שקורא וכותב בשווי גיגה-בייט של קבצי 4K זעירים, ה-870 Qvo סיים עם מהירות קריאה של 39MB/s ומהירות כתיבה של 111MB/s.
השווה את התוצאות הללו ל-860 Evo והן שוב נמצאות די במגרש, כאשר ה-Evo מגיע במהירות של 40MB/s קריאה ו-98MB/s כתיבה (שרק למקרה שזה לא היה ברור קודם, הוא כבר ברחובות לפני תחרות SATA אחרת שלה, כוללMX500 קריטיוWD Blue 3D NAND). ה-870 Qvo גם משפר את מהירות הקריאה של קודמו של 35MB/s, אך הוא לא הצליח לתפוס את מהירות הכתיבה המדהימה של ה-860 של 121MB/s.
ובכל זאת, גם אם מהירות הכתיבה האקראית של ה-870 Qvo מעט נמוכה מהצפוי, היא משפרת לפחות את מהירויות ההעתקה וההעברה של קודמו. כדי לבדוק זאת, השתמשתי במבחן ההעתקה של AS SSD, הכולל העברת שלושה סוגי קבצים שונים ממערכת ההפעלה אל הכונן - תיקיית ISO המורכבת משני קבצים גדולים, תיקיית תוכניות עם הרבה קבצים קטנים, ולבסוף תיקיית משחק שנוצרה למעלה מקבצים גדולים וקטנים כאחד.
במבחן ה-ISO הוא הצליח במהירות של 687MB/s (מהיר יותר ב-100MB/s שלמים מה-860 Qvo), ובמבחן Program הוא סיים במהירות של 547MB/s (עלייה מ-531MB/s). ציון המשחק שלו, בינתיים, היה 483MB/s זהה.
בסך הכל, אם כן, ה-Samsung 870 Qvo אינו מהפכה שלמה במהירות SSD, אבל הוא כן מציע שיפורים מוחשיים ביחס שלו860קודמו בכל הנוגע לביצועי קריאה והעברה, והוא סוגר למעשה את הפער בין כונני ה- MLC SSD של סמסונג 3 סיביות כמו860 Evoאחת ולתמיד. הוסיפו את הסיבולת הכללית המשופרת שלו וה-870 Qvo הוא מעט אחסון משכנע, במיוחד בארה"ב, שם הוא נמצא כרגע רקעוד 5 דולרמאשר ה-860 Qvo.
עבור אלה בבריטניה, אני חושב שה-860 Qvo עדיין מייצג תמורה טובה למדי לכסף בסך הכל, והייתי מוכן להחליף את הביצועים האיטיים מעט שלו כדי לשמור על עוד 13 פאונד בכיס שלי. ובכל זאת, אם וכאשר סמסונג תחליט בסופו של דבר לסלק את ה-860 Qvo, ה-870 Qvo נשאר הבחירה הברורה הבאה עבור אלה שאחרי SSD בעל קיבולת גבוהה. אף SATA SSD אחר לא מתקרב אפילו מבחינת מהירות וביצועים כלליים, מה שהופך אותו לקנייה טובה בהרבה מכל אחד מיריביו העיקריים של 1TB, ה- £100 / $115 WD Blue 3D NAND ו- £105 / 115 $ Crucial MX500. אם אתה רוצה את הטוב ביותר ממה שיש ל-SATA להציע, אז ה- 870 Qvo הוא ה-SSD שאפשר לקנות.
וזכור, אם אתה מחפש SSD זול יותר או בעל קיבולת קטנה יותר, הקפד לבדוק את העדכון שלנו באופן קבועעסקאות SSDעמוד עבור כל המחירים הנמוכים ביותר על כונני ה-SSD הטובים ביותר של היום.