אפילו כונני ה-SSD הטובים ביותר למשחקים אינם חסינים בפני ה"כוחות הכלכליים" המעורפלים האלה - שאם חשבונות החשמל שלי הם אינדיקציה כלשהי, כוללים את הכוח של אגרוף בארובת העין על ידי צרבת C-suite צוננת. כלומר, כונני מצב מוצק עדיין קצת יקרים במועד, אם כי הם צנחו מעט מאז הקיץ, אשרהָיָה יָכוֹלתהיה בשורה משמחת לכל מי שמחפש לשדרג את אחסון המחשב האישי שלו.
במובנים מסוימים, ההמתנה עשויה להיות גרועה יותר: המשחקים של היום הם לא רקמסיבי יותר ויותר, אבל החלו לדרוש אחסון SSD במיוחד, והותירו כוננים קשיחים מכניים להתמודד עם זמני טעינה ארוכים להחריד. אם אכן,המשחק פועל כמו שצריך בכלל. לפחות הגעתם למקום הנכון, מכיוון שכבר זמן רב אנו מחזיקים בכוח האינסופי של מדדי מידה ושעוני עצר כדי לאצור מדריך ל-SSD הטובים ביותר בסביבה.
עבור מחשב גיימינג, זה כנראה אומר SSD NVMe שיכוללהתקין בקלותלתוך חריצי M.2 של לוח האם שלך. אבל בדקנו גם כונני SATA קלאסיים, שעדיין יכולים לשדרג מערכות ישנות יותר, וכמה כונני SSD חיצוניים, כדי לשמש גיבויים שימושיים. יש אפילו המלצה אחת או שתיים עבורסיפון קיטורכונני SSD, בהנחה שאתה לא מרוצה רק עם אכרטיס microSDעבור כף היד שלך.
כל אלה הם כוננים נהדרים, גם אם הם קצת יותר ספינים ממה שהם היו עשויים להיות בשנה שעברה. אם כי, בהערה זו, אם אתה קורא את זה ב-8 וב-9 באוקטובר או לפני כן, שמור את עיניך על חיסכון מסוים. יום הפריים של אוקטובר של אמזון מתקיים בתאריכים אלה, ואם מכירות קודמות הן אינדיקציה כלשהי, הוא עשוי לכלול כמה עסקאות מוצקות על כונני SSD בדרגת גיימינג.
SSD הטוב ביותר למשחקים
- WD Black SN850X- ה-SSD הטוב ביותר למשחקים בסך הכל
- WD Blue SN5000- ה-SSD הזול הטוב ביותר למשחקים
- T500 קריטי- SSD PCIe 4.0 NVMe המתקדם הטוב ביותר למשחקים
- P3 חיוני- SSD PCIe 3.0 הטוב ביותר
- P310 קריטי- ה-SSD הטוב ביותר ל-Steam Deck
- Samsung 870 Evo- SATA SSD הטוב ביותר למשחקים
- סמסונג 870 Qvo- SATA SSD הגדול והטוב ביותר למשחקים
- Crucial X9 Pro- ה-SSD החיצוני הטוב ביותר למשחקים
- קינגסטון XS1000- SSD החיצוני בעל התמורה הטובה ביותר למשחקים
- סמסונג T9- ה-SSD החיצוני המחוספס הטוב ביותר למשחקים
- קינגסטון XS2000- ה-SSD החיצוני USB 3.2 2x2 הטוב ביותר למשחקים
WD Black SN850X
PCIe 4.0 NVMe SSD הטוב ביותר למשחקים
ה-X הקטן הזה עושה אתWD Black SN850Xנראה כמו רענון בלבד שלשחור SN850. אבל זה יותר שיפוץ רחב מכפי שהוא נראה, עם מהירויות קריאה/כתיבה עוקבות גבוהות יותר, IOPS מהירים יותר (ביצועי קלט/פלט), שיפורים בבקר ואפילו דגם חדש של 4TB.
והכי חשוב, ה-SN850X מהיר הרבה יותר במשחקים, עם רק אתסמסונג 990 פרווה-Crucial T500 (למטה) מסוגל לתפוס אותו. לוקח רק 6.7 שניות לטעון אShadow of the Tomb Raiderחסוך, הוא מגלח כמעט שלוש שניות מהזמן של ה-Black SN850, ומנצח בבירור כונני פרימיום PCIe 4.0 SSD אחרים כמו Kingston Fury Renegade (9.6 שניות) ו-PNY XLR8 CS3140 (7.3 שניות). במבחן CrystalDiskMark, מהירות הקריאה האקראית של 3187MB/s ותוצאות מהירות הכתיבה האקראיות של 4261MB/s מציגות התאמה יוצאת דופן למשחקים ולשימוש כללי במחשב כאחד.
חבל שאין יותר אפשרות זולה יותר של 500 ג'יגה-בייט, כפי שהייתה עבור ה-Black SN850, אבל דגמי ה-1 טרה-בייט ו-2 טרה-בייט פחות יקרים לפחות מהמקבילים ל-990 Pro ו-T500. גם בפערים מספיק רחבים כדי שהיא תופסת את המקום העליון הכללי ברשימה הזו, למרות שה-T500 בפרט גברה עליה.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ מהיר להחריד
✔️ לא יקר מדי (בסטנדרטים גבוהים)
✔️ אפשרות 4TB
WD Blue SN5000
NVMe SSD הזול הטוב ביותר למשחקים
בְּסֵדֶר. מַבָּט. זה לא ה-SSD 'הטוב' הזול ביותר שתוכלו לקנות – זה אפילו לא ה-WD Blue הזול והטוב ביותר, כשה-Blue SN580 מספק מהירויות ואפשרויות קיבולת הגונות בפחות כסף. אבל הWD Blue SN5000הוא, מבין כל כונני ה-SSD עם קו התקציב של Western Digital שבדקתי, הראשון שיכול לתת ברצינות לכוננים מתקדמים להרוויח את כספם בזמני טעינת המשחק. למעשה, זמן התפריט למשחק של 6.7 שניות שלו ב-Shadow of the Tomb Raider מת אפילו עם זה של ה-WD Black SN850X האימתני, ו-0.1 שניות בלבד אחרי שחקנים כבדים כמו Samsung 990 Pro ו-Crucial T500.
ה-SN5000 אינו מהיר כל כך בעבודות העברת קבצים והעתקה כלליות יותר: תוצאת מהירות הקריאה הרציפה של AS SSD של 4802MB/s, למשל, עדיין רחוקה מה-5715MB/s של Black SN850X. הוא גם קיבל ציון כולל של 8107 במבחן העתקה של AS SSD, שזה לא רע, אבל לא תואם ל-10397 של ה-Black SN850X או ל-12463 של ה-T500. כדי לחסוך כמה ליש"ט, אם כן, תצטרך לוותר על הישג אמיתי בתרשים. מהירויות יומיומיות. אבל עבור מחשב גיימינג ספציפי, שבו חיתוך זמני הטעינה הוא המפתח, ה-SN5000 הוא עסקה מצוינת.
יש גם אפשרות של 4TB, נדיר יחסית עבור NVMe SSDs מחוץ לחומר הפרימיום.
מה אנחנו אוהבים:
✔️עִלִיתביצועי משחק
✔️ תמחור ללא עילית
✔️ קיבולות של עד 4TB
T500 קריטי
ה-SSD המתקדם ביותר PCIe 4.0 NVMe למשחקים
כשיש מספיק כסף בכיס שלך לשדרוג SSD ראוי ברמה הגבוהה ביותר, יש לך שתי אפשרויות. הראשון הוא ללכת עד הסוף עם כונן PCIe 5.0, אבל למרות שהם מפרסמים כמה מהירויות קריאה/כתיבה אכזריות באמת, היתרונות האלה לא באמת מתורגמים לביצועי משחקים טובים יותר. האפשרות השנייה (חכמה יותר, זולה יותר, טובה יותר) היא דגם PCIe 4.0 שדוחף את מגבלות הממשק, דוגמה מצוינת היאT500 קריטי.
ברוב המדדים שלנו, זה היה אפילו מהיר יותר מה-WD Black SN850X; מבחן ההעברה של AS SSD 4K, למשל, העלה ל-T500 מהירות קריאה של 90MB/s, ונסק מעל 57MB/s של ה-SN850X. הוא גם השלים את מבחן העתקת קבצי המשחק ב-0.34 שניות, שיא חדש שגבר בקלות על ה-0.86 של ה-SN850X וה-0.97 של ה-Samsung 990 Pro.
אם כבר מדברים על ה-SSD היוקרתי של סמסונג, ה-T500 גם הצליח להתאים את זמן הטעינה שלו Shadow of the Tomb Raider של 6.6 שניות, הכונן היחיד שבדקתי - כולל ה-PCIe 5.0 מבוסס.T700 קריטי– לעשות זאת. מכיוון שה-T500 גם מפרסם מהירויות קריאה גבוהות יותר בהשוואה ל-990 Pro, מבחינה מעשית אתה יכול לראות בו את ה-SSD החדש והמהיר ביותר למשחקים. זה יהיה הטוב ביותר, למעשה, אלמלא התמחור הנמוך של ה-SN850X.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ זמני הטעינה המשותפים הטובים ביותר בשוק
✔️ מהירויות גבוהות יותר במשימות שאינן משחקיות מאשר יריבים
✔️ גוף קירור אופציונלי (נבדק ללא)
P3 קריטי
PCIe 3.0 SSD הטוב ביותר
PCIe 4.0 השתלט מזמן על PCIe 3.0 כממשק 'ברירת המחדל' עבור כונני NVMe SSD חדשים וחריצי לוח האם הנדרשים להם. עם זאת, אם אתה מחפש לשדרג מחשב ישן יותר שעדיין תומך רק בגרסה 3.0, אני מציע בענווה אתP3 חיוני. מלבד היותו פשוט ה-PCIe 3.0 SSD המהיר ביותר שבדקתי, ה-P3 נהנה ממספיק קיצוץ במחירים עד שהוא מתחרה כעת באלופי התקציב (כלומר ה-WD Blue SN570) בעלות סבירות.
כמו בן דודו PCIe 4.0, ה-P3 Plus, ה-P3 הוא כותב מהיר במיוחד, אפילו עולה על כמה כונני SSD של 4.0 עם תוצאת מהירות הכתיבה של CrystalDiskMark של 3022MB/s. אבל זה גם יעיל בצורה מרשימה בסוג של משימות קריאה מסובכות שמשחקים מסתמכים עליהן, כפי שניתן לראות במהירות הקריאה המצוינת שלו AS SSD 4K של 57.9MB/s. כשהגיע הזמן לטעון את Shadow of the Tomb Raider, הוא עשה זאת תוך 7.5 שניות בלבד, שבריר שנייה איטי יותר מה-7.3 של P3 Plus - ומהיר יותר מכל PCIe 3.0 SSD אחר עד כה.
אם עדיין לא שדרגת להגדרה מוכנה ל-PCIe 4.0, אז, Crucial P3 הוא פחות או יותר הדבר הטוב הבא.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ מהירויות עצומות עבור הממשק שלה
✔️ תואם באופן נרחב
✔️ עדיין לא יקר מדי
P310 קריטי
ה-SSD הטוב ביותר ל-Steam Deck
זה לקח זמן אבל סוף סוף יש מגוון סביר של כונני M.2 2230 היפר-קומפקטיים להדבקה ב-Steam Deck שלך. שני הטובים ביותר שבדקתי - שימוש במדדי זמן טעינה גם ב-Shadow of the Tomb Raider הרגיל וגם במכשיר הממוקד יותרעבודת שולחן צמצם– הם הWD Black SN770Mוזה, הP310 קריטי.
שניהם בעצם מהירים אחד מהשני; ה-P310 עמד על ממוצע של 18.6 שניות כדי לטעון חיסכון בצל, רק שתי עשיריות השנייה לאט יותר מה-Black SN770M. בזמן הכתיבה, דגמי ה-1TB וה-2TB של ה-Crucial זולים יותר בבריטניה, ומכיוון ש-RPS משרת בהנאתו של המלך, זה מקנה לו את המקום ברשימה זו. אבל, ה-SN770M זול יותר כרגע בארה"ב, מה שהופך אותו לבחירה הטובה יותר שם. האמת, אי אפשר לטעות עם אף אחד מהם, אז פשוט לכו על איזה דגם שעולה פחות במקום שבו אתם נמצאים.
שוטר קריטי? אולי, אבל אני עומד בזה. חוץ מזה, הדאגה הגדולה יותר שלך צריכה להיות איך להתקין את הדבר הארור. באופן ידנישדרוג SSD Deck SSDניתן לביצוע, מה שבטוח, אם כי בין הברגים הזעירים ביותר לבין החלקים הפנימיים העדינים יותר של Deck (בהשוואה למחשבים שולחניים חזקים יותר), ה-P310 ויריביו הם מסוג הרכיבים שאתה צריך לטפל בו בזהירות.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ קיבולות גבוהות
✔️ ביצועי טעינת משחקים חזקים
✔️ מתאים גם ל-Asus ROG Ally
Samsung 870 Evo
SATA SSD הטוב ביותר למשחקים
כשזה מגיע לקניית SSD למשחקים, הרבה אנשים עדיין בוחרים בכונן SATA בגודל 2.5 אינץ' ולא בכונן NVMe SSD מהיר במיוחד, ולו רק בגלל שהאחרון נוטה להיות די יקר ואתה צריך לוח אם שתומך בהם. עבור ציידי SATA SSD, אם כן, הSamsung 870 Evoהוא ללא ספק הכונן הטוב ביותר לתפקיד כרגע. המהירויות היומיומיות שלו לא כל כך מהירות מקודמו, ה-860 Evo, אבל עם הכונן הזה שהופך יותר ויותר קשה להשגה, ה-870 Evo הוא כעת SATA SSD הבחירה שלנו עבור אלה.
למען ההגינות,ה-MX500 של Crucialהיא עוד אפשרות תקציבית טובה עבור רוכשי SATA, אבל כאשר המחירים עבור ה-870 Evo הם רק שבריר יותר בימינו, אין טעם לבחור ב-MX500 אלא אם כן אתה יכול למצוא אותו בהנחה משמעותית. יתרה מכך, ה-870 Evo מגיע גם עם דירוג סיבולת גבוה בהרבה מה-MX500: 300 טרה-בייט כתובה (TBW) עבור דגם ה-500GB, בניגוד ל-180TBW בלבד ב-500GB MX500. זה מהיר, עמיד, ועדיין לא זכה לנצח בשווי הכולל.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ כונן SATA המהיר ביותר שתוכלו לקנות היום
✔️ רמות סיבולת מעולות
✔️ תמורה טובה יותר לכסף מהמתחרים
קרא עוד אצלנוסקירת Samsung 870 Evo
סמסונג 870 Qvo
SATA SSD הגדול והטוב ביותר למשחקים
למעשה, ישאֶחָדSSD עם מהירויות כתיבה מהירות יותר מה-Samsung 860 Evo, וזהו870 Qvo של סמסונג. עשוי מ-4 סיביות MLC V-NAND במקום 3 סיביות MLC כמו עמיתיו Evo, ה-870 Qvo הוא בעל ערך הרבה יותר טוב מהכונני Evo המקבילים של סמסונג. הביצועים שלו זהים פחות או יותר, והוא גם הרבה יותר זול. ככזה, אם אתה מחפש SSD בגודל של לפחות 1TB אבל לא רוצה להוציא המון כסף (או על NVMe SSD יקר או על כונן SATA בעל קיבולת גבוהה), ה-870 Qvo הוא הדרך ללכת.
כמו שאר הכוננים של סמסונג, ל-870 Qvo יש דירוגים ואחריות יוצאי דופן, וזמני הקריאה והכתיבה האקראיים שלו נמצאים שם עם הטובים ביותר. בנוסף, אם יש לך מספיק מזומן, אתה יכול לקנות אחד בנפח עצום של 8 טרה-בתים - דבר שכמעט ולא קיים בחוגי SATA. זה עדיין לא זול כמו רכישת כונן קשיח גדול, אבל זה הטוב ביותר שאתה הולך לקבל על SSD.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ ביצועים יומיומיים מצוינים
✔️ תמורה מבריקה לכסף
✔️ בדיוק כמו כונני Evo SSD של סמסונג
קרא עוד אצלנוסקירת Samsung 870 Qvo
Crucial X9 Pro
ה-SSD החיצוני הטוב ביותר למשחקים
יורש של האהוב RPS הישן, הX8 קריטי, הCrucial X9 Proהוא SSD חיצוני קטן יותר, קל ומהיר יותר, שגם מתנתק מבני זמננו יקרים יותר. הוא הפיק כמה מהירויות רצף מצוינות במבחן AS SSD, עם 986MB/s לקריאה ו-899MB/s לכתיבה, והוא ריסק את מבחן העתקת המשחק תוך 2.5 שניות בלבד (או 550MB/s).
האכזבה היחידה היא שהכבל המצורף הוא אך ורק USB-C ל-USB-C; מתאם USB-A בקופסה היה הופך את זה לחבילה טובה עוד יותר, אם כי מכיוון שה-X9 Pro כבר במחיר טוב עבור הביצועים שלו, קניית כבל נפרד לא תהיה הדבר הגרוע ביותר. ברור שזה בכלל לא בעיה אם למחשב שלך יש יציאת USB-C פנויה, זה רק שיציאות USB-A בגודל מלא יש הרבה יותר.
ניסיתי גם אתCrucial X10 Pro, שדומה פיזית ל-X9 Pro, חוסך במהירויות העברה עוקבות גבוהות בהרבה ועבודת צבע שחורה. ה-X10 Pro היה אפילו מהיר יותר גם במבחן העתקת משחק AS SSD, וסיים תוך 1.78 שניות בלבד (778MB/s). ברור שזו אלטרנטיבה טובה אם יש לך את הכסף, אם כי עדיין הייתי אומר שה-X9 Pro ראוי יותר למקום הזה ברשימה: למרות היותו קצת יותר זול מה-X10 Pro, זה כמעט התאים לביצועים של האחרון ב- המדדים האקראיים של קבצי 4K. המבחנים האלה גם מענישים יותר בכונן וגם משקפים יותר את המהירויות שתקבלו בחיים האמיתיים, בהשוואה לאמות מידה עוקבות קלות.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ מהירויות נהדרות בהעברות קשות
✔️ עיצוב פשוט וקל משקל
✔️ מחירים נוחים
קינגסטון XS1000
ה-SSD החיצוני בעל התמורה הטובה ביותר למשחקים
ה-Kingston XS1000 הוא קומפקטי במיוחד כמו ה-XS2000 למטה, ואינו מסתמך על תקן USB שכמעט ולא זמין כדי לקבל את הביצועים הטובים ביותר שלו. בתורו, זה אומר שה-XS1000 'מוגבל' למהירויות USB 3.2 Gen 2, אבל בהתחשב עד כמה הוא מתקרב לכונני SSD חיצוניים מתקדמים יותר, אני חושב שאנחנו יכולים לסלוח על הבחירה שלו בממשק המוני יותר.
בהשוואה, הוא כרסם שוב ושוב את עקביו של ה-Crucial X9 Pro המעולה, פרסם מהירות קריאה רציפה של 965.3MB/s וציון כללי AS SSD של 807; ה-X9 Pro נחת 986MB/s ו-819 בהתאמה. הצגתו של 3.16 שניות (437MB/s) במבחן העתקת המשחק הייתה קצת יותר רחוקה, אבל היא גם כמעט שווה לזו של WD Black P40, SSD נוסף שיחפור אפילו יותר עמוק בארנק שלך. גם אם ה-XS1000 אינו הנסיעה הניידת המהירה ביותר בסביבה, הוא בהחלט יכול להתחרות עם הבנים הגדולים, ובשל כך הוא מציאה.
גם זה רחוק מלהיות זול. יש רצועת פלסטיק שעוברת מסביב לקצה, אבל חוץ מזה, כולו מתכת, המשלב תערובת אידיאלית של קשיחות, קלילות, ובקושי-תופסת-כל-חדר-בכיס.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ מהיר בשביל הכסף
✔️ גורם צורה זעיר
✔️ איכות בנייה טובה
סמסונג T9
ה-SSD החיצוני המחוספס הטוב ביותר למשחקים
היעדר חלקים נעים הופך כונני SSD ליותר עמידים בפני פגיעות מאשר כוננים קשיחים, וזה מועיל אם סביר להניח שתשמור אחד בשקית ארוז, או על מדף גבוה ליד גוש חמאה שמקורר בצורה לא נכונה. להגנה עוד יותר, משהו כמוסמסונג T9הוא נהדר - מעטפת האלומיניום שלו עטופה בגומי, מה שמייצר שדרוג ניכר לעמידות (כמו גם תחושת מט מקסימה).
ה-T9 למעשה מאתחל SSD נוסף של סמסונג, ה-T7 Shield, מהמקום שלו ברשימה זו. האחרון הוא עדיין SSD חיצוני מבריק, וגם אחד זול יותר, אבל הוא לא יכול לעמוד במהירויות של ה-T9. באמצעות חיבור USB-C Gen 2 2x2, הדגם החדש יותר סיים את מבחן העתקת המשחקים של AS SSD ב-0.62s לא ייאמן - חלק קטן מה-4.16s המנוהל על ידי ה-T7 Shield. ה-T9 גם כמעט הכפיל את מהירויות ההעברה הרציפות של T7 Shield, עם קריאה של 1753MB/s וכתיבה של 1661MB/s.
שני הכוננים הקשוחים הללו קרובים הרבה יותר לביצועים אם אתה משתמש ביציאת USB-C איטית יותר, או ברוב סוגי יציאות USB-A. עם זאת, עבור SSD חיצוני שכולו העברת קבצים לכונן נפרד וממנו, תקרת המהירות הגבוהה ביותר של ה-T9 הופכת אותו לשווה את הפרמיה.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ קשיח, אבל קומפקטי
✔️ מהירויות ההעברה המהירות ביותר בסביבה
✔️ כלולים כבלי USB-A ו-USB-C
קינגסטון XS2000
ה-SSD החיצוני הטוב ביותר מסוג USB 3.2 2x2 למשחקים
כונני SSD ניידים קשורים בהרבה מוסכמות שמות מטופשות עבור תקני USB, כמו איך "USB 3.2 Gen 1" הוא בעצם רק USB 3.1. כל מה שאתה צריך לדעת על USB 3.2 2x2 הוא שזהו תקן ה-USB המהיר ביותר שאתה יכול לצפות למצוא כרגע נתמך על ידי לוחות אם למשחקים, לפחות עד שהאימוץ של USB4 יתגבר.
נכון, אפילו מכשירי USB 3.2 2x2 הם עדיין די נדירים, ואני לא ממליץ עלקינגסטון XS2000אם אתה מתכוון להגביל אותו למהירויות USB 3.2 Gen 2 נמוכות יותר. אבל אם יש לך חומרה 2x2, אתה צפוי להתענוג, שכן ה-SSD הידידותי להפליא לכיס הזה יכול יותר מאשר להתאים למהירויות הרציפות המפורסמות שלו תוך כדי טיסה במשימות קריאה וכתיבה מאתגרות יותר. במבחן ההעתקה של AS SSD, הוא השלים את חלק העתקת המשחק ב-1.21 שניות, או ב-1138MB/s; ההצגה הטובה ביותר של Crucial X8, מעל USB 3.2 Gen 2, הייתה 3.3s / 420MB/s.
מה אנחנו אוהבים:
✔️ מהיר במיוחד על USB 3.2 2x2
✔️ קטן וקל מאוד
✔️ צרור עם שרוול מגן
שאלות נפוצות
SATA SSD לעומת NVMe: מה ההבדל?
כונני SSD מחולקים לשני סוגים עיקריים כרגע: כונני SATA וכונני NVMe. כונני SATA SSD בגודל 2.5 אינץ' הם התחליף הקל ביותר לדיסק קשיח סטנדרטי. אלה מתחברים ליציאת SATA 3 בלוח האם שלך, ולרוב מארזי המחשב המודרניים יש נקודות הרכבה עבור כונני SSD בגודל 2.5 אינץ' בגב מגש לוח האם. אם שלך לא, אתה יכול להשתמש ב-aמתאם זול(באמת רק לוחית מתכת ברוחב 3.5 אינץ' עם חורי ברגים) כדי להתאים את ה-SSD למפרץ דיסק קשיח רגיל של 3.5 אינץ'. ממשק ה-SATA 3 קיים מאז 2009. הוא מהיר פי כמה מדיסק קשיח מכני, אבל הוא גם לא ממש מהיר מספיק כדי לעמוד בקצב של כונני ה-SSD המהירים ביותר שקיימים כיום.
אם אתה מחפש SSD סופר מהיר שלא יהיה מסורבל מהממשק שלו, אתה צריך לעבור מעבר ל-SATA ל-NVMe (נקרא גם PCI Express, PCIe NVMe, או סתם NVMe). רוב כונני ה-SSD של NVMe הם רק ברוחב של 22 מ"מ ובאורך 80 מ"מ (כל כך קצר בשליש ממקל RAM) והם מותקנים ישירות ללוח האם בחריץ M.2, כך שלא צריך יותר לנתב כבלי SATA וכבלי חשמל סביב המארז שלך. . אם ללוח האם שלך אין חריץ כזה, יש רק דרך אחת לשחרר את המהירות: כרטיס תוספת PCIe (AIC). כרטיסי התוספות הללו יתאימו בחריץ PCIe x4 או x16 חילוף והם מהירים להפליא, כמו גם יקרים להפליא.
מה ההבדל בין כונני SSD PCIe 3.0 ו-PCIe 4.0?
כמו סוגים רבים של טכנולוגיה, לממשק PCI Express (בקיצור PCIe) היו דורות רבים ושונים במהלך השנים. רוב המעבדים ולוחות האם החדשים כיום מספקים תמיכה ב-PCIe 4.0, אם כי PCIe 3.0 עדיין נמצא בשימוש נרחב מאוד, ומכאן הסיבה לכך שכונני SSD 3.0 עדיין יוצאים לאור. ההבדל העיקרי ביניהם הוא כמות רוחב הפס שיש להם כדי להעביר נתונים הלוך ושוב בין חלקים שונים של המחשב האישי שלך.
רוחב הפס מוכפל בכל דור. ל-PCIe 3.0 יש כרגע רוחב פס של 32GB/s, כמו גם קצב סיביות או נתונים של 8 גיגה העברות לשנייה (GT/s). עם זאת, PCIe 4.0 מכפיל את זה לרוחב פס של 64GB/s וקצב סיביות של 16 GT/s, מה שהופך אותו למהיר הרבה יותר בהעברת כמויות גדולות של נתונים.
איזה גודל SSD כדאי לי לקנות?
גודל ה-SSD המינימלי שאני ממליץ בימים אלה הוא 500GB, מכיוון שזה ייתן לך מספיק מקום להתקנת Windows שלך (בסביבות 20GB), כמה משחקים גדולים, בתוספת כל המוזיקה, התמונות וכל תוכנה אחרת שתצטרך. עם זאת, אם יש לך אוסף תמונות ומוזיקה גדול במיוחד, או סתם אוהב להתקין הרבה משחקים בו-זמנית, אז אני ממליץ להקפיץ אותו עד ל-1TB.
כדי לקבל את מירב ההופעות עבור הכסף שלך, אתה יכול להשיג SSD קטן יותר - אפילו 256GB קטן יותר - בתור הכונן הראשי שלך ולהגדיל אותו עם כונן קשיח של 1TB או 2TB. רק זכור, עם זאת, שכל המשחקים או האפליקציות שנשמרו בדיסק הקשיח לא ייהנו מהמהירות הרבה יותר מהירה של ה-SSD. עדיין הייתי מציע ללכת על ה-SSD הגדול ביותר שהתקציב שלך יאפשר.
