אחרי שנים שבהן שיחקו את היריבות שלהם אינטל,AMDבהחלט יצאו מתנדנדים עם השקת החדש שלהםמעבדי Ryzen 3000. הקצה הגבוה שלהםRyzen 7 3700X, למשל, עשה רושם די טוב כשסקרתי אותו לפני שבועיים, וכערך כללי של תמורה לכסף, כנראה שווה לשקול את המשחקCore i7-9700K של אינטל, גם אם ביצועי המשחקים שלו לאדַיעד לאותה רמה. כעת, AMD מקווה לחזור על הטריק עם Ryzen 5 3600X, טווח הביניים העליון שלהםמעבד משחקיםשהכוונות שלו מכוונות ישירותCore i5-9600K של אינטל. האם למעבד ה-7 ננומטר החדש של AMD יש את מה שנדרש כדי להיות אלוף טווח הביניים החדש שלנומעבד המשחקים הטוב ביותרמַעֲרָך? הנה מה אני חושב.

על הנייר, זה לא נראה שהרבה השתנה מאז קודמו הדור השני, הRyzen 5 2600X. אחרי הכל, ה-Ryzen 5 3600X הוא עדיין מעבד שש ליבות ו-12 חוטים עם נקודת עיצוב תרמית של 95W (או TDP), והוא אפילו מגיע עם אותו מצנן AMD Wraith Spire בקופסה. הייתה לו הגבהה קטנה של מהירות שעון של 200 מגה-הרץ, מה שלקח את מהירות הבסיס שלו ל-3.8 ג'יגה-הרץ ושעון הדחיפה המקסימלי שלו עד 4.4 ג'יגה-הרץ, אבל חוץ מזה שניהם די דומים.

אולם בפועל, ה-Ryzen 5 3600X לא יכול להיות שונה יותר. קפיצה מתהליך ייצור של 12 ננומטר (ננומטר) ל-7 ננומטר עבור שבבי ה-Ryzen מהדור השלישי של AMD הועיל מאוד ל-3600X כאן, ונתן גם לצלעות הגיימינג שלו וגם לביצועי שולחן העבודה הכלליים הזדמנות נכבדה לעומת קודמו הדור השני, ואף נותן הדור השני שלוRyzen 7 2700 / 2700Xגם בני דודים רצים בשביל כספם - עד כדי כך, למעשה, שאפילו לא הייתי ממליץ לקנות יותר אף אחד מהשבבים מהדור השני של Ryzen 7, שכן ה-3600X מציע הרבה יותר עבור כמעט בדיוק אותו סכום כסף .

אבל באמת, ככה זה240 פאונד/$249Ryzen 5 3600X עומד על ה-Core i5-9600K של אינטל שאני הכי מתעניין בו, והאם שבב ה-7nm החדש של AMD הוא מעבד טוב יותר למשחקים מאשר (בזמן כתיבת שורות אלה) במחיר דומה227 פאונד/$255יריבת אינטל.

עם זאת, כפי שציינתי בכל הביקורות האחרות על מעבדי המשחקים שלי לאחרונה, קבלת תמונה מדויקת של צלעות המשחקים של המעבד היא עדיין תרגיל קצת קשה. בתור החברים שלנו בDigital Foundry הסבירו בעבר, הרבה מדדי PC או לא בודקים את המעבד שלך כראוי, או פשוט לא מאוד מדויקים מלכתחילה.

למרבה המזל, קומץ מדדי גיימינג השתפרו בכך לאחרונה, עם דברים כמוShadow of the Tomb Raider,Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey ועוד, כולם מספקים מבט מעמיק על הביצועים של המעבד שלך כמו גם מה הכרטיס הגרפי שלך עושה. עם זאת, ישנם גם מספר גורמים אחרים שיכולים להשפיע על ביצועי המשחקים, כמו כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שיש לך ואפילו איזה סוג אחסון התקנת את המשחק. כתוצאה מכך, לקבל תמונה מדויקת באמת של ביצועי המשחקים של המעבד הוא מסובך, אבל עשיתי כמיטב יכולתי עם הציוד העומד לרשותי.

כעת, קוראים בעלי עיני נשר יבחינו בכמה שינויים גדולים במערך הבדיקות שלי הפעם, כלומר בדקתי את Ryzen 5 3600X על לוח אם X570 שונה בהשוואה ל-Ryzen 7 3700X וRyzen 9 3900X, והשתמשתי בצידנית אחרת. הסיבה לכך היא שה-Ryzen 5 3600X הגיע בנפרד לחבילת הבדיקות הראשונית של Ryzen, ומאז נאלצתי לשלוח את כל הדברים האלה בחזרה ל-AMD.

עם זאת, אני בטוח שהתוצאות שלי עדיין צריכות להיות דומות למדי, מכיוון שתוצאות השוואת לוח האם שלי מראות שה-Asus Crosshair Hero VIII די שווה ל-Gigabyte X570 Aorus Master (ביקורות בקרוב). אני גם לא מוטרד יותר מכך שיש לי מצנן אחר, מכיוון שאני חושד שהרוב המכריע של האנשים ישתמשו בזה שמגיע עם ה-Ryzen 5 3600X בקופסה (ה-Wraith Spire שהשתמשתי בו כאן), במקום להוציא אפילו יותר כסף לצוד את ה-Wraith Prism היוקרתיות שמגיעה עם ה-3700X וה-3900X.

אם תסתכל על התוצאות האמורות, אם כן, ל-Core i5-9600K הסגול הבהיר עדיין יש יתרון ברור על ה-Ryzen 5 3600X האדום הכהה בכל דבר מלבד ה-Ryzen הידידותי.Assassin's Creed Odysseyכשמדובר במשחקים ב-1920x1080. יש להודות שקשה יותר לומר אם תראה בדיוק אותו סוג של פער ביצועים בכרטיס גרפי ברמה בינונית יותר - מהסוג שיש לך סיכוי גבוה יותר להתאים למעבד כזה, כמו למשלRTX 2060 של NvidiaאוֹRadeon RX 5700 של AMD, למשל - אבל אם אני אהיה כנה, אני לא בטוח שהעיניים שלי באמת טובות מספיק כדי להבחין בהבדל בין, למשל, 113fps ל-104fps. יש אנשים שיעשו זאת (או חושבים שהם יעשו זאת), ואם זה המקרה, אז בכל האמצעים תצמיד את ה-Core i5-9600K.

עם זאת, כאשר אנו עוברים עד 2560x1440, הפער הופך להיות הרבה יותר מצומצם - אפילו עם RTX 2080 Ti שעומד לרשותי. ברזולוציה זו, ה-Ryzen 5 3600X הוא די צוואר וצוואר עם יריבתו אינטל, ואפילו נותןCore i7-8700 של אינטלגם לרוץ בשביל הכסף שלו. כאן, ה-Ryzen 5 3600X הופך להיות הרבה יותר משכנע מה-i5-9600K, גם אם הוא קצת יותר יקר מ-i5 עבור אלה שקונים בבריטניה. עם זאת, כדאי גם לציין שבעוד שה-Ryzen 5 3600X מגיע עם מצנן די הגון משלו ארוז בקופסה, ה-Core i5-9600K לא עושה זאת, כך שסביר להניח שהוא יסתיים כמעבד היקר יותר עד שתגיע' לקחתי בחשבון את העלות של מצנן.

ה-Ryzen 5 3600X גם מהווה מקרה חזק מאוד עבור עצמו גם במחלקת שולחן העבודה הכללית. שוב, כפי שציינתי בביקורות קודמות של מעבדים, אני לא ממש מוטרד עד כמה מעבד טוב ליישומים יצירתיים וכדומה. המחשב שלי מיועד למשחקים ולמשחקים בלבד, והעדיפות העליונה שלי היא למצוא משהו שייתן לי את קצבי הפריימים המהירים ביותר, לא את זמני הרינדור המהירים ביותר עבור תוכניות שאינן בבעלותי או שאשתמש בהן אי פעם.

ובכל זאת, כשהעברתי אותו למבחן הליבה הבודדת של Cinebench R20, ה-Ryzen 5 3600X הציג מראה הגון באופן מפתיע בהשוואה ל-i5-9600K, והציע עלייה של 10% ביחס למניות ה-i5, מהירות מחוץ לקופסה, וירד רק 6% מאחור בהשוואה למהירות האוברקלוק שלו. למען הפרוטוקול, לא התעסקתי עם הגדרות האוברקלוקינג של Ryzen 5 3600X, שכן למרות היותו פתוחים בדיוק כמו יריבתו אינטל, הוא גם היה משבית חלק מהדברים החכמים שקורים מתחת למכסה המנוע של ה-3600X, כמו SenseMI שלו. gubbins, Precision Boost 2 tech ו-XFR (או טווח תדרים מורחב).

באשר לביצועים מרובי הליבות שלה, ובכן, AMD תמיד הקדימה בקילומטרים את אינטל מהבחינה הזו, וה-Ryzen 5 3600X אינו שונה. לא רק שהוא חולף על פני ציון ה-Cinebench של Core i5-9600K, אלא שהוא אפילו יותר חמוד מה-Ryzen 7 2700, שהוא די מרשים.

בסך הכל, אז כן, אני חושב שה-Ryzen 5 3600X עומד די טוב מול Core i5-9600K של אינטל, והוא כנראה מעבד המשחקים שאתהצריךקנה בטווח המחירים המסוים הזה אם אתה מעדיף שלא יהיה לך טרחה בקניית צידנית נוספת וברצונך לחסוך מעט כסף בתהליך. בנוסף, אתה מקבל איתו מנוי חינם לשלושה חודשים ל-Xbox Game Pass למחשב, מה שהופך אותו לתמורה טובה יותר באופן כללי. סביר להניח שעדיין אמליץ על ה-Core i5-9600K אם אתה רוצה את מהירויות המשחק הטובות ביותר בקטגוריית המעבד הבינוני, במיוחד אם אתה משחק משחקים ב-1080p, אבל עבור גיימרים של 1440p ומעלה, Ryzen 5 3600X הוא מעשה שקשה לנצח אותו.