הקלה כמותית פוגשת משחקי מחשב
מוקדם מכפי שמישהו ציפה, Nvidia השיקה את כרטיס המסך Uber האחרון שלה. זה ה-Titan X החדש. זה ללא ספק הלוח הגרפי המהיר והטוב ביותר אי פעם למחשב האישי, וכנראה בהפרש מסוים. וזה יעלה לך 1,200 דולר וכנראה נתון דומה לאחר מע"מ באימפריה הישנה והמתפרקת. תקראו לי ציניקן זקן מיובש, אבל זה נהיה טיפשי...
לפני שאני מזמין חוט הערה שמתלקח עם התצפיות הפילוסופיות שלי, בואו נקבל תחושה של מכונת שאיבת הפיקסלים החדשה של Nvidia באדיבות המהירויות וההזנות.
ה-Titan X האחרון - כי זה אתה, אין מיתוג 'GeForce' או 'GTX' - הוא חלק מאת משפחת 16nm Nvidia Pascal החדשה ובכך קשורה קשר הדוק ל-GeForce GTX 1080 רחרחתי לפני כמה שבועות.
כאשר ל- £600 / $600 GTX 1080 בלבד יש 2,560 פיקסלים מייפים, ל-Titan X החדש יש 3,584. Nvidia לא העבירה את הפרטים על חלק מהפרטים האחרים, כולל דברים כמו יחידות מרקם ויציאות פיקסלים. אם נדע שיש לו אפיק זיכרון גדול אם רגיל של 384 סיביות המחובר ל-12GB של זיכרון GDDR5X של 10GBPS.
לצורך ההקשר, ה-GTX Titan X הישן ממשפחת השבבים של Maxwell 28nm שהופסקה כעת, הרעיד 3,072 shaders ו-12GB של זיכרון, אם כי זיכרון איטי בהרבה של 7GBPS. אה ו-Nvidia הקפיצה את מהירות ה-GPU לעומת Titan הישן בכמעט 50 אחוז למהירות שעון שיא של 1,531MHz.
לוח יפה, מחיר בהמי...
כשאתה זורק מספרים ככה, הכל נהיה קצת מביך. אז, כדי לקבל תחושה גסה של ההשפעה החישובית הגולמית של השבב החדש הזה, נסה זאת לגודל. זה טוב ל-11 TFLOPS של כישרון מספרים פשוטים. אפשר להתווכח על הרלוונטיות של הנתון הזה לעיבוד ואכן לשחק משחקים. אבל זה עדיין מרשים עד מאוד ולא רחוק פי שניים מהנתון של 6.6 TFOPS שהשיג ה-Titan X הישן, שלא בדיוק היה רפוי.
כפי שזה קורה, השאלה אם הלוח הזה באמת מיועד לגיימרים או לקריסת מספרים מסוג אחר היא המקום שבו הדברים מסתבכים עם ה-Titan X החדש. נראה שהוא מבוסס על GPU חדש לגמרי ונפרד ממפלצת ה-GP100.Nvidia חשפה באפריל כחלק מלוח המחשוב החדש שלה Tesla P100.
אם נאמין ל-Nvidia, ובשלב זה לא הייתי לוקח הכל כערך נקוב, שבב ה-GP100 בלוח של טסלה הוא חתך טרנזיסטור של 15 מיליארד שבו ה-Titan X החדש משתמש בשבב שלא נראה עד כה המכונה GP102 עם 12 מיליארד טרנזיסטורים. למען הפרוטוקול ובסיכון להיסחף בשטף של שמות קוד, ה-GTX 1080 משתמש בשבב נוסף בשם GP104 שמגיע בסביבות רף שבעה מיליארד.
לטיטאן החדש יש 40 אחוז יותר, אה, סיביות עיבוד מה-GTX 1080 החלוש
בכל מקרה, הנקודה היא שבמבט ראשון הטיטאן האחרון נראה כמו מוצר גרפי טהור ללא אף אחת מהתכונות הממוקדות במחשוב של כמה טיטאנים קודמים. עם זאת, בפעם הראשונה, Nvidia מציגה את ביצועי ה-INT8 של הכרטיס הזה, שהם מדד לביצועי רשת עצבית או מה שנקרא למידה עמוקה, ולכן מאוד יישום לא גרפי. המסרים, אם כן, מעט מעורבים - האם זהו כרטיס משחק יוצא והחוצה או משהו אחר?
מה שזה לא יהיה, אתה מקבל 40 אחוז יותר יחידות פונקציונליות מאשר GTX 1080 תמורת 100 אחוז יותר כסף. אם זה לא נשמע כמו עסקה מצוינת, ל-Titan X החדש יש גם שעון GPU נמוך יותר מה-1080, כך שלפחות במצבים מסוימים לא תקבלו אפילו 40 אחוז יותר ביצועים.
ל-Titan X יש 50 אחוז יותר רוחב פס זיכרון מאשר ל-1080. אבל איך שלא חותכים אותו, הצעת הערך נראית מצחיקה. אני בספק, למשל, שאפילו Titan X החדש הזה יוכיח פתרון כולל של כרטיס יחיד למשחקי 4K.
אלוהים אדירים, זה מלא בצלילים
זה נכון אפילו יותר כשחושבים על עלות הייצור הצפויה של שבב ה-GP102 החדש. ב-471 מ"מ, הוא קטן בהרבה מ-601 מ"מ של ה-Titan X הישן. למעשה הוא קרוב יותר בגודלו לשבב ה-GM104 ב-GeForce GTX 980 הישן, שמגיע ב-398 מ"מ.
הנקודה היא שבדרך כלל, ככל שהשבב גדול יותר, כך הוא יקר יותר לייצור. אבל במקרה זה, Nvidia שחררה שבב קטן יותר ולאחר מכן העלתה את המחיר. למעשה, זה בדיוק מה שהוא עשה גם עם GTX 1080. השבב בגודלו 314 מ"מ בלבד. אמנם, יהיו משתנים עם תהליכים חדשים, אבל התמחור של משפחת ה-GPU החדשה הזו נראה לי עונשי חיובי.
בשלב זה תכננתי לכתוב עבודת גמר חצי רצינית על מה שלדעתי משתבש. זה יכלול שיעורי ריבית כמעט שליליים בעולם האמיתי, הקלות כמותיות, אי שוויון אפי ואיך הדבר הזה נראה לי ככרטיס המסך שדונלד טראמפ היה מוכר לך.
במקום זאת אזכור כמה התרגשתי כשהושק מגה GPU חדש. אני זוכר כשה-GeForce 6800 Ultra הושק עם 16 - כן, 16! - צינורות פיקסלים. כבר אז היה ידוע ש-Nvidia לא תמיד שיחקה מחבט סטרייט, במיוחד לא אחריהדיוק החלקי / ארבעה או שמונה פיקסלים לשעון / נופי עלים של סדרת FX 5800.
בימים הטובים, גברים היו גברים ולכרטיסי מסך היו צינורות פיקסלים
אבל איכשהו זה היה כל כך קל יותר לשמוח על ההוד הטכני הטהור של GPU המסוגל לעבד בצורה חלקהFar Cryהנופים המדהימים של 1,600 על 1,200 פיקסלים. זה היה כבר ב-2004. בהתאמה לאינפלציה, לכל היותר זה היה כרטיס מסך של 600 פאונד.
למעשה יש הקבלה למוזה התעסוקתית האחרת שלי, שוק הרכב, שבו מהמרים עם עקבי גלגלים מכות אכילה מטפורית כדי לחתום על פורשה במהדורה המוגבלת האחרונה, שמשלמים 200,000 יורו עבור מכוניות שנגמרו כל כך. נרשם שהם שווים פי שלושה בשוק הפתוח ברגע שהדוגמאות הראשונות נשלחות. זה טירוף מוחלט, וזה המקום שבו נכנס כל הכסף הזול הזה שציינתי.
אבל אולי אני סתם פריצה זקנה מיובשת. אולי אני צריך לחגוג את עצם קיומן של יצירות מאסטר כמו Nvidia Titan X ו- Porsche 911R. מצד שני, בוודאי יש נקודה שבה גזירת המחירים הופכת כל כך וולגרית שפשוט צריך לסתום? אני לא יודע מה איתכם, אבל 1,200 ליש"ט/1,200 דולר לכרטיס מסך בהחלט נדבק לי בגרון.
או אולי כרטיסים כאלה פשוט לא רלוונטיים לשחקני PC ועדיף להתעלם מהם? הבעיה עם הרעיון הזה היא שכל השוק נגרר כלפי מעלה. המחיר הגבוה החדש הוא 1,200 ליש"ט, המתלהב החדש הוא 600 ליש"ט והמיינסטרים החדש הוא כמעט 300 ליש"ט. יש לי מעשי ידיים עם ה-GTX 1060 החדש בעבודה ולוח ביניים נחמד, גם הוא מרשים במובנים רבים יותר מה-GTX 1080. אבל זה 300 קילו מדממים עבור הגרסה שיש לי ואפילו ה-1060 הזולים ביותר הם הרבה יותר מ-200 פאונד.
AMD להצלה עם Radeon RX 480? תחזיק את המחשבה הזו...
