הSamsung 970 Evoזה היה שלי מתחת ל-200 פאונדהמלצת SSDכבר די הרבה זמן. ללא ספק ה-NVMe SSD המהיר והטוב ביותר לכסף שאתה יכול לקנות עכשיו, זה נראה בנוחות מחוץ לתחרות מהחדשWD Black SN750, הישןWD שחורוה-XPG SX6000 Pro של Adata. אבל מה קורה כשאתה לוקח את כל הטוב הזה של 970 Evo ועושה אותואפילו טוב יותר? לא, אתה לא מבין אתסמסונג 970 פרו. אתה מקבל את ה-970 Evo Plus שיצא לאחרונה. כי הכל נשמע יותר טוב עם פלוס בסוף.
זמין היום בנפחים של 250GB, 500GB, 1TB ו-(באמצע אפריל) 2TB, ה-Samsung 970 Evo Plus מהיר כביכול ב-57% מה-970 Evo הרגיל, ומציע מהירויות כתיבה רציפות טובות משמעותית ומהירויות קריאה רציפות משופרות במידה פחותה עבור אותו סוג של מחיר - לפחות אם אתה מדבר על 500GB האמצעיים ו דגמי 1TB, כלומר, מכיוון שגרסאות ה-250GB ו-2TB באמת יקרות בהרבה ממקבילותיהן שאינן פלוס.
ובכל זאת, תמורת 2 ליש"ט פחות בזמן כתיבת שורות אלו עבור דגם ה-500GB (122 ליש"ט לעומת124 פאונד) או עוד 5 פאונד ב-1TB (234 פאונד לעומת229 פאונד), על הנייר ה-970 Evo Plus נשמע כמו עסקה מצוינת עבור כל מי שמחפש לשדרג את בנק האחסון של המחשב האישי שלו. השאלה היא, עם זאת, כמה הוא באמת טוב יותר ברגע שאתה מכניס אותו למחשב רגיל?
התשובה היא למעשה לא כמות עצומה. למעשה, כשהקפצתי את דגם ה-1TB שנשלחתי לבדיקה במערכת השוואת האחסון הרגילה שלי, זו עם מעבד Intel Core i5-8600K שלי ו-16GB של 2133MHz Corsair Vengeance RAM שבו אני משתמש כדי לבדוק כל SSD שמגיע אליי, כולל ה-1TB 970 Evo הרגיל, הפלוס למעשה יצא גרוע יותר כמעט בכל מבחן שזרקתי עליו.
החל במבחן הרצף של 1GB של AS SSD, הטוב ביותר שה-970 Evo Plus יכול היה לגייס היה מהירות קריאה רציפה של 2083MB/s ומהירות כתיבה רציפה של 2783MB/s. האחרון הוא בהחלט שיפור בהשוואה ל-970 Evo הרגיל - בסביבות 16% טוב יותר אם הוא עוזר לדמיין דברים באחוזים - אבל הראשון הוא למעשה איטי ב-29% - וזה לא מה שאתה רוצה כשהוא אמור להיות מסוגל לעלות מעל 1000MB /s יותר.
יש להודות, התוצאות הללו השתפרו לא מעט כאשר הרצתי את הפלוס דרך מבחן השוואת המדדים הרציף של סמסונג שמגיע עם תוכנת Magician החינמית שלהם. זה העלה את מהירות הקריאה הרציפה שלו ל-3243MB/s מכובד הרבה יותר ואת מהירות הכתיבה שלו ל-3102MB/s כמעט באותה מידה, מה שהציב אותו לא רק יותר בקנה אחד עם הנתונים של סמסונג עצמה עבור ה-970 Evo Plus, אלא לא מעט לפנים גם מה-970 Evo הרגיל - מהיר יותר ב-17% במחלקת הקריאה ו-30% יותר במחלקת הכתיבה.
עם זאת, בהתחשב בפער בין שני הציונים והעובדה שמשתמש מי יודע באיזה סוג של קסם של סמסונג כדי להפיק את המיטב מהכוננים שלו, אני נוטה הרבה יותר להאמין בנצ'מרק של צד שלישי כמו AS SSD מאשר כזה שנעשה על ידי החברה שאת הכונן שלה אני בודק.
בכל מקרה, מהירויות עוקבות אינן מצוידות היטב למדידת ביצועים יומיומיים נאותים, מכיוון שהן אינן משקפות בשום אופן את אופן הפעולה של SSD בחיים האמיתיים. במקום לקרוא ולכתוב נתונים כמו סט מגירות מסודר של מארי קונדו, הם זורקים דברים בכל רחבי החנות כאילו אין עסק של אף אחד, קוראים וכותבים קצת כאן, קצת שם, לפני שהם זורקים עוד מטען של נתונים לאנשהו. אחרת לגמרי. מארי תתבאס.
זו הסיבה שמבחני מהירות אקראיים כל כך טובים יותר בלספר לנו את סוג המהירויות שניתן לצפות בהן ממשימות מחשב יומיומיות, וכאן, הכונן החדש של סמסונג היה די בקנה אחד עם הלא-Plus 970 Evo שלהם, וסיים את המבחן האקראי של 1GB 4K של AS SSD עם מהירות קריאה של 55MB/s ומהירות כתיבה של 132MB/s. מבחינת אחוזים, האחרון הוא עדיין מספר די מדאיג מאחורי ה-970 Evo הרגיל - 29%, ליתר דיוק - אבל כשאנחנו מדברים רק על עוד 30-40MB/s בערך, אני בספק אם באמת תשים לב לזה סוג של האטה בשימוש יומיומי.
ובכל זאת, העובדה בעינה היא שזו אחת ממהירות הכתיבה האקראית האיטית ביותר שרשמתי מתוך כונני ה-NVMe שבדקתי, וזה לא בדיוק מבטיח בהתחשב בכך שהוא אמור להיות נקודת המכירה העיקרית של ה-970 Evo Plus. למרבה המזל, מהירות הקריאה האקראית שלו היא עדיין מהטובות בכיתה שלה - רק 1MB/s מאחורי ה-970 Evo ו-2MB/s מאחורי ה-970 Pro - מה שאולי גם הוא אותו הדבר ברגע שתחשבו על דברים כמו מרווח הבדיקה של טעות.
עם זאת, אפילו עם מהירות הקריאה יוצאת הדופן הזו מתחת למכסה המנוע, הוא עדיין משאיר את ה-970 Evo Plus במצב מביך למדי. בטח, אתה עשוי לקבל תוצאות טובות יותר אם ללוח האם שלך יש גוף קירור מובנה NVMe כגוןAsus ROG Strix B360-F GamingאוֹMSI X470 Gaming M7 AC, אבל עבור כל השאר, אני לא יכול לראות שום סיבה אמיתית מדוע אמליץ על הפלוס על פני ה-970 Evo הרגיל, גם כאשר דגם הפלוס 500GB זול יותר מבחינה טכנית.
הפלוס אפילו לא יכול היה להציל את היום כשהעברתי אותו למבחן האינטנסיבי יותר של CrystalDiskMark של 1GB 4K אקראי 8-thread-8-8-queue, המדמה את סוג עומס העבודה שאתה עשוי לצפות בתחנת עבודה או שרת. כאן, מהירות הקריאה של ה-970 Evo Plus של 1669MB/s וכתיבה של 1476MB/s עדיין הייתה מכובדת מאוד עם כונני NVMe, אבל הם כלום על צמד הציונים של 2000MB/s+ של הלא-Plus.
בסופו של דבר, העצה שלי תהיה להישאר עם ה-970 Evo הרגיל לעת עתה, במיוחד אם אתה קונה בקצה התחתון של ספקטרום קיבולת המידות. אני אעדכן את הסקירה הזו אם אצליח להכניס לוח אם אחר עם גוף קירור תקין של NVMe כדי לראות אם זה משנה משהו, אבל לעת עתה, ה-970 Evo הישן הוא עדיין זה שינצח.
