עבור אלה שרוצים את הטוב ביותר שיש ל-NVMe SSDs להציע, קו ה-Pro של סמסונג היה לעתים קרובות הבחירה המומלצת עבור תחנת עבודה ומציצים כוח כאחד. הם בדרך כלל מהירים יותר מהאחים היותר צרכניים וידידותיים לארנק שלהם, Evo SSD, ולעיתים קרובות מגיעים עם דירוגי סיבולת גבוהים יותר עבור כל המאמץ הכבד הבלתי נמנע שהם יעשו ברגע שתכניס אותם למחשב האישי שלך.

היום, יש לי את האחרונה של סמסונג, ה970 פרו. אח גדול ל970 אבו, NVMe SSD הספציפי הזה מגיע רק בשני גדלים הפעם - 512GB ו-1TB - ויש לי אחד מהקודמים. בוא נראה אם ​​זה שווה את המולה הנוספת.

שלא כמו זוג כונני הדגל NVMe הקודם של סמסונג, ה960 פרוו960 Evo, שני ה-970 חולקים כמה קווי דמיון בולטים בכל הנוגע למהירויות קריאה וכתיבה עוקבות. לשני הדגמים המובילים יש מהירות קריאה של 3500MB/s, ויש רק 200MB/s המפרידים בין מהירויות הכתיבה המקסימליות שלהם.

ואכן, ה-500GB Evo ו-512GB Pro דומים אפילו יותר זה לזה. שני הכוננים חולקים את אותה מהירות כתיבה רציפה של 2300MB/s ויש רק 100MB/s המפרידים בין מהירויות הקריאה הרציפות המרביות שלהם. הנה כל המידע הזה בטבלה שימושית לקריאה קלה יותר.

עם זה בחשבון, אתה אולי תוהה למה אתה מוציאעוד 40 פאונד/$35מעל ה170 פאונד/196 דולר970 Evo בקטגוריית הגודל הספציפית הזו. התשובה היא דירוג הסיבולת המשופר באופן מסיבי של ה-970 Pro.

החל מ-600 טרה-בייט כתובה (TBW) עבור דגם ה-512GB ו-1200TBW מאסיבי עבור גרסת ה-1TB, זה בעצם כפול ממה שאתה מקבל עם ה-970 Evo. אתה עדיין מסתכל על אותה אחריות של חמש שנים על פני שני שנות ה-970, אבל אם אתה מסוג האנשים שעובד בקביעות עם קבצי וידאו גדולים וכדומה, הביטחון הנוסף שמספק ה-Pro עשוי להיות שווה את השקעה נוספת.

אז בואו נראה אם ​​ה-970 Pro יכול לעמוד בנתוני החיוב שלו. מודה, כשעברתי את מבחן הקריאה והכתיבה הרציף של 1GB של AS SSD, לא התרשמתי יתר על המידה. למרות הטענות הללו של עד 3500MB/s קריאה, ה-970 Pro החזיר ציון של 2242.5MB/s בלבד, והגיע ליותר מ-500MB/s לאט יותר ממה שעשה ה-1TB 970 Evo באותו מבחן עם אותה מערכת (3.6GHz Intel Core i5-8600K, 16GB של Corsair Vengeance 3000MHz RAM ו- לוח אם Asus Prime Z370-P).

זה לא בדיוק מבשר טובות כאשר מדובר בכונן היקר יותר, אבל למרבה המזל מהירות הכתיבה הרציפה שלו הייתה קצת יותר אופטימית. כאן, ה-970 Pro הצליח 2222.5MB/s, וזה די תואם את המהירות המרבית הנטענת שלו של 2300MB/s.

ה-970 Pro מסוגל בבירור להגיע לאותן המהירויות הנקובות על הקופסה, עם זאת, כמו שכאשר העברתי אותו דרך המדד הרציף של סמסונג בתוכנת Magician שלהם, ה-970 Pro הצליח לקריאה של 3493MB/s וכתיבה של 2277MB/s. קשה לומר במה שונה המבחן של סמסונג מ-AS SSD או האם הוא מותאם במיוחד עבור הכוננים שלהם, אבל ראוי לציין שראיתי אותו דבר קורה גם עם שני כונני ה-960. בשני המקרים, הם התקשו לעבור הרבה מעבר לקריאה של 2400MB/s ב-AS SSD, אך הצליחו להגיע למהירויות שנקבעו ברף של סמסונג ללא בעיה.

עם זאת, באמת, מהירויות עוקבות אינן האינדיקטור הטוב ביותר לביצועי ה-SSD ביום יום. אחרי הכל, נתונים לא נוטים להישמר בשורות יפות ומסודרות, בזה אחר זה. זה נזרק לכל פינה זמינה בכל שטח האחסון של SSD, מה שהופך את הבדיקות האקראיות לדרך הרבה יותר מדויקת לגלות כמה מהר זה באמת הולך להיות 99% מהזמן.

במבחן 4K אקראי של AS SSD, למשל, שקורא וכותב 1GB של קבצי 4K זעירים סביב ה-SSD, ה-970 Pro הגיע עם קריאה של 58.1MB/s וכתיבה של 168.6MB/s. זה כנראה נשמע מפוכח למדי אחרי אלפי MB/s שהוא יכול להתמודד ברצף, אבל בהשוואה לספינת הדגל 2TB 960 Pro שבדקתי מוקדם יותר השנה, זה עדיין שיפור של 30% במהירות הקריאה ומהירות כתיבה מהירה יותר ב-20%.

התקדמות, אם כן, קטנה ככל שתהיה, ניכרת שנעשתה מאז הדור האחרון של כונני NVMe של סמסונג. לעומת זאת, בהשוואה ל-970 Evo, ההבדל הוא כמעט זניח. אמנם אני לא יכול לעשות השוואה ישירה עם ה-500GB 970 Evo מכיוון שנשלח אליי רק דגם 1TB לבדיקה, אבל האחרון הפיק תוצאות כמעט זהות ל-970 Pro - קריאה של 56.1MB/s וכתיבה של 169.9MB/s. גם אם ה-500GB 970 Evo היה טיפה יותר איטי ממקבילו בנפח 1TB, אני בספק אם זה סוג ההבדל שבאמת תוכל להבחין בו בחיים האמיתיים, מה ששוב, לא ממש מצייר את ה-970 Pro בצורה מאוד אור מפתה.

זה החמיר כאשר פניתי למבחן ה-Random 4K 8-thread-8-queue התובעני יותר של CrystalDiskMark. זה מייצג יותר את סוג עומס העבודה שיהיה לך על שרת או תחנת עבודה - כלומר, הלחם והחמאה של ה-970 Pro כביכול - אבל בעוד שה-970 Pro התקדם במהירות הכתיבה עם תוצאה של 2096MB/s בהשוואה ל-970 Pro. 970 Evo של 2039MB/s, מהירות הקריאה שלו הייתה שטנית וגרדה רק 1385MB/s בניגוד ל- 2034MB/s של Evo. זה אפילו איטי יותר ממה שהצלחתי עם שני כונני ה-960, וזה לאחר ריצות חוזרות מרובות כדי לבדוק שזו לא חריגה מוזרה.

כן, אתה מקבל סיבולת טובה יותר עם ה-970 Pro, אבל עבור אנשים כמונו שכנראה מחפשים להשתמש באחד כזה למטרות משחקים ואחסון יומיומי, אין ממש טעם לבחור ב-Pro על פני Evo. יתר על כן, אתה מקבל מבחר גדול יותר של קיבולות גודל עם 970 Evo, עם מחירים החל מ-97 פאונד/$106. אם אתה מחפש אתSSD המשחקים הטוב ביותרכסף יכול לקנות, ה-970 Evo הוא עדיין זה שצריך לנצח.