מסיבות שאני לא יכול להבין ושכנראה אבדו לקרביים של מחלקת השיווק שלהם, Western Digital החליטו שהקו השחור בעל הביצועים הגבוהים של כונני SSD NVMe זקוקים למתיחת פנים לשנת 2019, מכיוון שככל הנראה כונני אחסון בגודל סטיק מסטיק אינם אני כבר לא נראה מספיק 'שחקן'. התוצאה של החתיכה המעט מביכה שלהם היא ה-Black SN750, שלדעתי תסכימו שהוא נראה בדיוק כמו של השנה שעברהSSD שחור NVMeאם כי עם מדבקה מעט שונה בחזית.

או לפחות זה נכון לגבי הגרסה הרגילה של ה-Black SN750, מכיוון שתהיה גם מהדורה מיוחדת של גוף קירור זמינה מתישהו בחודש הבא. ההואעושהלהיראות קצת יותר יוקרתיים ו'גיימרים', אם דבר כזה אפשרי, אבל זה לא זה שנשלחתי לסקירה. במקום זאת, תצטרך להסתפק במה שאני חושב על ה-Black SN750 הרגיל לעת עתה. האם זה יכול לנצח את אלוף ה-SSD שלנו, הSamsung 970 Evo? בואו נסתכל.

זמין בקיבולת 250GB, 500GB, 1TB ו(בתאריך מעט מאוחר יותר) 2TB, WD טוענת שה-Black SN750 מסוגל לספק מהירויות עוקבות מהירות להפליא של עד 3470MB/s קריאה ו-3000MB/s כתיבה. הראשון הוא לא ממש שיפור ביחס לנתוני השחור של השנה שעברה, שהגיעו ל-3400MB/s מקסימום, אבל יש רווח הרבה יותר גדול שניתן לראות במחלקת הכתיבה, שהגיעה רק לשיא של 2800MB/s ב- גרסת 1TB.

למען האמת, נתוני המהירות הרשמיים של WD נמצאים קצת בכל מקום עבור ה-Black SN750, אז סיכמתי אותם בטבלה למטה. כפי שאתה יכול לראות, הקיבולת העליונה של 2TB היא למעשה איטית יותר מדגם ה-1TB שנשלחתי לסקירה, אבל WD אמר לי שזה בגלל שהם השתמשו בתהליך ייצור שונה במקצת עבור הקיבולת המסוימת הזו - קובייה צפופה יותר של 512Gbit במקום הרגילה קוביית 256Gbit תמצא בשאר המשפחה. באופן כללי, ככל שיש לך יותר צפיפות נמוכה יותר בכל SSD נתון, כך הוא מסוגל לכתוב ולקרוא נתונים במהירות רבה יותר בו-זמנית, וזה פשט עצום של אופן הפעולה של כונני SSD, אך למעשה מסביר מדוע גרסת ה-2TB ו-512Gbit שלה לא ממש. צפוף כמו דגם ה-256Gbit 1TB.

כלומר, אני בספק אם באמת תשים לב לירידה כזו בפועל, אבל בהתחשב במצב תוצאות הבדיקות שלי, אני חושב שיהיה לך קשה להבחין בהבדל כלשהו בהשוואה ל-WD Black מ-2018.

WD לא אמרו אם הנתונים שלהם מבוססים על גוף הקירור או הגרסה הלא מכוסה קירור של ה-Black SN750, אבל אני יכול רק להניח שהם התקבלו על הראשון מכיוון שהדגם ללא גוף קירור שבדקתי הניב פחות או יותר את אותן תוצאות כמו ה-Black NVMe SSD הישן שלהם כאשר העברתי אותו במבחני AS SSD ו-CrystalDiskMark הרגילים שלי.

ללא היתרון של טכנולוגיית הקירור המובנית של גרסת הקירור, ה-Black SN750 הרגיל סיים את המבחן הרציף של 1GB של AS SSD עם מהירות קריאה של 2117MB/s בלבד ומהירות כתיבה של 2690MB/s כשבדקתי אותו עם Intel Core i5 שלי- 8600K, 16GB של Corsair Vengeance 2133MHz RAM ו-Asus Prime לוח אם Z370-P, שניהם רק קומץ של MBs משני צדדי התוצאות של השחור הישן של 2176MB/s קריאה ו-2680MB/s בהתאמה. זה אומר שמהירות הקריאה שלו עדיין איטית ב-28% מה-970 Evo של סמסונג, בעוד שמהירות הכתיבה שלו מהירה ב-12%.

אבל כולנו יודעים שמהירויות עוקבות אינן שיקוף טוב במיוחד של סוג המהירויות שתקבלו מדי יום, שכן בדיקות עוקבות פועלות כמו SSD שקורא וכותב הכל בקווים ישרים ויפים. במציאות, הם קוראים וכותבים קטעים בכל החנות, מה שהופך בדיקות אקראיות לאמוד הרבה יותר מדויק של מה שתראה בשימוש יומיומי.

כאן, ה-Black SN750 למעשה הביצועים גרועים יותר מקודמו, קורא את הבדיקה האקראית של 1GB 4K של AS SSD במהירות של 44MB/s בלבד, וכותב במהירות של 148MB/s. ה-Black הישן, בינתיים, סיים עם 46MB/s ו-155MB/s, מה ששם את ה-SN750 עוד יותר מאחורי מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות של ה-970 Evo של 56MB/s ו-170MB/s.

אמנם, ל-SN750 יש טריק קטן בשרוול שיכול לעזור להעלות את מהירות הקריאה שלו בחזרה לרמות השחור הישנות, וכמעט כמעט להתאים לביצועי הכתיבה של ה-970 Evo. תצטרך להוריד את תוכנת SSD Dashboard של WD כדי לנצל אותה, אבל זה פשוט כמו להפעיל את המתג על אפשרות 'מצב המשחקים' החדשה שנוספה. זה משבית את מצב ההספק הנמוך של ה-SSD לביצועים חזקים יותר, וכאשר בדקתי את ה-SN750 שוב כאשר זה מופעל, מהירות הקריאה האקראית שלו עלתה ל-45MB/s, בעוד שמהירות הכתיבה שלו עלתה בהרבה יותר מרשימה, שלא לומר תחרותית יותר , 167MB/s.

זה די הגון ככל שהדברים האלה הולכים, אבל ה-970 Evo עדיין המלך כשזה מגיע לעומסי עבודה כבדים יותר. לשם כך, נעזרתי במבחן האקראי התובעני של CrystalDiskMark 4K 8-queue-8-thread, אותו סיים ה-Black SN750 בקריאה של 1521MB/s בלבד וכתיבה של 1502MB/s. זה איטי ב-25% מלאים מהציונים של ה-970 Evo, שפשוט מגרדים לאזור של 2000MB/s כל אחד.

ישועה עדיין עשויה להיות במהדורת גוף הקירור של WD של ה-Black SN750, כמובן - למרות שעלי לציין שזה יהיה זמין רק בגדלים של 500GB ומעלה (סליחה, 250GB מקווה). כדאי גם לציין שייתכן שללוח האם שלך יש כבר גופי קירור NVMe משלו מובנים, כמו אלה שנמצאים ב-Asus ROG Strix B360-F GamingאוֹMSI X470 Gaming M7 AC(שלי לא), ובמקרה זה לא תוכל להתאים אחד בכל מקרה.

עם זאת, בהסתכלות על התמחור הנוכחי של WD בארה"ב עבור המהדורה ללא גוף קירור (תמחור בבריטניה יאושר), זה לא נראה טוב. עם קיבולת של 250 ג'יגה-בייט שמתחיל ב-$80, ה-500 ג'יגה-בייט ב-$130 וה-1 טרה-בייט ב-$250, הוא מלווה בכל שלב של ה-Samsung 970 Evo הזול במקצת, שבזמן כתיבת שורות אלה הולך על$78, $128 ו-$248בהתאמה. ועדיין יש לקחת בחשבון גם את Black NVMe SSD של השנה שעברה, שדגם ה-500GB שלו זול אפילו יותר$120.

ה-Black SN750 עשוי להיות הגיוני יותר אם המחירים אי פעם יצנחו מתחת ל-970 Evo בחודשים הקרובים, אבל לעת עתה, ה-970 Evo הוא עדיין הכונן של NVMe לנצח.