לא מרהיב בפועל כפי שהוא על הנייר
ראו את הרוחב המדהים של הפרופורציות הסופר רחבות שלו. התפעל מהברק המבריק של הציפוי האנטי בוהק ללא דופי. האם יצירת המופת החדשה של LG בגודל 38 אינץ', בעלת היבט של 21:9 עם FreeSync, אינה הפנטזיה האולטימטיבית של כל גיימר? הייתם חושבים שכן. אבל זה רק מראה כמה מורכב הפך שוק המסכים, במיוחד עבורנו הגיימרים, שהLG 38UC99נופל באופן מפתיע כשותף למשחקים. יש כאן שיעור רחב יותר, לדעתי, בכל הנוגע לבחירת פאנלים למשחקים.
נראה שרק אתמול 34 אינץ' ו-3,440 על 1,440 פיקסלים היו החמים העדכניים ביותר מבחינת גורמי צורה עבור מחשוב יוקרתי ומשחקים - לעזאזל,אפילו אלק קנה אחד. כעת LG כבר העלתה את ההטבה ל-38 אינץ' ו-3,840 ב-1,600 פיקסלים, כשהאחרון הוא סוג של 4K אבל לא קונבנציונלי.
LG גם זרקה תמיכה בסנכרון המסגרת האדפטיבית של AMD של AMD לתערובת, יחד עם מה שנקרא הפחתת טשטוש תנועה של 1ms ועלייה קלה ברענון בהשוואה לנורמה של 60Hz ב-75Hz. לפיכך, קידום המכירות של LG עבור הדבר נוטה להטות ישנה למדי כלפי גיימרים. "תנועת נוזלים במשחקים ברזולוציה גבוהה", הם אומרים. גם 'דיוק ודיוק למשחק ברמה הגבוהה ביותר'.
והכל בעניין הקטן של 1,200 ליש"ט או 1,500 דולר. Youch. בנקודת המחיר הזו לא תופתעו ללמוד את 38UC99 חבילות פאנל IPS ומספר תכונות ידידותיות לרבות צבע של 8 סיביות לערוץ וכיסוי של 99% ממרחב הצבעים sRGB, שהראשונה מייצרת צבע יפה ושיפועים חלקים לכולם, כשהאחרונים אינם קריטיים במיוחד מחוץ למעגלים המקצועיים.
מחשב נייד בגודל רגיל עשוי להיראות עלוב באופן חיובי...
בכל מקרה, הנקודה הפאנל הזה מסמר מגוון די רחב של דגמי שימוש תיאורטיים, על הנייר. בפועל, אני לא בטוח שזה באמת מסמר אף אחד מהם. בתור התחלה, איכות התמונה הבסיסית של פאנל ה-IPS היא באופן מפתיע, ובכן, מעט משמימה.
אולי אני קצת לא מציאותי עם ניסיון של כמה מסכים עם נקודות קוונטיות ו-HDR בזמן האחרון, אבל ה-38UC99 פשוט חסר פיצה בהשוואה למסכים שלו בקטגוריה העדכנית והטובה ביותר, כמו ה-ProArt PA329Q המדהים של Asus, אם אתה רוצה דוגמה .
זו הייתה הפתעה אמיתית בשני חשבונות. ראשית, LG היא אחת מהתלבושות הבודדות שמייצרות למעשה לוחות LCD. רוב יצרני המסכים קונים אותם. המשמעות היא של-LG יש את הבחירה של ייצור מצע ה-LCD המשובח שלה עבור צג יוקרתי זה. ושנית, בהתחשב בעובדה שמדובר בגודל וברזולוציה שלא נראו בעבר, אפשר היה לחשוב שהוא השתמש בדור האחרון של לוחות ה-LCD של LG.
גלישה בדף אינטרנט בודד עשויה להיראות מעט קומי
אם זה סובייקטיבי, מה שלא הוא הרעש הגלוי כשריצה ב-75Hz ב-3,440 על 1,440 המקוריים. בהתחלה נכנסתי לדרייבר הווידאו ויצרתי פרופיל רענון מותאם אישית של 60Hz ב-Native כדי להחליק דברים. מה שעבד. ואז החלפתי את ה-Nvidia GTX 1070 שבו השתמשתי ב-1050, רק כדי לבדוק שזו לא בעיה ספציפית ללוח, וזה לא היה.
ואז חשבתי על העובדה שאני משתמש ב-Nvidia בכלל, קפצתי לתפריט ה-OSD, מצאתי את הגדרת FreeSync, ראיתי שהיא מופעלת, כיביתי אותה וגיליתי שרענון 75Hz כבר לא מוצע. לכן לא היה מפתיע לגלות באותיות הקטנות של המפרט שיכולת הרענון של 75Hz קשורה ל-FreeSync. וכמובן FreeSync עובד רק עם לוחות AMD.
לפני כמה שבועות, היה לי משחק עם הדוגמה המדויקת הזו של ה-38UC99 המחובר דרך AMD RX 480 ולא היה רעש מורגש בתדר 75Hz ואכן הצלחתי לאשר שגם תכונת FreeSync עבדה ללא רבב וללא רוחות רפאים מגעילות. שטויות שהרסו פאנלים מוקדמים שתמכו בטכנולוגיית הסנכרון האדפטיבי של AMD. כך שהכל עובד, אבל הגישה שלך אליו מוגבלת על ידי בחירת ה-GPU שלך.
FreeSync עובד מצוין עם כרטיסי AMD, אבל תכונת הרענון של 75Hz קשורה גם ל-AMD
היבט נוסף שאני לא לגמרי משוכנע ממנו הוא תגובת הפאנל. ה-bumpf מעלה טענות מרשימות לגבי ביצועים מתחת ל-1ms. אבל למרות התנודדות עם אפשרויות התגובה והגדרות הגיימינג המוגדרות מראש, זה אף פעם לא נראה מגיב כמו זה.
שוב, הפרטים הקטנים של מפרט הפאנל הרשמי מצטט 14ms / 5ms, האחרון הוא המדד חסר המשמעות למדי שמודד כמה זמן לוקח לפאנל לעבור מטון אחד של אפור לגוון אפור דומה למדי. במילים אחרות, התגובה המובנית של הפאנל היא רגילה יחסית ויש רק כל כך הרבה שאתה יכול לעשות כדי להעיר את זה על ידי פיצוץ שלו עם תכונות אוברדרייב עדכניות של פיקסלים.
זה לא מושלם, אבל זה עדיין יכול להיראות די מפואר
כמובן, ל-38UC99 עדיין יש הרבה מה לעשות. אם לא הייתי רואה את לוחות הנקודות הקוונטים וה-HDR העדכניים ביותר, סביר להניח שהייתי חושב שאיכות התמונה הבסיסית הייתה די נחמדה. והוויזואליה די מגה במשחקים למרות החסרונות. זה באמת תענוג לשלוט בו על שדה קרב של מלחמת טוטאלית, לשלב סקירה רחבה כל כך של הליכים עם כל כך הרבה פרטים מקומיים, כדי שהתפריטים והכלים הרבים יפלשו בכל זאת כל כך מעט לתוך המחזה החזותי.
הפיקסלים הנוספים מעל מסכי 21:9 בגודל 34 אינץ' יתקבלו בברכה, גם מבחינת שטח שולחן העבודה. כמו כן, זה נחמד להיות מסוגל לצפות במלוא התהילה של סרטי 21:9 4K, שללא ספק נראים די כוכבים הודות לשילוב של ספירת פיקסלים, פרופורציות גדולות ושוליים דקיקים במיוחד. אל תבינו אותי לא נכון, אני יכול לחיות עם החסרונות של המסך הזה. זה ממש נחמד. פשוט לא במשהו כמו כל כך הרבה כסף.
למען האמת, אם הייתי מקצוען גרפיקה, הייתי גם פחות מתלהב. הייתי מצפה לצבע מקורי של 10 סיביות וכנראה לטכנולוגיה קוונטית נקודות ואפילו תמיכה רחבה יותר במרחב הצבעים. וקצת יותר עוצמה ויזואלית.
אבל זה עד הסוף. הלקח כאן, אני חושב, הוא לא לעשות יותר מדי הנחות לגבי מסך על סמך המפרט שלו או מקורו הרחב יותר. הייתי די בטוח שהדבר הזה הולך להיות מרהיב. הייתה לי הרגשה שפאנל ה-IPS עצמו הולך להיות אחד הטובים שראיתי אי פעם במונחים של ייצור צבע וחשבתי שברור ש-LG נתנה מחשבה על הדבר כמכשיר לגיימרים הודות ל-FreeSync, 75Hz ומה שנקרא יכולות 1ms.
כנראה שכן. אבל זה לא מנע ממנו להחמיץ קצת את המטרה עם ה-38UC99. אז נסה לפני שאתה קונה, או לכל הפחות עשה את בדיקת הנאותות שלך ותמצא כמה משאבים אמינים של צד שלישי. אחרת אתה עלול פשוט לקנות לעצמך אכזבה.