בשעה סתם120 פאונד/130 דולר, ה-Core i3-8100 של אינטל הוא אחד הזולים ביותרמעבד משחקיםאתה יכול לקנות היום. זו גם חבילה די מפתה. בניגוד לדורות הקודמים של אינטלאגם קפהשבבי Core i3, ה-i3-8100 מגיע עם ארבע ליבות עם שעון במהירות של 3.6GHz, וביצועי המשחקים של 1080p הרשימו כשראיתי אותו לראשונה בפניםה-Kinetic Z1 של Overclockers UKשולחן עבודה למשחקים.

עם זאת, כעת, לאחר שהייתה לי הזדמנות לבחון אותו מול כמה מהאחים האחרים שלו Core i3, כמו Intel Core i3-8350K הקצה העליון והמתחרה שלוAMD Ryzen 5 2600מעבד, האם כדאי לבזבז קצת יותר על מעבד המשחקים שלך, או האם ה-Core i3-8100 עדיין יכול להחזיק את עצמו בתור הבחירהמעבד המשחקים הטוב ביותרלבעלי תקציב? הנה מה אני חושב.

בקיצור, ה-Core i3-8100 הוא עדיין מעבד משחק הגון, אבל עכשיו, כשהמחירים של ה-Ryzen 5 2600 ירדו בצורה כל כך דרמטית מאז שהושק לראשונה, המעבד של AMD ברמת הכניסה הוא הצעה הרבה יותר מפתה עבור בוני מחשבים תקציביים. עולה רקעוד 5 פאונדבבריטניה ועוד 20 דולרבארה"ב, ה-Ryzen 5 2600 מציע ביצועי גיימינג מעולים בהרבה על פני השטח.

יש להודות, בדיקת ביצועי המשחקים של ה-CPU היא עדיין תרגיל קצת קשה. בתור החברים שלנו בDigital Foundry הסבירו בעבר, הרבה אמות מידה לא בודקות את המעבד שלך כראוי, או פשוט לא מאוד מדויקות מלכתחילה. למרבה המזל, קומץ מדדי גיימינג הפכו להרבה יותר טובים בזה לאחרונה, עם דברים כמוShadow of the Tomb Raider,Forza Horizon 4,Assassin's Creed Odysseyועוד, כולם מספקים מבט מעמיק על הביצועים של המעבד שלך כמו גם מה הכרטיס הגרפי שלך עושה.

עם זאת, ישנם גם מספר גורמים אחרים שיכולים להשפיע על ביצועי המשחקים, כמו כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שיש לך ואפילו איזה סוג אחסון התקנת את המשחק. כתוצאה מכך, לקבל תמונה מדויקת באמת של ביצועי המשחקים של המעבד הוא מסובך, אבל עשיתי כמיטב יכולתי עם הציוד העומד לרשותי.

התמקדתי גם בביצועי המשחקים הרבה יותר ממה שיש לי, נגיד, בביצועי יישומים או קטעים ויצירת מדיה בסקירה הזו, כי, ובכן, זה הראשון שאני מתעניין בו, לא האחרון. כללתי כמה ציוני Cinebench שטחיים כאינדיקטור בסיסי לאיך ייראה כל מעבד למשימות שולחן עבודה כלליות, אבל באמת, המטרה העיקרית שלי כאן היא להבין איזה מעבד הוא הטוב ביותר למשחקים ולמשחקים בלבד.

עם זאת בחשבון, אם כן, בואו נסתכל על הדמויות. ישר, אם כן, ה-Core i3-8100 מתמודד די טוב מול ה-Ryzen 5 2600, ומציע ביצועים די זהים ב-Forza Horizon 4 (לפחות ב-1080p), ואי-פעם במהירויות טובות יותר ב-Forza Horizon 4.Total War: WarhammerII. עם זאת, הוא מפגר די משמעותי ב-Shadow of the Tomb Raider וב-Assassin's Creed Odyssey, הן ב-1080p והן ב-1440p.

עלי לציין, כמובן, ש-Assassin's Creed Odyssey פותח בשיתוף עם AMD על מנת לנצל חלק מתכונות החומרה המיוחדות שלהם (סמלים של Ryzen ו-Radeon של AMD מופיעים לצד של Ubisoft כאשר אתה מפעיל את המשחק, למשל), אבל אפילו אני הופתעתי שיש פער כזה (ממוצע של 24fps!) בין ה-i3-8100 ליריבה Ryzen.

כמובן, קשה לומר אם תראה קפיצת ביצועים זהה במעבדי ה-GPU התחתונים שכנראה תשימי אליהם את המעבדים הספציפיים האלה, אבל זה עדיין קפיצת מדרגה מרשימה עבור מעבד שעולה רק עוד 5 פאונד. בבריטניה, וזה כמעט בוודאות שווה את 20 הדולרים הנוספים שתצטרכו להוציא על זה גם בארה"ב.

יתרה מכך, ה-Ryzen 5 2600 מתמודד די טוב גם עם הדור ה-8 Core i3 של אינטל.Core i3-8350K, שמתומחר אפילו גבוה יותר ב170 פאונד/195 דולר. בעוד של-i3-8350K יש יתרון ב- Total War וForza Horizon, ה-Ryzen 5 2600 מציע ביצועים די זהים ב-Shadow of the Tomb Raider, ומהירויות מהירות יותר ב-Assassin's Creed Odyssey. בנוסף, שתי הליבות הנוספות של ה-Ryzen נותנות לו הרבה יותר רוח גבית למשימות שולחן עבודה כלליות, גם (ראה את ציוני ה-Cinebench הבודדים והרב-ליבים שלו למטה), מה שהופך אותו למעבד כולל טוב יותר מאשר יריבתו אינטל.

יכול להיות טיעון להוצאת 50 פאונד/$50 נוספים על ה-Core i3-8350K אם ה-Ryzen 5 2600 עלה אי פעם במחיר, למשל, אבל ראוי לציין שעדיין תצטרך לקחת בחשבון את עלות של צידנית אם תחליט ללכת על ה-Core i3-8350K, מכיוון שמעצבן הוא לא מגיע עם אחד בקופסה, בניגוד ל-Core i3-8100 ו-Ryzen 5 2600. זה כמובן יעלה את העלויות עוד יותר - כנראה קרוב יותר ל-200 ליש"ט / 200 דולר, תלוי בדגם - ובשלב זה אתה יכול גם פשוט לבחור במשהו אפילו טוב יותר כמוIntel Core i5-8400או אפילו Ryzen 5 2600X של AMD.

כנראה ששווה לחכות לראות מהRyzen 5 3600 החדש של AMDמעבד יכול לעשות זאת גם כן, שאמור להשיק ב-7 ביולי תמורת 199 דולר (תמחור בבריטניה TBC), אבל אם 150 ליש"ט / 150 דולר הוא הגבול המוחלט של מה שאתה רוצה להוציא על מעבד המשחקים שלך, אז זה באמת לא מקבל הרבה יותר טוב מה-Ryzen 5 2600.