כשסקרתי לראשונהRyzen 5 2600 ו-2600X של AMDמעבדים, קראתי להם Intel Core i5אגם קפהרוצחים. ספציפית, אמרתי שכןIntel Core i5-8600Kרוצחים - ובמידה מסוימת זה עדיין נכון. למרות שהם לא מהירים כמו ה-Core i5-8600K בכל מה שקשור לביצועי המשחקים הכוללים, המחיר הנמוך שלהם, הקירור המצורף וביצועי ריבוי משימות מעולים בדרך כלל במשימות שולחניות יומיומיות הופכים אותם לחלופה משכנעת עבור בוני מחשבים בינוניים. אבל איך הם עומדים מול מעבד Core i5 ברמת הכניסה של אינטל, ה-i5-8400? המחיר הרבה יותר קרוב לזוג המעבדים המתחרים של AMD, זה185 פאונד/212 דולרהמעבד עשוי להיות רק רוצח פוטנציאלי של Ryzen 5. מה דעתך על זה לטוויסט שלנומעבד המשחקים הטוב ביותרדירוג, אה?

על הנייר, ה-i5-8400 נראה כמו עסקה די גרועה בהשוואה לדור השני של Ryzen 5s של AMD. לא רק שיש לו מהירות שעון בסיסית נמוכה יותר של 2.8GHz בהשוואה ל-3.4GHz של ה-2600 ול-3.6GHz של ה-2600X, אלא שה-Turbo Boost המרבי שלו נמתח רק ל-4.0GHz. זה רק לפני המהירות המרבית של ה-2600 של 3.9GHz, אבל זה עדיין נתח יחסי מאחורי שעון החיזוק המקסימלי של ה-2600X של 4.2GHz.

בנוסף, למרות שיש לו שש ליבות כמו מתחרותיו ב-AMD, עדיין יש לו רק שישה חוטים בגלל היעדר תמיכת Hyper Threading. למעבדי Ryzen של AMD, לעומת זאת, יש 12 כל אחד. ואם כל זה לא מספיק, הוא גם יקר יותר, ועולה 60 ליש"ט / 60 דולר יותר מאשר125 פאונד/$1502600 ובערך £15 / $20 יותר מה185 פאונד/230 דולר2600X. יש לו, לפחות, המזל להגיע עם צידנית מצורפת, כך שלא תצטרך לקחת בחשבון עלויות נוספות כאן אם לא בא לך להפגיז במשהו משמעותי יותר, אבל מיותר לציין שזה הולך צריך לעבוד די קשה כדי להרוויח את החזקתו.

למרבה המזל, זה עושה את זה בגדול - לפחות כשזה מגיע לביצועי המשחקים. אני חייב להודות, בדיקת ביצועי המשחקים של כל CPU היא עדיין משימה קצת קשה. כמו החברים שלנו בDigital Foundry הסבירו בעבר, הרבה אמות מידה לא בודקות את המעבד שלך כראוי, או פשוט לא מאוד מדויקות מלכתחילה. למרבה המזל, קומץ מדדי גיימינג השתפרו בכך לאחרונה, עם דברים כמוShadow of the Tomb Raider,Forza Horizon 4,Assassin's Creed Odysseyועוד, כולם מספקים מבט מעמיק על ביצועי המעבד שלך, כמו גם מה הכרטיס הגרפי שלך עושה.

עם זאת, ישנם גם מספר גורמים אחרים שיכולים להשפיע על ביצועי המשחקים, כמו כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שיש לך ואפילו איזה סוג אחסון התקנת את המשחק. כתוצאה מכך, לקבל תמונה מדויקת באמת של ביצועי המשחקים של המעבד הוא מסובך, אבל עשיתי כמיטב יכולתי עם הציוד העומד לרשותי.

התמקדתי גם הרבה יותר בביצועי המשחקים בסקירה הזו מאשר בביצועי יישומים, נניח או קטעי יצירת מדיה כי, ובכן, אני לא ממש מתעניין בזה. כללתי כמה ציוני Cinebench שטחיים כאינדיקטור בסיסי לאיך ייראה כל מעבד למשימות שולחן עבודה כלליות, אבל באמת, המטרה העיקרית שלי כאן היא להבין איזה מעבד הוא הטוב ביותר למשחקים ולמשחקים בלבד.

ושלום, ה-Core i5-8400 מספק. ב-1080p, היה לו יתרון ברור על Ryzen 5 2600 ו-2600X של AMD בכל דבר מלבד Assassin's Creed Odyssey, וגם אז אנחנו מדברים רק על פער ממוצע של 4fps עם ה-2600, ו-7fps עם 2600X. ב-1440p, ה-Core i5-8400 או סגר את הפער לחלוטין, או התלקח שוב, עד כדי כך שהוא אפילו מעניק ל-Core i5-8600K של אינטל גם את הכסף שלו. כמובן שקשה לומר אם תראה בדיוק את אותו סוג של קפיצת ביצועים בסוג כרטיסי הגרפיקה בטווח הביניים שיש לך סיכוי גבוה יותר להתאים למעבד כזה, אבל בעיניי זה די ברור איזה מעבד הורג איזה כאן.

או לפחות זה מיועד למי שרוכש את מעבד המשחקים שלהם בבריטניה. בארה"ב, ה-Ryzen 5 2600 שאינו X הוא חלק גדול יותר זול מה-Core i5-8400, מה שהופך אותו להצעה הרבה יותר מפתה עבור בוני טווח בינוני בתקציב. אכן, ב120 פאונד/$150, ל-Ryzen 5 2600 בהחלט עדיין יש אווירה של קופי לייק - במיוחד כשלוקחים בחשבון גם את ביצועי ריבוי המשימות המעולים שלו.

שים עין על ציוני ה-Cinebench שלו, למשל, ולמרות שזה רק טיפה מאחורי ה-Core i5-8400 בביצועי ליבה בודדת, זה בהחלט שנות אור קדימה כשמדובר בביצועים מרובי ליבות. למעשה, זה כל כך גס, שהוא אפילו מנצח את היקר הרבה יותר של אינטלCore i7-8700גם מעבד. זה הופך אותו להרבה יותר מצויד להתמודד עם יישומים יצירתיים וכדומה אם אתה בעניין של עריכת תמונות או וידאו, וכתוצאה מכך הוא כנראה מעבד כולל טוב יותר מאשר יריבתו אינטל.

ככזה, סביר להניח שהייתי שוקל ברצינות להשיג את Ryzen 5 2600 אם הייתי מחפש מעבד זול לכל דבר שעדיין היה בעל כמות הגונה של גיימינג - אבל רק אם הוא יישאר במחיר הנוכחי שלו של 125 ליש"ט / 150 דולר. . גבוה יותר, ותוכל גם להוציא את התוספת על ה-Core i5-8400, במיוחד אם אינך מתכנן להשתמש במחשב שלך לשום דבר מלבד משחקים ומשימות שולחן עבודה קלות כמו גלישה באינטרנט והקלדת המסמך המוזר.

כמובן, אם אתה מוכן להשקיע קצת יותר כדי להשיג את ה-Core i5-8400, השאלה הופכת להיות, 'האם כדאי להוציאאַחֵרטיפה קטנטונת וקבלת את המותג החדש ומהיר אפילו יותרIntel Core i5-9600Kבמקום זאת?' במחיר של220 פאונד/230 דולר, כרגע מדובר בקנייה טובה בהרבה מקודמו מהדור ה-8, ה-i5-8600K, ומספק ביצועי גיימינג טובים עוד יותר עבור רק עוד 20 פאונד / 20 דולר על גבי ה-i5-8400. זה לא מגיע עם מגניב יותר, מה שיוסיף אפילו יותר לעלות הכוללת שלו, תלוי באיזה דגם אתה הולך, אבל עבור המעבד הטוב ביותר למשחקים, כסף יכול לקנות בסביבות ה-200 ליש"ט / $200, יש אין להכחיש שזה ערכה מפתה ברצינות.

באופן אישי, הייתי אומר שכמעט בוודאות כדאי להתמתח ל-Core i5-9600K אם יש לך את המזומנים ולא אכפת לך לקחת בחשבון את עלויות הקירור הנוספות, אבל לאלו מכם שמעדיפים לשמור על הדברים קצת יותר פשוט, ה-Core i5-8400 הוא עדיין בחירה מצוינת עבור מעבד גיימינג בינוני. כדאי להסתכל גם על Ryzen 5 2600 אם אתה יכול למצוא אותו בזול, אבל אם המשחק הוא הדאגה מספר אחת שלך, ה-Core i5s של אינטל הם עדיין מעשה די קשה לנצח.