כמו גם שהוא פועל על המחשב השולחני הממוצע שלך, זה לא היה עד שהתחלתי לשחקדיאבלו הרביעיעלסיפון קיטורשחיטת השדים שלו באמת הקליקה לי. בעיקר בגלל שזו הייתה החוויה הראשונה שלי עם פקדי משחק משטח, והשימוש במקלות אצבעות וכפתורי פנים כדי להזיז ולזרוק לחשים פשוט מרגיש יותר... אני לא יודע, ישיר? כאילו אנילְמַעֲשֶׂהשליטה שליבַּעַל אוֹבושומרי הראש העצמיים שלה, לא רק ללחוץ על יחידה ולצפות באנימציות שלהם.

זה עוזר שביצועי ה-Steam Deck של Diablo IV מפוקפקים בצורה מפתיעה, עם קצבי פריימים מהירים של 45-60fps בהישג יד גם כאשר משאירים את רוב הגדרות הגרפיקה באיכות אולטרה. בניגוד לכל השארמשחקי Steam Deck הטובים ביותר, אין תמיכה מקורית עבור משגר Battle.net שלו, אבל עם תושיה מסוימת, זה צריך להיות רק מחסום זמני.

אגיד לך מה, בוא נתייחס תחילה לתהליך ההגדרה הזה. מכיוון שהוא נמצא רק ב-Battle.net, אתה לא יכול פשוט לקנות ולאתחל את Diablo IV במכשיר כף היד של SteamOS - אבל אין גם שום דבר במשחק עצמו שהופך אותו לבלתי תואם לחלוטין, כפי שקורה עם חברים מסוימים ב-Battle.net.Call of Duty: Modern Warfare 2והריקושט שלה נגד הונאה. אם אתה יכול לגרום ל-Battle.net לעבוד, אתה יכול לגרום ל-Diablo IV לעבוד.

המדריך שלנו להתקנת Battle.net ב-Steam Deckיש את כל הפרטים, אבל בקיצור, יש לך בחירה בין שתי שיטות. אחד כרוך בהישענותפרוטון GEכדי לגרום למתקין Windows של המשגר ​​להתנהג בעצמו ב-SteamOS, בעוד שהאחר משתמשלוטרות: רכזת תאימות הכל באחד שיכולה להפוך את ספריות ה-GOG וה-Humble Bundle לניתנות לשחק גם ב-Steam Deck. יש יתרונות וחסרונות לכל אחד מהם - אני מעדיף את שיטת Proton GE, שכן Lutris הוא בעצם משגר של משגרים שמוסיף שלב נוסף בעת הפעלת משחקים, אם כי אני מודה שההתקנה של האחרון היא בדרך כלל פשוטה יותר.

שתי הגישות יסתיימו בכך ש-Diablo IV יהפוך לנגינה מלאה ב-SteamOS, מה שמותיר רק דאגה אחת נוספת: הדרישה שלו תמיד מקוונת. אלא אם כן אתה מתכוון להחדיר את סיפון ה-Steam שלך לנקודת ה-Wi-Fi החמה של הטלפון שלך, או לגרור צלחת Starlink על גלגלים, זה יגביל למרבה הצער מתי והיכן תוכל לבצע הסרה כף יד של Hellspawn. זה בעיקר בבית, על הספה, המיטה, או במהלך אמבטיה מסוכנת במיוחד, שם תצא לסיפון.

ריקון הסוללה של Diablo IV הוא על הצד הגבוה, אם כי גם כןהגון-יש עבור גיבור AAA. עם בהירות התצוגה ועוצמת הרמקול שניהם ב-50%, יכולתי לשחק במשך שעה ו-47 מ' לפני שהתייבש, וזה היה ללא אמצעי חיסכון אחרים בחשמל, כמו הגבלת קצב הרענון של המסך.

למען האמת, זה אחד שתרצו לשמור על 60Hz. למשחק ללא תמיכה רשמית ב-Steam Deck, Diablo IV מסתגל לחומרה בצורה מבריקה. הפקדים של ה-Gamepad, שוב, מרגישים נהדר, ואפילו הטקסט וההנחיות המטומטמות יחסית ניתנות לקריאה בקלות ברזולוציה המקורית של 1280x800p של Deck. הביצועים, ברוב התחומים, הם גם משייים בצורה מרשימה. ברירת המחדל של Diablo IV היא להגדרות Low ב-Steam Deck, אבל אתה יכול לשפר את רוב אלה ועדיין לקבל 60 פריימים לשנייה בהרבה מבוכים, עיירות קטנות ושטחי שממה.

שֶׁלִיהגדרות מומלצות למחשבהם אידיאליים גם עבור ה-Deck, עם תוספת אחת: FSR 2 upscaling. השאר את זה במצב האיכות שלו ואין הרבה שדרוג לאחור של החדות, שמירה על הכל קריא תוך כדי סיוע מאסיבי לשמור על דיאבלו IV ברמה של 60 פריימים לשנייה. הפעמים היחידות שראיתי את זה יורד משמעותית בהגדרות האלה היו בזמן שחקרתי ערי מרכז מרכזיות או במהלך קרבות מפלצות צלילה כאוטיות ביותר. וגם אז, זה הגרוע ביותר שאתה יכול לצפות הוא משהו כמו 45-50fps, וזה עדיין די והותר לחלקות.

(עריכה קטנה כי הייתי צריך לעשות זאת בצורה ברורה: כל זה עם חבילת הטקסטורה האופציונלית ברזולוציה גבוהה מותקנת גם כן!)

Diablo IV: ההגדרות הטובות ביותר ל-Steam Deck

• FSR 2:אֵיכוּת
• איכות צל:בֵּינוֹנִי
• איכות SSAO:נָמוּך
• איכות ערפל:נָמוּך
• איכות העומס:בֵּינוֹנִי
• מורכבות גיאומטרית:נָמוּך
• כל השאר:מקבילה מוגדרת מראש במיוחד

וזהו, באמת. אין דיווחים על באגי סאונד או וידאו מוזרים, אין שינויי הגדרות חובה אחרים כדי לגרום לזה לעבוד.דיאבלו IV אולי לא הכי מתגמל מבחינה נפשיתשֶׁלמשחקי RPG, אבל ברגע ש-Battle.net מובא לעקב, הוא מתאים ל-Steam Deck כמו כל אחד אחר בחוץ.