הסנאט האוסטרלי פותח בחקירה לגבי קופסאות שלל מיקרוטרקציות, בודק האם הם מהווים הימורים ובאיזו מידה הם "עשויים להזיק". למרות שהחקירה לא תשנה שום מדיניות בעצמה, היא עשויה להודיע ​​לחוקים עתידיים.

מספר פוליטיקאים וגופים ברחבי העולם הטילו גבה למשמע מיקרוטרנזקציות וירטואקרטיות של דיגיקרוד אקראי בשנים האחרונות, בעיקר לאחרהתגובה הקולנית נגד קופסאות השלל של Star Wars Battlefront II. ועדת המשחקים של בלגיה הכריזה על כךכמה קופסאות שלל מהמריםוממשלת מדינת הוואיהיו מודאגים, בין היתר.

ועדת הפניות לאיכות הסביבה והתקשורת מחטטות ב"מיקרו-עסקאות משחק עבור פריטים מבוססי סיכוי" ועליו לדווח עד ה-17 בספטמבר.

ההצעה שהניעה זאת, כפי שדווחמאת Kotaku אוסטרליה, הצהיר על כוונה לחקור:

המידה שבה מיקרו-עסקאות משחקים עבור פריטים המבוססים על סיכוי, המכונה לפעמים 'קופסאות שלל', עשויות להזיק, עם התייחסות מיוחדת ל:

(א) האם רכישת פריטים מבוססי סיכוי, בשילוב עם היכולת לייצר רווחים מהפריטים הללו בפלטפורמות של צד שלישי, מהווה סוג של הימורים, וכן;

(ב) ההתאמה של הגנת הצרכן והמסגרת הרגולטורית הנוכחית עבור עסקאות מיקרו במשחק עבור פריטים מבוססי סיכוי, כולל השוואות בינלאומיות, דרישות גיל וחשיפת סיכויים.

שנראים כמו דברים הגיוניים שיש להם אחיזה משפטית מוצקה.

בנקודה האחרונה, סין דרשה ממשחקים לחשוף את הסיכויים לקבל פריטים בקופסאות שללמאז מאי 2017. בעוד שמשחקים מסוימים עם קופסאות שלל החלו לחשוף בגלוי סיכויים ברחבי העולם מאז, אחרים עשו זאת רק בסין. אני מקווה שזה יהפוך לפרקטיקה רגילה, כדי שכולנו נוכל לראות עד כמה גרועים הסיכויים לקבל פריטים שאנו חושקים בהם לעתים קרובות.

אוסטרליה עמדה יותר מול משחקי וידאו גדולים, כוללקנס Valveעל זה שאמר שללקוחות Steam אין את זכויות ההחזר שהחוק האוסטרלי מכתיב. למרות שגם אוסטרליה בילתהשוחה לנצחלהציג דירוג משחקים למבוגרים, ולסיים שנים של התעקשות על גרסאות מצונזרות, כך שהם לא בהכרח מגינים צדיקים של משחקי וידאו אולי כמו שומרי המוסר המודאגים.