אני אוהב צג גיימינג נהדר בגודל 1920x1080 כמו האדם הבא, אבל באופן אישי, תמיד הייתי יותר ילדה בגודל 2560x1440. הבעיה היא, הנוכחי שליצג המשחקים הטוב ביותרההמלצה ל-1440p היא נדירה יותר ויותרMSI Optix MPG27CQ, ואני מנסה נואשות למצוא לו תחליף כל השנה.EX3203R של BenQהתקרב, אבל אכזב מכנסיים HDR, בזמןAgon AG322QC4 של AOCהיה HDR טוב אבל דיוק הצבעים מעט מלחיץ. גם אני אהבתיAgon AG273QCG של AOC, אבל מסיבה כלשהי AOC שם גימור מגורען נורא על לוח ה-TN המעוגל שלה, שבסופו של דבר קלקל את כל העניין.

לבסוף, עם זאת, אני חושב שהציד שלי הגיע לסיומו עם Agon AG273QX של AOC. זהו האח השטוח של AMD FreeSync 2 HDR של ה-Nvidia G-Sync AG273QCG המעוקל שציינתי זה עתה, ולמען האמת, אני מרגיש שחג המולד הגיע מוקדם. לא רק שלמסך VA של 165Hz זה יש דיוק צבעים מצוין, אלא שאין גרגר, ה-HDR שלו די טוב והוא משחק יפה גם עם כרטיסי מסך של Nvidia. מה עוד אני יכול לרצות?

נתחיל עם דיוק הצבע הזה. ממש כמוה-24G2U המעולה של AOCשסקרתי לאחרונה, ניתן להשתמש ב-Agon AG273QX כמעט ישר מהקופסה, ללא צורך בשטויות. במצב ברירת המחדל הסטנדרטי האקולוגי והגדרות טמפרטורת צבע חם, ה-X-Rite i1 DisplayPro שלי הראה את פאנל ה-VA שלו כבר מציג כמעט מושלם99.6%של סולם הצבעים sRGB, ו-87.9% מרשימים מטווח ה-DCI-P3 בדרגת HDR - וזה די זהה למה שמציע ה-MSI Optix MPG27CQ.

האחרון אינו גבוה למדי כפי שראיתי בתצוגות HDR אחרות, עלי להוסיף, שכן רבים מצגי ה-HDR הטובים ביותר חייבים להגיע לפחות ל-90% מטווח ה-DCI-P3 כדי לזכות בתעודות ה-VESA DisplayHDR בהתאמה. ה-Agon AG273QX מדורג רק כמסך VESA DisplayHDR 400, שהוא תקן ה-HDR הנמוך ביותר ואין לו דרישות DCI-P3, אבל 87.9% זה עדיין די מעולה בכל זאת. אכן, ראיתי הרבה מסכי DisplayHDR 400 עם ציוני DCI-P3 גרועים יותר, והעובדה שהוא כל כך טוב מחוץ לקופסה היא אפילו טובה יותר.

ואכן, כאשר עברתי למצב טמפרטורת צבע משתמש של Agon AG273QX כדי לראות אם אני יכול לשפר את הציונים הללו, הצלחתי רק בתוצאה של 99.5% sRGB וציון DCI-P3 של 87.6% DCI-P3. ככזה, אינך צריך לבזבז עידנים בהתעסקות עם הגדרות התפריט של הצג, מכיוון שהוא די מושלם כמו שהוא.

שמחתי גם לראות יחס ניגודיות גבוה מקסים של2889:1, כמו גם רמת שחור נמוכה של סתם0.15cd/m2על הגדרת הבהירות המקסימלית של ה-AG273QX (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כך טוב יותר), שהאחרון עלה בסביבות460 תקליטורים/מ"ר. שוב, בהירות שיא של 460cd/m2 אינה גבוהה כמו מסכי HDR אחרים שם בחוץ (או בעצם כמה מסכים שאינם HDR), אבל לשימוש יומיומי זה יעשה לך טוב - אם בכלל, סוג של בהירות הואגַםהרבה בשביל לבהות בו במשך תקופות זמן ארוכות, ובדרך כלל הורדתי אותו ישר לכ-20% מהבהירות המקסימלית שלו במשך רוב הבדיקות שלי.

ובכל זאת, תרצה להפעיל אותו בחזרה כשתבוא להשתמש בתמיכה ב-HDR שלו, מכיוון שכל דבר פחות מ-100% גוזל ממנו את מלכותו הדינמית הגבוהה. אני חייב להודות שהיו לי כמה בעיות בקיעת שיניים לגרום ל-FreeSync 2 HDR שלו לעבוד כמו שצריךAssassin's Creed OdysseyוFinal Fantasy XVכשניסיתי לראשונה לבדוק את זה עם כרטיס המסך Radeon RX 5700 XT שלי, אבל ברגע שהפעלתי את הגדרות ה-HDR של Windows 10, הכל הלך הרבה יותר חלק.

Final Fantasy XV רשמה אותו אוטומטית כצג HDR, והפעלת האופציה המיוחדת FreeSync 2 HDR של Assassin's Creed Odyssey עבדה די באופן מיידי - וזו הקלה מבורכת לאחר כל ההתעסקות שהייתי צריך לעשות בעבר ב-FreeSync 2 HDR אחרים צגים. ואכן, בדומה לסמסונג CRG9 העצום, זהו אחד ממסכי ה-FreeSync 2 HDR הבודדים שבהם באמת הרגשתי, "אתה יודע מה? זהעושהלהיראות טוב יותר ב-HDR", וזה לא תמיד המקרה.

כפי שציינתי קודם לכן, בהירות שיא מתחת ל-500cd/m2 נמוכה יחסית עבור צג HDR, ולפיכך ההשפעה של ה-HDR שלו במשחק הייתה פחות מעוררת השראה, נניח, מאשר ה-CRG9 שומט הלסתות (שיכול לפגוע עצום 1000cd/m2). ובכל זאת, תקן DisplayHDR 400 של VESA נפוץ למדי בקרב צגי 1440p בימינו (במיוחד אלה של FreeSync), ותצטרך לשלם הרבה יותר כדי לקבל צג שעומד בתקני DisplayHDR 600+ הבהירים יותר של VESA.

כתוצאה מכך, אני לא מוטרדת יותר מדי מהעובדה שהוא יכול לעשות רק בהירות של בסביבות 460cd/m2, מכיוון שהוא עדיין ללא ספק המסך הטוב ביותר והקל להגדרה 1440p FreeSync 2 HDR שבדקתי זה עידנים .

בנוסף, ה-HDR וטכנולוגיית ה-FreeSync הרגילה שלו (ה-Gubbins של קצב רענון משתנה שעוזר לשמור על מראה יפה וחלק ללא קרעים או גמגום) פועלים בסדר גמור וגם עם כרטיסים גרפיים תואמים של Nvidia. ברור שלא תוכל לנצל כל תכונות ספציפיות ל-FreeSync 2 HDR כמו שיש ב-Assassin's Creed Odyssey על Nvidia GPU, אבל עדיין הצלחתי להשתמש באפשרויות ה-HDR הרגילות של המשחק כדי להשפיע רבות על RTX 2080 שלי כרטיס סופר.

באופן דומה, ייתכן שזה לא אחד מהסנקציות הרשמיות של Nvidiaצגים תואמי G-Sync, שמבטיחות חוויה כמעט בדרגת G-Sync בכל הנוגע לניצול טכנולוגיית קצב הרענון המשתנה של הצג למשחק חלק וללא דמעות (עדיין, בכל מקרה), אבל כשעברתי סיבוב של Doom ב- קצב הרענון העליון של המסך הוא 165Hz, הכל נראה סופר חלק ללא קשר. לא ראיתי שום סימן של קריעת מסך או כל אחד מהפגמים האחרים שמתרחשים לפעמים במסכים שלא עברו את הליכי הבדיקה הרשמיים של Nvidia, כמו מהבהבים, פעימות או וריאציות צבע מוזרות, אז אלה לאחר צג קצב רענון גבוה של 1440p לא אמורים להיות שום התלבטויות לגבי צנרת עבור AG273QX ללא קשר לסוג הכרטיס הגרפי שנמצא כרגע בתוך המחשב האישי שלהם.

בסך הכל, אם כן, ה400 פאונד/407 דולרAOC Agon AG273QX הוא אכן צג משובח של 1440p - ובהתחשב באופן שבו מוכר MSI שלנו הופך להיות קשה יותר למצוא בימים אלה, אינו תומך ב-HDR ויש לו רק קצב רענון מרבי של 144Hz, אני גם מכריז על ה-AG273QX הטופ החדש שלנו בחר עבור 1440p אצלנוצג המשחקים הטוב ביותרדירוגים.