סקירת AOC Agon AG322QC4: צג FreeSync 2 HDR מעולה, לעזאזל בהירות


HDR במחשב(או טווח דינמי גבוה) הכל טוב ויפה כשהוא באמת עובד, אבל בואו נודה באמת, אף אחד לא רוצה להוציא צפונה מ-2,000 ליש"ט / 2,000 דולר על אחד מהםמסכי G-Sync HDR המפוארים של Nvidiaכמו הAcer Predator X27אוֹAsus ROG Swift PG27UQכשזה עדיין כל כך מסובך לעשות נכון. יש להודות, הדברים אינם פשוטים יותר גם בצד ה-AMD של מאגר ה-HDR, כאשר טכנולוגיית FreeSync 2 של ענקית ה-GPU מציעה גישה צמרית עוד יותר למסמר חווית HDR הגונה.

עם זאת, היתרון של ירידה במסלול AMD הוא שיש לך לא רק מבחר רחב יותר של מסכים לבחירה, אלא שהם גם הרבה יותר זולים, כאשר ה-AOC Agon AG322QC4 במבחן היום עולה ממש רבע ממה שתוציא עבור אחד המסכים של Nvidia. האם צג העקום של AOC, 31.5 אינץ', 144Hz, 2560x1440 עשוי מסטרנרצג המשחקים הטוב ביותרדברים מאשר תחרות שטוחה, 27 אינץ', 4K, 144 הרץ? בואו לגלות.

מובן מאליו, כמובן, שכדי להפיק את המרב מזה415 פאונד/550 דולרצג FreeSync 2,אתה צריך כרטיס מסך של AMD. תוכל למצוא רשימה מלאה של GPUs תואמי FreeSync 2 ב- שליאיזה כרטיס מסך אני צריך עבור HDR?סיכום, אבל למטרות סקירה זו, המחשב שלי היה מצויד ב-Sapphire'sRadeon RX Vega 64כרטיס Nitro+.

כדאי גם לציין שתצטרכו להשתמש באחת משתי כניסות ה-HDMI 2.0 של AG322QC4 על מנת לאפשר HDR, מכיוון שצמד ה-DisplayPorts המוצעים תומכים באופן מעצבן רק בתקן DP 1.2 הרגיל במקום ב-DP 1.4 עם ה-HDR. ובכל זאת, אני לא יכול להתייחס לזה כשיש כאן כל כך הרבה יציאות אחרות המוצעות כאן (כולל רכזת USB3 עם שתי יציאות, כניסת VGA ויציאת אוזניות, שאת האחרונה שלהן ניתן לתלות בצורה מסודרת על הצג המובנה, וו אוזניות הניתן להרחבה מסביב לגב), והוא אפילו מגיע עם כבל HDMI בקופסה, וזה יותר ממה שניתן לומר על כמה מסכים אחרים בימינו.

כן, ה-AG322QC4 מגיע עם נוריות חובה שניתן לשנות מאדום לכחול או ירוק, אך ניתן לכבות אותן (או להתאים את עוצמתן) במערכת התפריטים המשולבת.

ברגע שהכל היה מוגדר, ה-AG322QC4 מהווה את מסך המשחקים המרשים למדי. בגודל 31.5 אינץ' על פני האלכסון המעוגל בעדינות שלו, פאנל VA של 2560x1440, 144Hz VA תופס חלק ניכר מהראייה ההיקפית הכוללת שלך. העקומה לא שינתה כמות עצומה לתחושת השקיעה הכללית שלי, ככל הנראה - כנראה בגלל שהמעמד הקומפקטי יחסית שלו אפשר לי להרחיק אותו אחורה על השולחן שלי מאשר מסכים מעוקלים אחרים שבדקתי בעבר - אבל אתה תמיד יכול להתקרב אליו כדי לגרום לו להרגיש כאילו הקסם של FreeSync 2 שלו עוטף את כל הפנים שלך.

FreeSync 2, אתם אולי זוכרים, הוא הרחבה של טכנולוגיית קצב המסגרות האדפטיבית הקיימת של AMD, FreeSync. זה בעצם בדיוק אותו דבר כמו FreeSync רגיל (שנותן לך זמן אחזור נמוך, משחקים ללא דמעות בין יתר היתרונות), רק עם תמיכה נוספת ב-HDR. בתחילה, AMD אמרה כי מסכי FreeSync 2 יוחזקו בסטנדרט גבוה יותר מאשר מסכי FreeSync רגילים, וכי רק המסכים הטובים ביותר יסווגו אי פעם כ-FreeSync 2.

הבעיה היחידה היא שבניגוד לתקן G-Sync HDR המוגדר בבירור של Nvidia, AMD לא באמת אישרה מה הצג צריך לעשות כדי לזכות בתג FreeSync 2 הנחשק הזה. במקום זאת, עלינו להסתכלאַחֵרסטנדרטי, הפעם מ-VESA, כדי לעזור להבין את הכל (וזה בדיוק מה שאתה רוצה כדי להפוך את הדברים ברורים לחלוטין לצרכן הטיפוסי שלך).

כפתור השליטה בחמשת הכיוונים של ה-AG322QC4 ומערכת התפריטים המעודכנת של ה-AG322QC4 מהווים שיפור גדול ביחס לדגמים קודמים, אבל זה עדיין קצת מסובך לשימוש

ה-AG322QC4, למשל, מאושר גם כמי שעומד ב-VESA DisplayHDR 400תֶקֶן. זהו תקן ה-VESA הנמוך ביותר (האחרים הם 600 ו-1000) עבור HDR, ובעצם מסתכם בשלושה דברים: בהירות מקסימלית של 400cd/m2 (ולכן ה-400), לפחות 95% כיסוי של סולם הצבעים rec.709 (על זה מבוסס סולם ה-sRGB הרגיל), ורמת שחור מקסימלית של 0.40cd/m2 (ככל שקרוב יותר ל 0.00cd/m2, יותר טוב). לשם השוואה, השכבות של 600 ו-1000 דורשות גם כיסוי של 90% סולם צבעים DCI-P3 בנוסף ל-sRGB גבוה יותר של 99%, כמו גם רמות שחורות נמוכות יותר (0.10cd/m2) ובאופן טבעי דרישות בהירות גבוהות יותר.

ברור, אם כן, FreeSync 2 אינו כל כך 'תקן זהב' עבור HDR כמו שהוא סימן ל'יכולת מעורפלת'. ואכן, כשהתקן של VESA (למרבה המזל) הופך כעת להרבה יותר נפוץ בקרב צגי משחקי מחשב, סימן DisplayHDR 400 הוא המינימום המוחלט שאתה צריך לחפש כשמדובר בקניית צג תומך HDR.

זֶהלאכלומר, FreeSync 2 זהה לתקן DisplayHDR 400 של VESA, אוי לא. זה יהיה קל מדי. במקום זאת, הדבר היחיד של AMDישלמעשה אמרו בעניין זה שמסך FreeSync 2 DisplayHDR 400 יעשה זאתלַחרוֹגהמפרט הנדרש עבור DisplayHDR 400 בלבד. מסכי DisplayHDR 600, למשל, יכולים להיות מסווגים גם כמסכי FreeSync 2, וכך גם מסכי DisplayHDR 1000. יש להניח ששני האחרונים יציעו הרבה יותר ממה שנדרש מבחינה טכנית עבור FreeSync 2, אבל הנקודה נשארת שהרף נראה נמוך למדי עבור צגי FreeSync 2 בהשוואה ל-1000cd/m2 שלהם, 90% DCI-P3 Nvidia G-Sync יריבי HDR.

רכזת USB3 עם שתי יציאות ושקעי אוזניות ומיקרופון נפרדים של AG322QC4 נמצאים ממש מימין לכניסות הראשיות.

על הנייר, אם כן, יכולות ה-HDR של ה-AOC AG322QC4 לא בדיוק נשמעות מבטיחות במיוחד. אחרי הכל, שיא בהירות היא אחד מהדברים המרכזיים שנותנים ל-HDR את גורם הוואו נורב העין שלו, ויש המון מסכים אחרים שאינם HDR בחוץ (SDR, או מסכי טווח דינמי סטנדרטיים, אם תרצו) שיכולים כבר עושים הרבה מעבר לבהירות של 400cd/m2 מיד.

אכן, אין להכחיש שרמת הבהירות של AG322QC4 היא אחת מנקודות התורפה הגדולות שלו. במהלך בדיקות ה-SDR הרגילות שלי, למשל, רשמתי רמת לבן מקסימלית של 380cd/m2 עם ה-X-rite i1 DisplayPro שלי. אומנם, זה עדיין די והותר לשימוש רגיל במחשב שולחני, במיוחד אם אתה יושב באור שמש ישיר, אבל כשזה הגיע לבדיקת בהירות הצג ב-HDR, ראיתי רק שיא של סביב 350cd/m2 - וזה היה כאשר הנחתי את ה-DisplayPro שלי מעל השמש היוונית הלוהטת פנימהAssassin's Creed Odyssey.

זה לא מבריק אם אתה משתוקק לאיזה שמש ים תיכונית וירטואלית נכונה כשחודשי החורף מתחילים לצייר פנימה, ונותרתי בהרגשה פחות מתרשמת מאשר כשצפיתי באותה סצנה מתרחשת על צמד מסכי ה-G-Sync HDR של Nvidia, ה-Acer Predator X27 ו-Asus PG27UQ.

עם זאת, בעוד ש-AG322QC4 אולי לא יספק את צד הבהירות של HDR, הייתי טוען שדיוק הצבע שלו נראה תוסס בדיוק כמו מתחרותיו ב-Nvidia. למען האמת, קשה לשים נתון סופי על זה, מכיוון שדפוסי הבדיקה שלי לא מייצרים מטא נתונים של HDR משלהם, וזה מה שאומר למסך שכן, זה אכן תוכן HDR אז בבקשה הצג אותו ב-HDR. ככזה, הדבר היחיד שאני באמת יכול לשפוט אותו לפיו הוא איך זה נראה בעיניים שלי - שבמקרה הזה, היה די לעזאזל כמעט מושלם.

אתה מקבל חמש כניסות עיקריות ב-AG322QC4, אבל רק שתי יציאות HDMI יעשו HDR.

חוזר לזהAssassin's Creed Odysseyהזריחה שוב, ראיתי את אותו אור חם מטיל את הזוהר הוורוד והסגול שלו על הרי קפלוניה ב-AG322QC4 כפי שראיתי ב-Predator X27 (אם כי עם HDR מופעל הפעם במקום להיאלץ להשאיר אותו כבוי בגלל ה-Acer של ה-Acer מימוש HDR מוזר), ואם תשים את שני המסכים זה לצד זה אני חושב שיהיה לי קשה להבדיל ביניהם.

אותו דבר לגביFinal Fantasy XVוForza Horizon 4כמו כן, שהעולמות הצבעוניים והתוססים שלהם נראו עשירים ותוססים ב-HDR ב-AG322QC4 בדיוק כמו ב-Asus וב-Acer. אז כן, הבהירות של ה-AG322QC4 אולי לא כל כך, אבל כשזה מגיע לצד הצבעוני של HDR, מדובר במסך שמכה הרבה מעל המשקל שלו - גם אם, למרבה האירוניה, התמיכה הספציפית של Assassin's Creed Odyssey של FreeSync 2 HDR לא תומכת נראה טוב כמעט כמו השימוש בהגדרות ה-HDR הישנות הרגילות שלו.Final Fantasy XVוForza Horizon 4, לשם השוואה, אין לי תמיכה מיוחדת ב-FreeSync 2 ופשוט עבדו מההתחלה ברגע שעשיתי כמה התאמות קטנות מאוד למחווני הבהירות שלו במשחק.

ה-AG322QC4 הרשים כמסך SDR רגיל גם לעבודה ישנה בשולחן העבודה - פעם אחת התעמקתי במערכת התפריטים המשולבת המשופרת, אך עדיין די קפדנית של AOC. בהגדרות ברירת המחדל שלו, למשל, ה-i1 DisplayPro שלי הראה שפאנל ה-VA של AG322QC4 כבר מציג 95.2% מכובד מאוד מטווח הצבעים sRGB, ו-69% מטווח הצבעים הרחב יותר DCI-P3, המשמש כמדד לאלה. מסכי פרימיום HDR שהוזכרו לעיל (כולל טלוויזיות Ultra HD Premium).

זה די טוב ליציאה ישר מהקופסה, וגם לא הצלחתי להפיק ממנו הרבה יותר במהלך הכיול, אז אתה יכול כמעט להשתמש בו כמו שהוא ועדיין לקבל תמונה נהדרת. כשעברתי לפרופיל טמפרטורת הצבע של המשתמש (השארתי את מצב ה-Eco על Standard ומצבי המשחק השונים שלו כבויים), למשל, הצלחתי להעלות את הנתונים הללו ל-96.5% ו-70.1% בהתאמה, אבל בפועל ההבדל היה זניח כמעט. הפעלת מצב DCB (הגברת צבע דינמית) של הצג ל-Full Enhance עשתה השפעה בולטת יותר, וגרם לשולחן העבודה שלי להיראות הרבה יותר תוסס, אבל גם אז אתה מסתכל רק על נתונים של 96.9% ו-72.7%.

בטח, ישנם צגים אחרים שנותנים לך כמה אחוזים נוספים מכיסוי sRGB, כמו ה-HDR במחיר דומה ובמפרט דומה.Acer XF270HUA, אבל מעטים מצליחים לשלב סוג זה של כיסוי עם יחס ניגודיות מעולה כל כך של 2726:1 ורמת שחור של 0.14cd/m2 בלבד. עם נתונים כאלה, ה-AG322QC4 באמת בולט ממסכי 1440p 144Hz אחרים שתמצאו בטווח מחירים מסוג זה של 400-500 ליש"ט / 500-600 דולר, וזה עוד לפני שתתחילו לזרוק גם HDR לתערובת.

הלוואי ש-AOC יהפוך את מערכת התפריטים המשולבת שלו לקלה יותר לשימוש. למרות הבחירה בלחצן חמישה כיווני נוח בהרבה על הלוח התחתון של הצג הפעם (או, למעשה, בלוח הבקרה הנלווה לו) במקום שורה מבלבלת של כפתורים אופקיים, העובדה שאתה צריך ללחוץ על הכפתור פנימה כדי לבחור מסך תפריט מסוים, אבל לאחר מכן ללחוץ ימינה כדי לחקור הגדרה אינדיבידואלית זה פשוט מעצבן להחריד - במיוחד כשהלחצן בדוגמה הספציפית של הביקורת שלי היה קצת מתנודד ולא בטוח בהתחלה מקום, אז אפילו אם חשבתי שהלחצתי אותו פנימה, זה למעשה בסופו של דבר עשה משהו אחר. פשוט תעשה את זה כזה או אחר ותסיים עם זה.

לא הייתי ממליץ להשתמש בשלושת מצבי הגיימר המוגדרים מראש (FPS, RTS ו-Racing), מכיוון שאלו נעלו מספר הגדרות, כולל אפשרויות טמפרטורת הצבע, ונראו גרוע יותר עבורו. התכונה Shadow Control עשויה להיכנס לשימוש אם אתה משחק משהו קודר במיוחד ולא רוצה להיבהל מדעתך כשמשהו קופץ לך מהצללים, אבל אחרת הייתי אומר שעדיף לך לעזוב 'הגדרות המשחק' שלו לבד.

עם זאת, תפריט קפדני בצד, AOC AGON AG322QC4 הוא בכל זאת צג FreeSync 2 משובח. למרות מפרט ה-HDR הצנוע שלו, זה415 פאונד/550 דולרהמסך יותר ממסוגל להתאים לצגים פי ארבעה ממחירו בכל הנוגע לשחזור צבע HDR הכולל, ולמרות שהוא לא יפתיע אתכם עם הבהירות המקסימלית שלו, הוא עדיין מציע שדרוג ניכר באיכות החזותית על פני מתחריו שאינם HDR. באופן דומה, גם אם אתה לא מחפש צג משחקי HDR, יחס הניגודיות המצוין של AG322QC4, השחורים העמוקים ומגוון רחב של יציאות הופכים אותו למעשה שקשה לנצח במחיר הזה, מה שהופך אותו לבחירה חזקה עבור HDR ולא -מחשב HDR מציץ כאחד. אם בבעלותך כרטיס גרפי של AMD ורוצה לתת קצת דחיפה לספריית המשחקים שלך במחלקת התדמית הישנה מבלי לבזבז הון מוחלט, ה-AOC Agon AG322QC4 לא יאכזב.