אם השם BenQ EX3203R נשמע מוכר, זה בגלל שיש רק מספר אחד שמפריד בינו לבין אחיו הכמעט זהה,EX3200R. שני המסכים חולקים את אותו עיצוב ויש להם פאנל VA מעוקל בגודל 31.5 אינץ' על שמם, ושניהם מגיעים עם קצבי רענון גבוהים של 144Hz ותומכים בטכנולוגיית FreeSync של AMD בקצב המסגרות האדפטיבי.
מה שמייחד את ה-EX3203R, לעומת זאת, הוא הרזולוציה החדה יותר שלו ב-2560x1440 (שמסדרת באופן מיידי את התלונה העיקרית שהייתה לי עם ה-1920x1080 EX3200R), והתמיכה ב-FreeSync 2, של AMDHDR(או טווח דינמי גבוה) תקן. תצטרך להוציא הרבה יותר עבור הזכות, שים לב -469 פאונד/700 דולרבהשוואה ל-EX3200R315 פאונד/$320בזמן הכתיבה - אבל עבור חלק זה בהחלט עשוי להיות מחיר ששווה לשלם. האם זהצג המשחקים הטוב ביותראבל חומר? בואו לגלות.
אני חייב לומר, אני גדל והולך לחבב את העיצוב הכולל של המסך הזה עכשיו הוא חצה את שולחני בפעם השנייה. למרות שהמסך הענק שלו עדיין יכול להיות קצת מהמם לפעמים בגלל הגודל העצום של הדבר וכמה שהוא קרוב לפנים שלך, הוא בהחלט נראה חלק של צג גיימינג בינוני עד גבוה. אני מעדיף בהרבה את המעמד הכסוף, המתכוונן לגובה, רגלי המתכת המבריקות והשוליים הקטנים והאלגנטיים שלו על פני המתחרה הקרובה ביותר שלו, ה"משחקי" מאודAOC Agon AG322QC4(עוד מסך מעוקל של 32 אינץ' FreeSync 2 עם קצב רענון של 144Hz ורזולוציה של 2560x1440), וזה פשוט נראהטוֹב. בלי נוריות מהבהבות, בלי פסי גיימינג אדומים-מהירים יותר; פשוט צג יפהפה שלא תתבייש שיש על השולחן שלך.
רזולוציית 2560x1440 שלו היא גם שיפור עצום לעומת ספירת הפיקסלים של 1920x1080 של ה-EX3200R והכל, החל ממשחקים ועד סמלים של טקסט ושולחן עבודה, נראה טוב יותר עבורו לאין שיעור. עדיין היה רמז לטשטוש סביב אותיות מסוימות כאשר השתמשתי בו לעבודה רגילה בשולחן העבודה, אבל לא היה משהו שדאגתי ממנו במיוחד. לא הייתי ממליץ ללכת על מסך גדול עוד יותר עם הרזולוציה הזו - 32 אינץ' הוא כנראה הגבול ל-2560x1440, בדיוק כמו ש-27 אינץ' גובל בנקודת שבירה עבור 1920x1080 - אבל בשום שלב לא הרגשתי שאני מאמץ את העיניים או זקוק של עוד בדיקת עיניים.
באופן דומה, העובדה שה-EX3203R תומך גם ב-AMD FreeSync 2 וגם בתקן DisplayHDR 400 של VESA פירושה שגם איכות התמונה הכוללת של הצג טובה בהרבה מאחיו שאינו HDR EX3200R - לפחות פעם אחת התעסקתי עם התפריט המשולב שלו, כלומר, אבל עוד על זה בעוד דקה.
למקרה ששכחתם, FreeSync 2 הוא הרחבה של טכנולוגיית קצב המסגרות האדפטיבית הקיימת של AMD, FreeSync, שמוסיפה HDR לתערובת. בתיאוריה, זה אמור להיות לבנים בהירים יותר, שחורים שחורים יותר, ושעתוק צבעים חי יותר, דמוי חיים, בנוסף לכל דבר אחר ש-FreeSync עושה כמו משחקים ללא דמעות וזמן אחזור נמוך.
לעומת זאת, תקן ה-DisplayHDR 400 של VESA הוא תקן HDR רשמי יותר, הענף בתעשייה, המציין שצג חייב להיות מסוגל להגיע לשיא בהירות של 400cd/m2 (ומכאן ה-400), 95% כיסוי של rec.709 סולם הצבעים (שעליו מבוסס סולם ה-sRGB הרגיל), ויש להם רמת שחור מקסימלית של 0.40cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, שחור אמיתי, כך ייטב). מה זהלאrequire הוא כל סוג של כיסוי סולם צבעים מסוג DCI-P3, שהוא כעת הסולם דה פקטו שלפיו כולם מודדים את צלעות ה-HDR של המסך, מטלוויזיות ועדמסכי G-Sync HDR של Nvidia.
למרבה המזל, BenQ השלימו את החסר כאן, מכיוון שהם טוענים שה-EX3203R יכול לכסות 90% מטווח ה-DCI-P3 - מה שמציב את אותו תחום כמו טלוויזיות ה-Ultra HD Premium המפוארות וצגי ה-G-Sync HDR שהוזכרו לעיל של Nvidia, כגוןAsus ROG Swift PG27UQוAcer Predator X27. בתיאוריה, בכל מקרה. אז בעוד ש-FreeSync 2 HDR ממשיך להיות סטנדרט מעורפל כמו כל דבר (AMD מעולם לא אמרו מה המפרט שלו, למען האמת), יש עדיין הרבה מה להמשיך כאן בכל הנוגע לבדיקת איכות התמונה שלו.
מחוץ לקופסה, הבדיקות הראשוניות שלי נראו די מבטיחות. מכייל ה-X-rite i1 DisplayPro שלי מדד רמת שחור מכובדת מאוד של 0.13cd/m2, למשל, והכניס אותו היטב למפרט ה-DisplayHDR 400 של VESA, כמו גם יחס ניגודיות גבוה מקסים של 3184:1, המספק לו דיו עמוק ודיו שחורים ושפע של פרטים בכל הנוגע להסתכלות על אזורי צל כהים.
אומנם, אף אחת מהתוצאות הללו לא באמת טובה כמו אלו שרשמתי ב-EX3200R (ל-EX3200R היו שחורים עמוקים אפילו יותר ויחס ניגודיות גבוה יותר), אבל זה כנראה בגלל שה-EX3200R לא כמעט בהיר בסך הכל. ואכן, בעוד שה-EX3200R הגיע למקסימום של 310cd/m2 (ולעתים קרובות יותר התיישב בסביבות 275cd/m2), ה-EX3203R הצליח 414cd/m2 הרבה יותר מרשים ישר - וזה בלי שהתקרבתי לשום סוג של HDR גם לשלוט.
חלקם עשויים להרגיש אחרת, כמובן, אבל באופן אישי הייתי לוקח את הבהירות הנוספת על פני שחורים עמוקים מעט יותר בכל יום. אחרי הכל, ככל שצג יכול להיות בהיר יותר, כך ה-HDR שלו עשוי להשפיע בצורה חזותית גדולה יותר כאשר אתה בסופו של דבר בא להפעיל אותו במשחק, וזה - בואו נודה באמת - היא כנראה הסיבה העיקרית שבגללה תשקול לקנות המסך הזה על פני כל דבר אחר.
עד כאן, אז טוב. יש לנו את הבהירות ואת רמות השחור; כל מה שנותר הוא דיוק הצבעים. וכאן הכל מתחיל להיות קצת פאדג'י.
בהשוואה ל-EX3200R, ה-EX3203R הוא בהחלט המסך המדויק יותר מחוץ לקופסה. לפי ה-i1 DisplayPro שלי, למשל, פאנל ה-VA של ה-EX3203R מסוגל להציג 91.4% מטווח הצבעים הסטנדרטי של sRGB במצב ברירת המחדל של תמונה סטנדרטית וטמפרטורת צבע רגילה, בעוד שכיסוי סולם הצבעים DCI-P3 שלו (התקן המשמש למדידה צלעות HDR של צג) הגיעו ל-65.2%.
זה לא רע כמו צגי VA, אבל 95% זה לא. למרבה המזל, ה-EX3203R אכן מסוגל להגיע ליעד ה-VESA הזה אם אתה מוכן להקדיש מספר דקות להגדרת אחד מהפרופילים המותאמים אישית שלו במקום זאת.ולמרבה המזל, הדרך היחידה שבה הצלחתי להגיע למכשול של 95% הייתה להשתמש בהגדרת Color Vibrance של ה-EX3203R, שהיא בערך כמופיליפס 276E9QJABמצב SmartImage של - כלומר, אפקט מלאכותי ברובו שמגביר את רווית הצבע להשפעה מקסימלית ומנקרת עיניים.
עם הגדרה זו להגדרה המקסימלית של 20, התוצאות המכוילות של מצב מותאם אישית ראו את כיסוי ה-sRGB שלו עלה כל הדרך עד ל-97.9%, בעוד ה-DCI-P3 שלו זינק ל-86.3%. זה עדיין לא ממש גבוה כמו נתון ה-DCI-P3 הנטען של BenQ של 90%, בסך הכל, אבל זה הכי טוב שיכולתי להסתדר עם ההגדרות הזמינות.
אז כן, ה-EX3203Rהואמסוגל להגיע לתקן VESA DisplayHDR 400, אבל כפי שציינתי בסקירת פיליפס שלי, סוג זה של אפקט חיוניות הוא די עז כאשר אתה רק משתמש בו למשימות שולחניות רגילות. החיוניות העצומה של צבעים מסוימים הרגישה לעתים קרובות קצת יותר מדי על גלגלי העין הישנים לפרקי זמן ממושכים, ובסופו של דבר הורדתי אותו באופן קבוע לרמת ברירת המחדל של 10.
רבים אולי שונאים את זה, אבל אדם בחיים זה נראה מרשים כשאתה משחק במשחקים. מעולם לא היו יערות הסתיו שלAssassin's Creed Odysseyיוון העתיקה של נראתה כל כך עשירה ומלאת חיים, ואוףף אני מאוהבת באדומים ובכתומים האלה כמעט כמו שאני מאוהבת בביציפס של קסנדרה. זה יוצר תמונה מדהימה במשחק, לא משנה מה הרגשות שלך לגביו במצב שולחן עבודה רגיל, וכאשר אתה משלב אותו עם הבהירות הגבוהה של 400+cd/m2 של ה-EX3203R וגודל המסך הענק, קל להרגיש שקוע לגמרי בכל עולם שאתה במקרה מוצאת את עצמך.
הבעיה, עם זאת, היא שהמסך לא עושה רושם טוב כל כך של צבעי ה-Fizz-Pop הזו, כאשר אתה באמת מתחיל להפעיל HDR. כאשר HDR מופעל, הגדרת ה-Color Vibrance המקסימה של ה-EX3203R היא אפורה ומוגבלת, כך שהצבעים באמת נראוגָרוּעַ יוֹתֵרב-HDR ממה שהם עשו עם זה כבוי. לא בהרבה, בסך הכל (והפעלת HDR בהחלט נראתה טוב יותר משל המסךבְּרִירַת מֶחדָלהגדרת חיוניות צבע של 10), אבל אף אחת מהןAssassin's Creed OdysseyאוֹFinal Fantasy XVנראו יפים ב-HDR כמעט כמו שהם נראו עםלֹאHDR ו- Color Vibrance מרביים.
אם חשבתם שזה בעייתי, זה מחמיר. בדיוק כמו AOC Agon AG322QC4, ה-EX3202R נראה אפילו יותר נורא כאשר הפעלתי את ההגדרה הספציפית של FreeSync 2 HDR של Assassin's Creed Odyssey. לא רק שהמסך פתאום היה חשוך מדי ומלוכלך, אלא שגם לא יכולתי לעשות שום דבר כדי להפוך אותו לשמיש אפילו במעורפל. ייתכן שזוהי אשמת המשחק ולא המסך, כמובן, אבל אם אתה מתכוון להשתמש ב-HDR ב-EX3203R, עדיף לך להישאר עם אפשרויות ברירת המחדל של HDR מאשר להתעסק עם כל תמיכה ייעודית של FreeSync 2.
הבֶּאֱמֶתעם זאת, הדבר המטופש ב-EX3203R הוא שאפילו כשהפעלת HDR, הבהירות המקסימלית שלו לא עולה כמעט כמו כאשר ה-HDR כבוי. כשתקעתי את ה-i1 DisplayPro שלי מעל התלקחות שמש לבנה ב-Assassin's Creed Odyssey, למשל, המסך פגע רק בסביבות 380cd/m2 במקום מעל 400cd/m2 שמדדתי מהקופסה. כתוצאה מכך, לא רק שהצבעים נראים פחות עזים כאשר HDR מופעל, אלא שהוא אפילו לא עושה את רמות הבהירות הטובות ביותר שלו. בסך הכל, ה-EX3203R עושה עבודה טובה יותר בעמידה בדרישות ה-HDR שלו על ידי התעלמות מוחלטת ממנו.
האמת, זו בעיה שנתקלתי בה גם ב-AOC. שם, ה-AG322QC4 הגיע למקסימום בסביבות 380cd/m2 במצב שולחן עבודה רגיל, אבל יכול היה לגייס רק כ-350cd/m2 ב-HDR, למרות היותו גם מסך VESA DisplayHDR 400. הטוויסט? ה-AOC אכן נראה טוב יותר ב-HDR מאשר לא,והיה דיוק צבע טוב יותר מחוץ לקופסה (95% sRGB ו-69% DCI-P3). בנוסף, זה זול יותר, הולך על רק399 פאונד/548 דולרבזמן הכתיבה.
בטח, ל-AOC אין את היתרון של מצב Color Vibrance של BenQ, אבל תקראו לי משוגע, אני מעדיף לקנות מסך HDR שבאמת נראה כאילו הוא עושה משהו ב-HDR (ועושה את זה טוב, לא פחות) מאשר לבזבז עומס של כסף על אחד שלמעשה נראה טוב יותר כשהכל כבוי. כמובן, כל זה בטל ומבוטל אם אין לך כרטיס מסך תואם AMD (ראה שליאיזה כרטיס מסך אני צריך עבור HDR?מדריך למידע נוסף על זה), אבל מבין השניים, אני חושב שיהיה לך הרבה יותר טוב עם ה-AOC מאשר ה-EX3203R. ה- EX3203R עשוי בהחלט להיות צג מעולה מ- EX3200R, אך גם לא תמורה טובה יותר לכסף מה- AOC Agon AG322QC4.
