Nvidia G-Syncמוניטורים כבר עולים יד ורגל יותר מרגילצגי גיימינג, אבל הגבירו את הרזולוציה עד 2560x1440 והשליכו פאנל מעוקל עם קצב רענון של 165Hz ואתם מסתכלים על הוצאת יד ורגל בתוספת שתי הכליות שלכם. בסדר, אז649 פאונד/650 דולרעבור Agon AG273QCG החדש של AOC הוא לא ממש גרוע כמו, נגיד, לחלץ שני אלף פלוס על Asus או של AcerNvidia G-Sync HDRצגים, אבל זה עדיין סכום כסף נכבד שבו 'פשוט בסדר' לא חותך אותו. במחיר הזה, אתה רוצה שלמות, מה שמותיר את ה-AG273QCG במצב מעט מעורער. הנה מה אני חושב.
דבר ראשון, אני בהחלט מעריץ את העיצוב של המסך הזה. אני יודע שאמרתי בעבר שאני פראייר לכל דבר אדום (זה, אחרי הכל, הצבע הכי טוב בכל הזמנים), אבל אלוהים, רק תראו את הבסיס האדום האדום המדהים הזה. איזה יופי. אפילו ידית הנשיאה המאולתרת הקטנה בחלק העליון של המעמד המתכוונן לגובה שלו מצופה בחומר! כֵּן. אָנָא.
בטח, כנראה יכולתי להסתדר בלי שמופע האורות RGB מתקיים סביב החלק האחורי של הצג, וכנראה יכולתי לעשות זאתעִםעוד פינה חלולה קטנה למטה כדי לשמור על הכבלים שלי יפים ומסודרים, אבל מה אתה יכול לעשות? אם הייתי יכול להדביק את זה על שליצג המשחקים הטוב ביותררשימה עבור המראה שלה לבד, הייתי עושה. אני יודע, אני יודע, שחור ואדום הם קצת קלישאת משחקי מחשב בימינו, אבל עבורי, ה-AG273QCG יכול לבוא ולהסתובב על השולחן שלי בכל יום בשבוע.
למרבה הצער, מעמד אדום נחמד אינו צג גיימינג הטוב ביותר. יש גם את הדברים הרגילים שצריך לקחת בחשבון כמו דיוק צבעים, בהירות וניגודיות, כמו גם בחירת יציאות והאם התכונות הנוספות שלו - שבמקרה של ה-AG273QCG משתרעות על תמיכת Nvidia G-Sync וקצב רענון של 165Hz - באמת שוות הכל. המזומן הנוסף הזה. ולרוב, ה-AOC AG273QCG מהווה מקרה די טוב עבור עצמו.
מיותר לציין שתזדקק לכרטיס גרפי כבד למדי כדי לנצל את קצב הרענון הזה של 165 הרץ (שזמין רק על כניסת ה-DisplayPort 1.2 שלו, אני יכול להוסיף - שימוש בכניסת HDMI 1.4 יגביל אותך ל-60 הרץ הרגיל), במיוחד ברזולוציה המקורית של 2560x1440. כלומר, אפילו 6GB שליNvidia GeForce GTX 1060התקשיתי להגיע להרבה יותר גבוה מ-120 פריימים לשנייה ב-Doom המותאם בצורה יוצאת דופן כאשר טענתי אותו על ה-AG273QCG, וזה היה בהגדרות איכות בינוניות ב-1920x1080. ב-1440p ב-Medium, זה היה יותר כמו 100fps, אז כנראה שתצטרכו להחזיק משהו עם קצת יותר רטינה כדי באמת להשיג כאן את שווה הכסף.
כמו שאמרתי אצליסקירת Alienware AW2518Hעם זאת, דרך קלה לבדוק אם כרטיס המסך שלך מסוגל לירוק 165fps היא להשתמש במונה קצב פריימים. ל-Steam ולהרבה משגרים אחרים יש אחד מובנה, אז אולי כדאי לשחק עם ההגדרות של כמה מהמשחקים האהובים עליך כדי לראות כמה גבוה אתה יכול לדחוף אותו לפני שאתה מוציא המון כסף על צג שאתה לא יכול להרוויח שימוש מלא ב.
אז יש את התמיכה ב-Nvidia G-Sync של AG273QCG, שמטרתה העיקרית היא לסייע במניעת קריעת מסך ללא קשר למספר הפריימים שהכרטיס הגרפי שלך מוציא בכל רגע נתון. הוא עושה זאת על ידי התאמה דינמית של קצב הרענון של המסך שלך כך שיתאים לתנודת הפריימים האמורה, שמירה על דברים יפים וחלקים וללא גמגום ללא קשר לשאלה אם אתה מגיע ל-165 פריימים לשנייה או אטריות סביב 30 פריימים לשנייה.
כמובן, מאז ומעולםNvidia פתחה את תקן ה-G-Sync שלהםלעבוד על מסכי AMD FreeSync זולים יותר (אם כי בגרסה מרוככת ששלהםהאיכות תלויה מאוד בסוג המסך הספציפיאתה משתמש), מסכי G-Sync מלאי שומן כבר אינם מיוחדים כמו פעם. אכן, כאשר אתה עדיין יכול כמעט לתפוס את צג ה-XG270HU של Acerמתחת ל-400 דולר, שיש לו גם רזולוציה של 2560x1440 וקצב רענון של 144Hz והוא אחד ממסכי ה-FreeSync הנבחרים הבודדים שעוברים את מבחני G-Sync Compatible של Nvidia (מה שאומר שהוא יכול לספק את חוויית ה-G-Sync הטובה ביותר האפשרית על צג AMD FreeSync), צגים של £650 / $650 כמו AG273QCG של AOC צריכים לעבוד קשה במיוחד כדי להצדיק את העלות הנוספת שלהם.
עם זאת, ישנם עדיין כמה דברים שמסכי G-Sync מציעים שאינם זמינים בתאימות ל-G-Sync. זה כולל השהיית קלט סופר נמוכה מעל DisplayPort, מה שמבטיח את כמות ההשהיה המינימלית בין כניסות המקלדת שלך למה שקורה על המסך, וטשטוש תנועה Ultra Low Motion, שעוזר לשמור על מראה יפה וחדות, במיוחד בקצבי רענון גבוהים יותר כאשר משחקים נעים במהירות.פַּחִיתלפעמים נהיה קצת מרוח כאשר אתה רוכסן את המצלמה קדימה ואחורה ברצף מהיר.
הבעיה הגדולה שלי עם AG273QCG, לעומת זאת, היא שיש לו את אותו אפקט גרגירים גלוי כמו שלהםG2590PXמוניטור, שבעיניי, פשוט גורם להכל להיראות קצת מעורפל, ממש מההתחלה. אני מודה שלא שמתי לב לזה כל כך כשהייתי Super Shotgun-inging שדי דום בפנים, למשל, אבל תן למצלמה לנוח רק לשנייה והיא חוזרת במהירות מבעבעת חזרה אל פני השטח, מתקלקלת התצוגה של כל מה שמופיע על המסך. זה נראה במיוחד גם על שולחן העבודה, והיו מקרים רבים שבהם הרגשתי שאני לא יכול להתמקד בטקסט או בתמונות שלפניי כי המסך פשוט נראה מעורפל מדי.
זה ממש חבל, שכן הפאנל עצמו הוא למעשה די טוב בכל מה שקשור לדיוק הצבע הכולל. בתנאי שתשאיר את מצבי המשחק השונים כבויים (שרק גורמים למסך להיראות גרוע עוד יותר, לדעתי), מכייל X-Rite i1 DisplayPro שלי הראה שהוא מציג94.3%של סולם הצבעים הסטנדרטי sRGB מחוץ לקופסה על הגדרת ברירת המחדל של טמפרטורת צבע חם, וזה מצוין בהתחשב בעובדה שיש לו רק פאנל TN לשמה. מה שכן, אפילו הצלחתי לדחוף את כיסוי ה-sRGB שלו לשבריר גבוה יותר95.5%כאשר עברתי לפרופיל טמפרטורת צבע המשתמש שלו והורדתי את הערך הירוק כמה יתדות.
גם הבהירות הייתה טובה, והגיעה עד ל-460cd/m2 בהגדרה המקסימלית שלה. זה יותר ממה שאי פעם תצטרך בשימוש יומיומי, אבל תמיד טוב שיהיה לך מרחב פעולה נוסף למקרה שתשב ליד חלון שטוף שמש בהיר מאוד. החיסרון היחיד ברמת בהירות גבוהה הוא אפקט הדפיקה שיש לזה על רמות השחור של הצג, שישבו סביב 0.60cd/m2 לפי ה-DisplayPro שלי. זה עדיין בסדר כשלוחות TN מתקדמים, אבל באופן אידיאלי הייתי רוצה שזה יהיה שבריר נמוך יותר (נגיד, 0.40cd/m2, שכן ככל שתצליחו להתקרב ל-0.00cd/m2, כך טוב יותר, באמת ) כדי להפוך אותו לתחרותי יותר מול מסכי G-Sync אחרים כמו Acer Predator XB241H.
גם אני לא התרשמתי מאוד מיחס הניגודיות שלו של 782:1. שוב, זה במידה רבה בסדר, מכיוון שעדיין הצלחתי לראות הרבה פרטים בסצנות אפלות ובמשחקים עם הרבה אזורי צל. אבל גם אחרי שהתעסקתי קצת עם הגדרות הגמא והניגודיות שלו, המיטב שהצלחתי עדיין הסתכם רק ב-812:1, וזה די מלחיץ עבור צג כה יקר.
שלב את זה עם הגימור המגורען שהזכרתי קודם, ול-AOC Agon AG273QCG פשוט יש יותר מדי ניג'וסים מכדי להמליץ באמת במחיר כזה. עד כמה שאני אוהב את העיצוב הכללי של המסך, הפאנל שלו נשאר אכזבה מתמדת, ומפרץ כל שמץ אחרון של חיבה שיש לי אליו בכל פעם שאני מדליק אותו. הלוואי שזה היה טוב יותר, אבל כאשר גרסת ה-27 אינץ', 2560x1440 של המצוינתAcer Predator XB241Hעדיין ניתן לקבל בסביבות30 פאונד/50 דולר פחותמאשר ה-AOC, פשוט אין תחרות. אם אתה מחפש צג 1440p עם קצב רענון גבוה, ה-Acer היא עדיין הדרך ללכת.
