אוי, מעבדי GPU מטופשים. זוכרים את הימים שבהם בשמותכם עלינו להכיר אתכם? כְּבָר לֹא. יותר ויותר, נראה שגם AMD וגם Nvidia עוסקות במשחק של רמה אחת בכל הנוגע למיתוג מביך. הכנס, לפיכך, את AMD Radeon R9 285 החדש. המינוח מציע שהוא צריך לשבת מעל ה-R9 280 הקיים, אבל למעשה הוא זול יותר, פחות מורכב וככל הנראה קצת יותר איטי. למה לא Radeon R9 275? אין לי מושג. ובכל זאת, זה נראה כמו אופציה חדשה ומבטיחה במונחים של תמורה עבור הכסף שלך. בינתיים, החבילה השלמה לביצועי SSD מהדור הבא מתכנסת סוף סוף כאשר הוכרזה ערכת שבבים בקר חדשה גדולה עם תמיכה ב-NVMe. כן, NVMe! אה ובנימה קשורה, כעת נראה שאולי תרצו לדלג על ארכיטקטורת Broadwell הקרובה של אינטל / משפחת מעבדים / פלטפורמה / מה שלא יהיה ולקפוץ ישר ל-Skylake. פרטים אחרי ההפסקה.

כרטיס מסך חדש של AMD

ערכת השבבים הגרפית החדשה של AMD Radeon R9 285, אם כן. לפרוטוקול, ה-285 החדש חשוב יותר עבור AMD מאשר עבורך ועבורנו. אם נסתמך על המידע שפורסם עד כה, שאמנם הוא קצת פגום, זה לא ארכיטקטורת GPU או שבב חדש ומהפכני.

במקום זאת, מדובר באספקת חווית משחק דומה כמו ה-Radeon R9 280 הקיים בקצת פחות כסף במונחים של תמחור קמעונאי ו- הנה הנקודה הקריטית - ככל הנראה בעלות ייצור נמוכה משמעותית.

הבעיה של AMD (ו-Nvidia בזמן האחרון) הייתה חוסר היכולת של שותפת הייצור TSMC לשמור על חוק ה-Moore's Shink על לוח הזמנים. TSMC נתקע על 28nm לגיל מוחלט.

כתוצאה מכך, לפני זמן מה AMD מצאה את עצמה משיקה GPU חדש (סדרת Radeon R9 290) באותו תהליך של 28nm כמו ה-GPU היוקרתי שלה (סדרת Radeon HD 7900, שזכתה לאחר מכן מחדש ל-R9 280).

שניהם שבבים גדולים ויקרים וה-285 החדש הוא פתרון לבעיה של יצירת המון שבבים גדולים ויקרים בזמן שכולם מחכים ש-TSMC יתפוס אחיזה - או ש-AMD מעבירה את הייצור ל-Global Foundries, מה שכמובן היה פעם חלק מ-AMD. אאאאאאאאאאאאאאאאאא, מה ש-AMD בעצם עשתה זה להסתכל על ה-280 וזיהתה אילו פיסות מהשבב היא יכולה לפרוץ החוצה מבלי לשעמם באופן דרמטי את ביצועי המשחקים. התוצאה היא שבב רזה יותר וחסכוני יותר.

לא כל פרט במפרט פורסם, אבל הנה מה שאנחנו כן יודעים. הוא מכיל את אותה ספירת הצללה של ה-R9 280, ובכך 1,792 מהמספרים הזעירים הקטנים. לגבי יחידות מרקם ו-ROP (אל תשאל, אם אתה לא יודע, כנראה שלא יהיה לך אכפת), אנחנו מדברים על 112 ו-32, שוב הופכים את ה-285 לצלצול מת עבור ה-280.

איפה ההבדל, אם כך? זו תת-מערכת הזיכרון. ה-285 מקבל אוטובוס של 256 סיביות מופחת לפריט 384 סיביות של ה-280. כל כך הרבה פחות רוחב פס אפילו אם לוקחים בחשבון את קצב הנתונים האפקטיבי של 5.5GHz מעט גבוה יותר של הזיכרון הגרפי, מ-5GHz.

אה, ומאגר הזיכרון הסטנדרטי מתכווץ מ-3GB ל-2GB, אם כי הדלתא האחרונה הזו היא משהו שיצרני לוחות חופשיים לסגור אם יבחרו. גם השעונים יורדים באופן שולי מ-933MHz ל-918MHz עבור שעון החיזוק. AMD לא חשפה את שעון ברירת המחדל.

מבחינת המחיר, המספר הרשמי הוא 249$ עבור ה-285 החדש עםye olde 280 מתנדנד ב-$279ye olde 280X מתנדנד ב-$299. בריטניה Radeon R9 280s מתחילה בסביבות 160 ליש"ט ו-280X בסביבות 195 ליש"ט, אז תתקשר ל-150 ליש"ט או בקירוב עבור ה-285 החדש בצד הזה של הבריכה.

איזה סוג של ערך זה מייצג? בינתיים זה לא לגמרי ברור. ייתכן שהחבילות החדשות של 285 גרסה חדשה ומלהיבה של ארכיטקטורת GCN של AMD שעושה דברים מצחיקים מבחינת ביצועיםלארכיטקטורת Maxwell של Nvidia. האם זה יכול להיות GCN 1.2?

אם כן, AMD שומרת על שתיקה. יתרה מכך, אם זה היה משהו חדש ומהיר יותר באופן דרמטי, התמחור שלו מתחת ל-R9 280 היה די מוזר. אז אני חושב שזה מה שנקרא GCN 1.1 והתמחור משקף את הביצועים שלו.

באופן אישי, הייתי מוציא קצת יותר ומקבל את ה-280 עם האוטובוס הרחב שלו. סביר להניח שהוא יחזיק מעמד טוב יותר לאורך זמן ברזולוציות גבוהות יותר. זהו שבב יוקרתי ראוי וזה נוטה לספק אורך חיים מעולה.

דבר אחרון - ה-285 יוצא למכירה ב-2 בספטמבר. הַבָּא!

כונני SSD מהירים יותר

בחדשות אחרות, Marvell הכריזה על בקר SSD תומך NVMe, PCI-E 3.0 x4 88SS1093. סימן שמחה רבה. כדי לפענח את הספקזמה הזו, זה בקר המיועד לממשקי הכונן החדשים מבוססי PCI Express (M.2 ו-SATA Express, נדונו בפוסטים פסים), הוא תומך בעד ארבעה מסלולים מסוג PCI-E מדור שלושה ובכך ברוחב פס של עד 4GB/s (רוחב הפס בעולם האמיתי יהיה קצת פחות) והוא עושה את הדבר החדש של NVMe הנפתל.

הקטע האחרון אומר שהוא לא סובל מתקורות והשהיות של פרוטוקול בקרת האחסון AHCI, שהוא הפרוטוקול הסטנדרטי עבור כונני SATA ומעולם לא נוצר עם מחשבה על אחסון במצב מוצק. NVMe תוכנן עבור SSDs ואמור להיות הרבה יותר מהיר עבור ביצועי גישה אקראית, אני מניח.

בכל מקרה, בקרי Marvell נמצאים בכמה מהכוננים בעלי הערך הטוב ביותר, כולל כונני ה-SSD של Crucial, כך שהסיכוי של בקר NVMe Marvell שיתגלגל ל-SSD במחירים נוחים אך מהירים נשמע לי טוב.

עם זאת, כל עניין ה-PCI-E מעלה בעיות. כדי לקבל ביצועים נאותים, אתה צריך להשתמש בנתיבי PCI-E על קוביית המעבד עצמו, ולא בנתיבי PCI-E נדושים שעלולים להיות תלויים מערך השבבים ולחלוק רוחב פס עם כולם.

כעת, המעבדים המיינסטרים LGA1150 של אינטל כוללים רק 16 נתיבים על קוביית המעבד, כך שלא ניתן להשתמש בנתיבים המשמשים לאחסון עבור גרפיקה. אפשר לטעון, שמונה נתיבים של PCI-E מהדור השלישי מספיקים למעבד גרפי יחיד. אבל בעולם אידיאלי, יהיו לך 16 מלאים.

ובכן, השמועות אומרות שדור ה-Skylake הקרוב של אינטל של מעבדי מיינסטרים יציגו 20 מסלולים על-מתים. וכך תוכל לקבל את עוגת ה-GPU בעלת 16 הנתיבים שלך ולאכול את ה-SSD בעל ארבעת הנתיבים המותאם ל-NVMe. כמובן, החיסרון הקל הוא שעדיין נותר לנו לראות מעבדים ממשפחת Broadwell מהדור הבא של אינטל באמת נמכרים עדיין. Skylake מגיע למעשה אחרי ברודוול וכך הוא נמצא במרחק שני דורות לגמרי.

עם זאת, למרות העיכוב בהפצת Broadwell, נראה שסקיילייק עשוי להיצמד ללוח הזמנים המקורי, ובמקרה זה עלינו לראות אותו על שולחן העבודה בשנה הבאה. מה שלא יהיה, זה משהו שצריך לקחת בחשבון בתוכניות השדרוג שלך.

אם המחשב שלך ממש מתעסק עם כונן מגנטי, כונן SSD ישן, מעבד מחורבן או כל דבר אחר, התעלם מכל האמור לעיל וצלול למערכת Haswell היום באמצעות המעבדים והפלטפורמות הקיימות של אינטל. אבל אם זה מזמזם בסדר ואתם מפלרטטים עם הרעיון של שדרוג מפנק, אולי חכו עד שיהיה ברור בדיוק מתי Skylake מגיע ומה הוא יציע.