Ubisoft הייתה חברת המשחקים הענקית הראשונה שהתרגשהלהשיק קו של NFTsאז תהיהנאמר על ידי כמעט כולםלא, אל תעשה את זה, זה מבאס. כל הכבוד, כמעט כולם! בראיון חדש, נערי הבלוקצ'יין של יוביסופט אמרו שאנשים "לא מבינים את זה".

בדצמבר 2021, Ubisoft השיקה פלטפורמת בלוקצ'יין בשםקְוָרץ, שבו הם ישתמשו עבור פריטים וירטואליים NFT בשם Digits. הם התחילו עם שורה של כובעים ורובים ממוספרים ב-Ghost Recon Breakpoint. הטריילר שהכריז על כך שבקרוב ישב עם 96% אגודל למטה ביוטיוב, ואני לא מכיר מישהו שמצא את הסיכוי מרגש בשום צורה.

ביום חמישי,Finder פרסם ראיוןעם ניקולס פוארד, סמנכ"ל במעבדת החדשנות האסטרטגית של Ubisoft, והמנהל הטכני של Ubisoft blockchain, דידייה ז'נבואה. בין קשקושים כמו "שחקנים תמיד צודקים. כי הם השחקנים שלנו, ואנחנו אוהבים אותם. ולכן, הם תמיד צודקים", הם הסבירו מדוע הם חושבים שהשחקנים שלהם טועים.

"אני חושב שגיימרים לא מבינים מה שוק משני דיגיטלי יכול להביא להם", אמר פוארד. "לעת עתה, בגלל המצב הנוכחי וההקשר של NFTs, גיימרים באמת מאמינים שזה קודם כל הורס את כדור הארץ, ושנית רק כלי לספקולציות. אבל מה שאנחנו [ביוביסופט] רואים קודם הוא את משחק הסוף. משחק הסוף הוא על לתת לשחקנים את ההזדמנות למכור את הפריטים שלהם ברגע שהם מסיימים לשחק את המשחק עצמו אז זה באמת מועיל עבורם עכשיו.

"כמו כן, זה חלק משינוי פרדיגמה במשחקים. מעבר ממערכת כלכלית אחת לאחרת הוא לא קל לטפל. יש הרבה הרגלים שאתה צריך ללכת נגדם והרבה מהלך הרוח המושרש שלך אתה צריך לשנות. זה לוקח זמן אנחנו יודעים את זה".

ז'נבואה הזכיר שרק 2500 מה-NFT החינמיים של Breakpoint נתבעו בשבועיים הראשונים.

גם פוארד חזרהעניין של יוביסופט במודל "שחק כדי להרוויח"., שבו משחקים יכולים להיות רווחיים בדרך כלשהי עבור שחקנים באמצעות blockchain NFT... משהו. זה ידרוש סוגים מיוחדים של עיצוב משחק. כפי שציין פוארד, הם לא יוכלו רק להכניס כלכלה של תשלום להרוויח לתוך משחק קיים, "זה באמת צריך להיבנות מאפס". מלבד העובדה שאני לא רוצה שהכיף שלי יהפוך למשרה חלקית, אני נשאר סקפטי שסביר להניח שתרוויח משהו ששווה משהו.

זה נשמע כאילו Ubisoft מתכננת להמשיך עם ה-NFT-o-rama שלהם, והם חושבים שאנחות ציבוריות הן רק בגלל שאנחנו לא מבינים. אני כן חושב שתפיסות של NFTs של פריטים במשחק (איפה אתה מקבל משהו) נפגעת על ידי שיתוף מונח עם המבלבלשוק אמנות NFT(במקום שלא מקבלים כלום). אבל אני חושב שאפילו אלה לא ההזדמנות החדשה והמרגשת ש-Ubisoft כנראה מאמינה, ושהרבה מהתגובה היא מאנשים שיכולים לדמיין עתיד של משחקים הבנויים על המערכת הכלכלית הזו בצורה טובה מדי.

ככלכלן שסתום לשעבר (ושר האוצר היווני לשעבר) יאניס ורופקיסנצפה לאחרונה, הרבה ממטאוורס הבלוקצ'יין של המשחקים הבלתי ניתנים ליציאה הוא בעצם מה ש-Valve עשו במשך שנים עם המשחקים שלהם ושוק הקהילה Steam. כן, אני יודע על מכירת כובעים שאני לא רוצה. אני יודע בערךשווקים ספקולטיביים תנודתייםבנוי על מחסור מלאכותי, והימורים לא חוקייםגַם. אני מבין את זה.

זה מתיש כשאנחנו מכירים מקרוב את כל זה, ובכל זאת חברות מתנהגות כאילו ה-NFT שלהן הן הזדמנות חדשה ומהפכנית, כי הפעם הן משתמשות ב-tech du jour החם - טכנולוגיה שממלאת כותרות בהייפ, הונאות, מחירים מנופחים בצורה מגוחכת, והאווטרים המכוערים ביותר בטוויטר שראית אי פעם.

נראה כי מכשירי NFT למשחקים ומטא-ג'אנק של בלוקצ'יין מעניינים יותר ספקולנטים בשוק מאשר אנשים שבאמת רוצים לשחק משחקים. זה יכול להעלות את המחירים לרמות מגוחכות, במיוחד במשחקים שבהם חפצי NFT אינם רק קוסמטיים. המשחק הבא מהאולפן 22Cans של פיטר מולינומכר 40 מיליון פאונד של NFTs קרקע וירטואליתלשחקנים להרוויח כסף משחקנים אחרים, בעוד שמי שמכיר את העבודה של 22Cans יחשוב שאפילו 4 פאונד זה גבוה מדי. אני יכול להבין מדוע חברות המשחקים מוצאות את זה מרגש, אבל אני מתמלא בפחד מהסיכוי להיות דייר משלם שכר דירה גם במשחקי וידאו.

אחרי שנים של זבל של ארגז שלל, קשה לחוש תקווה בבעלי אתרים שיעברו לטכנולוגיות מונטיזציה שהכי פופולריות בקרב רמאים, משקיעים ואנשים עשירים מתגמשים. אני חושב שבגלל זה כל כך הרבה אנשים מתנגדים ל-NFT כל כך, למה אפילו דברים טיפשיים קטנים כמו כובעים ממוספרים חינם ב-Ghost Recon זועקים למטה - כי הם לא רוצים לאפשר ל-NFT את ההזדמנות הקלה ביותר להשתרש במשחקים ולצמוח לתוך דברים גרועים יותר.

זה מאוד מצחיקמעריכיםהמפתחים Riot Games נפלו השבוע על עצמם כדי להדגיש זאתדמות בדיונית לא הייתה ב-NFT. מחזיקה אצבעות יותר מפתחים גדולים מתחילים להרגיש מבוכה על היותם קשורים אליהם.