המכרז הראשון של Konami של NFTsהסתיים בסוף השבוע, כשאידיוטים מוציאים ביחד שווי ערך של 119,000 ליש"ט (162 אלף דולר) במטבעות קריפטוגרפיים כדי לקנות 14 רשומות במסד הנתונים המצביעים על יצירות אמנות, מוזיקה וסרטונים של Castlevania שכל אחד באינטרנט יכול לראות בחינם. מצד אחד, תודה לאל זה היה רק ​​119,000 פאונד, כי אם זה היה המיליונים שכמה אווטארים מכוערים בטוויטר מכרו עבורם, כל חברת משחקי שכירי חרב אחרת הייתה מגבירה את יוזמות ה-NFT שלהן. מצד שני, הו אלוהים 119,000 פאונד זה עדיין כל כך הרבה כסף בשביל כלום.

הראשוניתKonami Memorial NFTהאוסף היה עבור 14 שרבוטים של Castlevania שנמכרו במכירה פומביתב-OpenSea. בסך הכל הם נמכרו ב-49.1 Etherum, שבכסף אמיתי היה בערך 119 אלף ליש"ט (162 אלף דולר). המחיר היחיד הגבוה ביותר היה כ-18,500 פאונד (25.5 אלף דולר) עבורקצת מפה של הטירה של דרקולהמהקסטלווניה הראשונה. OpenSea לוקחים חלק על תפקידם במכירות, כמובן, אבל זה עדיין הרבה כסף להרוויח מלמכור כלום.

אנשים לא קנו את הסרטונים, השירים והאמנות, רק NFT שלהם. הם שילמו עבור מסד נתונים כדי לומר שיש להם איזשהו קשר מעורפל לנכס, אבל אין להם זכויות משמעותיות.

"הרוכש לא ישיג, על ידי רכישת ה-NFT, זכויות קניין רוחני (למשל זכויות יוצרים, זכויות סימנים מסחריים) ביחס לנתונים המקושרים ל-NFT", מסבירים בתנאים של Konami. "לפיכך, הרוכש אינו רשאי להשתמש בנתונים המקושרים ל-NFT (למשל רפרודוקציות) למטרות מסחריות."

זו המקבילה הדיגיטלית של הוצאה של 50 פאונד על 'שם כוכב', 'לקנות אדמה על הירח' או 'להיות שוטה סקוטי'. ובכן, להוציא 18,500 פאונד. אז מה הכסף שלך מביא לך? הפריט הבא בתנאים מציג אותו בטעות.

"קונאמי לא מסוגלת למנוע מהרוכש להפיץ ברשתות החברתיות את העובדה שהרוכש רכש את ה-NFT", ממשיכה החברה, "וגם לא להעביר את ה-NFT לצד שלישי".

אז מישהו הוציא 18,000 ליש"ט על הזכות להתפאר בכך שהוא הוציא 18,000 ליש"ט על ערך במסד נתונים המצביע על סרטון גרוע, ואולי למכור את הערך במסד הנתונים למישהו אחר שאכפת לו ממסד הנתונים הזה - או, יותר סביר, למישהו שמקווה שהוא יכול למכור אותו תמורת יותר כסף מאוחר יותר על ידי העמדת פנים שאכפת לו ממסד הנתונים הזה. אה וכבונוס, Konami ירשום את שמך באתר האינטרנט שלהם למשך כמה חודשים.

הסתכלתי על מכשירי ה-NFT האחרים שבבעלותם של אנשים שקנו את מכשירי ה-NFT של Konami ושלום, רבים מתיק העבודות שלהם בהחלט מכילים המון אמנות גרועה ופריטים וירטואליים במטאוורסים שאף אחד לא ישחק בהם לעולם.

ובכל זאת, אני אסיר תודה על כך ש-Konami אופורטוניסטים מספיק כדי למכור סרטוני משחק ישנים במקום להשקיע עבודה רצינית ב-NFT. חברות רבות אחרות בוחנות כיום לעצב משחקים למכירת NFTs של פריטים ודברים, והדרך שבה עיצוב המשחקים יצטרך להשתנות כדי לאפשר זאת עשויה להיות הרבה יותר מעצבנת במשך שנים רבות.

היית מקווה שכךEA,יוביסופט,קח-שניים, וכל השאר ילמדו מהבלגן שממנו עשוי Valveצוות מבצר 2כשהם בנו אותו מחדש כדי לתדלק שוק פריטים וירטואלי. זה נראה לא סביר, לא. במיוחד אחריהמשחק הבא של פיטר מולינו מכר 40 מיליון פאונד ב-NFT מזוויע.

נראה שהשלב הבא בהפקת רווחים של בעלי אתרים גדולים ממשחקים יהיה "לשחק כדי להרוויח", המונח השיווקי שהם מעדיפים למשחקים הבנויים על פריטי NFT. בדירוג האישי שלי של תוכניות מונטיזציה של AAA, אני אומר בהיסוס גרוע יותר ממעברי קרב, טוב יותר מחבילות מפות, גרוע יותר מקופסאות שלל? הממ. אני לא בטוח. לנרמל את הונאת המטבעות הקריפטוגרפיים האחרונה ולנסות להפוך משחקי וידאו לחלק מ-#hustlelife זה מתועב, אבל האם זה גרוע יותר מכמה מתיבות השלל הנוראיות באמת? אה, איזה שאלות איומות מביא העתיד!

אני מקווה בשקט שהשמרנות המובנית של מפרסמים ענקיים תגרום להם להסס לאמץ באמת NFTs. אולי הם פשוט יעשו כמה שטויות קטנות כדי לרצות את בעלי המניות על ידי כך שיוכיחו שכן, הם עוסקים במילת הבאזז האחרונה. אולי נימלט במידה רבה מהחלומות הדיסטופיים של משחקי בלוקצ'יין שהם חלולים בלב מליבם בעיקר למכירת NFTs. אולי פשוט נראה עוד זבל כמויוביסופט שמה מספרים על כובעים. אולי החידוש יתפוגג בקרוב והם יעברו לתוכנית מונטיזציה אחרת לאחר ההשקה. אני רוצה להציע: משחקים אכילים.

הכה אותי, מפרסמי AAA; שלם את שכר הייעוץ היומי שלי בסך 20,000 פאונד ואני אסביר איך כריך גבינה בגריל נחמד הוא העתיד של התעשייה. אני יכול להבטיח לך שזה פחות מטופש ממה שאתה משלם עבור יועצי NFT.