למרות אדם עם ניסיון ארוך טווח שלרק סט הגה אחדהוא באמת לא מצויד לסקור דוושות מטוסי PC, סביר להניח שבקיצור אפשר לסמוך עליו שיחלץ תצוגה מקדימה סבירה. ביום שני הבא Thrustmaster משחרר גוש של 7 ק"ג, 450 ליש"ט של הנדסה לא שגרתית להפליא, שבסופו של דבר יתמוך בסוליות רבות של טיסה רצינית. בשבוע שעבר הניח דילטנט החומרה הזה את צלחות הבשר שלו על המכשיר ודיבר עם כמה מהאנשים האחראים לשיווק ובדיקתו.
בעוד שרוב מערכות ההגה מחבקות את השער כמו גורים מותשיםTPR של Thrustmasterעומד גאה כמו גדם עץ מאובן או כובע צינור זרוק. צ'נדלרי הסיםמרןמאמינים שהתצורה ה'מטולית' יוצאת הדופן, בשילוב עם חיישנים באיכות גבוהה ובנייה חזקה ממתכת, מאפשרת שליטה ובלימה על הגה מדויקת וזורמת להפליא. אשקר אם אגיד שאני מסוגל לאמת את הטענה הזו במהלך הדקות הספורות שביליתי בהתעללות במכשיר שלהם בגללהמפרץ הפרסיביום שישי האחרון, אבל כמו Thrustmaster יש 'קודמים' בכל הנוגע לעיצובציוד היקפי סופרלטטיבי סיםומודעים היטב לחשיבות של תיקון דברים בפעם הראשונה ("אם נגיע לשוק עם טעות כלשהי זה יהיה קטלני. קטלני למוצר... אולי אפילו לנו! אנחנו לא יכולים לעשות את זה.") אני אתפלא אם לא היה חומר מאחורי המשחק.
שותפי Thrustmaster, החיצים אדומים וירטואליים, השתמשו ב-TPR בשילוב עם HOTAS Warthogs שלהם בשבועות האחרונים ונראים מאוד מתרשמים. דייל ברויס, 'Red 5' הנוכחי של VRA הרגיש ש-Thrustmaster "הצליח לחלוטין". סטיב קוסל, 'Red 2', סיפר לי על ההבדל המשמעותי שעשו הדוושות החדשות בעת הטסת הלוס (כשסטיב אינו חגור ב-DCS Hawk הוא נמצא לעתים קרובות מתרוצץ ב-DCS whirlybirds). אני מחמיא לעצמי שאני יכול לזהות את זר זבל השוורים במאה צעדים, ושום דבר שהאירובטים הבריטים אמרו לי במהלך שיחה די ממושכת ורחבה (צפו לעוד על ה-VRA המדהים בטור עתידי) לא הרגיש כמוהו. בוצעה חזרות או התבקשה על ידי נאמנות תאגידית.
מתוך הבנה שהקרסוליים וכסאות הסים של כולם שונים ושכל המבעבעים האדומים אוהבים להתעסק עם מפתחות אלן, Thrustmaster בנה יכולת התאמה אישית ניכרת. ניתן להרכיב את הדוושות בכל זווית בין 35° ל-75°, ולשנות את ההתנגדות הכוללת על ידי החלפת קפיץ אחורי כבד (כלולים שני קפיצים שונים). המשקל העצום של הסט אומר שכנראה לא תצטרכו לדאוג ליציבות או עיגון, אבל חורים לבריחים מסופקים למקרה שיש בבעלותכם פלטפורמת תנועה או גר קרוב למחצבה פעילה.
אדם בעל ידע רב יותר יסביר את הנתונים הסטטיסטיים של רשימת התכונות הבאה במונחים של הדיוט...
"דיוק 16 סיביות על 3 צירים (הגה / בלם דיפרנציאל שמאלי / בלם דיפרנציאלי ימני): 65,536 ערכים בכל ציר; 0.005° של דיוק. המגנטים מבטיחים פעולה מדוייקת במיוחד, ללא חיכוכים שלא תשתנה עם הזמן".
...ואז, באמצעות סדרה של גרפים אינפורמטיביים, הסבירו כיצד ה-TPR משתווה לדוושות הגה זולות יותר כמוסט 'Saitek Pro' של LogitechואתMFG רוח צולבת, ויקרים יותר כגוןGoFlight GF-RP2. מכיוון שאני לא כל כך אינדיבידואלי, אני פשוט אזרוק כמה כוכביות ואמהר לסיפור הבא.
* * *
הבודקינס של בקלה! אנשי הדגים עשו זאת שוב. בפעם השלישית בציר ה-Deep Ones בשליטת AI'אינסמות' 1928', תרחיש חופשי למשחק מלחמה היסטורי פריפטימלחמות ברחבי העולם, חיסלו את הניסיונות שלי לשחרר את הנמל החריף/פגאני ביותר של מסצ'וסטס על ידי חיתוך קווי האספקה שלי. חשבתי שג'יימסון יוכל להחזיק את תחנת הרכבת עם שתי חוליות משטרה ומכונית משוריינת, בעוד כוח הובר עם האיטי אך העוצמתי שלוטנק רנוהלך לעזרתו של אנדרסון הנצור באחוזת מארש. חשבתי לא נכון.
יצרני אסטרטגיה צרפתיים Strategiae איימו להחדיר מעט איום לאבקראפטי בסיר לובסטרTBS בסגנון DLC פורה בסגנון AGEODכבר למעלה משנה. אני מקווה שלא יעברו עוד שנים עשר חודשים עד שהם יתנסו שוב במופרך כי אינסמות' 1928, שזמין כרגע רק דרך האתר הרשמי, הוא כנראה תרחיש ה-WATW האהוב עלי עד כה.
אתה יכול לטעון שהסיבובים של 'שעה אחת' לא ממש מסתדרים עם הכללים האכזריים של חוסר האספקה, או שצריך היה לזהות ולתקן את זריקת שגיאות הקלדה לפני השחרור. אתה יכול לציין שה-AI, למרות שהוא מיומן באיסורים לוגיסטיים, לא מעריך VLs כמו שצריך. אבל תצטרך להיות פוך רך להחריד כדי למתוח ביקורת על היוצרים של החינמון המשעשע הזה על כך שהם הולכים עם דגים-צפרדעים וג'י-מן לשם שינוי.
הבאת אמנות נגד, חפיסת קלפים צבעונית בהתאמה אישית, וכמה אפקטים קוליים לחים בצורה מגעיל, מבטיחים שהנושא העיסתי יחלחל ביסודיות לפעולה. עמדות פריסה מפוזרות ובלתי ניתנות למשא ומתן אומרות שהשחקן האמריקאי עומד בפני בחירות טקטיות מעניינות מלכתחילה. כדי לתפוס את ה-VLs ליד מרכז המפה*, שלושה כוחות אמריקאים נפרדים חייבים להיות מתואמים בדמיון. איך מאבטחים מעוזים של Deep One כמו בית גילמן והמסדר האזוטרי של מקדש דגון מבלי לחשוף את קווי האספקה שלך לזריקות של AI אופורטוניסטי מסוכן? היכן יש להעמיד את הנחתים של ברוקט לחוף כדי לסייע בצורה הטובה ביותר לדחיפות מהדרום והדרום? אילו תועבות אורבות בערימת הדלפק ההיא עבור מקור האספקה בכביש ברומלי? יש מעט תשובות ברורות.
*המקור האמין ביותר לנקודות ניצחון, אם כי אתה יכול גם לצבור סמנכ"לים על ידי ניצחון בקרבות גדולים והרג מנהיגי אויב.
זה נדיר שאחד מארבעה עשר הסיבובים הרב-פאזיים יעבור ללא לפחות קרב מורט עצבים אחד (סקראפים הם דו-קרב קוביות פשוטים יחסית, אבל לא פחות לופתים בגלל זה). תנועה מעוררת מחשבה, משחק קלפים והחלטות הוצאות (ניתן לבזבז הכנסה צמודה לאזור בקניית תחליפים של נפגעים, או יחידות חדשות או קלפים אקראיים) מעניקים גם את רוב התורים.
בשמחה הייתי משחק במיני קמפיין שמתרחש בעולם הזה של זימים וסירות תותחים, מחושים ותותחי טומי, אבל מכיוון שהאקלקטיות של Strategiae לא נראית תואמת לתוספות מרובות פרקים, כנראה אצטרך לפנות לעורך כדי להאריך דברים .
הכלי החזק הזה נראה מרחוק כמו דרך מצוינת עבור חובבן עם רעיונות חזקים להשיק קריירה בעיצוב משחקי מלחמה במחשב. מעריץ חרוץ אחד כבר השתמש בו כדי לייצר תרחיש שנחשב לתוכנת תשלום ראויה על ידי המפתחים. עדיין לא זמין ב-Steam,סיציליה 1943מציע לבעלי WATW את ההזדמנות לנהלמבצע האסקיתוך שעה וחצי ניתנת לניהול תמורת 2.70 פאונד סביר מאוד. מזכירים את הידידותיות, הצבע והקצב של Wars Across The World מאת אינסמות' 1928, יש סיכוי טוב מאוד שאגמור את הבטן הרכה של אירופה ביןמשחקי אוריינט זולבסוף השבוע הזה.
* * *
