בשלוש השנים האחרונות,850 Evo של סמסונגהיה בעקביות אחד מכספי ה-SSD הטובים ביותר שאפשר לקנות בכסף. לעתים קרובות זה היה יקר יותר מהמתחרים, אבל המהירות, דירוג הסיבולת והאחריות הנדיבה לחמש שנים, כולם עזרו לו להבטיח את מקומו כאחד מעמודי התווך של כל בניית משחקי מחשב. עם זאת, לבסוף, נראה שזמנו של ה-850 Evo בראש עומד להסתיים, שכן סמסונג בדיוק החליפה אותו ב-860 Evo החדש.

או שכן? מבט מהיר על המפרט שלו יגלה שה-860 Evo לא עומד לשכתב את ספר החוקים בכל הנוגע למהירות הכוללת - ואכן, מהירות הקריאה הרציפה של סמסונג היא רק 10MB/s מהר יותר ב-550MB/s בעוד שמהירות הכתיבה הרציפה שלה היא 520MB/s זהים - אז אם אתה מעוניין בעיקר בדחיסה של כמה שיותר MBs בצינורות האחסון שלך בזמן שנדרש כדי לקבל כוס תה ככל האפשר, אז כנראה של-860 Evo אין הרבה מה להציע לך על פני בן דודו הזול והיוצא.

במקום זאת, זו מחלקת הסיבולת שבה ה-860 Evo באמת מעביר את עמודי המטרה, ומגדיל את דירוג הכתיבה של ה-850 Evo של 75-300 טרה-בייט (TBW) עד ל-150-2400 TBW מאסיבי. אומנם, נתון זה של 2400 TBW שמור רק לקיבולת ה-4TB העליון (אלה שמסתפקים בדגמי 250GB ו-500GB ברמת הכניסה יוגבלו ל-150 TBW ו-300 TBW בהתאמה, בעוד שרוכשי 1TB ו-2TB יקבלו 600 TB0 ו-1200 TBW). אבל זה עדיין שיפור עצום בהשוואה ל מה שה-850 Evo הציע לראשונה כשיצא בסוף 2014 (כלומר, 75 טרה-בייט עבור הנפחים של 120 ג'יגה-בייט ו-250 ג'יגה-בייט, 150 טרה-בייט לבעלי 500 ג'יגה-בייט ו-1 טרה-בייט, ו-300 טרה-בייט עבור דגמי ה-2 טרה-בייט ו-4 טרה-בייט). בואו נשים את זה בטבלה שימושית, נכון?

כמובן שכמעט בלתי אפשרי לבחון את דירוג הסיבולת של SSD בלי להשתמש בו לטווח ארוך, אז אני אתרכז בעיקר באילו מהירויות קריאה וכתיבה אפשר לצפות מה-860 Evo והאם כדאי להחמיץ את הכסף הנוסף בשביל זה. במקרה הזה, יש לי את דגם ה-2.5 אינץ' של ה-Samsung 860 Evo בקיבולת של 2TB, אבל הוא זמין גם כמקל NVMe (שדורש חריץ M.2 בלוח האם שלך) ו-mSATA מקדם למחשבים ניידים.

בדומה לקודמו, ה-860 Evo משתמש בטכנולוגיית 3D V-NAND (או NAND אנכית) של סמסונג כדי לארוז יותר שכבות זיכרון מאשר מכשירי 2D NAND ישנים יותר. על ידי ערימת תאים אנכית במקום במישור בודד, 3D V-NAND לא רק מחזיק מעמד זמן רב יותר וצורך פחות אנרגיה, אלא הוא גם מאפשר ל-SSD לקרוא ולכתוב קבצים מהר יותר ולהגיע בקיבולת גדולה יותר.

הבעיה היחידה עם ה-860 Evo היא שהוא כל כך קרוב ל-850 Evo ברמת הרוכסן הכללית שזה בעצם מסתכם בתרחיש מסוג פוטו פיניש שבו הוא למעשה מהיר יותר. לדוגמה, בדקתי את שני כונני ה-SSD באותה מערכת (המורכבת מ-3.6GHz Intel Core i5-8600K, 16GB של Corsair Vengeance 3000MHz RAM ולוח אם Asus Prime Z370-P, כך שסביר להניח שלא תחזיק אף אחד מהם) ו להעביר אותם את אותן בדיקות ב-AS SSD ו-CrystalDiskMark.

הבדיקה הראשונה הייתה מבחן 1GB ברצף של AS SSD, שקורא וכותב 1GB של קבצים במיקומים סמוכים על ה-SSD. ה-SSD שלך בדרך כלל לא מתנהג בצורה זו, אבל מדובר בתרחיש הטוב ביותר של מהירות ולעיתים קרובות זו שצוטטה על ידי יצרנים. בבדיקה זו, ה-860 Evo הצליח לקריאה של 524.5MB/s וכתיבה של 496.3MB/s. ה-850 Evo, בינתיים, הגיע ל-512.5MB/s קריאה ו-498.6MB/s כתיבה.

אל תבין אותי לא נכון. שתי קבוצות התוצאות מצוינות, אבל זה בקושי מציב את ה-860 Evo באור טוב מאוד כאשר סמסונג גובה כל כך הרבה יותר עבורו, לפחות בבריטניה. כאן, ה-860 Evo עולה90 פאונדעבור 250GB ו162 פאונדעבור 500GB, בעוד שה-850 Evo עולה80 פאונדעבור 250GB ו122 פאונדעבור 500GB. בארה"ב, בינתיים, ה-860 Evo למעשה זול יותר, כשהגיע ב-$95עבור 250GB ו170 דולרעבור 500GB, בעוד שה-850 Evo המצומצם בהרבה עולה$100ו$180לאותן יכולות.

גם בדיקת ה-4K האקראית של AS SSD לא עזרה לשים מרחק ביניהם. זה קורא וכותב 1GB של נתונים מפוצלים לנתחי 4K בכל שטח האחסון של SSD, וזה הרבה יותר מעיד על סוג המהירויות שתראה בפועל בשימוש יומיומי. כאן, ה-860 Evo יצר מהירויות של קריאה של 40.3MB/s וכתיבה של 98.2BG/s, בעוד שה-850 Evo התקדם עם קריאה של 41.7MB/s וכתיבה של 98.1MB/s.

אפילו מבחן האקראי האינטנסיבי של CrystalDiskMark 4K 8-queue-8-thread (שקרוב יותר בעומס העבודה למה שאתה עשוי לראות בשרת או בתחנת עבודה) לא יכל לעזור ליישב את הוויכוח, שכן שניהם קיבלו מהירות כתיבה של 360MB/s, בעוד מהירויות הקריאה הגיעו ל-403.3MB/s עבור ה-860 Evo ורק 401.1MB/s עבור ה-850 Evo.

באמת, אם כן, ה-850 Evo היא עדיין קנייה מצוינת מבחינת המהירות הכללית, וגם לבעלי ה-850 הנוכחיים אין צורך לשדרג. ה-850 Evo מגיע גם עם אותה אחריות לחמש שנים כמו ה-860 Evo, כך שאם לא תכתוב את כל מאות ואלפי ה-TB המכוסים על ידי דירוג הסיבולת של ה-860 Evo תוך פחות מהזמן הזה, קונים בבריטניה כנראה שעדיף לחסוך לעצמם קצת מזומן ולהישאר עם ה-850 כל עוד הוא זמין.

כנראה שעדיין אמליץ גם על ה-850 Evo על ה-MX500 החדש של Crucial (עליו תוכלו לקרוא עוד בסקירת MX500 קריטית). בעוד הכונן של קריסיאללא עולה כל כך הרבהכמו ה-850 Evo וזכה למהירות זהה כמעט במבחן הרציף, תוצאות ה-4K האקראיות שלו היו איטיות ב-9% בכל הנוגע לקריאה ב-AS SSD, וכתיבה איטית יותר ב-25%. עבור חלק, זה עשוי להיות שווה לחסוך עשר נוסף או משהו כזה, תלוי באיזו יכולת אתה הולך, אבל אני מתאר לעצמי שרובם ישמחו לשלם קצת יותר עבור מהירויות הכתיבה המהירות.

אז תפוס סמסונג 850 Evo כל עוד אתה יכול, זו העצה שלי לשחקני PC בבריטניה. אין לדעת כמה מניה תמשיך לצוף עכשיו ה-860 Evo יצא, אז קנה אחד עכשיו לפני שהוא ייעלם. סביר להניח שעורכי וידאו וכאלה ייהנו מהסיבולת הנוספת שמציע ה-860 Evo, אבל עבור כל שאר תושבי בריטניה, ה-850 Evo הוא עדיין ה-SSD שצריך לנצח. עם זאת, אלה בארה"ב יכולים להתעלם מכל זה בבטחה וללכת על ה-860 Evo במקום זאת. אלא אם כן אתה באמת אוהב לשלם יותר ממה שאתה צריך, כמובן.