אזעקת שווא! אצווה גדולה של אינטל של חדשיםמעבדי גיימינגעבור 2023 אינו השיפוץ האדריכלי המכונהאגם מטאור. הדור ה-14 של שבבי Core נקרא במקום הקוד Raptor Lake Refresh, ואם ה-Core i5-14600K ו-Core i9-14900K הם אינדיקציה כלשהי, זה מגיע עם הרבה יותר דגש על "Raptor Lake" מאשר על "Refresh".

חוץ מכמה עליות מהירות שעון מתונות וכמה שרטוטים חדשים המופעלים על ידי בינה מלאכותית עבור ה-Core i9-14900K, מדובר בשדרוג מעבד שנתי שמרני ככל שניתן לדמיין. ליבות הביצועים והיעילות הן בעצם אותה חומרה כפי שהיו בשבבי הדור ה-13 של Raptor Lake, ואלה היו בקושי צעד קדימה מהטרנספורמציהאגם אלדרסדרה מלכתחילה. לא צריך להפתיע, אם כן, שביצועי המשחקים של הדור ה-14 הללומעבדיםמגמגמת לקיפאון.

זה לא אומר שהמערכת ההיברידית P-core/E-core הפכה לכובע ישן. רק שהמעבד היחיד במשפחת Raptor Lake Refresh שמקבל שדרוג פיזי באמת הוא ה-Core i7-14700K, שזוכה לארבע ליבות אלקטרוניות נוספות לעומת המקבילה מהדור ה-13 שלו. השבבים שיש לנו כאן, לעומת זאת, שומרים על הספירה שלהם: ה-Core i5-14600K מקבל את אותן שש ליבות P ושמונה ליבות E שלCore i5-13600K, בעוד ה-Core i9-14900K תואם את שמונה ליבות ה-P ו-16 ליבות ה-E של Core i9-13900K. ה-i9 החדש יכול לתבוע את ההבחנה של מהירות שעון דחיפה שמגיעה עד 6GHz, אם כי כבר ראינו זאת ב-Core i9-13900KS. מהירות ליבת ה-P הגבוהה ביותר האפשרית של Core i5-14600K היא כעת 5.3GHz, דחיפה כלפי מעלה מה-5.1GHz של קודמו.

במונחים של שדרוגי ביצועים פשוטים ופשוטים, זה החלק שלך. אין דחיפה למגבלות מהירות ה-RAM, אין שיפורים ביעילות ההספק ואין עלייה בהוראות לשעון (IPC), כך שאינטל באמת סומכת על מהירויות השעון המכווננות הללו כדי להתפנות מראפטור לייק. ובואו לא נשכח, מתחרותיה בסדרת AMD Ryzen 7000/7000X3D.

ישנם כמה שדרוגי תכונות אחרים, אבל הם די מינוריים, במיוחד בהתחשב בכך שה-Core i5-14600K חסר את חכמת הבינה המלאכותית של אחיו i9. תמיכת Wi-Fi 7 היא ללא ספק גולת הכותרת, בהנחה שיש לך לוח אם מעודכן מסדרת 700 כדי לגרום לו לעבוד (השתמשתי באחד כזה, ה-Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero, לבדיקה שלי).

לפני שניכנס לכמה לא-מאוד-מוצלחת-בכלל הייתה טקטיקת מהירות השעון הזו, עלי להסביר שסקירת Core i5-14600K ו-Core i9-14900K משמשת כריצה ראשונית של תהליך השוואת המעבד החדש שלנו. הפסקתי את ה-Nvidia GeForce RTX 2080 Ti ככרטיס המסך המועדף שלנו והכנסתי לכרטיס חדש וחזק יותרRTX 4070 Ti; זה אמור לצמצם את הסיכוי שצוואר בקבוק ב-GPU יפריע לתוצאות הוגנות המבוססות על CPU. זה כמובן ידרוש בדיקה חוזרת של שבבים שנבדקו בעבר עם הכרטיס החדש, ומכיוון שהזמן היה קצר ודגימות AMD לא היו מיד בהישג יד, התוצאות הן בעיקר עסקה מסוג 14 לעומת דור 13. אין צורך להגיב, אני יודע שזה לא אידיאלי, אבל הייתי ב-EGXרוב השבוע שעבר וזה היה נראה מוזר ביותר אם הייתי מושך את מתקן הבדיקה סביב רצפת התצוגה בעגלה.

בכל מקרה! מדדי גיימינג של 1080p, קדימה:

מסתבר שאנחנו אפילו לא כל כך זקוקים לתוצאות של AMD - חוסר ההתקדמות המשמעותית של Raptor Lake Refresh פירושו שה-Core i5-14600K ו-Core i9-14900K אפילו לא רכישות טובות יותר מגרסאות הדור האחרון שלהם, שלא לדבר על שום דבר. חדש יותר ובעל תג Ryzen. בממוצע בכל עשרת המשחקים, ה-Core i5-14600K מהיר ב-1.7% זעום מה-Core i5-13600K, וה-Core i9-14900K הוא רק0.4%מהיר יותר מקודמו. בכמה מקרים, הם אפילו היו איטיים בכמה פריימים לשנייה מגרסאות הדור ה-13 - הייתי אומר שזה היה טריטוריית שולי השגיאה, אבל הציונים האלה לא השתפרו עם ריצות בנצ'מרק חוזרות ונשנות.

זה גם לא משנה שה-Core i5-14600K מפספס את מאיצי הביצועים הנוספים, מבוססי בינה מלאכותית, של Core i9-14900K, מכיוון שאלו מתגלים גם כדוגמנים. הראשונה, גרסה חדשה של Intel Application Optimization, אמורה להתאים את האופן שבו ה-CPU מטפל במשאבי האפליקציה, ולהאיץ את האפליקציה הספציפית הזו מבלי לשאול יותר מהליבות של ה-CPU עצמו. למרבה הצער, זה עובד רק עם שני משחקים עד כה -Rainbow Six Siegeומטרו אקסודוס- ובאחרון, הוא קיבל רק את התוצאה הראשונית של 151fps ל-152fps. לא ממש שווה את המאמץ של נבירה ב-BIOS כדי לאפשר את זה.

השנייה היא AI Assist, שמשתמשת בלמידת מכונה כדי לשרת פונקציית overclock בלחיצה אחת, שהיא טיפה יותר חכמה בשינוי יחסים ושמירה על יציבות מאשר כלי Auto OC בדרך כלל. למען ההגינות, זה נמנע בהצלחה מדחיפה של ה-Core i9-14900K רחוק מדי - טמפרטורות ליבת ה-P שלו הגיעו לשיא של 82 מעלות צלזיוס בזמן הפעלת משחקים, הרבה בגבולות בטוחים - אבל AI Assist גם לא הצליח לייצר שיפור משמעותי בביצועים. Metro Exodus לא זזה בכלל, עדיין עם ממוצע של 151fps, בזמןסייברפאנק 2077נחת רק 163fps (2fps גבוה יותר) ואופק אפס שחרקיבל ציון של 191fps (גבוהה יותר ב-3fps). אולי שווה לנסות אם יש לך מוצץ חום מספיקמצנן מעבד, אבל לא מפצה על חוסר הביצועים של הדור הזה.

למעשה, המדד היחיד שנמצא במסלול כלפי מעלה הוא הטמפרטורה. ה-Core i5-14600K, במיוחד, פועל חם יותר מה-Core i5-13600K: תחת מצנן מים Asus ROG Ryujin II 360, ליבות ה-P של הדגם החדש הגיעו לשיא של 67 מעלות צלזיוס בזמן המשחק, עלייה מ-58 מעלות צלזיוס. במבחן ה-Cinbench R20, שמלחיץ הרבה יותר את המעבדים, שיא ה-80 מעלות צלזיוס שלו היה גם חם בהרבה מה-70 מעלות צלזיוס של Core i5-13600K.

ה-Core i9-14900K הלך טוב יותר: שיא המשחקים שלו של 76°c היה למעשה הרבה יותר טוב מה-98°c שרשמתי פעם ב-Core i9-13900K. עם זאת, ב-Cinebench, היה זה ה-i9 החדש יותר שפגע יותר בתקרה של 100 מעלות צלזיוס, כאשר ליבות ה-E שלו רושמות גם חום של 85 מעלות צלזיוס.

אם כבר מדברים על Cinebench, לפחות Raptor Lake Refresh לא עושה שום צעד אחורה לגבי ריבוי משימות וריצוף כללי של שולחן העבודה, כאשר המערכות הבודדות והמרובות ליבות של Core i9-14900K יוצרות את המערכות הגבוהות ביותר שנרשמו. רק סתם, אבל בכל זאת.

יש גם יתרון אחד לפחות לגישת הרענון הנמוך של אינטל, בכך ששבבים מהדור ה-14 יכולים להכנס בשמחה לשקעי LGA 1700 של לוחות אם ישנים יותר מסדרות 600 ו-700 – לא רק החדשים עם Wi-Fi 7. אם כי ישירות " שדרוג" משבב Alder Lake או Raptor Lake לאחד מהמעבדים הללו יהיה טירוף, התאימות לאחור אכן מאפשרת למי שמחפש לעבור משילוב של מעבד/מובו חריק יותר כדי לעשות זאת מבלי להתיז עוד מזומנים על ערכת שבבים חדשה לגמרי. בניגוד לסדרת Ryzen 7000, Raptor Lake Refresh שומר גם על תמיכה ב-DDR4 RAM, מה שמאפשר עוד יותר בנייה ידידותית יותר לתקציב.

אבל אז, אם חיסכון בכסף הוא דאגה, אתה יכול לקבל ביצועים כמעט זהים ממעבד דור 13, אשר בוודאי מוגדר לירידת מחירים כעת, כשהתחליפים שלהם יצאו. משפחת הדור ה-12 עומדת במשחקים והיא עדיין זולה יותר, וגם אם אתההםמוכן לפזר את החלק העליון של הקו, Ryzen 9 7900X3D זמין עבור500 פאונד/499 דולר. זה 80 פאונד, או 99 דולר, פחות מה-Core i9-14900K.

לא כל דור של אינטל צריך להיות עיבוד מלא, אבל ה-Core i5-14600K ו-Core i9-14900K אפילו לא מרגישים שהם באמת משכללים את הארכיטקטורה שאיתה הם היו צריכים לעבוד. הם חמים יותר מבלי להיות מהירים יותר, והחידוש היחיד שלהם הוא סט של תכונות AI עם זמינות צרה ויעילות מפוקפקת. לא הייתי טורח, במיוחד עם ההבטחה הרבה יותר גדולה של אגם מטאור באופק.