היורש של אחד ממעבדי המשחקים הטובים ביותר של אינטל מספק יותר ליבות, אך רווחי FPS מוגבלים
Intel Core i5-13600K ממלא תפקיד מוכר בגרסה האחרונהדור 13 / אגם ראפטורסדרת מעבדים. ישנם שבבים במשפחה הזו עם הרבה יותר ליבות ומהירויות שעון גבוהות אף יותר, כמו ה-Core i9-13900K של 700 ליש"ט, אבל זה כנראה האחד שמחפשי השדרוג יחפשו קודם כל: אלוף בטווח הביניים שייקח את התפקידCore i5-12600K.
שבב הדור ה-12 הזה, שעומד כרגע בראש שלנוהמעבד הטוב ביותר למשחקיםהדירוגים, הוכיחו הופעת בכורה מצוינת עבור העיצוב ההיברידי של אינטל: ליבות ביצועים מהירות, או ליבות P, חולקות את החלל עם ליבות Efficiency (E-cores) קטנות יותר ופחות זולות וואט. Raptor Lake לא משתנה כל כך, אבל ה-Core i5-13600K כן מוצא את עצמו מקבל כמה ליבות אלקטרוניות נוספות, מה שמביא את ספירת הליבות הכוללת שלו ל-14 - הכי הרבה מכל מעבד Core i5 עד כה. מהירויות השעון הבסיסיות יורדות מעט מה-Core i5-12600K, אבל שעוני הדחיפה המקסימליים עולים, ומגיעים לשיא של 5.1GHz אדירים בליבות ה-P המהירות יותר.
בין זה לבין הליבות שנוספו, ה-Core i5-13600K יכול לשאוב יותר כוח מהמקבילה שלו מהדור ה-12 כאשר Turbo Boosting, אבל השימוש ב-PSU הבסיסי למרבה המזל לא עלה מעל אותו 125W. באופן מרשים, גם השבב החדש הזה לא ממש חם יותר: במקרר Asus ROF Ryujin II 360 All-in-One, טמפרטורות הליבה במהלך הפעלות משחק נחתו בדרך כלל בין 44°c ל-56°c. זה נמוך מספיק כדי שמקררי אוויר בסיסיים יותר יספיקו, והטוסטיות ביותר שראיתי מליבת P הייתה רק 58 מעלות צלזיוס.
במהלך משחקים, בכל מקרה - שני סוגי הליבה התחממו במבחן המעבד האינטנסיבי של Cinebench R20, אם כי השיא של 73 מעלות צלזיוס עדיין די טוב. חבילת בדיקות זו גם סיפקה ל-Core i5-13600K הזדמנות להראות את כוחו הרב-ליבי המשופר באופן משמעותי, שבמונחים של השוואות מהדור ה-12 קרוב יותר לדרגת חובביםCore i9-12900Kמכל דגמי Core i5:
קיוויתי לכלול אחד או שנייםRyzen 7000מעבדים במבחנים אלה, אבל AMD לא היה כל כך מתקדם עם השבבים שלהם. בלי קשר, ה-Core i5-13600K מציג את סוג השיפור בריבוי המשימות שאתה תמיד רוצה לראות מדור מעבד חדש, וזה מבשר טובות עבור Raptor Lake באופן כללי אם אתה מריץ באופן קבוע חבורה של אפליקציות לצד המשחקים שלך.
התוצאה שלו במבחן Cinebench הליבה היחידה היא פחות שדרוג, אבל עדיין חזקה. הפעם הוא עולה על ה-Core i9-12900K, אם כי זה היה רק מעט מעל ה-Core i5-12600K מלכתחילה:
זה עדיין משעשע (מבחינתי, לפחות) שהדור ה-12 של אינטל הפך את מעבדי הליבה למשכנעים יותר מ-Ryzens, לראשונה מזה שנים, בכך שבעצם הפך אותם ליותר Ryzen באמצעות ספירת ליבות גבוהה יותר. ונראה שהדור ה-13 ממשיך בכך, תוך ביצוע שינויים קלים יחסית במהירות השעון תוך סחיטת עוד ועוד ליבות על כל מעבד.
זו גישה שעובדת בבירור עבור מחשבי ריבוי משימות, שעבורם שבבי Ryzen היו המשחק הרציני היחיד בעיר. אבל מה לגבימַמָשִׁימשחקים? ה-Core i5-13600K בהחלט יכול למנף את השריר הנוסף שלו פה ושם, אבל ברוב המדדים, הוא למעשה בסופו של דבר נדחק עם ה-Core i5-12600K הישן יותר ממה שתוצאות הבדיקה הסינתטיות הללו מרמזות.
בואו נתמקד בתוצאות של 1080p, מכיוון שסביר יותר שהרזולוציה הזו תיצור צוואר בקבוק במעבד מאשר כרטיס המסך RTX 2080 Ti של מחשב הבדיקה:
יָמִינָה. חדשות טובות: שהתוצאה של Assassin's Creed Valhalla מבריקה, עולה אפילו עלIntel Core i9-12900KS, אשר אינטל שיווקה כמעבד המשחקים המהיר ביותר שלהם עד כה.Shadow of the Tomb Raiderקיבל גם חיזוק של 10% FPS ביחס ל-Core i5-12600K, מה שמציב את ה-i5 החדש הזה עד הסוף בין Core i9-12900K ל-12900KS.
אבל אחרת? זהו למעשה ה-Core i5-12600K שוב, עם ביצועים אחידים בין השבבים הישנים לחדשים, או הבדל כל כך זעיר של 1-2fps שהם עשויים באותה מידה לסיים את הצוואר והצוואר.
מבחינה טכנית, זה הופך את ה-Core i5-13600K למעבד גיימינג טוב מאוד, וכזה שאתה יכול להתאים לכרטיסי גרפיקה פרימיום בטוחים מתוך ידיעה שהדירוג שלו בטווח הביניים לא יעצור GPU חזק יותר. עם זאת, יחד עם זאת, ביצועי המשחקים של המעבד הזה הם לא כל כך צעד קדימה מגרסת הדור ה-12 שכן מדובר בדשדוש עצבני. וזה שלא לדבר עלCore i5-12400F, עוד כוכב בטווח הביניים של הדור הקודם של אינטל, שמסתור את המחיר הנמוך שלו כדי לעמוד בקצב של Core i5-13600K ואפילו בממוצע כמה FPS גבוה יותר ב-Assassin's Creed Odyssey.
היתרון של ה-Core i5-13600K, אם כן, מסתכם בעצם בכמה משחק מסוים יכול למנף את הליבות הנוספות שלו. Valhalla תמיד היה חוצפן ריבוי חוטים ולכן זה לא מפתיע לראות את הליבות האלקטרוניות הנוספות של אינטל עוזרות לו, אם כי מהירויות שעון הדחיפה הגבוהות יותר של השבב מניבות תוצאות מאכזבות בסך הכל.
בממוצע, זההואטוב מאוד למשחקים מאשר ה-Core i5-12600K, וציוני ה-Cinebench האלה לא נחשבים לחינם - במיוחד אם אתה רוצה שהמחשב שלך יתמודד עם עומסי עבודה מסובכים אחרים כמו סטרימינג או עריכת מדיה. ובכל זאת, גם אם איכשהו אפשר להתעלם מהנושא הממשמש ובא של משפחת Ryzen 7000 חדשה, שעברה שיפוץ קיצוני, הפער בין מעבדי אינטל מהדור ה-12 וה-13 משאיר את הראשון כעוד יריב. כרגע אתה יכול להשיג Core i5-12600K בכמעט 100 פאונד פחות, ו-Core i5-12400F בכמעט 200 פאונד פחות - ומעט ב-Core i5-13600K גורם לזה להיראות שווה לשלם תוספת.
זה לא כאילו שדרוגי התכונות של Raptor Lake הם פריטי חובה בלעדיים. אתה יכול להשתמש בזיכרון RAM ב-DDR5 מעט מהיר יותר אם אתה גם תופס לוח אם חדש מסדרת Intel 700, אבל תכונות שעשויות להשפיע יותר כמו קישוריות Thunderbolt 4 ו-PCIe 5.0 זמינות גם מהדור ה-12.
לאינטל מגיע קרדיט על כך שמעבדים זה ואחרים מהדור ה-13 תואמים לאחור עם לוחות אם מסדרת 600 (אם כי לאחר עדכון BIOS), ושוב אתה יכול לבחורעבור אל DDR5 או הישאר עם זיכרון ה-DDR4 הקיים שלך. זהו ניגוד מבורך ל-Ryzen 7000, אשר נוטש לחלוטין את תמיכת DDR4. אבל אם אתה חוסך כסף על ידי שימוש במובאו מהדור הקודם ושימוש חוזר בזיכרון, זה אפילו יותר מתאים לתפוס גם מעבד דור 12 זול יותר. וכשהם יעילים כמעט זהים במשחקים ל-Core i5-13600K המוביל במותג הזה... למה שלא תעשה זאת?