אם אתה עדיין מפעיל את התוכניות והמשחקים שלך מהדיסק הקשיח, עשה לעצמך טובה וקבל SSD. הם (עדיין) לא זולים, אבל הם הדרך הטובה ביותר לגרום למחשב שלך להרגיש מהיר ומגיב. גם הם שותקים ותופסים פחות מקום בתיק שלך. הללנו את המעלות של כונני SSDהסיכום הטוב ביותר שלנו, אבל Crucial שלחה לי מציאה פוטנציאלית לסקירה: ה-BX300.
עכשיו אני אגיד מראש - המחירים לפני חג המולד היו הרבה יותר טובים ממה שהם עכשיו, כשכמעט כל יכולות האחסון עלו בסביבות 10-15 פאונד פחות. ככזה, דגם ה-120GB אינו שווה במיוחד בזמן הכתיבה. אפילו במחיר הקודם של 44 פאונד(עכשיו 54 פאונד), זה הסתדר ב-37 פני/GB (או41 סנט/GBאם אתה בארה"ב), שזה סוג הנתונים שאני מצפה לראות בכונני פרימיום. כונן בנפח 120GB הוא גם קצת קטן מכדי להיות שימושי במיוחד - זו הקיבולת ש-Crucial שלחה אותי לבדיקה, ואפילו לא הצלחתי להתאיםאֲבַדוֹןוThe Witcher 3עליו בבת אחת.
גרסת ה-240GB הרבה יותר דומה לה, אם כי המחיר הנוכחי שלה הוא79 פאונד(אוֹ75 דולר) עדיין מרגיש שהוא אכל יותר מדי כריך הודו במהלך החג. לפני שבועיים, זה היה רק 65 ליש"ט, עובד בהרבה יותר סביר של 27p/GB. כתוצאה מכך, הייתי ממליץ לחכות שזה יירד בחזרה לסוג זה של מחיר לפני שתשקול להרים אחד כזה.
עם זאת, דחף דברים ל-480GB, ותשלם121 פאונד(רק 25p/GB) או135 דולר(28 סנט/GB). למרבה המזל, היכולת הספציפית הזו שמרה על דמותה במהלך השבועות שבינתיים, מה שהופך אותה לערך רב בדיוק כפי שהיה לפני נפיחות חג המולד. זה גם שימושי14 פאונד זול יותר מה-850 EVO המוביל בשוק של סמסונג.
ה-BX300 הוא דגם 2.5 אינץ' SATA3 סטנדרטי, כך שיתאים לרוב המחשבים הניידים והמחשבים האישיים - אין צורך בלוח אם מיוחדים של M.2 כאן. יש מלבן פלסטיק מודבק בקופסה שיגדיל את העובי שלו מ-7 מ"מ ל-9.5 מ"מ, מכיוון שלחלק מהמחשבים הניידים יש תאי כונן שמנים יותר, ויש גם דף נייר שמציע להוריד את Acronis True Image. הגרסה המיוחדת והקטנה הזו של התוכנה מאפשרת לך לשכפל את התקנת Windows הנוכחית שלך ישירות ל-SSD החדש.
חיברתי את ה-SSD למערכת הבדיקה שלי (מעבד AMD Ryzen 7 1800X מחובר ללוח אם Asus Prime X370-Pro עם 16GB Crucial Ballistixעִלִיתערכת DDR4 RAM), ובכמה לחיצות (טוב, אולי חמש) ואתחול מחדש, התקנת Windows של המערכת הועתקה ללא רבב לדיסק החדש. בהשוואה להפעלת Windows מדיסק קשיח, ל-BX300 יש את אותה יתרון ביצועים עצום כמו כל SSD. Windows מאתחל תוך שניות, כמו כמעט כל אפליקציה, ולעולם לא תהיה זה שמחזיק את תחילת המשחק בכיתת סער 2.
עם זאת, כדי לראות באמת איך ה-SSD הזה מסתדר מול המתחרים, הופעות סובייקטיביות לא יצליחו, אז העברתי אותו דרך כלי השוואת AS SSD. יש לזה כמה מבחנים, אבל אלה שחושפים במיוחד הם המדדים הרציפים ו-4K אקראיים. המבחן הרציף כותב וקורא 1GB של נתונים אל וממקומות סמוכים בזיכרון ה-SSD. זוהי הדרך המהירה ביותר ל-SSD לפעול, ונתונים עוקבים הם מה שיצרני SSD משתמשים כדי לייצר את נתוני המהירות הנטענים שלהם.
בינתיים, הבדיקה האקראית של 4K כותבת וקוראת 1GB של נתונים בסך הכל, אבל הנתונים מפוצלים לנתחים של 4KB שמפוזרים בכל מקום. זהו מבחן הרבה יותר קשה עבור SSD, אבל הוא קרוב יותר למה שכונן צריך לעשות במהלך פעולה רגילה - Windows עצמו קורא וכותב לנצח פיסות נתונים זעירות, כך שתוצאה טובה במבחן האקראי של 4K מעידה על Windows חזק וביצועי האפליקציה. גם המבחן האחרון שרצתי חשוב: זמן תגובה. זהו המרווח בין בקשה לנתונים שנשלחת לכונן, לבין שהכונן מתחיל לעשות משהו בנידון. זה נמדד באלפיות שניות, ובאופן טבעי, ככל שנמוך יותר, כך ייטב.
התוצאות מראות שה-BX300 לוקח את הקרב ל-850 EVO של סמסונג ועוד קצת. הכונן של Crucial היה מהיר יותר בבדיקות הרציפות, עם קריאה של 526MB/s וכתיבה של 476MB/s, בהשוואה ל-498MB/s ו-453MB/s של ה-850 Evo. במבחן ה-4K האקראי המאתגר, ה-BX300 היה הרבה יותר מהיר במבחן הכתיבה, עם 74MB/s לעומת 64MB/s, אבל קצת יותר איטי בקריאת נתוני 4K אקראיים; ה-Crucial BX300 קיבל ציון של 28MB/s במבחן זה, בעוד שה-850 EVO של סמסונג הצליח 35MB/s.
לכונן של סמסונג יש זמני תגובה מרשימים של 0.055ms כדי להתחיל לקרוא ולכתוב נתונים. ה-BX300 של Crucial יכול להתאים את זה לקריאת נתונים, אבל ייקח 0.08ms להתחיל לכתוב.
זה אולי לא נראה כמו הבדל גדול, אבל אלו בכל זאת כמה תוצאות חזקות. זמני הכתיבה והתגובה המהירים יותר של Samsung 850 EVO עשויים לתת לו יתרון בביצועי Windows, אבל אני מפצל פה שערות. יש גם את העובדה שה850 EVO קתרין נבדקהיה דגם של 500GB, וכונני SSD גדולים יותר הם לרוב מהירים יותר, מכיוון שיש להם יותר שבבי זיכרון פלאש לגשת אליהם בו זמנית.
עם זאת, ל-Crucial יש טריק בשרוול. אם תתקין את תוכנת Storage Executive, תוכל להפעיל את Momentum Cache. זה מאחסן נתונים אקראיים שאמורים להיכתב ל-SSD ב-RAM של המערכת שלך, ואז משליך אותם ל-SSD ככתיבה רציפה מהירה בהרבה. המטמון דחף את מבחן הכתיבה האקראי של 4K עד ל-229MB/s ענקיים, אבל כן מגיע עם אזהרה: אם המתח ייפסק לפני שניתן יהיה לכתוב את הנתונים המאוחסנים במטמון ל-SSD, יש סיכוי ש-Windows יישבר. מסיבה זו, התוכנה ממליצה בגדול,אותיות מודגשותשיש לך גיבוי סוללה.
בסופו של דבר, ה-Crucial BX300 עושה רושם טוב. זה לא כל כך מהיר כמו ה-Samsung 850 EVO, הלא הוא ה-SSD שכולם קונים, אבל הוא כמעט שם, ובאופן מועיל הוא קצת יותר זול. SSD בעל ערך רב.