כשבדקתיRyzen 5 3600X של AMDמעבד לפני קצת יותר משבוע, אמרתי שזה אלטרנטיבה מצוינת שלנומעבד המשחקים הטוב ביותראלוף טווח הביניים, הIntel Core i5-9600K. ובכן, תגרד את ההמלצה הזו, כי אחיו הרגיל, שאינו X, Ryzen 5 3600, הואאפילו טוב יותרתמורה לכסף מאשר אחיו הגדול 240 ליש"ט / 250 דולר - וכמעט בוודאות המעבד שצריך לקנות אם אתה רוצה להוריד את העלויות עד200 פאונד/$200כפי שאתה יכול. הנה מה אני חושב.

נבנה תוך שימוש באותה ארכיטקטורת Zen 2 ותהליך ייצור של 7 ננומטר כמו שארRyzen 3000 של AMDבמשפחה, ה-Ryzen 5 3600 הוא למעשה גרסה קצת יותר איטית, אך חסכונית יותר באנרגיה, של אחיו בדירוג X, Ryzen 5 3600X. יש לו עדיין שש ליבות ושנים עשר חוטים מתחת למכסה המנוע שלו, למשל, אבל בעוד של-3600X הייתה מהירות שעון בסיסית של 3.8GHz, שהצליחה לעלות ל-4.4GHz, ה-3600 הרגיל מתחיל ב-3.6GHz ומגיע עד 4.2GHz. .

עם זאת, זה עדיין די מהיר בסכימה הגדולה של הדברים (אפילו מהירות הבסיס של Core i5-9600K של אינטל היא רק שבריר יותר מהירה ב-3.7GHz, למשל), ויש לו גם את הבונוס הנוסף של צורך רק ב-65W של הספק, לעומת זאת. ל-95W שתזדקק ל-3600X ו-9600K.

זה גם זול יותר, כשהמחירים עומדים על200 פאונד/$200בזמן הכתיבה, והוא מגיע עם אותו מצנן AMD Wraith Spire הגון כמו ה-220 פאונד/$250Ryzen 5 3600X. ה-Core i5-9600K, בינתיים, שוכן כרגע באמצע שני המעבדים הללו, כשהמחירים מתחילים ב-210 פאונד/$245. עם זאת, עדיין תצטרך לשלם תוספת עבור מצנן עם אינטל, מכיוון שלמרבה הצער הוא לא מגיע עם אחד בקופסה.

האם באמת שווה לחסוך ב-20 ליש"ט / $50 הנוספים ולקבל את Ryzen 5 3600 במקום את ה-3600X? ובכן, אם אתה משתמש רק במחשב שלך למשחקים בניגוד למשימות מתקדמות יותר כמו עריכת תמונות ווידאו, אז התשובה היא כמעט בוודאות 'כן' מהדהד. אני צריך לציין, כמובן, את זה (כפי שציינתי בעברמעבד משחקיםביקורות), קבלת תמונה מדויקת באמת של מה שהמעבד שלך עושה בזמן משחק היא עדיין משימה קשה למדי.

ישנם מספר גורמים נוספים שיכולים להשפיע על ביצועי המשחקים של המחשב האישי שלך, למשל, כמו כרטיס המסך שלך, סוג ה-RAM שברשותך, ואפילו על איזה סוג אחסון התקנת את המשחק, ויש גם את התוספת הנוספת. בעיה שהרבה מדידות משחקי מחשב פשוט לא בודקות את המעבד שלך כראוי.

למרבה המזל, קומץ מדדי גיימינג השתפרו בכך לאחרונה, עם דברים כמוShadow of the Tomb Raider,Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey ועוד, כולם מספקים מבט מעמיק על הביצועים של המעבד שלך כמו גם מה הכרטיס הגרפי שלך עושה. כתוצאה מכך, עשיתי כמיטב יכולתי עם הציוד העומד לרשותי, אבל אולי תרצה לקרוא קצת יותר כדי לקבל תמונה טובה יותר של הדברים. התמקדתי בעיקר רק בביצועי המשחקים בסקירה הזו מאשר בביצועי יישומים, נניח או קטעי יצירת מדיה כי, ובכן, אני לא ממש מתעניין בזה. כללתי כמה תוצאות שטחיות של Cinebench R20 למטה כדי לתת לנו מושג גס על איך כל מעבד מסתדר למשימות שולחן עבודה בודדות ומרובות ליבות, אבל באמת, המטרה העיקרית שלי כאן היא להבין איזה מעבד הוא הטוב ביותר למשחקים ולמשחקים בלבד. .

עם זאת בחשבון, אם כן, בואו נסתכל על כמה גרפים מקסימים - וכפי שאתם יכולים לראות, ה-Ryzen 5 3600 נמצא די שם למעלה עם אחיו בדירוג X בכל אחד מארבעת משחקי הבדיקה שלי ב-1920x1080. זה היה איטי יותר בכמה פריימיםTotal War: WarhammerII ו-Forza Horizon 4, אומנם, אבל באמת, אנחנו מדברים על הבדל כל כך קטן כאן, שאני בספק אם תצליחו להבחין בו במשחק ללא סיוע של מונה קצב פריימים.

כמובן, קשה לומר אם תראה בדיוק את אותו סוג של פער ביצועים בכרטיס גרפי ברמה בינונית יותר - מהסוג שיש לך סיכוי גבוה יותר להתאים למעבד כזה, כמו שלנוכרטיס מסך הטוב ביותרהמלצות, הNvidia GeForce RTX 2060אוֹRadeon RX 5700 של AMD, למשל - אבל בסך הכל אני חושב שהוא עדיין מציג מראה די טוב מול תוצאות ה-Core i5-9600K הסגולות של אינטל.

יתרה מכך, כשאתה מתחיל להגביר את הרזולוציה עד ל-2560x1440, כל פער ביצועים שהיה לך ב-1080p כמעט מתבטל, מה שמציב פחות או יותר כל מעבד גיימינג בינוני שאתה יכול לקנות היום במגרש שווה. כדאי גם לציין שגם ה-Ryzen 5 3600 וגם ה-3600X חותרים לחלוטין את הדור השני של AMDRyzen 7 2700 / 2700Xמעבדים לא משנה אם אתה משחק ב-1080p או 1440p במשחקים של היום, אז אל תתפתו לאסוף אותם בזול על פני שני המעבדים האלה רק בגלל שיש להם שבעה על שמם במקום חמישה.

ה-Ryzen 5 3600 מתפקד היטב גם כמעבד שולחן עבודה כללי. כפי שציינתי לעיל, אני לא ממש מוטרד לגבי מידת היעילות של המעבד ביישומים יצירתיים נישתיים ויקרים וכדומה, מכיוון שלא בשביל זה אני משתמש במחשב שלי. עם זאת, התרשמתי במיוחד מציון הליבה הבודדת של ה-3600 ב-Cinebench, מכיוון שזה הגיע מהר יותר ב-5% מהמניות, התוצאה מהקופסה שרשמתי עבור ה-Core i5-9600K של אינטל.

ה-9600K חזר לעצמו כשהתחלתי לעשות אוברקלוקינג שלו, יש להודות (לא עשיתי אוברקלוק ל-Ryzen כי איבדתי את כל הגובינס החכמים של Sense MI, כמו גם Precision Boost 2 ו-XFR, או טכנולוגיית טווח התדרים המורחבת שלו), אבל בהתחשב בעובדה ש-AMD נגררה מאחור בתחום הזה בעבר, היה נהדר לראות את זה הולך רגל אל אצבע עם השבבים של אינטל. לצאת לדרך.

וכמובן, הוא שטף לחלוטין את אינטל בחזית הביצועים מרובי הליבות הישנה - כפי שבטח הייתם מצפים בהינתן א) AMD תמיד פעלה טוב בתחום הזה, וב) יש לה מספר כפול של פתילים מאשר 9600K. למעשה, זה די על צוואר עם Ryzen 7 2700 שמונה ליבות / שישה עשר חוטים של AMD כאן, וזה די טוב בהתחשב בעובדה שזה עדיין מעבד בינוני.

בסך הכל, אם כן, ה-Ryzen 5 3600 הוא תמורה מדהימה לכסף, במיוחד אם אתה קונה בארה"ב, שם המחירים עבור 3600X ו-Core i5-9600K עדיין יקרים ב-50 $ יותר (שלא לדבר על ההוצאה הנוספת שתצטרך צריך לקחת בחשבון מצנן אם אתה הולך במסלול Core i5). למרות שהוא לא ממש מהיר בחזית המשחקים הישנה כמו כל אחת מהיריבות העיקריות שלה בסך הכל, הוא נמצא רק כחוט השערה מאחור בהרבה מקרים, וזה בעיניי יותר מחסר מקובל בהתחשב בעלות הנמוכה שלו.

עם זאת, בבריטניה, אתה יכול באותה מידה להוציא את 20 ליש"ט הנוספים ולקבל את ה-3600X אם אתה קונה אחד עכשיו - אם כי אם המחירים יתחילו לזחול בחזרה לכיוון המחיר המקורי של 240 ליש"ט, אני בהחלט ממליץ לזרוק את X כבוי ונשאר עם ה-3600 הרגיל במקום.

כתוצאה מכך, בעוד שה-Intel Core i5-9600K עדיין כנראה הטוב ביותרמעבד המשחקים הטוב ביותרעבור בוני מחשבים בינוניים כרגע, ה-Ryzen 5 3600 הוא ההמלצה החדשה שלי 'מעבד המשחקים הטוב ביותר שאתה צריך לקנות' עבור אלה שמעדיפים לחסוך לעצמם קצת מזומנים ולהעדיף קלות שימוש על פני מהירויות המשחק המהירות ביותר.