DLSS 3 מאפשר לשבב הנייד הזה ברמת הכניסה לעשות את מה ש-Steam Deck לא יכול. האם זה מספיק?
עם גרסת שולחן העבודה של RTX 4050 שנראית פחות סבירה בכל סיבוב בכדור הארץ, ה-GPU האמיתי ברמת הכניסה בקרב הדור הנוכחי של Nvidia נשאר אך ורק בתחום שלמחשבים ניידים למשחקים. זה גם, אני מודה, שהתייצב להתחשב ב-RPS. בין היעדר זולכרטיסי מסךבין סדרת ה-RTX 40 השולחנית, השנה וקצתDLSS 3נאלצה להגדיל את ספריית המשחקים התואמים שלה, ואתסיפון קיטורלהזכיר לכולם שמשחקים ניידים ונמוכים עדיין יכולים להיות מהנים, נראה כעת שהגיע הזמן של ה-RTX 4050 לזרוח. או, לכל הפחות, לנצנץ בעדינות.
כדי לגלות, שיחקתי עם MSI Thin GF63, המשדך את ה-4050 עם Intel Core i5-12450H מתומנת ליבות ותצוגה נוחה בגודל 1920x1080. זה לא הרבה מחשב נייד, אבל אז ב799 פאונד/852 דולר, יש כמה דרכים זולות יותר להשיג מערכת שלמה עם ארכיטקטורת Ada Lovelace של Nvidia. ארכיטקטורה אשר, שוב, פותחת את DLSS 3 ואת טכנולוגיית ייצור הפריימים הטובה מסוגה. זה היה בונוס שימושי כאשר ה-RTX 4050 הושק בתחילת 2023 ורק התחזק מאז, עםמספר משחקים מוכנים ל-DLSS 3מתקרב במהירות לרף ה-100. Gen Frame אינו מושלם עבור כל מצב - השהיית הקלט הנוסף יכולה להיות מורגשת ביריות מעוותות, נניח - אבל באופן כללי, כדאי להפעיל מתי שאתה יכול, ובתיאוריה, GPU זול כמו RTX 4050 יכול להפיק תועלת רבה יותר מ העלייה במסגרות לשנייה.
עם זאת, זה לא חלש מוחלט בלי עזרה. אפילו בשילוב עם מעבד משני דורות אינטל אחורה, הוא עדיין יכול לעבור הרבה מעבר ל-60 פריימים לשנייה בשפע של משחקים רבים, תוך שימוש בהגדרות באיכות גבוהה/אולטרה ובעיבוד מקורי של 1080p.
משחקי AAA חדשים יותר - או מחיר תובעני יותר מאתמול - מציגים אתגר תלול יותר, לפעמים דורשים קיצוצים בהגדרות (כמו עםאופק אסור מערב) כדי להישאר חלק. לא בדרגות נוראיות, שים לב - כל מה שה-RTX 4050 לא יכול להריץ בצורה מהימנה על תצוגה חזותית מקסימלית, הוא צריך לעשות על בינוני לפחות. רק כל עוד העתודה המעט מיושנת של 6GB VRAM לא תתגבר.
עם זאת, קונים פוטנציאליים של מחשבים ניידים צריכים גם לדעת שלמרות כל הפיפט של ה-RTX 4050, הוא גם נדפק היטב על ידי הניידRTX 4060. במטרו אקסודוס, למשל, יש הבדל חלקות גלוי באופן מיידי בין 48fps של Thin GF63 ל-72fps שה-4060 מצויד בהםHP Omen Transcend 16זכה עם אותן הגדרות. המחשב הנייד הזה גם הגיע ל-71fps בממוצעסייברפאנק 2077, אשר (אם אין לךהראייה המפוקפקת של אליס בי) ייראה וירגיש חלקלק יותר מ-45fps של Thin GF63.
זו בעיה יותר עבור RTX 4050 מאשר שיקולי שכבת ה-GPU הרגילים מכיוון שכרגע, מחשבים ניידים מסוג RTX 4060 אינם יקרים בהרבה. תלוי כמה אתה מוכן להתפשר על חידושים בכמות גדולה ו/או במעבד, מחברת גיימינג 4060 יכולה להיות שלך החל מ-800 פאונד/777 דולר, בקלות מספיק כדי שיעשו עיניים רעבות בארוחת הצהריים של 4050.
בהגנה על ה-GPU התחתון, הוא הרבה יותר טוב בלראות את שאר המתחרים שלו. עדיין הייתי לוקח מחשב נייד RTX 4050 על פני דגם RTX 3050 במחיר נמוך יותר ברגע, בעיקר הודות לתמיכה בדור המסגרת הזה. כאן, אנו יכולים לראות כיצד הפעלת DLSS 3 יחד עם העלאת קנה מידה ישן וטוב של DLSS מספיקה כדי כמעט להכפיל את פלט המסגרת של RTX 4050 במשחקים תואמים:
(אני יודע שלפעמים אני מתלבט לגבי השימוש ב-upscalers ב-1080p, אבל הם בסך הכל טעימים יותר על צגי מחשב נייד מאשר על צגים שולחניים. בעוד ששניהם עשויים לחלוק את אותן רזולוציות פיקסלים, הגדלים הקטנים של הראשון מביאים לפיקסלים הרבה יותר גבוהיםצפיפות. לפיכך, הכל ייראה באופן טבעי מעט יותר חד, מה שעוזר להסתיר את ההשפעה של שיפורי הגדלים המגדירים רזולוציית רינדור נמוכה יותר.)
מלבד הפיכת מסגרות בסדר לטובים, DLSS ו-DLSS 3 יכולים גם להפוך את ה-RTX 4050 לכלי מעקב אחר קרניים בר-קיימא. ב-1080p מקורי,חיטמן 3אפקטי ה-RT המאומצים הידועים לשמצה של Thin GF63 הורידו מ-91fps ל-27fps, אבל DLSS במצב איכות הגדיל את זה ל-42fps שניתנים להפעלה לפני שדור ה-DLSS 3 הופק עם 64fps מסודרים עוד יותר. Cyberpunk 2077 יכול לרוץ בנוחות גם על ה-Ray Tracing Low שלו (שלמרות השם, כולל חבורה של הגדרות איכות ברמה אולטרה) עם תוספת של DLSS, בממוצע של 53fps עם העלאת קנה מידה של איכות ו-62fps עם יצירת מסגרת למעלה.
עד כמה שאני אוהב את סיפון ה-Steam שלי, גם אותו וגם מכשירי כף יד יוקרתיים נוספים כמוAsus ROG Allyיכול רק לחלום על ביצועים כאלה, אז ברור של-RTX 4050 יש טיעון לטעון לעצמו כאפשרות משחק תקציבית.
אבל אז, גם ה-RTX 4060 הנייד עושה זאת, כל עוד המחשבים הניידים הזולים ביותר שלו יישארו כל כך קרובים לאלו של ה-RTX 4060. וברור שיש לו את אותם DLSS פעמונים ושריקות, כך שהוא יכול לדחוף את יתרון ה-FPS הזה על פני ה-RTX 4050 אפילו לְקַדֵם.
אני עדיין חושב שה-RTX 4050הָיָה יָכוֹללהיות GPU נהדר למחשב נייד, במיוחד כאשר מבחר המשחקים עם תמיכה ב-frame gen ממשיך לגדול. אולי הוא פשוט צריך להכפיל את מיצוב התקציב שלו, כשהלפים שלו מכוונים יותר לטווח של 600-700 ליש"ט: מספיק כדי להפחית ביעילות את אחיו החזק יותר, תוך שהוא מציע הרבה יותר פופ עבור הקילו שלך מאשר בעל ברית של ROG,Lenovo Legion Go, אוSteam Deck OLED.
לעת עתה, זה עדיין הגון, אם כי קשה יותר למכור. אם ה-RTX 4050 הוא באמת ה-GPU הנייד הטוב ביותר שאתה יכול להרשות לעצמך, התנחם בידיעה שהוא ישחק הכל ב-1080p, ויש לו את הכלים להקל על הלחץ של המשחקים הקשים ביותר. אבל אם אתה יכול להרשות לעצמך להתמתח למחשב נייד RTX 4060... כן, עשה את זה.