אפילו עם הכוח עולה של גרפיקה משולבת, הסיכויים לקבל יכולת משחק באיכות גבוהה וברזולוציה גבוהה במחשב נייד בעל פרופורציות אולטרה-בוק עדיין שנים מלהיות מציאות אפשרית. עד אז, מחשבי גיימינג דקיקים יותר כמו HP Omen Transcend 16 נשארו הקירוב הקרוב ביותר לחלום הזה, ודוחסים מעבדי GPU נפרדים -Nvidia Geforce RTX 4060, במקרה זה - לתוך עיצובי שלדה קלים וצרים יותר.
המלכוד הרגיל עם מכשירים כאלה, למרבה הצער, הוא להיטות יתר להופיעשאפתני. וזה, כדי להיות ברור, הדבר הכי נחמד שאני יכול לומר על Razer Blade 16 שעולה 2500 פאונד לדגם RTX 4060 משלו. עם זאת, למרות השם, ה-Omen Transcend 16 הוא הרבה יותר ארצי - הוא עדיין מציע מספיק מאפייני פרימיום כדי להרגיש כמו עליית מדרגה ממחשבים ניידים שמנמנים יותר, אבל בתמחור הנוכחי של 1199 ליש"ט / 1429 דולר, זה גם סחר הוגן . וזה תומךNvidia DLSS 3, קורטוב של טכנולוגיה להגנת עתיד שעשויה פשוט להרגיע כל דאגה לגבי רכישת מחשב עם מפרט 2023 ב-2024.
לא ש-Omen Transcend 16 חסר במודרניות אחרת. המרכב הדק חותך דמות חדה, קצר בשמחה בפריחה מיותרת (למרות מקשי WASD צבעוניים) ומעביר בצורה חכמה הרבה מהיציאות לקצה האחורי, שם כבלים מחוברים לא יכולים לבלבל את חלל ריחוף העכבר שלך. חיבורים אלה הם גם במפרט גבוה, עם HDMI 2.1 ושתי יציאות USB-C מוכנות Thunderbolt 4 כסטנדרט. הייתי מחליף אחד מהאחרונים ביציאת USB-A שלישית בגודל מלא, אמנם, אבל שתיים זה יותר ממספיק למשחקים. מצלמת האינטרנט מאפשרת גם כניסה פנים ל-Windows, נוחות נוספת שתמיד עבדה במהירות וללא רבב על הספל הממושקף שלי.
עם 2.2 ק"ג, משקלו של Omen Transcend 16 הוא הרבה מתחת לממוצע עבור מחברת משחקים של 16 אינץ'. אתה יכול לרדת אפילו נמוך יותר עם כמה דגמים של 14 אינץ' ו- 15.6 אינץ', כמובן, אבל זו אפשרות טובה לחסכון בכתפיים אם אתה רוצה ספציפית מחשב נייד גדול יותר שעדיין לוקח מדי פעם טיול תרמיל. יש יתרונות לגודל, מה שבטוח: מקלדת הצ'יקלט פרופורציונלית נוחה, וכך גם משטח העקיבה (המאסיבי). גם המקשים לא ישמעו את האצבעות שלך, שכן מצנן המפוחים הכפול של HP עובד מספיק טוב כדי למנוע מהחלקים הפנימיים להתקלקל במרכב. צפו להרבה רעש מאוורר בעת הפעלת משחקים, שימו לב - הרמקולים יכולים להטביע את זה, אבל אאוזניותמהווה אביזר שווה.
התצוגה בגודל 1920x1200, בינתיים, מצוינת. זהו מסך IPS תוסס המכסה 98.4% מטווח הצבעים sRGB, ויחס הבהירות והניגודיות שלו הם הגבוהים ביותר - ב-472cd/m2 ו-1255:1, בהתאמה - הגבוהים ביותר שבדקתי באופן אישי מזה שנים. תמיכה ב-Nvidia G-Sync וקצב רענון של 165Hz נותנים גם אישורי משחק אמיתיים המגובים בשימוש רגיל, עם מעט מה לדווח בדרך של רוחות רפאים, קריעה או טשטוש מיותר. הרזולוציה של 1920x1200 פחות מלהיבה, והיא רק שערה מעל Full HD הישן והמשעמם. או, במילים אחרות, לא כל כך הרבה פיקסלים לפזר על פני פאנל של 16 אינץ'. ובכל זאת, זה נראה חד מספיק, ולפחות הרזולוציה לא מכבידה על ה-RTX 4060 הזה.
ככזה, Omen Transcend 16 יכול להריץ בנוחות משחקים (והגדרות איכות בודדות) שהם פשוט מעבר לאלהאַחֵראפשרויות למשחקי מחשב קלים,: מכשירי כף יד כמוסיפון קיטורוLenovo Legion Go. זה יסתדרסטארפילדעל שלנוהגדרות מומלצות, ועם קצת עזרה לשיפור קנה המידה מ-DLSS, זה יכול אפילו לקבל פסיכו-איכותאיתור קרנייםלרוץ היטב פנימהסייברפאנק 2077: 48fps בממוצע, עם כל השאר ב-Ultra. הוסף DLSS 3 יצירת פריימים, וזה קופץ עד 76fps.
שאר מדדי המשחקים הרגילים שלנו מאשרים את ה-RTX 4060 כ-GPU נייד בעל יכולת, אם כי לעתים נדירות יוצא מן הכלל. זה מנצח בקלות את דרגת המחשב הניידRTX 3070ברזולוציה מקורית, עם תוצאות חלקות כמו 73fps פנימהמלחמה כוללת: שלוש ממלכות, 92fps inAssassin's Creed Valhalla, 88fps inForza Horizon 5, ו-91 פריימים לשנייה פנימהאופק אפס שחר. כל אלה היו בהגדרות המוגדרות מראש של Ultra (או המקבילה הגבוהה ביותר), כך שבדרך כלל לא יהיה צורך לבטל את ההגדרות.
עם זאת, מעקב אחר קרניים עדיין מלווה בצורה הטובה ביותר בשינוי קנה מידה מסוים, אפילו ב-1200p. בWatch Dogs Legion, התוצאה הראשונית של 70fps של Omen Transcend 16 (באיכות Ultra) ירדה ל-40fps עם תוספת של אפקטי Ultra RT. זה עדיין ניתן לשחק, אבל כפי ש-Cyberpunk 2077 מראה, חבטה על DLSS (או AMD FSR, תלוי במשחק) היא דרך קלה לשמור על איכות וביצועים על הצד הגבוה יותר.
במונחי ביצועים טהורים, אם כן, מדובר במחשב נייד גיימינג הגון עבור הכסף. למרות שהוא פחות מרשים כתחנת עבודה רב-תכליתית, חסרון למחצה נובע ממעבד Intel Core i7-13700K שלה. זה בסדר למשחקים, אבל חסר יכולת ריבוי משימות, וניקוד רק 6012 במבחן ריבוי ליבות Cinebench R20. זה פחות מחצי ממהAsus ROG Strix Scar 17ה-AMD Ryzen 9 7945HX שיוצר, אם כי ייאמר לזכות השבבים של אינטל, שניהם קיבלו ציון זהה של 714 במבחן הליבה היחידה. לִרְאוֹת? בסדר למשחקים, במיוחד ישנים שאינם עושים שימוש נרחב בריבוי השחלות.
קשה יותר, למרבה הצער, למצוא את הצד החיובי של חיי הסוללה של Omen Transcend 16. HP טוענת ששימוש קל יאפשר לו להמשיך לטייל במשך כמעט שמונה שעות, אבל תחת השפע של הפעלת משחק ממשי, אורך חיים כזה לא נראה בשום מקום: יש לי רק 53 דקות לתוךShadow of the Tomb Raiderלפני שהסוללה המלאה התייבשה. זה היה עם בהירות המסך על מקסימום, אבל חוץ מזה בקבוצה די יומיומית של הגדרות. זה מאכזב במיוחד לראות את מידת ההתנקשות הזו במחשב נייד גיימינג דק וקל, כזה שבוודאי תוכנן ככזה לניידות מעולה.
גם ה-SSD אינו מיוחד. עם תוצאת בדיקת קריאה רציפה של AS SSD של 4357MB/s, ותוצאת כתיבה רציפה של 1970MB/s, זה רק באמת מהיר יותר ממה שתקבלו במחשבים ניידים בתקציב נמוך כמוGigabyte G5. הכוננים בתוך מחשבים ניידים מתקדמים יותר, כולל ה-ROG Strix Scar 17, יעברו אותו באופן קבוע.
ועדיין, לא תמיד יש לאלה את המבנה המקסים של Omen Transcend 16, לא את איכות התצוגה, ולא את מגוון הכלים לשמירה על קצבי פריימים גבוהים. אורך החיים שלו מתסכל, אבל אם אתה רוצה את היכולות הכלליות והעדינות של Razer Blade ללא ההרס הכספי שנכפה על עצמו, זה בהחלט יעשה את העבודה.
