הַפתָעָהRPGמאסטר מחדשThe Outer Worlds: Spacer's Choice Editionהתברר כאפילו יותר כמו נבלת מחשב משלודרישות המערכת העלויציע. הסתובבתי רק עם כוכב הלכת ההתחלתי של Terra-2 עד כה, ולכן לא ראיתי כל שדרוג של מערכת מזג אוויר וטאצ'-אפ של דגם דמויות שיש ל-Spacer's Choice Edition להציע, אבל זה עשה רושם ראשוני מדאיג במחלקת הביצועים.

התחלתי ב-RTX 3070 (התאמת ל-Intel Core i5-11600K ו-16GB של זיכרון RAM, הכל הרבה מעל המפרט המומלץ), וטפחתי על איכות אולטרה כדי לנסות ב-1440p. התוצאה: שיטוט עגום בטווח של 30-35fps, עם ירידה קבועה אל שנות העשרים. כמה אזורים פנימיים עזרו לו לזחול עד 40 פריימים לשנייה בערך, אבל עדיין, זה נמוך להפליא כאשר אותה הגדרה תישאר לרוב מעל 100 פריימים לשנייה בהעולמות החיצונייםהגרסה המקורית.

מה עם הכרטיסי מסךרשום בדרישות הרשמיות? תחילה ניסיתי את 6GB GTX 1060, לפי המפרט המינימלי. מעבר להגדרה הנמוכה מראש יכול, למען ההגינות, לאפשר ל-GPU הזה לירוק בכל מקום בין 40fps ל-60fps ברוב האזורים. מדיום, לעומת זאת, ירד לעתים קרובות מדי לאזור 20-30fps כדי באמת לשחק בנוחות. אתה עדיין יכול לומר שדרישת ה-GPU המינימלית הזו מדויקת, אבל האם באמת יש טעם בקניית רימאסטר אם אתה יכול להפעיל רק את ההגדרות הכי מכוערות שלו? במיוחד עם העוקץ של הידיעה שבמקור, ה-GTX 1060 הצנוע יכולממוצע של 70 פריימים לשנייה באיכות אולטרה.

ואז יש את ה-GTX 1080 Ti, שרשום כ-GPU מומלץ. זה יכול היה רק ​​בקושי לנהל את ה-Ultra ב-1080p, למרבה הצער, בעיקר משתנה בין 30fps ל-40fps עם נפילות מדי פעם מתחת. נדרשה הורדה לאיכות גבוהה מאוד לפני שניתן היה להשיג 45-50fps יציבים יותר.

כשהתייאשתי, החלפתי את המהוסיב של MSIRTX 4070 Ti Suprimeכרטיס, מתוך אמונה שבוודאי גוליית 950 ליש"ט הזה יראה למהדורת Spacer's Choice מי הבוס. עם זאת, אפילו זה הוכיח את עצמו כמאכזב: איכות האולטרה נשמרה סביב 45-55 פריימים לשנייה ב-1440p, רזולוציה שה-RTX 4070 Ti בדרך כלל מגרסת לסרטים, וניסיון של אותה הגדרה מראש ב-4K הפיק 20-25 פריימים לשנייה. ב-GPU הזה, זה בערך אותו קצב כמוסייברפאנק 2077פועל ב-4K, על ההגדרות האיכותיות ביותר שלו, עם הקשוחים ביותר שלהאיתור קרנייםמופעל. טירוף מוחלט.

מהדורת Spacer's Choice נראית בדרך כלל טוב יותר, גם אם קל לפספס חלק מהשיפורים שלה; ראה בעצמך בצילומי ההשוואה למעלה. תאורה בו זמנית יותר מציאותית ויותר אטמוספרית. אנימציות פנים במהלך שיחות חלקות ונטורליסטיות יותר. וסביבות מפורטות יותר, במיוחד עם עלווה. למרות זאת, קשה להבין כיצד השינויים הללו עלולים להרוס את הביצועים במידה שיש להם; יש מרקמים חדשים ברזולוציה גבוהה יותר, אבל אין עוד גורם ל-FPS-killer ברור כמו מעקב אחר קרניים. המפתחים Obsidian טענו לפני השחרור שהוא יוכלתגיע ל-60 פריימים לשנייה ב-4K- באמצעות מה? הגדרות נמוכות וחנקן נוזלי מקוררRTX 4090?

יש גם בעיות אחרות. גמגום נפוץ באופן מתסכל, עם שיהוקים כבדים שמתרחשים מספר פעמים בדקה בכל ארבעת הכרטיסים הגרפיים שבדקתי. יש גם תקלה ויזואלית מדי פעם, שכמובן אינה אידיאלית עבור רימאסטר גרפי בעיקר. רואה את הצינורות האלה של דברים מדעיים זוהרים? התוכן שלהם מרצד פנימה ומחוץ לקיום בהתאם למקום בו אתה נמצא בחדר.

האם אפשר לעשות את מהדורת Spacer's Choice יותר... בחירה? אני חושב שזה אפשרי שאפשר להביא את הגמגום והבאגים תחת שליטה עם עדכונים, אם כי בהתחשב בכמה אכזריות יכולות להיות ההגדרות Ultra, Very High ו-High - אפילו בחומרה גרפית מתקדמת - הדרך היחידה לפתור את הבעיה הגדולה ביותר שלה היא אם Obsdian יכול איכשהו למצוא כמה רווחים נכבדים של framerate. ודבר כזה כמעט אף פעם לא קורה בדרך של טלאים. הנה תקווההעולמות החיצוניים 2זה טיפה יותר נוח, אה?