אם חשבתםCRG9 של סמסונגצג המשחקים היה אחד ממסכי הגיימינג המגוחכים ביותר שראיתם, תחשבו שוב. היכנסו ל-Odyssey G9 של סמסונג, המסך האחרון בסדרת הסופר-אולטרה-רחבה של סמסונג. אתה עדיין מקבל את אותו גודל מסך של 49 אינץ', יחס גובה-רוחב של 32:9 ורזולוציה עצומה של 5120x1440 עם Odyssey G9 - המקבילה לשני צגים בגודל 27 אינץ', 2560x1440 באחד - אבל עכשיו אתה גם מקבל את היתרון של קצב רענון מסיבי של 240 הרץ ( מעל ל-120Hz של CRG9), תאימות מלאה ל-Nvidia G-Sync ו- תצוגת VA מפותלת אפילו יותר. זה דבר מטורף לראות, אבל האם זה צג גיימינג טוב יותר?
על פניו, חבטת המפרט מביאה כמה תוספות מבורכות מאוד. אמנם אני לא בטוח שקיים כרטיס מסך שיכול להפעיל אתמשחקי המחשב האולטרה-רחבים הטובים ביותרב-5120x1440 ב-240fps, לפחות אתה מקבל צג עם הרבה מקום לגדול ככל שכרטיסים גרפיים חדשים יותר ישוחררו בשנים הבאות. באופן דומה, מעמדו החדש כפקידצג תואם G-Syncסוף סוף אומר שלבעלי Nvidia GPU יש כעת שקט נפשי בכל הנוגע לניצול טכנולוגיית קצב הרענון המשתנה של הצג למשחקים חלקים וללא דמעות, כמו גם לבעלי AMD - גם אם ה-CRG9 גם עבד מצוין עם כרטיסי Nvidia מבלי להיות מסך גדול תואם C.
עם זאת, העקומה עשויה להיות מפצלת יותר. כמו ה-CRG9 לפניו, הגודל והאורך העצום של ה-Odyssey G9 פירושו שהוא ממלא מיד את הראייה ההיקפית שלי כאשר אני יושב ליד השולחן שלי. עם זאת, בעוד של-CRG9 היה רדיוס עקמומיות קל יחסית של 1800R, ה-Odyssey G9 מעמיק את זה ל-1000R, שלדברי סמסונג תואם, ככל הנראה, את קו המתאר של העין האנושית. זה נפלא למשחקים, מכיוון שזה באמת מרגיש כאילו אתה באמצע מה שאתה משחק. עם זאת, בתור מוניטור יומיומי, הוא אפילו יותר לא מעשי מה-CRG9 - לפחות כשהוא יושב על השולחן הקטן מדי שלי והמעמד העמוק שלו אומר שהפאנל שלו נמצא רק במרחק של 100 מטרים מהפנים שלי.
אכן, סיבוב ראשי מצד לצד כדי להציץ בקצוות המסך כבר הרגיש כמו טרחה ב-CRG9, אבל עם ה-Odyssey G9, זה היה כמעט כאילו הייתי צריך לסובב את הראש שלי ב-90 מעלות. להסתכל ימינה ושמאלה. זה אולי קצת מוגזם, אבל בתור מישהו שבדרך כלל ממקם את המוניטורים שלו כדי שאוכל לראות הכל במבט אחד, תנועת הראש הנוספת הזו הרגישה הרבה יותר צורמת מהרגיל.
ובכל זאת, אין להכחיש שזה מסך פנטסטי למראה, שכן מכייל X-Rite DisplayPro i1 שלי הראה את פאנל ה-VA שלו מציג כמעט מושלם99.7% מטווח הצבעים sRGBישר מהקופסה בהגדרות ברירת המחדל של מצב תמונה מותאם אישית. זה הושלם על ידי רמת בהירות שיא של סביב420 תקליטורים/מ"ר, נותן לך הרבה מרחב פעולה למגוון תנאי תאורה שונים, רמת שחור נמוכה של0.20cd/m2(ככל שקרוב יותר ל-0.00cd/m2, כך טוב יותר) ויחס ניגודיות מצוין של1988:1, מה שמבטיח שיש הרבה פרטים באזורי צל כהה, ושהשחורים היו עמוקים ודיו ולא גוון אפור מדאיג.
גם מצבי התמונה השונים שלו היו מדויקים באותה מידה, וזה חדשות טובות בהתחשב בהרבה ממצבים אלה קבועים ואינם מציעים גמישות רבה מלבד להתאים מעט את הבהירות או להפעיל את הגדרת ה-Eye Saver שלו. יש כמה כאלה ספציפיים לז'אנר כולל FPS, RTS ו-RPG (כמו גם AOS או Aeon Of ספציפיים במיוחדמְרִיבָהבמצב אם אתה ב-Starcraft), כמו גם במצבי sRGB ו-Cinema הרגילים עבור סוגי מדיה אחרים, אבל סביר להניח שתרצה להישאר עם מצב ברירת המחדל המותאם אישית שלו לשימוש יומיומי, ולו רק כך יש לך יותר אפשרויות זמין עבורך.
כמו ה-CRG9 לפניו, גם ה-Odyssey G9 אושר כמסך VESA DisplayHDR 1000, מה שאומר שהוא יכול להגיע לשיא בהירות של לפחות 1000cd/m2 כאשר HDR מופעל. עם זאת, בעוד שה-HDR של ה-CRG9 תומך בערךעבדבלי הרבה קשקושים, נתקלתי במספר בעיות עם ביצועי ה-HDR של Odyssey G9 שבסופו של דבר גרמו לי להרגיש מאוד מגניב כלפיו עד שסיימתי לבדוק אותו.
בתור התחלה, ה-HDR הרגיל שלי במשחק נבדק בAssassin's Creed OdysseyוFinal Fantasy XVהצלחתי אי פעם רק בהירות שיא של בסביבות 680cd/m2, וזה היה כאשר הנחתי את המכייל שלי על חלקים די קטנים של המסך שבהם השמש זרחה בבהירות רבה. ראיתי 1000cd/m2 מלא ב-CRG9 כשבדקתי אותו בסוף 2019, אבל רמות הבהירות של Odyssey G9 מעולם לא עלו מעל 700cd/m2 בשום שלב במהלך הבדיקה שלי.
זה עדיין גבוה מספיק כדי להשפיע בצורה חזותית ראויה בכל הנוגע לבהירות HDR, אבל הדבר הגרוע ביותר ב-HDR של Odyssey G9 היה שהדמות הזו בגודל 680cd/m2 רק הרים את ראשו רק ברגע שהשבתי שוב את תמיכת ה-HDR של כל משחק. מכיוון שהפעלתו גרמה להכל להיראות מאוד עגום ומפושט. זה היה כמעט כמו כיבוי זה החזיר את ה-HDR שלו להתקיים שוב, אבל פשוט לא הצלחתי לשחזר את החוויה הזו כשהדלקתי את ה-HDR שלו שוב.
הייתי צריך גם לבחור את מצב הבהירות הגבוהה של הצג כדי לקבל את הנתון הזה, מכיוון שמצב ברירת המחדל המותאם אישית שלו הגיע לשיא רק בסביבות 650cd/m2. למרבה הצער, לא ניתן לשנות מצב תמונה לאחר הפעלת HDR, אז אתה צריך לעבור תהליך מייגע של כיבויו שוב אם אתה רוצה לשנות את הגדרות התפריט של הצג. בסך הכל, זו הייתה חווית HDR מתסכלת מאוד, והייתי ממליץ לך באופן פעיל להימנע מהצג הספציפי הזה אם HDR הוא המוקד העיקרי שלך בקניית צג חדש.
גרוע מכך, נראה שיש בעיית מנהלי התקנים מתמשכת עם ה-RTX 30 GPUs החדשים של Nvidia, מה שגורם למסך להבהב כאשר אתה מפעיל את הגדרת קצב הרענון של 240Hz שלו. ואכן, המסך היה כמעט בלתי שמיש כאשר היה לי RTX 3080 מחובר למחשב שלי במהירות של 240 הרץ, ונאלצתי להסתפק "רק" ב-120 הרץ. דיווחים אחרים שקראתי מצביעים על כך שזו בעיה של Nvidia ולא של סמסונג, והחלפתה ב-RTX 2080 Ti תיקנה את הבעיה באופן מיידי. ובכל זאת, בהתחשב בכך שזה אמור להיות תצוגה רשמית תואמת Nvidia G-Sync, זה לא בדיוק חדשות טובות אם אף אחד מכרטיסי ה-RTX 30 של Nvidia לא עובד עם הגדרת ה-240Hz המובילה שלו. גם לא ברור אם ומתי יגיע תיקון.
לבסוף, אם ברצונך להשתמש בהגדרת השהיית הקלט הנמוכה של הצג, אתה למעשה צריך לפנותכבויטכנולוגיית הסנכרון האדפטיבי שלה. אחרת, הוא נשאר באפור בכל מצבי התמונה השונים של הצג. זה נראה לי מנוגד לאינטואיציה, מכיוון שזה אומר שאתה צריך לוותר על חווית המשחק נטולת הדמעות עבור השהיית קלט נמוכה יותר. באופן אישי, הרפלקסים שלי לא קרובים מספיק למהירים כדי להבחין בהבדל של כמה נקודות של אלפית שנייה כשמדובר בפיגור קלט, אז השארתי את זה כבוי לטובת השארת טכנולוגיית קצב הרענון המשתנה שלו מופעלת. אולי אתה מרגיש אחרת, כמובן, אבל זה נראה מטורף שאתה צריך לוותר על אחד למען האחר.
בסך הכל, ה-Samsung Odyssey G9 הוא תיק מעורב אמיתי של מסך גיימינג, במיוחד אחרי כמה שאני אוהב להשתמש ב-CRG9 הישן שלהם. אמרתי אז שה-CRG9 עדיין די לא מעשי מנקודת מבט יומיומית של הצג, אבל אם אתה רוצה לדחוף את הסירה החוצה בשביל מסך גיימינג לעשות הכל, זו הייתה בחירה מצוינת, אם כי מפנקת במידה קלה. ואכן, אם אתה מחפש תצוגת גיימינג סופר רחבה כמו זו, סביר להניח שהייתי ממליץ לבחור את ה-CRG9 הישן יותר אם אתה עדיין יכול למצוא אחד במחיר הגון. רמות המלאי הולכות ונמוכות, אבל עדיין אפשר להשיג את ה-CRG91100 פאונד/1030 דולרבזמן הכתיבה. אבוי, ה-Odyssey G9 הוא קצת אכזבה בהשוואה. קצב הרענון הגבוה יותר והעקומה המובהקת יותר שלו עדיין מצוינים לשחק איתם משחקים, אבל הם פשוט לא מספיק טובים כדי לצבוע מעל הסדקים של הפגמים האחרים והבולטים למדי שלו.
להמלצות נוספות למסכי משחקים, הקפד לקרוא את שלנוצג המשחקים הטוב ביותרבחירות לשנת 2021.
