סמסונג CRG9 הוא בקלות המגוחך ביותרצג גיימינגשמתי אי פעם עיניים. זה לא הגודל העצום שלו שמבלבל את המוח. הו לא. אלכסון של 49 אינץ' ויחס רוחב-גובה של 32:9 הם כלום אחרי הגודל הגדול והרחב באותה מידה בשנה שעברהCHG90לפקח. זו הרזולוציה של הדבר הארור, שעומד על 5120x1440 מטורף. זו אותה כמות של מסך נדל"ן כמו שני צגים רגילים בגודל 27 אינץ' 2560x1440, שזה פחות או יותר הגדרת החלומות שלי מאז, ובכן, לנצח. אני אוהב את צג 4K Dell U2718Q היחיד שבדרך כלל יש לי על השולחן שלי, אני באמת אוהב. אבל הייתי מחליף אותו בשני מוניטורים של 1440p בקצב לב.

אני אוהב שיש שני מסכים. זה נותן לי את כל השטח שאני צריך כדי שהמיילים שלי יהיו פתוחים וכל כרטיסיות הדפדפן השונות שבהן אני משתמש, ועדיין נשאר מקום לדברים אחרים כמו iTunes או Spotify או המחשבון הנאמן שלי על שולחן העבודה שלי בלי שהוא ירגיש צפוף מדי. האם ה-CRG9 של סמסונג טוב יותר משני צגים נפרדים? או שמא דחיקה של שניהם יחד הופכת את זה לפחות פרקטי בטווח הארוך? הנה מה אני חושב.

דבר ראשון, צג בגודל כזה זקוק בהחלט לרזולוציה מטורפת מהסוג הזה. ה-CHG90 של שנה שעברה, למשל, נמתח רק ל-3840x1080 (הדבקה ביעילות של שני צגי 27 אינץ' 1080p זה לצד זה), וזה פשוט לא הספיק. המשחקים נראו פנטסטיים, אבל הטקסט היה מעורפל בצורה ניכרת בקצוות וכל העניין פשוט לא היה חד מספיק עבור צג שעלה יותר מאלף ליש"ט.

למרבה השמחה, ה-CRG9 מתקן את זה עם רזולוציה הרבה יותר נקייה ופריכה של 5120x1440, שנראית פנטסטית על פני פאנל בגודל כזה, ללא קשר אם אתה משחק משחקים או יוצר את הגיליון האלקטרוני האולטימטיבי בעולם (וכן, האם הדבר הזה עושה זאת)לא ייאמןגיליונות אלקטרוניים). רדיוס העקמומיות המובהק שלו של 1800R מרגיש כאילו כל המסך באמת עוטף גם את הפנים שלך. זה שלט בראייה ההיקפית שלי באופן שמסכים מעוקלים אחרים נכשלו לחלוטין בעבר, וזה בהחלט אחד ממסכי הגיימינג היותר סוחפים שהיו לי אי פעם על השולחן שלי.

מטבע הדברים, לא תמיד זה מעשי במיוחד אם צג משתרע על כל רוחב שדה הראייה שלך. כפי שהסברתי כאשר השתמשתי בומשחק Red Dead Redemption 2, רכיבי HUD מורחקים כל כך משני צידי ה-CRG9 עד שמצאתי את עצמי כל הזמן נאלצת להרחיק את ראשי ממרכז המסך כדי לוודא שאני לוחץ על הכפתורים הנכונים.

אותו דבר גם לגבי השימוש בו כשולחן עבודה מסורתי. בעוד שבדרך כלל אני יכול למקם שני מסכים בודדים על השולחן שלי כך שניתן לראות את שניהם במבט חטוף מתנוחת הישיבה הרגילה שלי, ה-CRG9 הוא כל כך רחב ויש לו עקומה כל כך בולטת שאני יכול להסתכל רק על חצי ממנו ב פַּעַם. אם אני מתרכז בכמה כרטיסיות בצד שמאל של המסך, למשל, הצד הימני מנותק לחלוטין משדה הראייה שלי, מה שמאלץ אותי לסובב את הראש קדימה ואחורה כמוני. אני צופה במשחק טניס.

פתרון אחד יהיה לרכז את החלונות הראשיים שלי ולהיות הכל מולי, כמובן, אבל גם זה בא עם בעיות משלו. קיצורי הדרך לניהול החלונות של Windows עצמה, למשל, כמעט חסרי תועלת מכיוון שהם נועדו להצמיד דברים לקצה המסך, ומצב ה-Picture-by-Picture של הצג עצמו נועד לעבוד רק עם שני מקורות שונים, לא חלוקת חלונות משולחן עבודה יחיד.

(האחרון, עלי להוסיף, יכול להיות שימושי מאוד עבור סטרימרים שרוצים להריץ משחק מהמחשב שלהם, למשל, תוך כדי מעקב אחר Discord או אפליקציות צ'אט אחרות שפועלות מהמחשב הנייד שלהם, למשל, אבל אתה גם הולך כדי להזדקק לשולחן עבודה מפלצתי שיתאים לו הכל ניסיתי להשתמש במחשב הנייד שלי עם ה-CRG9, למשל, ופשוט לא היה לו מקום אלא אם כן הדבקתי אותו מאחורי המסך או סגרתי אותו בחצי הדרך מתחתיו.)

במקום זאת, סביר להניח שתצטרך לפנות לתוכנות צד שלישי כגון MaxTo או GridMove כדי באמת למקסם את כמות השטח שיש לך במהירות. אחרת, אתה כנראה הולך להשלים עם ביצוע הרבה יותר גרירה ומקסום ביד כדי לקבל הכל בדיוק כמו שאתה רוצה.

ובכל זאת, למרות שהייתי מהסס לקנות את ה-CRG9 כדי להשתמש בו כצג שולחן העבודה היומי שלי, אין להכחיש את הפיתוי שלו כמסך משחקים - לפחות עבור משחקים שתומכים בו. אני אעשה מאמר נפרד על המשחקים הטובים ביותר לשחק במסכים אולטרה-רחבים מטופשים כמו זה ביום-יומיים הקרובים, אבל כפי שאולי הבנתם מהקטע האמור לעיל של Red Dead 2, cor, איזו חוויה.

צגים רגילים של 21:9 אולטרה-רחבים תמיד היו מרשימים בעיניי, אבל לשחק ב-32:9 זה משהו אחר. בתנאי שיש לך כרטיס גרפי חזק מספיק כדי להפעיל פיקסלים רבים כל כך (אפילו שליRTX 2080 Superמתקשה לשחק משחקים חדשים יותר בהגדרות באיכות גבוהה יותר ב-5120x1440), האפקט הוא טרנספורמטיבי. אני באמת אצטער מאוד כשלא אוכל יותר לשחק Red Dead 2 ב-5120x1440, אבל יש הרבה משחקים אחרים כמואבזו, ריים,Forza Horizon 4,ים הגנבים,Assassin's Creed OdysseyוFinal Fantasy XVשמעולם לא נראו טוב יותר ב-CRG90, וזה כאילו אני רואה את העולמות האלה מחדש בפעם הראשונה. חשבתי שאני מכיר את המשחקים האלה כמו את כף היד שלי, אבל לראות אותם במסך אולטרה-רחב טיפשי מהווה סיבה משכנעת לחזור אליהם ולשחק אותם מחדש. כלומר, רק תראה עם מה יש לנו עסק כאן.

אם זה לא ראוי ל-PHWOARRRR, אני לא יודע מה כן. למעשה, אני אגיד לך מה. כל זה, אבל ריצה בקצב הרענון המקסימלי של ה-CRG9 של 120Hz, כי הרשו לי לומר לכם, הזזה על פני נופים רחבים ופנוראמיים במהירות של 120fps הוא באמת מראה לעין - במיוחד כשאתה מפעיל אתAMD FreeSyncתמיכה גם כדי להיפטר מכל קריעת מסך וגמגום מטרידים. אתה גם לא צריך לחשוש אם יש לך כרטיס מסך של Nvidia, למרות שהוא לא אחד מהכרטיסים המורשים של Nvidiaצגים תואמי G-Sync(עם זאת, בכל מקרה) נראה היה שה-RTX 2080 Super שלי עובד בסדר גמור כשהדלקתי אותו בהגדרות לוח הבקרה של Nvidia, ולא ראיתי שום עדות לקריעה, הבהוב, פעימות בהירות או כל אחד מהפגמים האחרים שיכולים לפעמים לקרות כאשר מוניטורלאתואם G-Sync.

עם זאת, תזדקק לכרטיס גרפי של AMD כדי להפיק את המרב מתמיכת FreeSync 2 HDR שלו. אתה עדיין יכול להשתמש בכרטיס מסך של Nvidia כדי לשחק משחקים ב-HDR רגיל אם משחק תומך בזה, אבל אם למשחק יש אפשרויות ספציפיות של FreeSync 2 (כמו שמשחקים רבים של Ubisoft עושים, למשל), האפשרות הזו תהיה אפורה - מכיוון שהיא היה כשניסיתי להריץ את Assassin's Creed Odyssey ב-HDR ב-RTX 2080 Super שלי.

אני חייב להודות, הייתי קצת מגניב על מסכי HDR לאחרונה, בעיקר בגלל שהם בדרך כלל כואב הלב לעבוד בצורה נכונה. ה-CRG9, לעומת זאת, הוא כנראה המוניטור הראשון שבדקתי מזה עידנים שזה פשוט...עבד. וזו התגלות! Assassin's Creed Odyssey נראתה יפה ב-HDR, עם זריחות שמש לוהטות ולבנות שפולחות את הראייה עם רמות הבהירות שלהן של 1000cd/m2 והתפאורה הסתווית שלה מפוצצת חיים בזכות דיוק הצבעים המעולה של הצג ופלטת הצבעים העשירה. Final Fantasy XV הרשים גם כן, עם חיי הלילה הבוהקים והתוססים שלו ב-Lestalum שמגיעים לחיים מלאים ופנטסטיים על המסך, והכל בלי צורך לשנות הגדרה אחת.

זה מראה הרבה יותר גדול מה-CHG90 של שנה שעברה, שהיה גם צג FreeSync 2 HDR, אבל הבהירות המקסימלית שלו הגיעה לשיא רק בסביבות 500cd/m2. כשהנתון הזה הוכפל כעת, ה-CRG90 מרשים לא פחות כמו מסכי הסופר דופר G-Sync Ultimate של Nvidia, כגוןPredator X27 של AcerוROG Swift PG27UQ של אסוס, שעדיין עולה קרוב לשני אלף ולא אחד. כמובן, מספר המשחקים שנכללים בחתך הקטן הזה של שני ה-HDRוהתמיכה האולטרה-רחבה עדיין קטנה עד כדי כך, אבל כשהם עושים זאת, אדם חי זה גורם ל-CRG90 להרגיש כמו השקעה משתלמת.

כשמשחקיםאל תעשהיש תמיכה אולטרה-רחבה, עם זאת, הכל יכול להיראות טיפשי למדי - וכאן הרצון לקבל שני מסכי 1440p נפרדים מרים את ראשו שוב. אכן, בדומה למסך אולטרה-רחב רגיל של 21:9, ה-CRG9 מאלץ אותך להסתפק בפסים שחורים ענקיים בצד כאשר המשחק פועל רק ב-16:9, רק שכאן הם ברורים עוד יותר. מסיח את הדעת בגלל גודלם המוגדל. אחרי הכל, אתה למעשה משתמש רק בחצי מהצג במצבים כאלה, מה שגורם להכל להיראות קצת עשב וחסר השראה כשאתה נבלע על ידי חללים כה ענקיים של שחור.

ובכל זאת, כאשר ה-CRG9 מנוצל במלוא הפוטנציאל שלו, זה באמת מסך גיימינג מרהיב למדי, ואני אצטער לארוז אותו מחר ולשלוח אותו בחזרה לסמסונג. זה, כנראה, לא מעשי מדי לשימוש יומיומי, ולאדם הגיוני יותר יהיה כמעט בוודאות עדיף רק לקבל שני מסכי 1440p בודדים במקום המגה החיה הזו בגודל ג'מבו. אבל איפה הכֵּיףבזה, אה? איפה ההוד? הדרמה? תחושת השאיפה? ה-CRG9 הוא חתיכת תיאטרון משחקי מחשב טהור, פשוט ופשוט, והשואו הגדול הזה של מסכי המשחקים המובחרים באמת מספק אקסטרווגנזה ויזואלית כמו שום צג אחר שאי פעם לא ראיתי.

לפני שאסיים, אני מניח שאני צריך לומרמַשֶׁהוּלגבי איכות התמונה האמיתית שלו, אבל מיותר לציין שהוא די מושלם ישירות מהקופסה. מתוך תשעת מצבי התמונה שלו, גיליתי ש-RPG היה המדויק ביותר, ומציג 98.5% מטווח הצבעים sRGB ו-85.2% הגון מטווח הצבעים DCI-P3 בדרגת HDR (וזה בלי שה-HDR מופעל, אני צריך להוסיף) , אבל כמעט כולם עלו בסביבות ה-97-98% בכל מקרה ובקושי אף אחד מהם נזקק לשינוי הגדרות כלשהו.

התרשמתי גם מרמות השחור הנמוכות שלו של 0.17cd/m2 (ככל שיותר קרוב ל-0.00cd/m2, כן טוב יותר), ורמת הבהירות (ללא HDR) שלו של 565cd/m2 מכילה הרבה אגרוף. בשילוב עם יחס ניגודיות גבוה מקסים של 2390:1, וה-CRG9 מסנוור גם ללא HDR.

כן, זה עולה כסף טיפשי ב929 פאונד/1300 דולר(למרות שהמחיר הזה בבריטניה כרגע די נמוך מהבקשה הרגילה שלו של 1200 פאונד בזכותמבצעי ה-Black Friday המוקדמים של אמזון), אבל כשאתה מוציא בערך אותו סוג של כסף על שני צגי 1440p הגונים בכל מקרה, ה-CRG9 של סמסונג באמת לא כל כך מבוקש כפי שהוא נראה לראשונה. כפי שציינתי רק לפני רגע, אדם הגיוני יותר כנראה יישאר עם שני מסכים נפרדים אחרי כל מה שאמרתי כאן. אבל בואו נודה בזה, הם כנראה גם יהיו קצת משעממים. אתה לא רוצה להיות האדם הזה. אתה רוצה להיות הסוטה המטורף עם מסך גיימינג בגודל 49 אינץ' 5120x1440 על השולחן שלך כי למה לעזאזל לא. חבקו את המטורף הפנימי שלכם ותכנעו לתפארת מסך המשחקים האולטרה-רחב המטופש הזה, כי אני מבטיח לכם שלא תתאכזבו.