יש כמה דברים שהופכים את Samsung 960 Pro לקצת מיוחד. הראשון הוא המהירות המגוחכת שלו. עם מהירות קריאה רציפה של עד 3500MB/s ומהירות כתיבה רציפה של עד 2100MB/s, זוהי בעצם מכונית פורמולה 1 דחוסה בתוך כונן שלא גדול מהאצבע המורה שלך. זה היה גם ה-NVMe SSD הראשון שמיועד אלינו לאנשים רגילים, שאינם ארגוניים, שהגיע בקיבולת 2TB, ומציע מערות שטח בחבילה בגודל חצי ליטר.

עבור רבים, זה אחד מהSSD הטוב ביותר למשחקיםשנעשו אי פעם. עם זאת, הדבר הנוסף שבולט אותו הוא שהוא עולה הון מוחלט, כאשר הדגם הקטן ביותר של 512GB מתחיל ב-260 פאונד/$300, עולה עד הסוף1000 פאונד/1249 דולרלגרסת ה-2TB המיוחדת הזו. אתה יכול לקנות לעצמך כרטיס גרפי חדש בכסף כזה, או אפילו מחשב שלם. מדוע, אם כן, כדאי לשקול לקבל את זה על פני אחיו 960 Evo הזול משמעותית? בואו לגלות.

הרבה כמוה-860 Pro, ואת850 פרולפניו, חלק גדול מהמשיכה של ה-960 Pro מסתכם בסיבולת. כונני SSD של NVMe הם עדיין טכנולוגיה חדשה יחסית בהשוואה ל-SATA3 הישן והטוב, ומכאן הסיבה לכך960 Evoמגיע רק עם אחריות לשלוש שנים ומציע דירוג סיבולת של 100-400 טרה-בייט כתובה (TBW). ה-960 Pro, לעומת זאת, מעלה את זה לחמש שנים ו-400 TBW עבור דגם ה-512GB, 800 TBW עבור גרסת 1TB ו-1200 TBW עבור מהדורת 2TB מרהיבה.

עם זאת, כמו גם ה-Samsung 860 Pro, עם זאת, לא סביר שאתה, סוג גיימר PC רגיל, אי פעם תשתמש ב-960 Pro במידה כזו. ואכן, אפילו סמסונג מתארת ​​את ה-960 Pro כ-SSD המיועד לתחנות עבודה מתקדמות, אז אלא אם כן אתה מעביר באופן קבוע מאות רבות של GBs מדי חודש, הכל מתחיל להרגיש כמו הגזמה מיותרת.

ואכן, כשמריץ את חבילת המדדים הסינתטיים שלי, ה-2TB 960 Pro שנשלחתי לסקירה לא היה למעשה מהיר יותר מה-1TB 960 Evo. גם מערכת הבדיקה שלי לא הייתה אמורה להחזיק אותה, מכיוון שהיא כוללת מעבד Intel Core i5-8600K במהירות 3.6GHz, 16GB של Corsair Vengeance 3000MHz RAM ולוח אם Asus Prime Z370-P.

במבחן הרצף של 1GB של AS SSD, למשל, שקורא וכותב 1GB של נתונים למיקומים סמוכים באחסון של SSD, ה-960 Pro קיבל ציון של רק 2392.85MB/s קריאה ו-1909.95MB/s כתיבה. עכשיו זה עדיין די פנומנלי שצולם בפני עצמו (ה-860 Pro מבוסס SATA3, לשם השוואה, הגיע עם 522.08MB/s קריאה ו-489.82MB/s כתיבה), אבל כפי שניתן לראות מהגרף למטה, שני הציונים הללו הם למעשה שבריר מאחורי ה-960 Evo - וזה לאחר מספר בדיקות חוזרות כדי לוודא שזו לא הייתה חריגה חד פעמית או.

אפילו רף הביצועים של סמסונג עצמה בכלי התוכנה Magician שלה לא הצליח לשחזר גם את המהירויות הנטענות של ה-960 Pro, שכן כאן תוצאת הקריאה הרציפה שלו הגיעה ל-3062MB/s בלבד, בעוד שמהירות הכתיבה שלו הייתה איטית יותר ב-1819MB/s.

ה-960 Pro משך מעט קדימה בכל הנוגע לקבצים קטנים יותר, שכן מבחן 4K אקראי של AS SSD (הקורא וכותב 1GB של נתחי 4K קטנים בכל שטח האחסון של SSD) ראה אותו קורא במהירות 44.72MB/s וכתוב במהירות 141.43MB/s , אבל זה בקושי סוג הקפיצה בביצועים שהיית מצפה בהתחשב בהבדל במחיר.

סיפור דומה התרחש במבחן האקראי 4K 8-queue-8-thread של CrystalDiskMark, אשר משכפל את סוג עומס העבודה שאתה רואה בדרך כלל בסוג המערכת שעבורה תוכנן ה-960 Pro - שרתים ותחנות עבודה. כאן, ה-960 Pro זכה למהירות קריאה גבוהה יותר מ-960 Evo, שהגיע ל-1701.6MB/s בניגוד ל-1634.9MB/s, אבל מהירות הכתיבה שלו של 1448.6MB/s הוכנסה לפוסט על ידי קומץ מגה-בייט בלבד. .

עם תוצאות כאלה, תצטרך להיות די נואש עבור 2TB NVMe SSD (ויש לך כליה פנויה למכור כדי לקנות אותו) כדי לבחור את זה על פני ה-960 Evo. כדאי גם לזכור שלמרות העלות של יותר מאלף, אתה עדיין לא מקבל בורג הרכבה כלול בקופסה. כפי שאמרתי בסקירת 960 Evo שלי, מבחינה טכנית אתה לא צריך אחד שכן הוא יתפקד בצורה מושלמת מבלי להיות מאובטח ללוח האם שלך, אבל במחיר מסוג זה הייתי מצפה לקבל את כל מה שאני צריך, מצופה זהב, ב הקופסה הארורה.

ה-960 Pro אולי הוא ה-SSD ששר-הכל-רוקד בספרים של רוב האנשים, אבל האנשים האלה כנראה גם משוגעים משתוללים. אם אתה חושב ללכת ל-NVMe ויש לך את לוח האם שיתמוך בו, עשה את הדבר השפוי וקבל את ה-960 Evo במקום. אתה תודה לעצמך מאוחר יותר.