האם כדאי להוציא יותר על GPU עם אוברקלוק?
של NvidiaRTX 2070 Superהוא כרטיס גרפי נהדר אם אתה מחפש ביצועים חלקים של 1440p, אבל כשאתה מערם את כרטיס Nvidia Founders Edition של 475 ליש"ט / $499 שבדקתי מול הכרטיס החדש של AMDRadeon RX 5700 XT, זה מתחיל להיאבק קצת בחזית התמורה הישנה לכסף - רק תסתכל על הגדול שליRTX 2070 Super לעומת RX 5700 XTהשוואת ביצועים כדי לראות מדוע. כן, RTX 2070 Super של Nvidia הוא הכרטיס המהיר יותר בסך הכל, אבל אני לא משוכנע ששווה לשלם עוד 100 ליש"ט / 100 דולר עבור תוספת מהירות. עם זאת, למרות היותו אחד מכרטיסי ה-RTX 2070 Super הזולים ביותר שקיימים כרגע, מהדורת ה-Nvidia Founders היא גם אחת האיטיות ביותר, בניגוד לגרסת ה-FE של ה-Un-Super.RTX 2070, Nvidia החליטה לא לעשות אוברclock לכרטיס המסוים הזה, ולהשאיר את שעון הדחיפה המקסימלי שלו במהירות הייחוס המוגדרת כברירת מחדל של 1770MHz.
האם אם כן כדאי להשקיע קצת יותר על דגם מהיר יותר עם אוברקלוק מיצרן צד שלישי במקום זאת? והאם עוד קצת הניקיון הזה עוזר לדחוף את ה-RTX 2070 Super קרוב יותרכרטיס מסך הטוב ביותרטריטוריה על פני יריבתה AMD? כדי לעזור לשפוך אור על התסבוכת הנצחית הזו, בדקתי שני כרטיסי RTX 2070 Super אחרים כדי לראות איך הם משתווים: מהדורת AMP Extreme של Zotac ודגם Dual OC של Asus. לתרשימי העמודות!
ראשית, עם זאת, כמה מפרט. כפי שניתן לראות מהטבלה למטה, מהירויות השעון המרביות ב-Asus Dual OC ו-Zotac AMP Extreme הן די הרבה יותר מהירות ממה שאתה מקבל ב-Nvidia FE. כתוצאה מכך הם גם די יקרים יותר, אם כי בבריטניה ה-Asus למעשה זול בקצת מהמתחרה האיטי יותר שלו בזוטאק.
Nvidia RTX 2070 Super Founders Edition | Zotac RTX 2070 Super AMP Extreme | Asus RTX 2070 Super Dual Evo OC | |
---|---|---|---|
צבעי CUDA | 2560 | 2560 | 2560 |
שעון בסיס | 1605 מגה-הרץ | 1605 מגה-הרץ | 1605 מגה-הרץ |
בוסט שעון | 1770 מגה-הרץ | 1830 מגה-הרץ | 1845 מגה-הרץ |
זֵכֶר | 8GB | 8GB | 8GB |
שעון זיכרון | 14 Gbps | 14 Gbps | 14 Gbps |
כּוֹחַ | 215W | 215W | 215W |
קלט כוח | 8 פינים + 6 פינים | 8 פינים + 6 פינים | 8 פינים + 6 פינים |
גוֹדֶל | 267x116 מ"מ (רוחב 2 חריצים) | 308x133 מ"מ (רוחב של 2.5 חריצים) | 267x118 מ"מ (רוחב של 2.7 חריצים) |
מְחִיר | 475 פאונד/499 דולר | 559 פאונד/599 דולר | 530 פאונד/530 דולר |
עם זאת, ישנם שיקולים אחרים שתצטרך לתת עליהם את הדעת כאן, שכפי שתוכל לראות להלן, מסתכם בעיקר בגודלם העצום. ה-Zotac, למשל, הוא די ארוך יותר מהדגמים של Asus ו-Nvidia, מה שהופך אותו להתאמה גרועה יותר למארזים קטנים יותר למחשבים אישיים, בעוד שה-Asus הוא אחד הכרטיסים השמנמנים ביותר שראיתי אי פעם, ולכן יש סיכוי גבוה יותר לטשטש כרטיס גדול יותר. מספר חריצי PCIe בלוח האם שלך מאשר כל דבר אחר.
אם כי אחרת, כולם משתמשים באותו סוג של משולבת מחברי חשמל, וזיכרון ה-GDDR6 שלהם בנפח 8 ג'יגה-בייט מופעל באותה מהירות גם כן - בניגוד לגרסת FE שלRTX 2080 Super של Nvidiaכרטיס מסך, למשל.
השתמשתי גם באותם רכיבי PC כדי לבדוק את כולם עם - מעבד Intel Core i7-8700K, 16GB של Corsair Vengeance RAM, לוח אם Asus Prime Z370-P וספק כוח OCZ ZX850W. לגרפים!
RTX 2070 Super: מדדי 1080p
מתחיל עםאוּלְטרָההגדרות של 1920x1080, הביצועים של כל כרטיס RTX 2070 Super הם, ובכן, די דומים. ה-Asus וה-Zotac מבדילים את עצמם בכמה משחקים, ומציעים לפחות עוד 5 פריימים לשנייה על הכרטיס של Nvidia ב-Total War: Three Kingdoms,Final Fantasy XV, וAssassin's Creed Odyssey, אבל חוץ מזה גרסת ה-Nvidia FE של ה-RTX 2070 Super היא די צוואר וצוואר איתם, אם לא בעצם טיפה יותר מהר - ראהצייד המפלצות: עולם, The Witcher III וForza Horizon 4.
כמובן, שום דבר מכל זה לא אומר כלום אלא אם כן יש לך צג קצב רענון גבוה לרשותך, אבל עד כה, ה-Asus וה-Zotac לא עושים מקרה נהדר במיוחד עבור עצמם. ה-Asus עשוי להיות אטרקטיבי במיוחד אם אתה מבלה הרבה זמן בנסיעה עם נוקטיס וחבריו הנסיכים ללהקת הבנים ב-Final Fantasy XV, מכיוון שזה באמת היה המשחק היחיד שבו ראיתי הבדל מוחשי בביצועים בכל רחבי הלוח (במיוחד ברגע שאני התחילו לאפשר את אפקטי ה-Nvidia המהודרים של המשחק), אבל בגדול, ה-Nvidia FE הוא עדיין ללא ספק ה-Nvidia FE שיש לו התמורה הטובה ביותר לכסף כאן מתוך שלושת הספציפיים הללו. כרטיסי RTX 2070 Super.
RTX 2070 Super: מדדי 1440p
אבל באמת, הסיבה העיקרית שבגללה תקנה כרטיס RTX 2070 Super היא למשחקי 60 פריימים לשנייה ללא רבבאוּלְטרָההגדרות ב-2560x1440 - ושוב, זו גרסת ה-FE של Nvidia שלכאורה יוצאת בראש.
במקרים רבים, למשל, לא היה הבדל כלשהו בין ה-Asus ל-Zotac. במשחקים שיש להם מדדי משחק פנימיים, כמו Total War,Shadow of the Tomb Raider, Assassin's Creed Odyssey ומטרו אקסודוס, שניהם סיפקו בדיוק את אותם קצבי פריימים ממוצעים, ובמשחקים שאין להם אמות מידה פנימיות זמינות, כמו Final Fantasy XV, Monster Hunter: World ו-The Witcher III, הם גם הפיקו בדיוק אותם קצבי פריימים מינימליים כאשר עברתי את אותו רצף חוזר ונשנה במשחק.
נדיר לראות שני קלפים כל כך מיושרים במצבים כאלה - לפחות בהשוואה להשוואות קלפים אחרות שעשיתי בעבר, כמו שליעימות RTX 2080 Super benchmarkואת שליRTX 2080 Ti פונה, וזה שוב מוכיח שכרטיסים עם מהירות שעון דחיפה מהירות יותר אינם בהכרח טובים בהרבה מאחיהם הזולים והאיטיים יותר.
אולי אפשר למצוא את ההבדל האמיתי ביכולות מעקב הקרניים של כל כרטיס, חשבתי? למרבה הצער, מבין המשחקים הבודדים שבאמת תומכים ב-ray tracing כרגע - כלומר, Shadow of the Tomb Raider ו-Metro Exodus מתוך סט המשחקים המסוים הזה - הכל שוב היה כמעט זהה.
ב-Tomb Raider, למשל, כשהצללים שלו עם מעקב קרניים מוגדרים ל-Ultra ב-1440p עם הפעלת אנטי-aliasing SMAATx2, כרטיס Nvidia הצליח בממוצע של 45fps (או 58fps עם DLSS מופעל), ה-Asus הצליח 47fps (ו-59fps עם DLSS ), בעוד ה-Zotac נכנס שוב עם 45fps (אם כי 61fps עם DLSS). ב-Metro Exodus, ה-Nvidia וה-Asus הצליחו 54fps ב-Medium ב-1440p עם מעקב אחר קרניים מוגדר ל-High, בעוד ה-Zotac הגיע עם 55fps. עד כאן התיאוריה הזו.
כתוצאה מכך, זה שוב מגבש את מיקומו של ה-RX 5700 XT ככרטיס בעל הערך הטוב ביותר כאן, שכן בעוד התוצאות שלו Shadow of the Tomb Raider ו-Total War הן אולי קצת בשפל בהשוואה לתחרות ה-RTX שלו, לפחות ניתן לתקן את הקודמים על ידי ירידת אפשרות ה-anti-aliasing של המשחק ל-SMAATx2, מה שנותן לו ממוצע גבוה מקסים של 71fps. כרטיסי ה-RTX, בינתיים, מגיעים בין 78-80 פריימים לשנייה בהגדרה זו. אחרת, אתה עדיין מגיע ל-60 פריימים לשנייה עם הכרטיס הזה בהגדרות המובילות, יחד עם מהירויות די זהות בקומץ משחקים אחרים.
RTX 2070 Super: מדדי 4K
המקרה היחיד שבו ה-RX 5700 XT באמת מתבטל הוא כשאנחנו עוברים ל-4K, שבו ידו של ה-RTX 2070 Super בהחלט על העליונה - אם כי שוב, מדובר במירוץ די צמוד בין כרטיס ה-FE של Nvidia ליריביו של Asus ו-Zotac. עַלבֵּינוֹנִיהגדרות, כרטיס Zotac הוא כנראה המהיר ביותר בסך הכל, אבל זה לרוב רק בממוצע של פריים בודד, וגם אז יש עדיין המון מקרים שבהם כרטיס Nvidia נמצא קדימה, כמו ב-Monster Hunter: World ו-The Witcher III .
RTX 2070 Super: מה הכי טוב?
בסופו של דבר, זה נראה כאילו מהדורת המייסדים של Nvidia היא באמת הטובה בחבורה בכל הנוגע לקניית כרטיס RTX 2070 Super, מה שלדעתי אינו נחמה רבה כאשר נראה שהוא נמכר כמעט בכל מקום. מוֹעִיל! עם זאת, אם אתה מחפש אחד מהכרטיסים האלה לשדרוג הבא שלך, אני בהחלט ממליץ לנסות לאתר אחד מהכרטיסים האלה אם אתה יכול. בעוד שחלק מהמשחקים ייהנו מכרטיסים עם מהירויות שעון דחיפה קלות יותר, אני לא משוכנע שכדאי להוציא עוד אחד60 פאונדעל ה-Asus, ובהחלט לאעוד 100 פאונדעל Zotac - לפחות למי שקונה בבריטניה.
בארה"ב, המחירים קצת יותר קלים לקיבה, אבל למה להוציא עוד 30 דולר על זה530 דולרAsus כאשר א) גרסת Nvidia FE זמינה למעשה ב-Best Buyכרגע, וב) זה הולך לטשטש חבורה של חריצים אחרים בלוח האם שלך?
כלומר, אתה כנראה עדיין צריך לקנות RX 5700 XT אם אני אהיה כנה, אבל אם אתה נחוש בדעתך לקבל כרטיס עם תמיכה במעקב אחר קרניים ויש לך את הכסף הנוסף לרשותך, אז Nvidia RTX 2070 Super FE הוא בהחלט האחד שצריך ללכת עליו.