למרות עלות יד, רגל ועוד כמה כליות,GeForce RTX 2080 Ti של Nvidiaביסס את עצמו במהירות בתורכרטיס מסך הטוב ביותרעל הפלנטה. אם אי פעם רצית לשחק משחקים ב-4K בהגדרות הגבוהות ביותר ללא הבלבול של הדבקת שני GPUs יחד באמצעות גשרי SLI ומה לא, ה-RTX 2080 Ti הוא ללא ספק הפתרון הטוב ביותר לכרטיס בודד עבור רודפי שלמות 4K. עם זאת, כמו בכל רכישת כרטיס מסך, הבעיה הגדולה העומדת בפני בעלי RTX 2080 Ti פוטנציאליים היאאיזה מבין האלפים הרבים של הכרטיס המסוים הזה הוא בעצם הטוב ביותר לקנות?
כדי לעזור לשפוך מעט אור על הנושא, העמדתי חבורה של RTX 2080 Tis שונים זה מול זה כדי לראות איזה מהם הכי טוב, כוללGeForce RTX 2080 Ti Duke OC של MSI,GeForce RTX 2080 Ti AMP של Zotac! מַהֲדוּרָהומהדורת Founders משלה של Nvidia. כמובן, זה עדיין רק חלק קטן מכל השונותRTX2080 נמצא שם כרגע, ואני אעשה כמיטב יכולתי להוסיף עוד כרטיסים לעימות הגרפי הענק הזה כשאוכל. עם זאת, לעת עתה מדובר במרוץ של שלושה סוסים בין Nvidia, Zotac ו-MSI. בוא וגלה איך הם הסתדרו באמצעות כמה גרפים.
אבל קודם, קצת מפרט. כפי שהייתם מצפים, כל שלושת הכרטיסים מגיעים עם אותם זיכרון GDDR6 של 11GB ו-4352 ליבות CUDA, אבל ההבדל העיקרי ביניהם (מלבד הגודל הכללי שלהם וחלקים שונים של מנגנון קירור) הוא אופן השעון של הליבות הללו. למפרט הייחוס של Nvidia עבור RTX 2080 Ti, למשל, יש מהירות שעון בסיסית של 1350MHz ומהירות שעון דחיפה של 1545MHz. שלושתם דבקו בראשון, אבל מהדורת המייסדים של Nvidia דוחפת את האחרון ל-1635MHz, בעוד שה-MSI וה-Zotac הולכים עוד יותר ל-1665MHz.
זו הסיבה העיקרית מדוע לעתים קרובות כל כך תראה לפחות 100-200 פאונד (אם לא יותר) מפרידים בין ה-GPUs הזולים והיקרים ביותר מכל סוג כרטיס נתון - ככל שכרטיס יכול לרוץ מהר יותר, כך תהיו ביצועים טובים יותר באופן תיאורטי. לצאת מזה. קירור גם משחק תפקיד גדול בעלות הקלפים. בדיוק כמו בחיים האמיתיים, רכיבים חמים לרוב שווים לרכיבים אומללים, ורכיבים אומללים נוטים הרבה יותר שיתחילו לזרוק מתנודדות ולהפוך לצוואר בקבוק קטן מאלה שיכולים לשמור על קור רוח. כתוצאה מכך, אין זה מפתיע שעבודות שלושת המאווררים של MSI ו-Zotac עולות הרבה יותר מהמהדורה הכפולה של Nvidia.
החיסרון הוא ששני הדברים האלה יכולים לגרום לכרטיסים לעתים קרובות יותר צריכות כוח מאחרים, אבל למטרות המבחן של היום אני אתמקד רק בביצועים ובביצועים. אז איך MSI's1250 פאונד/1220 דולר(אבל כרגע אזל במלאי ממש בכל מקום) Duke OC השוו לזה של Zotac1370 פאונד/$1500AMP ושל Nvidia1099 פאונד/1199 דולרמהדורת המייסדים? לְהַבִּיט.
ביצועי RTX 2080 Ti 4K
בעזרתAssassin's Creed Odyssey,Forza Horizon 4,חיטמן,מלחמה טוטאלית: Warhammer IIוהמכשפה השלישית, הרצתי את שני הבדיקות הרבות שלי: אחת עם Intel Core i5-8600K ו-16GB של זיכרון RAM במחשב שלי, ואחרת עם ה-Core i9-9900K החדש של אינטל (שסקירה שלו תהיה זמינה בתחילת השבוע הבא) ואותם 16GB של זיכרון RAM. כפי שאתה אולי זוכר, היה לי מושג שה-Core i5 שלי גורם לבעיות צוואר בקבוק כשהסתכלתי לראשונה על ה-RTX 2080Ti, במיוחד ברזולוציות נמוכות יותר, ובדיקתו עם Core i9 אישרה שהחשדות האלה אכן נכונים, ולפעמים הראו עליות של כמעט 20fps.
עם זאת, גיליתי שההבדל בפועל בין שלושת הקלפים היה קטן באופן מפתיע. ב-4K תוך שימוש בהגדרות האיכותיות ביותר של כל משחק, מהדורת Founders של Nvidia הייתה באופן עקבי הכרטיס המהיר יותר מבין השלושה בשילוב עם ה-Core i5 CPU שלי, וזה די מזעזע עבור השניים האחרים כאשר הוא עולה הרבה פחות. גם כאשר המאמצים של Zotac ו-MSI אכן הצליחו לחמוק מלפנים, הסכום שאתה באמת מרוויח בהחלט לא מרגיש כמו 150-300 ליש"ט / 120-300 דולר של ביצועים נוספים.
יש להודות, תמונה אחרת צצה כשבדקתי כל כרטיס מחדש עם ה-Core i9-9900K. הנה, זה היה ה-AMP של Zotac! מהדורה שהתגלתה ככרטיס המהיר ביותר (למעט בAssassin's Creed Odysseyשבו לגרסה של Nvidia עדיין היה יתרון קל מאוד), אבל הנקודה היא שכולם די קרובים זה לזה.
כמובן, יתכן מאוד שעכשיו לוח האם שלי (ה-Asus Prime Z370-P הנמוך אמנם) משמש כצוואר הבקבוק במקום המעבד (ואני אבדוק מחדששׁוּבעם אחת מערכות השבבים החדשות של אינטל Z390 בקרוב מאוד), אבל בסופו של דבר אני לא משוכנע שלוח אם מעולה יגרום לכרטיס אחד לקפוץ גבוה משמעותית מכל האחרים.
ביצועי RTX 2080 Ti 1440p
הדברים התחילו להיראות מבטיחים יותר כאשר הורדתי את הרזולוציה ל-2560x1440. אמנם, זו לא באמת הרזולוציה שהכרטיסים האלה מכוונים, אבל אלה עם צגי קצב רענון גבוה עדיין צריכים להפיק מהם הרבה כאן. כפי שניתן לראות מהתוצאות למטה, כל המשחקים מלבד Assassin's Creed Odyssey נדחקו היטב לשטח של 90 פריימים לשנייה ומעלה, מה שמאפשר משחקי קצב פריימים גבוהים עם אפס התפשרות על האיכות הכללית.
עם זאת, למעטForza Horizon 4(ובדחיפהTotal War: WarhammerII), אני לא בטוח שרווח של 2-3 פריימים באמת שווה להוציא 150-300 פאונד / 120-300 דולר נוספים - לפחות אם יש לך Core i5 במחשב.
עם זאת, עבור ל-Core i9, ואנחנו מתחילים לראות כמה פערים גדולים יותר מתחילים לצוץ, ולא רק בהשוואה למה שהצלחתי עם Core i5. Assassin's Creed Odyssey עלה במהירות ברזולוציה זו, כמו גם Hitman ו-Total War: Warhammer II, מה שהוכיח שה-Core i5 בהחלט מנע כמה מהתוצאות הקודמות שלי מהפוטנציאל האמיתי שלהן.
עם זאת, שוב, אתה באמת מסתכל רק על הבדל של 5 פריימים לשנייה על פני כל כרטיס בודד עם המעבד הזה, שבעיני פשוט לא שווה את ההוצאה הנוספת. כן, הכרטיס של Zotac הוכיח שוב שהוא הכרטיס המעולה מבין השלושה ברוב המקרים, אבל אם הייתי מאתחל את Forza Horizon 4, למשל, אני מניח שה-114fps של Nvidia יראה וירגיש חלק בדיוק כמו של Zotac. 119 פריימים לשנייה לכדורי העין שלי עם מסגרת, אז אני יכול גם לחסוך לעצמי 300 ליש"ט / 300 דולר בתהליך ואולי להסתכל על השקעה זה לכיוון מעבד טוב יותר במקום.
ביצועי RTX 2080 Ti 1080p
זה צריך להיות ברור עד עכשיו שבאמת אין הרבה הבדלים בין שלושת כרטיסי ה-RTX 2080Ti האלה, אבל אם זה הופך להיות ברור עוד יותר ב-1920x1080. בדיוק כמו שמצאתי בסקירת ה-RTX 2080Ti הראשונית שלי, תוצאות ה-1080p שלי היו מפתיעות בדומה למהירויות שקיבלתי ב-1440p עם Core i5 שלי, במיוחד במקרה של Hitman ו-Assassin's Creed Odyssey שבו כל שלושת הכרטיסים הפיקו קצבי פריימים זהים כמעט ל אחד את השני בשתי הרזולוציות. הייתה קצת יותר וריאציה ב-Forza Horizon 4 וב-The Witcher III, אבל למרבה האירוניה זה היה הכרטיס של Nvidia שיצא בראש, לא יריביו היקרים יותר.
אבל רוטב טוב, רק תסתכל על המצב של תוצאות Core i9 אלה. כפי שנרמז לעיל, ייתכן שזוהי אשמת לוח האם שלי בשלב זה, אבל בחייך. זה פשוט נהיה טיפשי.
לסיכום, אם במקרה יש לך גרנד פנוי שוכב בסביבה עבור RTX 2080Ti, סביר להניח שתדאג לא פחות עם מהדורת Founders זולה משמעותית של Nvidia מאשר עם אלה יקרים יותר עם פעמונים ושריקות נוספות - מה שמאשר האמונה ארוכת השנים שלי כי, לעזאזל מהירויות שעון ומספר מאווררים, הגרסה הזולה ביותר של כל כרטיס מסך שאתה מחפש לקנות היא כמעט בוודאות לספק חוויה טובה בדיוק כמו חוויה שעולה שוב חצי.
התיאוריה הזו לא תחול על כל כרטיס גרפי, כמובן, ואלה עם מגה מוצקים ומקוררים במים כנראה ילעגו לרעיון אפילו לנסות לתת פסק דין על כרטיס כזה רק עם Asus Prime Z370 הזוי. לוח אם P כדי להראות את זה. עם זאת, העובדה נותרת בעינה שאפילו עם הפרימיום הגבוה ביותר בכסף למחשבים יוקרתיים שניתן לקנות, סביר מאוד להניח שאתה עדיין מסתכל רק על עלייה שולית בקצב פריימים בין כרטיסים כגון אלה (מה שרשה לי להזכיר לך שוב הם £ 300 / $300 בנפרד במחיר), שבעיני פשוט לא שווה את זה.
כן, יהיו אנשים שעבורם מצוינות טכנית היא הדבר החשוב ביותר בעולם כולו, מה שגורם להם להרגיש בטוחים בידיעה שהכרטיס שלהם טוב יותר משל כולם. לאלו שאחרי ללא תחרותסובייקטיביניסיון, מצד שני, יש כמה חיסכון כבד למדי.
