ה-MSI Trident 3 8th הוא כנראה המיני PC דמוי הקונסולות שראיתי אי פעם. בגודל 346x323x72 מ"מ, זה בערך בגודל של Xbox One מקורי, וניתן להניח אותו על צידו אם לא בא לכם להעמיד אותו אנכית עם הבסיס הנלווה לו. זה די שימושי אם אתה מחפש מחשב שיוכל לשבת בצורה מסודרת בתוך מעמד טלוויזיה, אם כי זוויות ה"גיימר" החדות שלו והחתך של תאורת RGB מעבר לפינה ליד כפתור ההפעלה כנראה יגרמו לשאר בני הבית שלך להתכווץ קצת בכל פעם הם מוחאים עליו כפיים.

ובכל זאת, עם אחד מהדור השמיני של אינטלאגם קפהמעבדים (ומכאן ה-8 הטיולארי) ארוזים בפנים - 3.2GHz Intel Core i7-8700, ליתר דיוק - כמו גם 16GB של זיכרון RAM ו-6GBNvidia GeForce GTX 1060כרטיס מסך, קצת יותר קל לסלוח על העיצוב הצועק שלו. האם ה-Trident 3 הוא שימוש טוב יותר בכסף שלך מאשרZotac ZBox Magnus? בואו לגלות.

אני חייב להודות, ציידי טריידנט בבריטניה מקבלים עסקת טמטום מהבחינה הזו. אמנם יש הרבה תצורות אחרות שכוללות מעבדי אינטל מהדור השביעי ישנים יותר (ולכן זולים יותר), אבל הגרסה הספציפית הזו תחזיר אותך לאחור1400 פאונד. זה כנראה רק קצת יותר ממה שאתה בדרך כלל מצפה לשלם עבור מחשב בגודל מלא בקליבר מסוג זה, אבל כאשר אלה בארה"ב יכולים לקבל בדיוק את אותו מפרט עבור1276 דולר(עם עכבר ומקלדת נזרקים גם כן, לא פחות), הגרסה הבריטית נראית ממש סחטנית בהשוואה - במיוחד כשהיא לא ממש מוכנה לשדרוג עם חלקים טובים יותר בהמשך הקו כמו (בזמן הכתיבה)925 פאונדZBox Magnus המופעל על ידי GTX 1070.

מלכתחילה, אם כן, ה-Trident 3 נמצא קצת על הרגל האחורית, במיוחד אם אתה גר במקרה בבריטניה. למרבה המזל, התצורה בארה"ב שלו מציגה סיכוי הרבה יותר מפתה לבעלי מיני-PC, שכן לא רק ה-GTX 1060 ZBox Magnus המקביללעלות יותרמאשר Trident 3 הספציפי הזה, אבל הוא גם מגיע רק עם מעבד Core i5-7500T פחות.

ואכן, בשילוב עם Core i7-8700, ה-GTX 1060 של ה-Trident 3 בנפח 6GB ביצע בצורה יוצאת דופן במבחני ההשוואה שלי, הגיע בנוחות ל-60 פריימים לשנייה ברוב המשחקים ב-1920x1080 בהגדרות הגבוהות ביותר שלהם, ונדרש רק כמה שינויים כשהעליתי את הרזולוציה ל-14245060 .

כמו תמיד,אֲבַדוֹןווולפנשטיין השני: הקולוסוס החדשהיו המשחקים הכי חלקים שהוצגו, והתיישבו בסביבות 120 פריימים לשנייה בהגדרות האולטרה והמיין לבן שלהם בהתאמה ב-1080p, ו-65-80fps חלקים מאוד ב-1440p.חיטמןגם כששיניתי רזולוציה לא נזקקתי לשום התאמות, כאשר Agent 47 חומק בין ההמונים בממוצע נוח של 75fps ב-Ultra ב-1080p, וממוצע עדיין ניתן להפעלה של 53fps עם אותן הגדרות ב-1440p.

ל-Trident 3 היה די טוב בהתמודדותעלייתו של הטומב ריידרדורשת גם אפשרויות נגד ביטוי. בדרך כלל, אני צריך להוריד אותו להגדרת ה-FXAA הנמוכה ביותר כדי להגיע למקום קרוב ל-60fps ב-Very High ב-1080p, אבל ה-Trident הצליח בממוצע מרשים של 66fps בהגדרת ה-AA הבאה, SMAA. למרבה הצער, Very High הוכיח קצת יותר מדי עבור Trident 3 ב-1440p, אפילו עם FXAA מופעל, אבל שילוב של High ו-SMAA ראה את לארה מטפסת סביב הסביבות הצפופות של המשחק במהירות חלקה של 51fps.

עם זאת, במקומות אחרים, כנראה שתצטרך להסתפק בהגדרות בינוניות ב-1440p אם שמירה על 60 פריימים לשנייה היא חשובה במיוחד עבורך. עדיין הצלחתי להשיג לפחות 40 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות ברזולוציה הזו עם שאר חבילת הבדיקות שלי, אבל בינוני בהחלט הוכיח את עצמו כהגדרה הנוחה ביותר להשגת 60 פריימים לשנייה החמקמקים האלה.

בהארץ התיכונה: Shadow of War, למשל, ה-Trident 3 הפיק ממוצע חלק כמשי של 58 פריימים לשנייה במהלך המדד הפנימי של המשחק ב-Ultra ב-1080p, אבל יכול היה לנהל רק 39 פריימים לשנייה כשניסיתי שוב את אותה הגדרה ב-1440p. זה עדיין די הגון עבור מכונה קטנה כל כך, אבל אפילו High ראה רק שיפור של כעשרה פריימים נוספים בערך. ב-Medium, לעומת זאת, קצב הפריימים עלה ל-66fps נעימים מאוד.

אותו דבר לגביהמכשפה השלישית. כאן, המצלמה הייתה קופצנית מדי בכל דבר מעל בינוני ב-1440p, מה שראה את Geralt חתך וחותך טובעים לקוביות בממוצע גס של 50-60fps. אפילו אולטרה ב-1080p הוכיחה את עצמה קצת עצובה עבור ה-Trident 3, בסך הכל, שכן כאן קצב הפריימים התייצב בין 45-50 פריימים לשנייה. במקום זאת, מצאתי כי High הוא החלק ביותר ברזולוציה זו, שם הוא שמר על יציבות של 60 פריימים לשנייה לאורך כל הדרך.

המיסוי מתמידAssassin's Creed Originsהיה גם הכי נעים שלו ב-Medium ב-1440p, והפיק ממוצע יציב של 55fps במבחן הפנימי שלו. עם זאת, אם לא אכפת לך ממשהו שקרוב יותר ל-50fps, High יעשה לך טוב ברזולוציה הזו, מכיוון שראיתי ירידה של 6fps רק כשהרצתי את המדד בפעם השנייה. עבור אלה שמשחקים ב-1080p, Very High הוא המסלול המהיר ביותר ל-60fps, אבל שוב, כנראה שתוכל להסתדר ב-Ultra אם לא אכפת לך לאבד כמה פריימים בסך הכל.

מלחמה טוטאלית: Warhammer IIנדרש גם מעט התאמה כדי לקבל את קצבי הפריימים הטובים ביותר, אבל שום דבר לא דרסטי מדי. ב-1080p, אולטרה ראתה ממוצע של 47 פריימים לשנייה בקרבות ו-53 פריימים לשנייה על מפת הקמפיין, אבל הורדת זה ל-High דחפה את שני הנתונים הללו הרבה מעבר לרף 60 פריימים לשנייה, ושמרה על דברים נחמדים וחלקים גם כשהמצלמה נדחפה ישר למעלה על רקע נחיריו הקשקשים של איש לטאה נוהם. High המשיך להפיק תוצאות יציבות גם ב-1440p - בסביבות 43fps בקרבות ו-53fps במפה - אבל Medium שוב סיפקה את החוויה החלקה ביותר, עם ממוצע של 55fps בקרב ו-63fps בעת דאייה מסביב למפה.

המשחק היחיד בו ה-Trident 3 באמת נאבק ב-1440p היהFinal Fantasy XV. הוא התמודד בצורה מבריקה עם הרזולוציה שהוגדרה ל-1080p, ויצר 55-60fps חלקים ב-Highste כאשר כל האפקטים המפוארים של Nvidia כבויים ובין 45-50fps עם TurfEffects ו-HairWorks מופעלים, אבל אפילו הפחתת הדברים לממוצע ב-1440p רק צברה ממוצע. של 45-50fps עם הכל כבוי וביניהם 40-45fps כאשר הפעלתי את TurfEffects ו-HairWorks. זה עדיין יותר ממהיר מספיק למשחק נוח, כמובן, אבל טהרני 60fps אולי ירצו לשקול לבחור במפרט כרטיס גרפי חזק יותר אם מהירויות מסוג זה לא מספיק טובות עבורך.

ובכל זאת, בסך הכל, ה-Trident 3 הוא מכונת גיימינג מאוד בעלת יכולת, ובהשוואה למבנים קטנים אחרים של GTX 1060 שבדקתי כמו ה-Zotac MEK1, הוא גם אחד המהירים ביותר, מושך את ה-MEK1 בסביבות 5fps כמעט בכל משחק במבחן, ללא קשר להגדרות הגרפיקה והרזולוציה.

זה כנראה נובע, בין השאר, מהמעבד המעולה של ה-Trident 3 3.2GHz Intel Core i7-8700. אחד המעבדים החזקים ביותר הקיימים כיום, ה-Core i7-8700 קרע את מדדי ה-Cinebench R15 ו-Geekbench 4 שלי, והתעלה עלAMD Ryzen 7 2700Xביצועי הליבה הבודדת של 5% בראשון וב-13% באחרון. זה לא הלך כל כך טוב בביצועים מרובי ליבות, בסך הכל, הגיע לאט ב-27% מה-Ryzen 7 2700X ב-Cinebench ו-15% יותר ב-Geekbench, אבל זה תמיד היה תחום שבו אינטל התקשתה בהשוואה לעמיתיהם ב-AMD.

עם זאת, עלי לציין שגם חזק כמו שה-Core i7-8700 נשמע על הנייר, הוא למעשה הפיק תוצאות כמעט זהות בשתי הבדיקות ל-Core i5-8600K שיש לי בתוך המחשב האישי שלי בגודל מלא. זה כנראה בגלל אילוצי הקירור ההדוקים הרבה יותר של ה-Trident 3 - יש לי ענק להיות בשקט! BK009 Pure Rock מצנן תקוע על המעבד שלי - אבל כדאי לציין שאתה כנראה לא מקבל את מלוא מה שה-Core i7-8700 היה מסוגל אחרת במארז גדול ואוורירי יותר.

כמובן, סביר להניח שתמצא צווארי בקבוק דומים עםכֹּלסוג המעבד שהכנסת למחשב זעיר כזה, כך שכל תקלות ביצועים פוטנציאליות הן כולן ביחס לגודל של הדבר שאתה קונה בפועל. אחרי הכל, ביצועי המשחקים הם שבאמת חשובים כאן, וכפי שציינתי למעלה, ה-Trident 3 הוא כמעט בוודאות אחת ממכונות ה-GTX 1060 היותר מסוגלות שבדקתי עד כה.

הגודל הגדול יותר שלו גם עושה דבר חשוב אחד ש-ZBox Magnus הקטן לא עושה, וזה מספק מספיק מקום גם ל-SSD נחמד ומצמררודיסק קשיח בעל קיבולת גבוהה.

רק חבל על המחיר. בבריטניה, כמעט בוודאות עדיף לך להשיג את Zbox Magnus ER51070 אם אתה מחפש מחשב מיני קטן, מכיוון שהוא גם תופס פחות מקום וגם תופס עוצמה גרפית גדולה יותר בפחות כסף. עם זאת, בארה"ב, זה כנראה אחד ממחשבי המיני GTX 1060 בעלי הערך הטוב יותר, במיוחד אם אתה הולך גם על חבילת העכבר והמקלדת. אם אתה ושאר בני הבית שלך יכולים לסבול את העיצוב דמוי הלוח המסותת שלו, זה לא יאכזב.