IF Comp 2016 עדיין פועל בזמן שאני כותב את זה - אם כי עד שתקרא אותו, נגיע לימים האחרונים. רוב השנים לאחרונה, הייתי בטוח באיזה משחק עומד לנצח בשלב זה בתהליך. השנה, אני באמת לא יודע. חלקית, זה בגלל שהיבול כל כך גדול. עם כמעט 60 נרשמים בבריכה, עדיין יש כמה משחקים שאפילו לא הספקתי לראות בהם בכלל. אבל בחלקו זה גם רק קבוצה מגוונת מאוד של משחקים וסיפורים, שמנסה דברים שונים מאוד. כיצד להשוות את ספר הזכרונות הקצר המבוסס על בחירהאֵפֶרכלומר, עם חידת ההיגיון המבוססת על מנתח-סיפור דלילבתוך המתקן?

ובכל זאת, יש לי עוד כמה המלצות מהקולקציה של השנה.

דפוק אותך, דוב אבא(קסלבייר נלסון ג'וניור, טווין) מלהק אותך בתור דוב, אבל דוב עם סיפור רקע ורגשות וטינה. שלא באשמתך, ומסיבות שלא נחשפות עד הרבה יותר מאוחר, אתה מופל באוויר לתוך מפעל אי מוזר באמצע האוקיינוס ​​השקט, בעודך סובל מפלאשבקים בלתי נשלטים. אתה הורג את אחד העובדים בטעות בכך שאתה נוחת עליו, אבל שוב, זו ממש לא אשמתך. ובכל זאת, העובדים האחרים במתקן מבוהלים ולא בטוחים מה לעשות. הסיפור מרצד קדימה ואחורה בין החוויות של הדוב במתקן, הפלאשבקים של הדוב לילדותו וליחסיו לאבא הדוב, והתגובות של בני האדם בחדר הבקרה.

זה משחק די ליניארי. אתה יכול לעשות כמה בחירות, כולל כמה בחירות רגשיות שמאוד אהבתי. אבל יש גם הרבה מעבר דרך טקסט מתוזמן או טקסט המופק בנתחים קצרים מאוד. כמו כן, המשחק עושה הרבה עם אפקטי תנועות טקסט. אני קורא מהר ולוחץ מהר, אז זה לא הפריע לי במיוחד, אבל אני חושד שזה עלול להפריע לחלק מהאנשים. באופן אישי, גיליתי שהיצירה ממש גדלה עליי.

כמה מבקרים טענו שמערכת היחסים של דוב ואבא דוב היא הליבה הרגשית ולכן הם לא ממש מבינים מה קורה עם המתקן והעובדים שם. אפשר להעלות על הדעת שאני קורא את זה יותר מדי, אבל הרגשתי כאילו כל זה הסתכם מבחינה נושאית. הרבה מסיפורי הרקע על האב והילד עוסקים בפחדים של האב שהילד לא יתכונן לעולם האמיתי, או יימחץ ממנו. ואולי זה סביר, כי שניהם דובים. העולם מניח הנחות לא נעימות ולא מוצדקות לגבי דובים: למשל, שהם צפויים להיות אלימים.

התגובה של עובדי המתקן מספקת הקשר למה שדוב אבא כל כך פחד ממנו, ולמה הוא ניסה להגן על דוב יו, גם אם הגישה שלו להגנה הייתה הרבה אהבה קשה.

מצאתי את עצמי מהרהר כיצד דעות קדומות וגזענות בחברה גולשים פנימה לתוך המשפחה, ומשפיעות אפילו על מערכות היחסים הקרובות ביותר; ועל כמה זמן יכול לקחת בתור מבוגר להבין על מה ההורים שלך ניסו להתגבר כשהם גידלו אותך. מה שעשוי להיות דבר מפתיע למצוא במשחק מלא משחקי מילים על דובים שמפילים אוויר.

לא עוד גיבור(Cecilia Rosewood, ChoiceScript) הוא סיפור גיבורי על מנקודת מבטו של לא גיבור. אנשים עם כוחות קיימים. אתה לא אחד מהם. הממשלה מנסה לנהל אנשים בעלי סמכויות חריגות, אבל זה לא תמיד מצליח, ולפעמים "חריגות" יוצאות משליטה וגורמות לנזק נרחב.

הסיפור מבסס בשלב מוקדם שזה לא רק משל פשוט על דעות קדומות והאחר. ההורים של הדמות שלך נפגעו קשות במפגש עם חריגות, ובפעם הראשונה שאתה נתקל באחת, זה מתגלה כמפחיד ומסוכן. הסיפור מאפשר לך באופן מציאותי להזדהות עם החריגים או לפנות נגדם - או, למעשה, לתפוס נקודת ביניים מביכה ולא ודאית, בניסיון להיות צודק והוגן ואמפתי וגם להגן על עצמך מפני נזק.

כקטע של סיפור,לא עוד גיבורנוטה לכיוון ההסבר, והיו מקרים שבהם הייתי מברך על דיאלוג קצת יותר ישיר וקצת פחות סיפור רקע. אבל הבחירות והמכניקה מתמקדות בעקביות באותם נושאים עיקריים. איך הדמות שלך מתייחסת ל"אנומליות"? כמה כוח אתה מוכן להשתמש כדי להגן על עצמך? כמה אתה מוכן להסתכן כדי לתקשר איתם?

זה התאמה טובה בסגנון עבורמבחר משחקיםמשחקים ממותגים משלו, אז אם אתה אוהב את אלה, אתה עשוי בהחלט לראות את המשיכה של זה.

מחלקת הנעליים(Aquanet, Twine) הוא משחק מטופש שבו הגיבור בן החמש עשרה לוקח עבודה קמעונאית ומהר מאוד מוצא את עצמו מעורב בקונספירציה מגוחכת על נעליים מאיימות עולם ומשנות תודעה.

המשחק שייך לסגנון הפאזל-Twine (המאוכלס יותר ויותר) שלפרויקט אקולוטלאוֹפתח כישוףאוֹהלומור, במקום היפרטקסט ללא דגם.

מחלקת הנעלייםנותן לך מלאי, מה שאומר שלעתים קרובות יש כמה אפשרויות נסתרות בכל תרחיש נתון, הכוללות חשיבה על הפריט הנכון לשימוש. אחרת, אתה יכול להישאר עם הקישורים הברורים. המבנה מאפשר כמה זינוקים של ניחושים, אבל קשה להיתקע באמת. גיליתי שהמשחק התפתח די מהר, וגם במהלך החלקים המסובכים ביותר של הסיפור הייתי צריך לעשות קצת שיטוט כדי למצוא את האפשרויות הבאות ולהמשיך הלאה.

רבות מהחידות עוסקות בראייה מבעד למראה מטעה, או לכפיית מראה שגוי על מישהו, או מניפולציה של המצגת שלך. אתה מעביר את הקטגוריה שאליה אתה שייך: פיון קמעונאי גנרי, חבר בארגונים אחרים, חבר באחת מכמה קבוצות סטריאוטיפיות. בנקודה קריטית בסיפור, יש חידה שכוללת העמדת פנים שאתה פחות מתמצא בהצגה עצמית ממה שאתה באמת. קונפורמיות היא הנשק של האויב.

[גילוי נאות: למיטב ידיעתה, אמילי אינה מכירה אישית אף אחד מהסופרים שעבודתם מיוצגת כאן השבוע, אם כי ייתכן ששמות המחברים יהיו בדויים, ייתכן שהיא לא נכונה בעניין זה. באופן כללי יותר, אמילי אינה עיתונאית במקצועה ועובדת במקצועיות עם מפרסמים שונים של ספרות אינטראקטיבית. תוכל לברר עוד על השתייכותה המסחרית בכתובתהאתר שלה.]