היי כנופיה. אז אם קראתחלק ראשוןמהאופוס של צג המשחקים המודרני שלנו, תדע לפחות שני דברים. ראשית, אין תחליף לפאנל LCD בסיסי טוב. ושנית, דברים מסתכלים עבור גיימרים חסרי פרוטה שמחפשים מסך מוצק בתקציב מצומצם. בחלק השני והאחרון הזה על צגים, אני ארתח את היבול הנוכחי לארבעת המסכים היחידים, החל מ- cheapo ועד aaargh-my-bank-account, שכדאי לך לשקול אם אתה מחפש תצוגה חדשה .
בסוף המדריך גרפירמזתי שלמעשה יש לנו להודות לאפל על שיפור מחירי המסכים. זה נשמע בלתי סביר, אבל אני חושש שזה נכון. הנימוק כרוך בשימוש הכמעט-סגור של אפל בטכנולוגיית פאנל IPS. בין אם זה iPhone, iPad או iMac, אפל מציגה בגאווה את השימוש שלה בטכנולוגיית מסך IPS "מעולה".
עכשיו, אני מסכים ש-IPS היא טכנולוגיית המסך הטובה ביותר, על האיזון. אני גם יודע במקרה שרק לפני כמה שנים, יצרני מסכי מחשב לא יכלו להתלהב מלהכניס IPS לצגי מיינסטרים. אני יודע את זה כי התחננתי בפניהם שיעשו את זה והתגובה תמיד הייתה זהה, "למנומרים הם חסרי מושג, הם לא ישלמו אפילו פרמיה קטנה עבור IPS."
ה-iPad המרושע של אפל וזוויות הצפייה הרחבות באופן מחשיד שלו עשויים להיות רק דבר טוב אחרי הכל.
ובכן, השימוש של אפל ב-IPS הבטיח שההמונים הגדולים ונושמים את הפה רוצים כעת IPS. הם לא יודעים למה, הם פשוט יודעים ש-IPS זה דבר טוב. אם אני כנה, זה לא מצב עניינים בריא במיוחד - מעט הוא כשזה מגיע למותג הצרכנות המשתולל של אפל. אבל זה הוליד דור חדש של לוחות IPS זולים. וזה אומר ש-TN היא כבר לא האפשרות המשתלמת היחידה.
עם זאת, רק כדי לסבך את הדברים, ראיתי לאחרונה את מה שהייתי מגדיר כמסכי ה-TN הנראים הראשונים באמת. הפער הטכנולוגי הולך ונסגר. בנימה קשורה, וכפי שדיברתי בחלק הראשון, גם רענון 120Hz הוא דבר נפלא. אבל זה זמין רק עם טכנולוגיית TN. ובכן, זה ממש עכשיו. מסך ה-IPS הראשון של 120Hz, LG DM92, אמור לצאת בקרוב מאוד. אני לא חושב שמישהו בדק את זה עדיין, אבל אני עובד קשה כדי להרכיב את הכפפות שלי. שמור על הסורקים שלך קלופים.
Anywho, לתת עצות לקניית מסכים זה די מסובך. אם זה היה תלוי בי, כולכם הייתם מריצים מסכי 30 אינץ', 2,560 x 1,600 IPS כי הם מקסימים, והם עדיין יהיו מקסימים עד חמש שנים מהיום. במציאות, לא לכולנו יש גרנד לפרוק על המסך. יותר לעניין, אתה צריך GPU אחד כדי להניע 2,560 x 1,600 פיקסלים בצורה חלקה במשחק. הפרגמטיות חייבת אפוא למלא את תפקידה, והחלק שלה הולך בערך כך.
1. מסכי קצה
עד לפני חודש או חודשיים בלבד, הקטגוריה הזו הייתה מקרה של כל פאנל שתרצו, כל עוד זה TN. Joy of Joys, עכשיו אתה יכול לקנות פאנל IPS בגודל 23 אינץ', Full HD בפחות מ-140 פאונד. וזה ה-AOC i2352vh. זה לא ממש המקבילה למסך של הרוצח, לעולם לא תזדקק לפתרון טוב יותר שה-Intel Core i5 2500K מספק בחלל המעבד. אבל בשביל הכסף, זה די מרהיב.
אוקיי, איכות הבנייה של השלדה מעידה על כנף בסערה בעוצמה של תשע. ואז יש את המעמד המטופש להטיה בלבד, שמתנודד בצורה מדאיגה בכל ההידרדרות הקטנה ביותר. באופן אידיאלי, אני מעדיף 1,920 x 1,200 על פני רשת 1,920 x 1,080 פיקסלים שאתה מקבל. גם פאנל ה-IPS הזה הוא כמעט בהחלט 6 סיביות. אה, ויש מעט דימום של תאורה אחורית בקצוות. אבל איכות התמונה יפה יותר מ-TN, זוויות הצפייה מעולה והיא מספיק מהירה למשחקים. במחיר הזה, לא תתאכזבו. או אם כן, אתה לא מציאותי.
2. מוניטורים לטווח בינוני
זה הבשר של השוק, שבו רוב האקשן ושם תוכלו להרים מסך עם מעט פשרות יחסית. דברים משתנים במהירות עכשיו, אבל הפייבוריט הנוכחי שלי הוא Viewsonic VP2365-LED החדש, שלך תמורת כ-200 פאונד.
לכאורה, מדובר בפאנל יפה במראה ג'יין. אבל זה מתקתק כמעט את כל התיבות החשובות. זה 23 אינץ' של IPS, אם כי כנראה רק 6 סיביות. איכות התמונה נחמדה כהלכה. הצבעים הם למות עבורם. למעשה, הם כל כך תוססים שלא הייתי בטוח ב-100 אחוז שהדבר אינו מופעל על ידי PVA במבט ראשון. ובדרך כלל אני יכול לבחור סוג פאנל מ-100 יארד.
גם זווית הצפייה ללא דופי. יש לו אפילו מעט מאוד דרך זוהר ה-IPS המסורתי או ניצוץ פני השטח. הַלְלוּיָה. בסדר, תאורת ה-LED האחורית יכולה להיות קצת יותר בהירה. וזה לא ממש מהיר כמו מסכי ה-TN הטובים ביותר. אבל אני בטוח שלא תתאכזב מהתגובה במשחק.
באופן קריטי, יש לו גם מעמד מתאים עם התאמת סיבוב, סיבוב, הטיה וגובה ותאימות VESA לתלייה על הקיר. מה שאתה לא מקבל זה שק מלא שטויות שטויות של שיפור תמונה, מצבי משחק או כל קשקוש חסר טעם אחר. זה פשוט פאנל נהדר במארז הגון. הסוף.
אלטרנטיבה מסקרנת היא BenQ XL2420T, 24 אינצ'ר בשווי 280 פאונד. החיסרון, זה TN ו-1080p. אבל מיין גוט, איזה מסך TN זה. אני חושב שאיכות התמונה הגולמית היא הטובה ביותר שראיתי עבור סוג פאנל זה. כן, אולי אני פשוט אוכל לחיות עם זה ואני אנלי מבחינה פתולוגית לגבי איכות הפאנל.
יש לו גם מעמד נעים ומתכוונן לחלוטין. מעמדי הטיה בלבד גורמים לשיניים שלי לגרד, עד כדי כך אני שונא אותם. אבל התכונה הרוצחת האמיתית היא תמיכת 3D Vision. לא בגלל שאני חובב תלת מימד סטריאוסקופי. אני לא. אבל זה אומר של-XL2420T יש תמיכת רענון של 120Hz וזה דבר מאוד מאוד מקסים. אה, ובגלל שזה TN, זה גם מהיר במיוחד. במובנים רבים, אתה יכול לטעון שזהו פאנל המשחקים הטהור הטוב ביותר בסביבה. אם זה היה 1,920 x 1,200 ולא 1,920 x 1,080, זה היה מושלם מבחינה מעשית.
המועמד הסופי בטווח הביניים הוא Hazro HZ27WC 450 פאונד. הרעיון כאן הוא לדחוף את אותו פאנל IPS בגודל 27 אינץ' שתמצאו ב-iMac בגודל 27 אינץ' לתוך מארז זול ולהלקות אותו תמורת כמה שפחות. מתאים לי.
המרכב זול והמעמד ניתן להטיה בלבד, וזה רע. אבל פאנל IPS מקסים, וזה טוב. יותר לעניין, הרזולוציה המאסיבית של 2,560 x 1,440 הופכת את הפרטים המטורפים לחלוטין במשחק. אם אתה מכור לאסטרטגיה או ל-RTC, תאמין לי, אתה תבכה משמחה על שדה הראייה העצום המוצע. 1080p הוא זעום בהשוואה. כמובן, תזדקק לחומרה גרפית רצינית כדי להניע אותו, מה שמוסיף לעלות האמיתית של שימוש בפאנל מסוג זה.
חיסרון נוסף הוא כיסוי מסך הפלסטיק המטופש בדגם שניסיתי. זה נועד לחקות את כיסויי הזכוכית של iMacs, אבל כל מה שהוא עושה זה להוסיף השתקפויות לא רצויות. למרבה המזל, אתה יכול לקבל את זה בלי הכיסוי. למען השם ודא שהוא לא מתאים. והזהיר. כמו כל שאר מסכי ה-IPS בגודל 27 אינץ' בחוץ, הציפוי האנטי בוהק של הפאנל מעט נוצץ.
כתוספת, יש כמה מסכים מעניינים שכרגע לא מצליחים מסיבה כזו או אחרת. מסך אחד שאמור להכות את כל הבאים ברשימת הקצרים שלי בטווח הביניים הוא Dell UltraSharp U2412M. זה IPS, זה פאנל תקין של 1,920 x 1,200 16:10 וניתן לשאת אותו תמורת כ-250 פאונד. אז זה נשמע מושלם. בפועל, איכות התמונה מעט משעממת, הציפוי נגד סנוור נוצץ למדי. סליחה, אבל אני לא מדרג את זה.
ואז יש את Asus PA246Q ProArt ואת HP ZR2440W. שניהם הם 24 אינצ'ים שממסמרים את כל המדדים הקריטיים בסביבות £350 - IPS, 16:10, 1,920 x 1,200. ה-Asus חדש ואני עדיין מחכה להשיג אחד. ה-HP היא HP, וזה אומר תהליך דגימת סקירה בלתי נתפס להבנה האנושית. שישה עשויים להופיע מחר. או שאולי לא אקבל אחד עד רגע לפני שהם יוצאים מהייצור. עם HP, ו-Dell לצורך העניין, זה בדרך כלל האחרון.
אזהרה נוספת היא שאף המסך אינו מיועד למשחקים. זה לא אומר שחסר להם צלעות גיימינג. אבל כדאי לקחת בחשבון. אם אחד מהם אכן יתברר כפאנל ישו שכולנו חיכינו לו, אני אודיע לך. ישנם כמובן מספר מסכי IPS בגודל 24 אינץ' יקרים בהרבה המיועדים לשוק המקצוענים. נחמדים ככל שיהיו, הם לא מיועדים ואני לא רואה בהם ערך למשחקים.
3. ממתק עיניים טיפ-טופ
זו הקטגוריה הקשה מכולן. מבין הדור החדש והאמיץ של פרימיום 27 אינצ'רים עם 2,560 x 1,440 פאנלים (חלופות פשרה נמוכות יותר ל-Hazro שהוזכר לעיל), המועדף עלי כרגע הוא Samsung Series 8 S27A850D.
ב-550 עד 600 פאונד, זה מתחיל להיות קצת יקר. אבל הוא כן מציע טכנולוגיית פאנל PLS חדשנית. ביליתי רק כמה ימים בחברה שלה, אז הייתי רוצה יותר זמן איכות כדי להיות בטוח שזה באמת פאנל גיימינג מתאים. אבל נראה שהוא משלב את המיטב של טכנולוגיית IPS ו-PVA בפאנל אחד - אתה מקבל זוויות צפייה נהדרות, ציפוי חלק ונחמד נגד בוהק, שחורים טובים ותגובה הגונה. אם אתה תוהה, לא, אני לא אוהב את Dell U2711 במיוחד. יש לי אחד שמסתובב כבר כשנה. זה בסדר, אבל משטח הפאנל נוצץ מאוד ויש לו IPS זוהר. הוא נוטה לשבת ולאסוף אבק. הייתי משלם תוספת עבור הסמי.
העניין הוא שאם אתה מתכוון להוציא כל כך הרבה כסף ולנהוג בכל כך הרבה פיקסלים, זה מפתה פשוט לתת לו את הטיפול המלא של 30 אינץ', 2,560 x 1,600. זה הולך להישמע מגוחך, אבל לאחר שבילה שנים בשימוש ב-30 אינצ'ים, שבוע עם פאנל בגודל 27 אינץ' והרזולוציה האנכית המופחתת הרגיש ממש מגביל.
במציאות, אין הרבה ברירה בשוק ה-30 אינץ' מאז שסמסונג הפסיקה לייצר לוחות PVA בגודל 30 אינץ'. כולם משתמשים עכשיו בלוחות IPS מתוצרת LG, למיטב ידיעתי. למרות הפטיש שלי בגודל 30 אינץ', אני למעשה די נרתע מלהמליץ על אף אחד מחטיבת ה-30 אינץ' הנוכחית. עבר קצת זמן מאז שהסתכלתי על Dell U3011, למשל, ומעולם לא ראיתי את ה-Hazro HZ30Wie בפעולה. ואז יש את דגמי LG, HP, Eizo ו-NEC לבחירה. למען האמת, אף אחד מהם לא באמת מיועד למשחקים. אני אוהב אותם מספיק כדי שיש לי שלושה מהם (שני Dell 3007s ו-Samsung XL30), אבל הם לא מתאימים לכולם. התחושה שלי היא שתגי המחיר של 750 פאונד פלוס הופכים אותם לבעלי עניין מוגבל. ובכל זאת, אם מספיק מכם צועקים, אני שמח להיכנס לפרטים נוספים ולהזמין כמה מהדגמים שעדיין לא דגמתי. תודיע לי.
בנושא של צגים ברזולוציה גבוהה, יחד עם הנושא הקשור לביצועים של שאיבת כל אותם פיקסלים, כדאי לזכור שתזדקק לכרטיס מסך עם DVI עם קישור כפול לפחות. מסכים מסוימים תומכים גם ב-HDMI 1.3+ ו/או DisplayPort. באופן אישי, אני בסדר עם DVI עם קישור כפול. אבל הכניסות האחרות כמובן שימושיות אם אתה משלב את המחשב שלך עם קונסולה. בהתחשב בקונסולות הן דברים מלוכלכים ובלתי נסלחים ש-RPS גאים לא היו חולמים להחזיק, אני מבין שזה רעיון אקדמי למדי. אני מזכיר זאת אך ורק ברוח החשיפה המלאה.
בסופו של דבר, אם כן, לרובנו זה מסתכם בבחירה מבין ארבעת המסכים הבאים:
שורה תחתונה: 140 פאונד, 23 אינץ', רזולוציה של 1080p, פאנל IPS מקסים, מארז זול.
שורה תחתונה: 200 פאונד, 23 אינץ', רזולוציה של 1080p, פאנל IPS מפואר, מעמד מעולה.
שורה תחתונה: 280 פאונד, 24 אינץ', רזולוציה של 1080p, ה-TN הטוב ביותר אי פעם, מהיר טיפשי, יופי של 120Hz.
שורה תחתונה: 450 פאונד, 27 אינץ', 2,560 x 1,440 רזולוציה, פאנל IPS, האפשרות הזולה ביותר לגיימינג אמיתי ברזולוציה גבוהה.
כמו לעיל, אעדכן אם ומתי אחד מה-Asus PA246Q ProArt וה-HP ZR2440W יגיע למגדלי Laird ויתגלה כמוניטור של כושר משיחי. כמו שאומרים בחדר הבחינות, אם כן, דנו.