זה נכון! צגים מהשורה הראשונה במחיר זהה לכל שטויות מסריחות ב-PC World. המשך לקרוא לפרטים על מה/איפה/איך, אבל בבקשה זכור גם כשאתה רועד מהתרגשות גולמית שישגורם סיכון גדול.

בשינוי מהתזמון הבלתי סדיר שלךבחור שיודע המון על חומרה,אני חושש שזה אני. אבל אני מביא בשורות משמחות ומסקרנות ממכרות הסיליקון. אם תחזיר את דעתך, או לפחות את הדפדפנים שלך, כמה חודשים אחורה, ייתכןלהיזכר בהמלצה שלנושל צגים בגודל 27 אינץ' בגודל 2560x1440 כנקודת החיבור מבוססת גלגל העין שלך למחשב המשחקים האהוב שלך. ליתר דיוק, צג Hazro בגודל 27 אינץ' בגודל 2560x1440 במחיר של כ-400 פאונד, ואשר השתמש באותו פאנל LG LM270WQ1 IPS כמו אלו שנמצאים בחלק העליון של אפל טווח 27 אינץ' תצוגות קולנוע/iMacs, בין היתר £800+ 27 זה כבר היה חצי מהמחיר של בני זמננו, אם כי שוכן בתוך מעטפת פחות מפוארת ועם רק קלט אחד.

אני כללתי, למען האמת, עד לנקודה שכאשר הזמנתי אחד לפני כמה חודשים, ובדיוק במקרה (למדתי פעמים רבות במהלך השנים שזה קורה רק עם חומרה, זה לא בהכרח מרמז על משהו לגבי דגם מסוים), הוא מת שלושה ימים לאחר מכן, בחרתי בהחזר ולא בהחלפה בתקווה לשכך את אשמתי העצומה. אחר כך גנחתי ללא הרף על הצג הישן בגודל 1920x1200 שהייתי צריך לחזור אליו, איך הוא הוציא מספיק חום כדי להרתיח דוב ואיך היה לו מספר הולך וגדל של קווים אנכיים בצבע מצחיק בצד ימין. באופן ספציפי, גנחתי על ג'רמי בתקווה לשווא שהוא יוכל לחסוך באחד משני עשר אלף המוניטורים בגודל 27 ו-30 אינץ' שהוא שומר לצד כל חתיכות החתול הקצוץ במרתף שלו. ואז, בתחילה ב-הדו"ח הטכנולוגיאבל מאוחר יותר בעקבות מסלול הדיון בכל מיני פורומים מפחידים כדי לקבוע איזה מבין כמה דגמים היה האחד לקבל, מצאתי פתרון.

דגמים של מה? דגמים של צגי IPS בגודל 27 אינץ' בגודל 2560x1440 זמינים במחיר של כ-200 ליש"ט/300 דולר ממשווקים קוריאנים באיביי, תוך שימוש בדיוק באותו פאנל כמו בדגמי Hazro ואפל. זה נשמע מפוקפק. זהקצתמפוקפק, כי עד כמה שאני יכול לבסס רבים אם לא כל המסכים הללו בנויים סביב הפאנלים שמסיבה זו או אחרת נדחו או הוחזרו על ידי החברות הגדולות שקונות אותם בכמויות גדולות עבור המותגים היוקרתיים שלהם מסכים.

בפועל, זה אומר שיש סיכון בינוני של פיקסלים מתים/תקועים, למרות שמדובר בהגרלה כוללת (שלי אין), רבים מהמוכרים יבטיחו שאין בעיה אם תשלמו קצת תוספת, ולפי הבירורים שלי, הסכום הכולל ספירת הפיקסלים של הפאנלים האלה כל כך גבוהה עד שסביר מאוד שלא תשים לב אם זוג לא עובד. אנחנו מדברים על 3,686,400 פיקסלים בסך הכל - זה כמו למצוא גרגר אחד על חול לבן על חוף חום, אבל אני כן מבין את העיקרון של לא לרצות משהו לא מושלם.

תחילה אני, ואחר כך ג'ון לאחר ששמעתי את הרעשים הנרגשים שלי, קניתי פאנל כזה. אף אחד מאיתנו לא יכול למצוא פיקסלים מתים אצלנו. נקודת המבט שבי שם לב שיש מעט דימום של תאורה אחורית בפינות, אבל זה מופיע רק כשהתמונה/הסצנה היא בעיקר שחורה, ואפילו אז דולקת מעט. אני, אני מבטיח לך, מאוד שמח עם זה, ושמח שבזבזתי 206 פאונד מכספי שלי על זה. התמונה שהוא מציע מפוארת - חדה ותוססת (מבלי להיות רוויה יתר על המידה), ויש כל כך הרבה נדל"ן מסך. הבעיה היחידה שעומדת בפניי היא ששימוש בצג קטן יותר/ברזולוציה נמוכה יותר אי פעם יתגלה כמתסכל ביותר לאחר תהילה כזו.

עם זאת, יש דברים מסוימים שצריך לזכור - הן לגבי מקור המסכים והן לגבי אופן השימוש בהם. ראשית, אם אתה מזמין מבריטניה, שים לב שככל הנראה תהיה חייבת בתשלום מכס מכיוון שהמסך מגיע מחו"ל. לכאורה אתה יכול לבקש מהמוכר (יש לו הבנה נאותה באנגלית, כך נראה) לסמן את ערך המסך, למשל, $200 ולא $300 בעת מילוי טופס המשלוח, לכאורה. אם דבר כזה היה אפשרי ככל הנטען, הייתי יכול לנחש בטירוף שנגבה בסביבות 35 פאונד על ידי Fedex, שכברירת מחדל, העבירה את כל מה שהם נושאים בבדיקת מכס. כמובן שלעולם לא הייתי מזלזל בחוצפה כל כך בחוקי האימפריה של הוד מלכותה, אז אני כמובן רק מנחש. לִכאוֹרָה.

שנית, על סמך הניסיון שלי, המוכר עשוי לנסות להוציא ממך קצת כסף נוסף. שלי אמר לי שהוא אזל מהמלאי של המסך ה'סטנדרטי' עד השבוע הבא, אבל אם אשלם 30 דולר נוספים הוא יכול לשלוח לי אחד שבהחלט לא היו בו פיקסלים מתים מיד. בהיותי SOB צר כמוני, החלטתי שלא, אם כי מיד הצטערתי על כך כשחשבתי שאולי 220 ליש"ט על דבר בטוח יותר עדיף על 200 ליש"ט על אחד שסביר יותר שיהיו לו בעיות. חמישה ימים בלבד לאחר מכן, המסך שלי הגיע בכל מקרה, והיה כמו שאמרתי נטול פיקסלים מתים. ג'ון הגיע במהירות דומה, אבל יש לו בעיה אחת עם שלו שאין לי. אני אצטט אותו ישירות: "זה לא ממש טוב בהמתנה. לפעמים הוא מהבהב בטירוף, ופעמים אחרות המסך מתמלא בקווים הכי צבעוניים במיוחד. פעמים אחרות הוא משחיר כמו שצריך". אני מניח שיכול להיות סיכון שזה יהפוך למצב קבוע, אבל זה רק ניחוש לשני הצדדים כרגע.

שלישית, הדיור עבור לוחות אלה זול מאוד, ואין תפריטים או תצוגות על המסך. זה בהחלט לא לא אטרקטיבי, מכיוון שהוא מסגרת שחורה דקיקה מאוד (ותאורת LED אחורית הופכת אותו לדק להפליא וללא חום), אבל בגלל הבסיס הקבוע שלו פשוט אם אתה אוהב להסתובב, לסובב, להסתובב או גיאומטריה אחרת כזו, אתה יהיה צורך להשקיע תושבת VESA. אלה בערך 30 פאונד. אני בסדר גמור עם היכולת רק להטות אותו קדימה או אחורה קצת. באשר לתפריטים ופקדים, כל מה שאתה יכול לעשות הוא לשנות את בהירות התאורה האחורית ואת עוצמת הקול של הרמקולים המובנים המגעילים, שהכי מתעלמים מהם, עם כמה כפתורים פיזיים מורכבים מאחור. לא הייתי צריך לשנות שום דבר, אז זה אקדמי בשבילי, אבל כנרים ומכיילים יצטרכו להסתמך על האפשרויות בדרייבר של הכרטיסים הגרפיים שלהם.

רביעית - כמעט שם, כנה - ולא ספציפית למסך הזה, זכור שאתה צריך כרטיס גרפי בשרני למדי כדי להניע משחקים הפועלים ברזולוציה של 2560x1440, לפחות אם אתה רוצה הגדרות גבוהות, אנטי-aliasing וכל הג'אז הזה. אתה תמיד יכול להגדיר את הרזולוציה נמוכה יותר למשחקים אם העניין העיקרי שלך הוא תוכניות שולחן עבודה, כמובן, אבל חבל לפספס עד כמה הם נראים חדים להפליא ב-1440p. יש לי GeForce GTX 670, שחוץ מלהיות לוהט יותר מהזעם שלMetal Gear Solidמעריצים שקוראים ביקורת 8/10 עומדים במשימה. ברור שאם ההעדפה שלך היא למשחקים ישנים או בעלי מפרט נמוך, כרטיס ישן יותר או נמוך יותר יהיה בסדר - זכור זאת, זה הכל.

חמישית - עוד אחד לסיום! - ובקשר לכך, כרטיס המסך שלך חייב להיות מסוגל לפלט תצוגת DVI כפולה כדי לנהל אפילו את הפלט של 2560x1440. זה זמין ברוב הכרטיסים הבינוניים והמתקדמים כבר לא מעט שנים, אבל אתה מהמר אם אתה מנסה לעשות זאת בכרטיס נמוך או בגרפיקה משולבת במיוחד. תצטרך להשתמש בכבל DVI כפול המצורף לצג, לא בכבל סטנדרטי, אחרת תקבל מסך שחור. אלא אם כן אתה כבר בעל כבל שאתה יודע שהוא דו-קישור, והחלפים זמינים באופן נרחב.

שישית - לבסוף, והכי חשוב - יש חבורה שלמה של דגמים שונים לבחירה. אין בו יותר מדי במונחים של חווית מחוץ לקופסה עד כמה שאני יכול לברר, אבל יש בתי מגורים שונים ופעמונים ושריקות לבחירה, כמו כניסות ומעמדים ניתנים להעמדה. יש גם את העובדה שניתן לבצע 'אוברקלוק' בחלק מהדגמים כדי לאפשר קצבי רענון גבוהים יותר, על פי הדיווחים אפילו גבוהים כמו 120 הרץ האגדיים במקרים מסוימים.

באופן אישי, הלכתי על ההימור הבטוח והזול ביותר - ה-Achieva Shimian QH270-IPSBS. יש לו רק את הכניסה האחת, אי אפשר לעשות לו אוברקלוק (טוב, העליתי אותו מ-60 הרץ ל-65 הרץ, שזה הבדל בלתי נראה לחלוטין) אבל אין לו את כיסוי הזכוכית היפה אך מעורר בוהק, לוכד אבק שדגמים אחרים עושים. יש לזהבְּדִיוּקאותו דיור כמו זה שהמליץ ​​על Hazro 27" שג'רמי, מה שאומר שהוא נראה די נחמד אבל הוא מאוד בסיסי והלחצנים קצת קשים לגישה - העברה ידנית למצב המתנה כרוכה בהגעה מסביב לגב.
אבל כמו שאמרתי, אנימְאוֹדמרוצה ממנו, ואם יש לי חדר מחשב גדול יותר בפעם הבאה שאקבל רוח גבית, הייתי שוקל ברצינות לקבל חדר נוסף כצג משני.

זה שיש להימנע ממנו, אני חושב, הוא ה-Achieva Shimian QH270-IPSB (שימו לב ללא S בסוף), כי יש לו את אחד מלוחות הזכוכית האלה, ואתם מהר מאוד תרצו שלא, למרות שהוא נראה יוקרתי עבור זֶה. אם אתה רוצה סיכוי גדול יותר לבצע אוברקלוק של קצב הרענון - כלומר אם אתה נרקומן של קצב פריימים שרוצה שהמשחקים שלו יפעלו בקצב גבוה מ-60FPS עם vysnc מופעל - כדאי שתחקור את הטווח שנקרא 'Catleap' יותר. עשה מחקר מעבר לפוסט הזה אם אתה שוקל ברצינות לקנות, כי אני לא יכול להגזים בזה מספיקזהו הימור.

אֶחָד
דוּ
שְׁלוֹשָׁה

בְּסֵדֶר? בהצלחה. אני מתכוון לזה. אם הכל יסתדר כמו שלי, אתה תשמח מאוד - אבל שובגורם סיכון עצום, לאהבתם של ישו, בודהה, מוחמד, יהוה וכל החבר'ה האלה בבקשה אל תעשה את זה רק בגלל שהזכרתי את זה ובבקשה, בבקשה, בבקשה עשה מחקר מדוקדק יותר לפני שאתה מתיז.