אפוס אבוד בכל הסעיפים פרט לאחד, אבל זה עצום
יש לאפשר למפתחי אפליקציות iOS להפנות משתמשים לאפשרויות תשלום אחרות מאלה שסופקו על ידי אפל, קבע שופט אמריקאי ב-מארז אפי נגד אפל. לאפל יש 90 יום, עד ה-9 בדצמבר, לעמוד בדרישות.
ב-פסיקה מלאה, כתב השופט כי אפל אינה "בעלת מונופול על פי חוקי ההגבלים העסקיים הפדרליים או המדינתיים". אולם בית המשפט מצא שאפל "עוסקת בהתנהגות אנטי-תחרותית על פי חוקי התחרות של קליפורניה".
אפל הכריזה על פסק הדין כניצחון. "היום בית המשפט אישר את מה שידענו כל הזמן: חנות האפליקציות אינה מפרה את חוק ההגבלים העסקיים", אמרה החברה בהצהרה. "כפי שבית המשפט הכיר ב'הצלחה אינה בלתי חוקית'. אפל מתמודדת עם תחרות קפדנית בכל פלח שבו אנו עושים עסקים, ואנו מאמינים שלקוחות ומפתחים בוחרים בנו מכיוון שהמוצרים והשירותים שלנו הם הטובים ביותר בעולם.
בית המשפט קבע גם שמערכת התשלומים החלופית Epic שהושמה בתוך Fortnite הייתה הפרה של החוזה שלהם עם אפל, ואפיק תצטרך לשלם 30% מההכנסות שנגבו מאז - כ-3.5 מיליון דולר. אולם מדובר בסכום זעום יחסית בהתחשב בנתונים הפוטנציאליים שעל כף המאזניים על תוצאות פסיקה זו.
טים סוויני אמר הצהרהדרך טוויטר, וכותב כי "הפסיקה של היום אינה ניצחון עבור מפתחים או עבור צרכנים. Epic נלחמת למען תחרות הוגנת בין שיטות תשלום בתוך האפליקציה וחנויות אפליקציות עבור מיליארד צרכנים".
הפסיקה של היום אינה ניצחון עבור מפתחים או עבור צרכנים. Epic נלחמת למען תחרות הוגנת בין אמצעי תשלום בתוך האפליקציה וחנויות אפליקציות עבור מיליארד צרכנים.https://t.co/cGTBxThnsP
- טים סוויני (@TimSweeneyEpic)10 בספטמבר 2021
"ההתנהלות האנטי-תחרותית" של אפל מתייחסת ספציפית לכללי ה"אנטי-היגוי" בחוזי אפל, שמונעים ממפתחים אפילו להזכיר אפשרויות תשלום חלופיות. כדי לתת מענה לכך, פסק הדין מצהיר כי אפל "מאופקת לצמיתות ומצווה לאסור על מפתחים לכלול באפליקציות שלהם ובמטא נתונים שלהם כפתורים, קישורים חיצוניים או קריאות אחרות לפעולה המכוונות לקוחות למנגנוני רכישה, בנוסף לרכישה בתוך האפליקציה. ...". במילים אחרות, מפתחים חייבים להמשיך להציג את מנגנוני הרכישה בתוך האפליקציה של אפל, אך כעת יכולים להפנות למשתמשים חלופות.
האם "קישורים חיצוניים, או קריאות אחרות לפעולה" פירושם קישורים לאתר חיצוני, או קישורים חלקים יחסית למערכות תשלום של צד שלישי כגון Stripe ו-PayPal, נתון לוויכוח - אם כי בהחלטכמה מפתחים בולטיםכבר מפרשים את פסק הדין בנדיבות האפשרית. ייתכן גם שאפל יכולה לדרוש ממפתחי אפליקציות להציע שוויון מחירים בכל האפשרויות, ולמנוע את ההנחות שפורטנייט הציעה למשתמשים אם הם שילמו ישירות ל-Epic.
הפסיקה משפיעה רק על רכישות בתוך האפליקציה, כאשר חנות האפליקציות נותרה המקום היחיד שאליו משתמשים יכולים ללכת כדי להוריד אפליקציות iOS חדשות. רכישות בתוך האפליקציה מהוות את רוב ה-19 מיליארד דולר בשנה ש-App Store מרוויחה עבור אפל, אם כי הפסיקה משפיעה גם רק על חברות בארה"ב, שלפי הדיווחים מהוות שליש מסך ההכנסות של App Store. אפל עומדת בפני פסיקות אחרות, דומות בטריטוריות אחרות, עםהמחוקקים בדרום קוריאה קבעו באוגוסט כי אפל וגוגל נאלצות לאפשר מערכות תשלום של צד שלישי.
אם אי פעם השתמשת ב-App Store, תדע שרוב האפליקציות הפופולריות ביותר ניתנות להורדה בחינם ונתמכות על ידי רכישות בתוך האפליקציה. אם אותם תשלומים בתוך האפליקציה יכולים להציע חלופות שאינן מחייבות מפתחים לתת קיצוץ מהכסף לאפל, נראה כי יש לזה השפעה עצומה על השוק.
יכולות להיות לכך השלכות גם על פלטפורמות אפליקציות אחרות. ל-Epic מתנהל תיק משפט דומה נגד גוגל. מסמכים שפורסמו במסגרת התיקטוענים שגוגל עשתה עסקאות עם חנויות אפליקציות מתחרות כדי למנוע מהן לעשות עסקאות עם Epic.
כל זה בהנחה שהתאריך ה-9 בדצמבר לא יתעכב על ידי ערעורים. בציוצי המשך, טים סוויני של Epic רמז על כוונתם לערער על פסק הדין, ואמר שהם "יילחמו".
