המטפל בלנקשייר סטיב פופשוב טוען את טענתו ששעתיים של משחקים זהות לליין קוקאין. הצהרה הואנוצר לראשונה במאי בשנה שעברה, לזכותו בתשומת לב תקשורתית מהכותבים הבלתי מעורערים בעיתונות המקומית שלו, ולאחר מכן בעיתונות הרחבה יותר. הצהרה שחקרנו, ושבגינה מצאנו שהוא לא יכול או לא רוצה להראות לנו ראיות כלשהן. כְּמוֹמדווח MCV, עלBBC Radio 5 Live אתמול אחר הצהריים, פופ שוב השווה את התפוחים של המשחקים לתפוזים של ההתמכרות, והצהיר הצהרות חסרות ראיות על האופן שבו משחקי וידאו מייצרים "גבוה" דמוי קוקאין במוח, וללא דוגמה - למרבה הפלא - כינה את המשחק "הרוצח השקט של הדור שלנו". אז כדי לחגוג את הופעתו המחודשת, אחרי עוד קצת על האחרון שלו, אני מפרסם מחדש את החקירה הקודמת שלנו למטה.

הוא חזר בגללהסיפור של אתמולעל משחקים שגורמים לחוסר שינה אצל ילדים, זה כל כך בנאלי לחלוטין בטמטום הברור שלו, שאפילו אני לא יכולתי להטריד אותי לכתוב 2000 מילים להתלונן על הסיבה. אבל זה גרם לעיתונות לדפדף בספרי אנשי הקשר שלהם ולראות מי מוציא זעם הגון, והרדיו 5 שנודע יותר ויותר לדיילי מייל הלך לאפיפיור בשביל הסחורה.

האפיפיור, מחייב, נמסר, מבצע את כל הקלאסיקות: משחקים גורמים לאלימות, משחקים ממכרים, משחקים מונעים למידה. ואז בגלל שהוא אחד הטובים, זרקו שזו "ההתמכרות הצומחת הכי מהר במדינה שלנו", ושההורים צריכים להיכנס לחדרי השינה של ילדיהם ו"לנסות להוציא את בקר עמדת המשחקים מהידיים" כדי לראות את התגובה המפחידה . (האובססיה שלו לומר "תחנת משחק" היא הרבה יותר מוזרה כאשר אתה לומד, כפי שהוא אמר לי, לילדים שלו יש קונסולות משחקים, והוא יודע איך קוראים להן באמת). בקרוב יהיה קלאסיקה, "זה הרוצח השקט של הדור שלנו." וכדי לרצות את הקהל, איך יכול להיות שהוא לא יבצע את הלהיט הגדול ביותר שלו, "שעתיים בתחנת גיימינג שוות ערך לנטילת קו קוקאין".

והוא לא הציע שום ראיה לשום דבר מזה. כשביקשתי ממנו בשנה שעברה לספק כל הוכחה לכל אחת מהטענות המשוכללות שלו, הוא אמר שזה אנקדוטלי, מה שהוא רואה בתרגול שלו כל יום. כאשר ציינתי שזה לא בסיס לטענות לגבי סטטיסטיקה לאומית, כמו "ההתמכרות הצומחת הכי מהר במדינה שלנו", והשוואה כימית לסמים אחרים, הוא אמר לי שיש לו ראיות להוכיח זאת. אבל בכל פעם שניסיתי לדבר איתו בטלפון בזמנים שנקבעו מראש, הוא היה מעכב אותי עד מאוחר יותר, ואז לא עונה, לא מתקשר כשהוא אמר שהוא יעשה זאת, או שהוא היה מבקש ממני להתקשר שוב מאוחר יותר. אחרי יומיים של זה, שביקש ממנו שוב ושוב בטלפון או בטקסט לשלוח לי כמה ראיות, הוא לא הצליח לעשות זאת. הוא האשים אותי בכך שלא יצרתי איתו קשר בזמנים מסודרים, מה שהיה מביך מעבר למילים, כינה אותי "לא מקצועי", העיתונות שלי "זולה", והאשים אותי בטעות בציטוט שגוי. זה הגיע למצב שבאמת לא רציתי לדבר איתו שוב, וביקשתי ממנו לא ליצור איתי קשר אלא אם כן זה היה כדי לספק ראיות. אף פעם לא קיבלתי כלום.

ובכל זאת - סירוב, כשל או אי יכולת להוכיח את טענותיך אינן סיבה שהעיתונות בכלל לא תאפשר לך להשמיע את הצהרותיך כעובדה בלתי מעורערת. וזו הסיבה שאנו מתאמצים לשאול את השאלות הללו. ולמרבה הפלא לא מקבלים תשובות.

אז הנה החקירה המקורית שלי לגבי הטענות של פופ מהשנה שעברה, כפי שהופיעו לראשונה. הוזהר - בשנה שעברה מר פופ יעץ לי שמאמרים כמו זה להלן עלולים להוביל למוות:

שעתיים של משחק זהה לקוקאין?

אטענה מדהימה לחלוטיןנאמר על ידי מטפל בבריטניה, סטיב פופ, שמשחק משחקי וידאו במשך שעתיים זה שווה ערך להכנת ליין קולה. ניסיתי לדבר איתו במהלך 24 השעות האחרונות עם מעט הצלחה, התוצאות להלן.לַעֲרוֹך:מר פופ שלח לי מאז הודעת טקסט, אותה אוסיף להלן.

זה מכתבה ב"לנקסטר איבנינג פוסט" שבאמת מכה בכל פעמון מצלצל. משחקים הם כמו סמים, משחקים ממכרים, משחקים מובילים להתנהגות רעה, וכמובן, משחקים מובילים לאלימות. טענות המועלות, כפי שקורה לעתים קרובות כל כך, ללא קישורים לשום צורה של ראיות. אבל האם זו דוגמה לאתר משחקים שמתרגז כשמישהו אומר משהו רע על משחקים? לא, התגובה לא מגיעה מהמקום הזה. זה מגיע מאחד מלאחר מחקר רב בנושא, ורצון שמדע ודיווח מבוססי ראיות יתנהלו בתחום המשחקים. כי, כפי שאמרנו מספר פעמים, אם משחקים רעים לנו אז נרצה לדעת. אז בואו נסתכל איך זה כתוב, ונשאל למה.

זה נובע מכתבה ב"לנקסטר איבנינג פוסט".(נאסף על ידימשחק פוליטיקה). זה כתוב ללא כותרת, אבל מצטט את המטפל סטיב פופ, המרצה לפסיכולוגיה גייל ברואר, והמטפל בבריאות הנפש פיטר ווילסון. בשום מקום במאמר (כנראה גרסה מקוצרת של "דו"ח מיוחד מלא" בגרסה המודפסת של העיתון המקומי) אין קישור למחקר כלשהו, ​​הפניה למחקר, וגם לא ראיות לטענות כלשהן. זה אנקדוטלי בלבד, המוצהר כעובדה מגיפה.

אולי זו הסיבה: מבין הרבה מאוד מחקרים שבדקו את המשחקים, בניסיון למצוא קשרים סיבתיים להתמכרות או לאלימות, אף אחד לא הוכיח קשר. זה היה המקרה כאשר ממשלת בריטניה הקודמת הזמינה מחקר מאסיבי בנושא, הביקורת ביירוןבניצוחה של טניה ביירון, ששובלא מצאו קשרים סיבתייםבין משחק להתמכרות או אלימות. איגוד הבידור האינטראקטיבי של בריטניה (לשעבר ELSPA) - הגוף שאחראי להתריע בפני הורים וגיימרים מבוגרים על הסכנות שבמשחקים -קובע שאין דבר כזה התמכרות למשחקים.פרויקט מאסיבילא מצא קישור, ומצא שהמונח "התמכרות" אינו הולם. נראה כי ממחקר עדכני, אין קשר כזה.

עם זאת, ובואו נהיה ברורים לחלוטין לגבי זה, אנשים יכולים לעשות שימוש לרעה במשחקים. יש כאלה שמשחקים משחקים על חשבון הבריאות שלהם. יש כאלה שמשחקים כל כך הרבה שהם מאבדים את העבודה, מערכות היחסים והמשפחות שלהם. עבור מיעוט של אנשים, משחק יכול להיות בעייתי. וזו הסיבה שהמחקר העצום של מאות אלפי גיימרים והקשר שלהם עם גיימינג,פרויקט מאסיבי, בחר להשתמש במונח "שימוש בעייתי" כאשר הוא מתאר את התוצאות השליליות של המשחקים. הם מצאו "התמכרות"להיות לגמרי לא הולם, לא רק בגלל ששילוב השפעות המשחקים וההשפעות של אלכוהול/סמים/הימורים היה בלתי הולם לחלוטין, אלא משום שאין ראיות לכך שמשחקים יכוליםלִגרוֹםהִתמַכְּרוּת. מי שכבר סובל מהתמכרות, מגנטיקה או כתוצאה מטראומה, יכול לשחק משחקים בצורה מוגזמת. ככל שהם יכולים לעשות סקי מוגזם, לעשות גינה או לקפוץ בנג'י.

על כך מצביע המחקר הנוכחי. אפילו התומכים הגדולים ביותר של התמכרות למשחקים נסוגים. קית' באקר, שהפך למפורסם בינלאומי בזכות המרכז ההולנדי שלו לטיפול בהתמכרויות למשחקים, אמר כעתהוא טעה כשקרא לזה התמכרות.

מאמר חדש זה מתחיל בשורה:

"תלמיד בית ספר היום סיפר על הייסורים שלו לאחר שהתמכר בצורה מסוכנת למשחקי מחשב."

בואו נסתכל על הראיות שהם מציעים להצהרת הפתיחה הזו.

"זה היה כאילו זה היה שד שנכנס לי למוח ופשוט לא יכולתי להפסיק. אם ההורים שלי היו מנסים לעצור אותי לשחק, פשוט הייתי מתהפך".

וזה, למרבה הפלא, קרוב ככל שהם מגיעים להסבר הסיבה. שד.

המטפל סטיב פופ (עורך דין עם תעודה מתקדמת בייעוץ ודיפלומה בוגרת בפסיכותרפיה) מסביר שצעירים משתמשים במשחקים בתור בריחה (משהו שנראה מדויק אנקדוטלי עבור חלקם) ואז "מתמכרים לשחרור של אדרנלין זה נותן." טענה יוצאת דופן, שניתנה ללא כל ראיה ביצירה.

לאחר מכן הוא ממשיך למסור את ההצהרה הזוכה בכותרות:

"בילוי שעתיים בתחנת משחק שווה ערך לנטילת קו קוקאין בשיא שהוא מייצר".

הוא גם טוען שהתמכרות למשחקים היא "ההתמכרות הצומחת הכי מהר במדינה", מקשרת בין משחק להשמנה, אומר שהיא מובילה לפשע ו"עלולה להתפתח לאלימות". רק עם אנקדוטות מזויפות על ילדים/בני נוער ללא שם שהוא ראה.

עלינו להסתכל על אחת מהטענות הללו במיוחד:

"ראיתי ילד אחד בן 14 של פרסטון ששיחק במשחקים 24 שעות ללא הפסקה ולא אכל והראה סימני התייבשות. כשהוריו ניסו לקחת את הקונסולה שלו, הוא נעשה תוקפני ואיים לקפוץ ממנה. חלון."

יש כאן שתי אפשרויות. המשחק עצמו גרם לזה לקרות. או שאדם זה סובל מאחד ממצבים רבים ושונים שעלולים לגרום לילדים ובני נוער להתנהג בדרכים מופרזות ופוגעות בעצמם, ומשחקים משומשים כחלק מכך. מכיוון שכל בני 14 שמשחקים משחקים לא עושים את זה במשך 24 שעות ואז קופצים מחלון, נראה הגיוני להניח שלאדם זה יש פתולוגיה ברורה שלא נגרמת אולי על ידימשחקמשחק. אני אנקדוטלי באותה מידה, כמובן, אבל מצב אחד בהחלט סביר יותר מהשני.

למרות ניסיונות חוזרים ונשנים לשוחח עם מר פופ, הבטחותיו להשיב את השיחות שלנו לא מולאו, עד שעצרנו את המאמר הזה במשך 24 שעות בהמתנה לו. הוא היה להוט לספק את הצד שלו בטיעון, והביע תשוקה לעזור לאנשים להתמודד עם ההתמכרויות שלהם. אולם בכל פעם ששאלתי אותו אם יש לו הוכחות לטענותיו הוא אמר שהן מבוססות על חוויותיו שלו ("זה על מי עובר בדלת שלי"), והסביר שהוא יצטרך להתקשר בחזרה. אפשר להבין שהוא היה עסוק בחולים. עם זאת, הוא לא הצליח להתקשר בחזרה באף אחת מהפעמים שהציע, לרבות לאחר שעות העבודה. בשיחות המעטות שניהלתי אתמול, כששאלתי אם יש לו ראיות המאששות את טענותיו, הסביר מר פופ, "אני לא מסתמך על דיווחים", ושהוא מאמין שסטטיסטיקות הן "שקרים, שקרים ועוד שקרים". הוא אמר לי שבהחלט יש לו ראיות התומכות בטענה שלו שהתמכרות למשחקים היא ההתמכרות הצומחת הכי מהר בבריטניה, אבל לא הצליח לספק שום דבר מזה עד כה. כשהצעתי שלהגיד ששעתיים של משחק זה שווה ערך לליין קוקאין היה יוצא דופן, הוא הביע בלבול שאני חושב שזה. הוא אמר לי שאני צריך לקרוא על הקשר בין קוקאין להימורים. עניתי שכל קשר בין הימורים למשחקים נדחה, ונאמר לי שאתה מקבל את אותו השיא, "כשרמת ההרג שלך עולה ב-Call Of Duty".

עדיין נרצה שמר פופ ישלח לנו את הראיות לגיבוי טענותיו. כפי שתמיד שמנו בכל הסיקור שלנו על המאפיינים הממכרים כביכול של משחק, אם יש להוכיח השפעות מזיקות במחקרים מבוקרים מידע כזה הוא בעל חשיבות עיקרית עבורנו. זה לא האינטרס שלנו להתעלם או להכחיש ראיות כאלה - אנחנו רוצים להגן על עצמנו ועל קוראינו. עם זאת, כאשר אנו רואים טענות שהועלו ללא ראיות, נמשיך לערער עליהן.

לַעֲרוֹך:מר פופ, לאחר שלא עמד במועד שנקבע הבוקר לדבר, ניסה ליצור איתי קשר לאחר פרסום המאמר. מאז הוא שלח את הטקסט הבא המסביר את עמדתו, שוב לא כולל קישורים לראיות שהוא מזכיר. הוא מאוד ביקורתי על כך שהפוסט הזה פורסם מבלי שדיבר איתו כראוי, למרות שהוא לא הצליח לעמוד באף אחת מהזמנים שנקבעו כדי לדבר איתנו לפני שנאלצנו לפרסם. הוא מאמין שמאמרים כגון זה עלולים להוביל למוות. זו האמירה שלו, בניכוי הביקורות שלו על כך שלא דיברנו איתו:

"הבן אדם יכול להיות, לדעתי המקצועית, מכור לכל דבר שהוא מוצא מהנה. יש קשרים בין השיאים של הימורים, לבין תחנות משחק שגורמות לדפוס התנהגות דומה במוח כמו סמים ממריצים מסוג A. משקל של ראיות כדי לתמוך בזה המבחן עבורי עם כל תהליך ממכר הוא הפעולות שלך יש השלכות שליליות המציאות של החיים ולאישיות הממכרת זה מסוכן. הזמינו את הקוראים בעיתון לילד של היום, מה שעלול להוביל לבריאות לקויה באמצעות השמנת יתר וכו'. אנא תהיו מאוזנים בדיווח שלכם מכיוון שהדעות שלכם עלולות להרוג אנשים."

לא הוצעו ראיות בשום שלב. כנראה יש לזה סיבה די טובה.

חשוב לציין שההערות של גייל ברואר הגיוניות ביותר, הקוראות להורים להסדיר את השימוש של ילדיהם במשחקים, וזה משהו שבוודאי כולם יסכימו איתו. ההערה של פיטר ווילסון לא הייתה קשורה לכאורה ("לכל מה שאדם מכור אליו, הוא לא יכול לשלוט כיצד הוא משתמש בו, והם עשויים להיות תלויים בו כדי לעבור את חיי היומיום"). ואז באופן די מוזר העיתון טוען ש-UKIEA סירבה להגיב "בנושא של התמכרות למשחקים והאם הם האמינו שזו בעיה שהם צריכים להתמודד עם", למרות שהם הביעו את דעתם בענייןברור לחלוטין.

הדיווח במאמר הוא חוסר אחריות יוצא דופן ביותר, ניסיון ליצור פחד, במקום לחפש ראיות זמינות באופן אקטיבי. והטענות בתוכו, עד כה, הן לחלוטין חסרות ראיות, נתונים או באמת סיבה. אנחנו רוצים שצעירים יהיו בטוחים מכל השפעות מזיקות שמשחקים עלולים לגרום, וכדי שזה יהיה יעיל, בדומה לחינוך על סמים, רק עדויות מדויקות ומוכחות ראויות. אכן, כל דבר אחר עלול להזיק.